Zatímco úřady věří, že si jsou jisté, že se povodně z roku 2011 nebudou opakovat, zprávy jsou poněkud zlověstné. Nádrže se plní dešťovou vodou, hladina řeky Pasak stoupne o 1 metr, v Si Sa Ket voda smetla muže a zemřela, v provincii Ang Thong dosáhla Chao Praya kritické hladiny 7,5 metru. hladina vody ve dvou kanálech ve třech okresech Bangkoku prudce stoupla. Přehled:
- Části pěti provincií v povodí Pasaku hrozí záplavy. Těmito provinciemi jsou Loei, Phetchabun, Saraburi, Lop Buri a Ayutthaya.
- Odtok vody z přehrady Pasak Cholasith v Lop Buri byl zvýšen a voda nyní dosáhla nádrže Phra Ram VI v Ayutthaya. Ta přehrada zdvojnásobila odtok vody.
- Obyvatelé šedesáti vesnic a obchodníci na trhu podél Pasaku v okrese Tha Rua byli požádáni, aby se připravili na záplavy.
- Tři okresy v provincii Ang Thong jsou ohroženy záplavami, když je přehrada Chao Praya v Chai Nat nucena vypouštět více vody.
- Čtyři okresy v Prachin Buri byly v posledních dnech kvůli vydatným dešťům zaplaveny. V některých místech je voda vysoká 60 cm. Silnice Prachin Buri-Sa Kaeo je neprůjezdná. Na příkaz hejtmana je zřízeno koordinační centrum.
- V Chachoengsao byly zaplaveny čtyři vesnice s více než XNUMX domy v okrese Sanam Chai Khet. Lodě s plochým dnem jsou na cestě k evakuaci obyvatel.
- Na konci kanálů Khlong Prem Prachakorn a Khlong Song v Muang, Sai Mai a Lak Si (Bangkok), magistrát instaloval čerpadla k čerpání vody do Chao Praya.
- Meteorologický úřad předpovídá, že v částech Centrálních plání, na východě a severovýchodě bude pršet i v následujících dnech.
- V Thajském zálivu a Andamanském moři vytváří monzun vlny o výšce 2 až 4 metrů. Malá plavidla by neměla vyplout.
(Zdroj: Bangkok Post, 22. září 2013)
Domovská stránka fotografie: Humanitární pracovníci v akci Sobota v Ban Kruat (Buri Ram). Šest vesnic zaplavila voda z hor.
Jako obvykle lidé myslí/jednají, až když je příliš pozdě. Kdy lidé udělají komplexní plán a především udrží řeky/kanály čisté?
Když znovu uschne, na problém se brzy zapomene. A tak se zase nic neděje („v tu chvíli přece (už) žádný problém není“).
Zjevně dostupné peníze na HSL by mohly být lépe využity na zlepšení/údržbu vodních cest. Jako dobrý nápad se také zdá zřídit „Rijkswaterstaat“: ten pak může vypracovat komplexní plán. Zabraňuje všem majitelům různých nádrží jednat čistě na místní zájmy.
Obávám se, že se zase nic strukturálního nestane.
Dan Khun Thot v Isaanu také trpí záplavami. Dnes ráno jsme chtěli s manželkou vyzvednout Holanďana, 30 km za obcí, ale museli jsme udělat obrat na trati z centra obce k sjezdu Sikiu, protože trať byla neupravená (asi 10, 15 km) v důsledku povodní. . Domy, obchody a farmy pod vodou, kam až dohlédnete. Voda tekla jako řeka a hlásí se nová deprese. Existují také zprávy o záplavách v Nakhon Ratchasima, 50 km východně od Dan Khun Thot. Tam, kde bydlím, na začátku rozlehlých rýžových polí a 5 km od centra obce na druhé straně obce nejsou žádné viditelné záplavy.
Preventivní úklid nebude jednoduchý, protože jakmile voda v řece začne stoupat, odpadky jsou vynášeny, aby byly vyhozeny do řeky, aniž by věděli (nebo chtěli vědět), že po proudu žijí také lidé.
Všechnu bídu dávám za vinu neustálému odlesňování, což znamená, že už nejsou možná žádná řešení.
Thajsko je monzunová země, stejně jako Indie a Čína. V měsících červenec, srpen a září prší v těchto měsících v průměru 5 (pěti)krát více srážek než v Nizozemsku. V roce 2011 jich bylo o dalších 50 procent více než průměr a již o 20-30 procent více. To znamená, že záplavy v Thajsku jsou zcela normální a přirozený jev, který se vyskytuje po mnoho staletí. Nemá to nic společného s odlesňováním, plnými nádržemi nebo nevykopanými kanály. Starší Thajci považují záplavy za zcela normální. Bangkok býval v minulosti pravidelně zaplavován. Je pravda, že Thajsko se stalo mnohem zranitelnější vůči přirozeným záplavám kvůli enormnímu nárůstu infrastruktury a budov. Dá se říci, že tu a tam můžete přinést nějakou úlevu, ale úplně tomu zabránit je nemožné.
Děkuji Ti, Tjamuku, že mě v tom podporuješ. Nejsou to tedy hloupí, líní Thajci, kteří neumějí plánovat a nechávají všemu volný průběh.
Toho hloupého a líného jsem měl nechat. Jde o to, že povodně v roce 2011 by byly i při nejlepším hospodaření skoro stejně špatné, což ale neubírá na tom, že jsou tu neschopní politici a byrokraté. Na asistenci v tu chvíli nemám žádný názor, kromě toho, že je v takové situaci vždy chaotická a neúplná. Takovou záplavu nic nevydrží, na tom se shodují všichni odborníci, ať už se na blogu dočtete cokoli. Nakonec byl zvolen jediný cíl: zajistit, aby obchodní centrum Bangkoku nebylo zaplaveno, což se v minulosti často stávalo. Podařilo se, i když to způsobilo, že voda na předměstí Bangkoku stoupla výše, než by jinak byla.
@ Tino Kuis Píšete: 'Jde o to, že povodně v roce 2011 by byly skoro stejně špatné i s tím nejlepším managementem...' Mohu podotknout, že thajští odborníci si mysleli opak a četl jsem je ve Zprávách z Thajska dost často citováno. Abychom uvedli: nádrže byly na začátku období dešťů příliš plné, hráze podél řek nejsou udržovány, kanály nejsou pravidelně nebo vůbec bagrovány a vodní hyacint není odstraňován. Přesto toho roku bylo o 30 procent více srážek (ne o 50 procent, jak píšete), takže povodně by byly výrazné i s těmi opatřeními. Že bude letos o 20-30 procent více srážek, jak také píšete, jsem se zatím nikde nedočetl a stejně čtu noviny každý den.
Myslím, že máš pravdu Tony.
Tyto plochy se dříve také zaplňovaly, ale pak se toho žádná kočka nebála, protože to byla jen otevřená, nevyužitá plocha, tj. měli jste přirozené záchytné nádrže.
Teď, když jsou ty přirozené záplavové oblasti zastavěné, vypadá to, že všechno bude zatopeno, ale voda stále teče, kam dřív tekla.
Problém není v tom, že si voda najde cestu tam, kde byla postavena, problém je v tom, že stavěli tam, kam voda teče.
Naprosto souhlasím s Hansem.
Taky pár osobních zkušeností:
V roce 2011, těsně poté, co voda opadla, jsem provedl průzkum škod podél řeky Yom v Sukhothai. Vzal jsem si svou malou videokameru, abych zaznamenal část poškození přední části domu z okna auta. Pak jsem zaslechl zuřivý výkřik… Můj thajský průvodce okamžitě zrychlil a křičel: „Vypadněte, oni si myslí, že jsme z vlády!“
Tamní obyvatelstvo si pravděpodobně nemyslelo, že všichni Thajci (The Responsible) odvedli svou práci tak dobře.
Velká povodeň Sukhothai v roce 2012 měla teprve přijít…
O šest měsíců později jsem byl v Pathum Thani (poblíž Don Muang) v domě, kde jsem již několikrát bydlel. Poškození bylo značné a z mužské výšky jsem viděl špinavý okraj přílivové linie na stěnách. Obyvatel od té doby do domu investoval minimum peněz, protože si myslel, že je to škoda. Už neměl důvěru ve vládní sliby a řekl: "Během pár let se všechno zase zaplaví."
Řešením je zkrátka ještě více přehrad a nádrží a odvodňovacích kanálů.
Silně postižená lesní plocha však bude obětována ještě dále, o tom se můžeme dočíst na Thailandblogu.
Ach, ať postaví podél pobřeží asi deset metrů vysokou hráz, pak budou všichni chráněni před tsunami, ale pak už nepřijdou žádní turisté.
Milí lidé, příroda si jde tisíce let svou vlastní cestou a nedá se zkrotit, lidé vědomě vyhledávají rizikové oblasti po celém světě a pokud se někde ve světě zase něco stane, vidíme důsledky.
Žiji v Thajsku již 22 let a opravdu jsem nikdy neslyšel nic důvěryhodného od thajské vlády. Takže v tomto případě... vytvořte si vlastní rozvrh a sledujte novinky.
Jantje žije v Pasangu v provincii Lamphun.
A zatím jsem moc deště neviděl.
Tady ještě můžeme spotřebovat hodně vody. OK, minulý týden byl velký liják, který částečně zaplavil zásobovací cesty v hlavním městě a do průmyslové zóny Nikkom.
Také na Jantjes Place bylo na krátkou dobu tolik vody.
Ale zatím jsme tady pořád pěkně v suchu.
Pokud už toho nebude a monzunové období brzy skončí, myslím, že by to mohl být velký problém.
Naše oblast je známá pro Logany nebo v thajské Lumyai.
S pozdravem Jantje.
Záplavám v období dešťů se sice nedá úplně zabránit, ale škody, které povodně pokaždé způsobí, lze určitě snížit. A pak dorazím k seznamu, který Tino také načrtne. Dopravní zácpy v Bangkoku také nejsou způsobeny vládním opatřením na dotaci nákupu nového auta, ale opatření rozhodně NEPŘSPĚLO k jejich snížení. Totéž platí s odlesňováním, zpožděnou údržbou vodních cest, mostů a zdymadel, nedostatkem prediktivních modelů, neochotou používat údaje o obyvatelstvu při hodnoceních a opatřeních, arogancí tvůrců politik brát vážně pozorování a zkušenosti občanů. scénářů katastrof a evakuačních plánů , implicitní povolení pro lidi usadit se v potenciálních záplavových oblastech, nejasnost v rozhodování o vypouštění vody z nádrží (kdo rozhoduje kdy a z jakého důvodu), omezené znalosti politiků o důsledcích jejich rozhodnutí, nesprávné a neaktuální informace atd atd atd atd
Chris,
Krátké a jasné shrnutí reality. Samozřejmě, že člověk nemůže ovládat přírodu. Ale pak nedělat vůbec nic nebo dělat přesně špatnou věc vůbec nepomůže.
V Nizozemsku pro to děláme všechno (nebo alespoň hodně). Sice máme stále pravidelně (poměrně menší) povodně, ale i tak je fajn zabránit tomu, aby se zhruba polovina země ocitla pod vodou. Existuje také určitá míra progresivního vhledu (tj. nesnažit se jen porazit přírodu, ale spíše nechat přírodu, aby udělala svou část).
A to by mohlo pomoci i tady v Thajsku. To však vyžaduje vytrvalost a dlouhodobé myšlení v kombinaci s pravidelnou údržbou a… koordinovanějším přístupem. Ad hoc odpovědi nikdy nepřinesou nic podstatného.