Zdá se, že v dokumentech Panama Papers je poměrně dost thajských státních příslušníků. Úřad pro boj proti praní špinavých peněz (AMLO) má každopádně zájem o 21 Thajců, kteří jsou uvedeni jménem a příjmením. Není jasné, jak AMLO k tomuto číslu dospěla, protože Panama Papers uvádí nejméně 780 jmen jednotlivců a dalších 50 jmen společností se sídlem v Thajsku. To platí i pro cizince nebo zahraniční společnosti. Uniklé dokumenty uvádějí 634 jednotlivých thajských adres.
Skandál se týká právní poradenské společnosti Mossack Fonseca & Co v Panamě. Tato agentura pro své klienty založila společnosti v lokalitách, kde jejich majetek či majetek téměř nedaní, tzv. daňové ráje. V zásadě to není nezákonné, ale anonymita daňových rájů je činí vhodnými pro nezákonné praktiky, jako jsou daňové úniky a nakládání s úplatky a jinými formami korupce.
Celkem uniklo 11,5 milionu dokumentů. To zahrnuje e-maily, tabulky, powerpointy a další digitální soubory. Informace mohou odhalit, kdo daňové ráje využíval a v některých případech i jaký byl jejich účel.
Dokumenty obsahují informace o 214.000 1977 různých společnostech a pokrývají období od roku XNUMX do loňského prosince. Jde o jeden z největších úniků dat vůbec, větší než Wikileaks.
Panamská společnost pomohla světovým lídrům, obchodníkům a zločincům nasměrovat své miliardy eur do daňových rájů. Mimo jiné jsou zmíněni egyptský exprezident Mubarak, syrský prezident Bašár al-Asad a důvěrníci ruského prezidenta Putina. Na seznamu jsou také filmoví režiséři a fotbalové hvězdy (Lionel Messi). V dokumentech jsou dvě nizozemské společnosti. Jedná se o sportovní marketingové společnosti, které jsou zmíněny v obžalobě amerického justičního systému proti nejvyšším šéfům FIFA. V Thajsku existuje nejméně 780 jmen jednotlivců a dalších 50 jmen společností, které mají co vysvětlovat.
Sama poradna popírá, že by měla cokoli společného s daňovými úniky nebo praním špinavých peněz, spoluzakladatel ale tvrdí, že uniklé informace částečně pocházejí z jeho kanceláře. Soubory by byly ukradeny. Byl by to úspěšný, ale „omezený hack“.
Úniky nyní uvedly do rozpaků mnoho politiků a vládních agentur. Pro tisíce milionářů to budou v blízké budoucnosti bezesné noci. Daňové úřady po celém světě budou pátrat po bohatých lidech, kteří se objeví na Panama Papers.
Zdroj: různá média a Bangkok Post
Tato informace je úžasná, velký kapitál s odhalenými hýžděmi. Celý život je dvojí jako já nevím co, tajné programy a tajné peníze. Pokud jste získali peníze, není hezké z toho platit daň, přesto to platí pro všechny. Pak, pokud máte hodně peněz, je důležité je dát pryč s pomocí těchto „čestných“ společností a obchodníků, že? Na tom není nic nezákonného, a proto vysoce doporučeno nebo ne. Zločin se často stále vyplácí, ale občas se něco pokazí. Tato věc s daňovým rájem se děje už roky a s únikem informací, jako je tento, se svět probouzí. V Nizozemsku je daňové právo obráceno na důkazní břemeno, takže ukažte, jak a co říká. Nevím, jak je to v jiných zemích. Můj luxus spočívá v tom, že jsem na to kvůli nedostatku pecunia nemusel nikdy myslet. Jako Jan Modaal se toho bát nemusíte. Každá nevýhoda má výhodu.
To, že jsou zapojeni Thajci, není překvapivé. Jsem zvědavý, jak probíhá důkazní břemeno a zda jsou skutečné hřebíky naraženy hlavičkami. O tom se bude nepochybně psát mnohem více.
Také mi to připadá zábavné, ale nemyslím si, že by mohla být z něčeho obviněna? Pokud lze prokázat, že se zdá, že existují aktiva, která nejsou v zemi původu známa, lze něco dělat. Pravděpodobně to nepůjde dál, než že se dají pod lupu a skončí na „černé listině“. Thaksin nebude na thajském seznamu, protože mu byl odebrán pas, nebo je stále oficiálně Thajec?
Pořád říkám: "Znáš jednoho super bohatého člověka, který je velmi šťastný?" Nemluvím o luxusu a materiálních věcech, které nám imponují, ale o velmi osobní a skutečné lásce. Z čeho lze vysílat dlouhotrvající telenovely? Opravit! z bohatých rodin, protože problémů je tolik a nikdy to nekončí, i po jejich smrti to pokračuje. Nech mě říkat „Jan Modaal“. Nikdy kvůli tomu neztrácím spánek.
Rád bych to otočil a položil otázku, proč lidé hledají způsoby, jak platit nižší daně?
podle mého názoru je to způsobeno nadměrným zdaněním obyvatel a společností země, nejen v Nizozemsku. Jsem tedy pro rovnou daň (stejné procento daně, např. 15 %) jak pro fyzické osoby, tak pro firmy. Zjednodušuje výběr daní a jednorázově se zbavíte všech preferenčních pravidel. Protože Nizozemsko je také daňovým rájem, ale pro velmi velké mezinárodní společnosti. Je samozřejmě absurdní, že společnost jako Facebook platí na daních pouze 100 milionů eur a přitom generuje mnohamiliardové zisky. To mimochodem platí v Irsku.
Hovořím zde o vyhýbání se daňovým povinnostem, ale odložením peněz do daňového ráje se stává snadným daňovým únikem pouhým vynecháním této schopnosti v daňovém přiznání, což je nutné nejprve prokázat. Nyní mohou nizozemské daňové úřady jednoduše pojmenovat částku, která musí být převedena na daň, a je věcí případu prokázat, že se jedná o jinou (nižší) částku (obrácení důkazního břemene).
Stručně řečeno: pokud se "přeptáte", budete přednostně přeskočeni, protože si lidé myslí, že jste nerozumní!!!
Nyní se ozývají výzvy k „uzavření“ všech těchto daňových rájů, řešení by se dalo najít také zjednodušením daňových pravidel a jejich zachováním přiměřeným.
Za tímto účelem musí být vlády osobně zodpovědné za (úmyslné) „chyby“, ke kterým dojde, jinak se lidé propadnou zpět do nikdy dostačujících housenek.
Gerard
Vzhledem k tomu, že maximální daňová sazba v Thajsku je 35 % (s mnoha srážkami), nemůžete říci, že bohatí jsou z hlediska jejich příspěvku předraženi.
Odpověď na otázku, proč to odklonění je velmi jednoduchá: Čím více peněz máte, tím více peněz chcete získat.
Je to závislost nebo posedlost.
Nemůžete udržet zemi v chodu s daní ve výši 15 %, pokud toto procento nezahrnuje sociální pojištění.
Stačí si spočítat výdaje na státní důchod, případně zdravotní péči.
Thajsko má dalších 10 let nárok na nezveřejněné příjmy. Ale Thajsko nemá žádnou daň z majetku ani daň z majetku, ani nezdaňuje úroky získané mimo Thajsko. Ale hlavně: tady platí i něco jiného. A chci to tak nechat.....
U „Panama Papers“ se mnou nemůže být řeč o pobouření.
Spíš bych se divil, kdyby se lidé neobohacovali podvodem na dani.
Protože taková je lidská přirozenost.
Jen malí pisálci nedostávají příležitost tolik.