Nizozemci se k náboženství obracejí zády
Poprvé se většina nizozemské populace nepovažuje za součást náboženské skupiny. V roce 2017 méně než polovina (49 procent) populace ve věku 15 a více let hlásila příslušnost k náboženské skupině. O rok dříve to byla ještě polovina a v roce 2012 více než polovina (54 procent) patřila k náboženské skupině. Vyplývá to z nových údajů nizozemského statistického úřadu ze studie sociální soudržnosti a blahobytu.
V roce 2017 bylo 24 procent nizozemské populace ve věku 15 a více let římskokatolické. Kromě toho bylo 15 procent protestantů: 6 procent uvedlo, že jsou nizozemští reformovaní, 3 procenta reformovaní a 6 procent uvedlo, že patří k protestantské církvi v Nizozemsku (PKN). Kromě toho bylo v loňském roce 5 procent muslimů a 6 procent uvedlo, že patřili k „jiné“ náboženské skupině, jako jsou židé nebo buddhisté.
Návštěvnost náboženských shromáždění od roku 2012 jen málo poklesla
Účast na bohoslužbách postupem času klesala, i když v posledních letech tento pokles nebyl tak rychlý. V roce 1971 pravidelně navštěvovalo bohoslužbu (alespoň jednou měsíčně) 37 procent populace, v roce 1 to bylo 2012 procent a v roce 17 návštěvnost kostela dále klesla na 2017 procent.
V loňském roce chodilo 15 procent lidí starších 10 let týdně, 3 procenta chodila 2 až 3krát měsíčně a stejné procento chodilo na náboženské setkání jednou měsíčně. Navíc 1 procent chodilo méně než jednou za měsíc. Více než tři čtvrtiny populace (7 procent) navštěvovaly bohoslužbu zřídka nebo nikdy.
Mírný pokles návštěvnosti kostela od roku 2012 lze přičíst výhradně katolíkům. Návštěvy kostelů nebo mešit se mezi protestanty i muslimy nesnížily.
Ženy více věřící a angažované
V roce 2017 patřilo k náboženské skupině 46 procent mužů a 52 procent žen. Z žen pravidelně navštěvovalo bohoslužbu 17 procent a mužů 14 procent. Zdaleka nejméně nábožensky angažovaní jsou mladí lidé ve věku 18 až 25 let: každý třetí patřil k nějaké náboženské skupině. Z těchto mladých lidí loni 13 procent uvedlo, že pravidelně navštěvují bohoslužby.
Starší lidé jsou nejvíce věřící a angažovaní. Z těch nad 75 let 71 procent uvedlo, že jsou věřící, a 34 procent pravidelně navštěvovalo bohoslužby.
Lidé s vyšším vzděláním jsou nejméně věřící
Nízké vzdělání a náboženství jdou ruku v ruce. Ze skupiny pouze se základním vzděláním patřilo 64 procent k náboženské skupině a 20 procent pravidelně chodilo do kostela. U akademiků to bylo 37 procent a 12 procent.
Náboženství jsou vytvořena k utlačování lidí lží a strašením. Používají se také k tomu, aby postavili lidi proti sobě, protože dokud spolu lidé bojují, vládci zůstávají mimo nebezpečí. Naštěstí si to začíná uvědomovat stále více lidí. Všichni jsme otroky takzvané demokracie nebo jak to nazvat. Všude se musíte vzdát velké části vydělaných peněz a když půjdete do obchodu, můžete znovu zaplatit daň. platit daně z majetku. Platba za péči atd. atd. Teprve až to lidé přestanou akceptovat, budeme mít skutečnou svobodu a k tomu nepotřebujeme náboženství. Kdo nám říká, jak máme žít.
Ve skutečnosti se říká, že existuje náboženství, které roste, ale o tom se z politicky korektních důvodů mlčí
Řekni mi kdo? Buddhisté? Někdy slyšíte, že je to mezi Holanďany populárnější. Ale podle nizozemského statistického úřadu je to již roky přibližně 0,4 % lidí. Tedy muslimové? 4,5 až 5 % za roky. Jakou víru tedy? Podle CBS všechny stabilní nebo klesající.
Nebo naznačujete, že si s čísly pohráváte z „politicky korektních důvodů“? Bylo by úžasné, kdyby nikdy nic neuniklo. Ne, z hlediska víry se nemusíme bát, že by toto počasí nad naší zemí hodilo deku. Taky dobrá věc. Jsem levicový, jak jen může být, ale velmi si vážím individuální svobody, vnucování náboženství někomu jinému nebo podobně se s tím nehodí, a pokud k tomu dojde, pak jasně identifikovat člověka a koně.
Podívejte se na soubory ke stažení na:
https://www.cbs.nl/nl-nl/achtergrond/2018/43/wie-is-religieus-en-wie-niet-
Milý Robe V.
Možná máte od začátku pravdu, pokud jste hrdí na to, že levice sama přinesla tu velmi individuální svobodu, jste nebo působíte dojmem toho, čemu říkáme levicový lump a pravice si naplnila kapsy. Něco, co bývalý vládní vůdce také udělal bez ohledu na sako, které nosil, a jazyk, který kázal.
To je vymývání mozku dělníka, který těm levicovým řečem nepropadne.
Myslím, že stejný trend platí i pro Belgii.
Ale i o tom se v Belgii z politických důvodů mlčí.
Nebo je to z „politicky korektních důvodů“? 😉
Aha, groš klesl, o islamizaci slýcháme od začátku tohoto století, ale v praxi k nárůstu islámu prakticky nedošlo. To by se samozřejmě nemělo zmiňovat, protože se to těmto zlověstným politikům nehodí.
Která skupina byla vlastně zkoumána?
Někdy lidé mluví o Holanďanech ve věku 15 let nebo starších a pak zase o nizozemské populaci.
Pokud si vezmete pouze Holanďany, bude malý rozdíl oproti minule. Lidé nepřecházejí tak rychle k žádnému náboženství nebo jinému náboženství.
Pokud vezmete všechny obyvatele Nizozemska, můžete získat různá čísla.
Čísla dokazují všechno nebo nic.
Ale žádný nárůst muslimů. (mluvím za Belgii).
Rozhodně. A to nepřijde od Belgičanů, kteří se nyní náhle stanou muslimy.
čísla? Opravdu nepotřebuji teploměr, abych věděl, že na slunci je tepleji než ve stínu.
http://www.standaard.be/cnt/dmf20160319_02191726
https://nl.wikipedia.org/wiki/Religie_in_Belgi%C3%AB
Islám je také nejrychleji rostoucím náboženstvím v zemi a studie Pew Research Center předpovídá, že počet muslimů vzroste do roku 10,2 na 2030 % belgické populace.[6] V závislosti na výši migrace by do roku 2050 mohl podíl muslimů v belgické populaci dosáhnout 11,1 % (nulová migrace), 15,1 % (průměrná migrace) nebo 18,2 % (vysoká migrace) podle nedávné studie Pew Research Center.[ 9]
Ještě nějaká čísla z roku 2016 pro Belgii
Rok Počet muslimů Procento
1970 90,000 3[0,9] XNUMX %
1990 266,000 6[2,7] XNUMX %
2000 364,000 3[3,6] XNUMX %
2016 862,600 7[7,6] XNUMX %
Zvláštní, že Belgie nemá žádné oficiální údaje! Vezměte prosím na vědomí, že údaje PEW jsou mírně nadsazené kvůli vysoké porodnosti. Ve skutečnosti mají turecké, marocké atd. ženy přibližně stejný počet dětí jako domorodci. Mnoho lidí si ale myslí a počítá, že počet miminek je pro muslimy příliš vysoký.
Zde jsou čísla PEW pro Evropu, viz také vysoká (příliš vysoká) porodnost, která se bere v úvahu:
http://www.pewforum.org/2017/11/29/europes-growing-muslim-population/
Více informací viz: https://twitter.com/kevinVcapelle/status/1054276869376434176
Nebo se podívejte na Flipův obrázek s výpočtem % muslimů jako celé holandské populace:
https://twitter.com/flipvandyke/status/1054311882344071168
Pozn.: Více o nesmyslech týkajících se baby tsunami na Flipových stránkách
Statistics Netherlands (CBS) jednoduše používá metodu měření/měřidla, jinak by se data samozřejmě stala naprosto nespolehlivá. Ale tisk někdy chce definice zjednodušit nebo jim prostě někdy nerozumí. Například v médiích se „lidé s nizozemskou národností“ často zjednodušují na „obyvatelé Nizozemska“.
O náboženství a Belgii nic nevím. Je však obtížné odhadnout tyto typy vývoje „pocitově“. Například počet zamítnutých schengenských víz se zdál být „vysoký“, ale když vidíte čísla, ukazuje se, že není o čem psát. Měření je vědět. Jak řekl profesor Hans Rosling (s Arjenem Lubachem před 2 lety), je to o lidech a postavách. K pochopení lidí a vývoje potřebujete statistiky. Komentáře typu, že statistiky jsou největší lži, jsou nesmysly od lidí, kterým se nelíbí fakta nebo trend. Nikde nefungují bez chyb, ale s čísly z CBS, Eurostatu atd. získáte alespoň přiměřeně dobrou představu o tom, jakým směrem se něco ubírá.
Podle EuroBar (součást Eurostatu) byl počet muslimů v Belgii v roce 2015 5,2 %:
https://en.wikipedia.org/wiki/Religion_in_the_European_Union
Ještě jednou pro připomenutí.
Ocenil bych, kdybyste moji zemi nazvali Belgií a ne posměšně nebo hanlivě Belgistan.
Nedělám to ani s vaší zemí.
A mezitím si můžete přečíst čísla.
A vycházejí především ze skutečného důvodu růstu islámu v Belgii, kterým je migrace, nikoli narození.
Jak jsem řekl, nepotřebujete teploměr, abyste věděli, že se voda vaří.
Dobře, Ronny, Belgie, můj hloupý vtip přidat -stan za jméno, když se odkazuje na islamizaci.
Ale PEW má tři scénáře. Také 1 bez migrace (nebude), jedna s normální migrací (ta je již obtížná, protože je nevyzpytatelná, na začátku tohoto století zůstalo na pár let v rovnováze více lidí s muslimským původem) a 1 s azylem vrchol 2014-16 (extrémně nepravděpodobný scénář).
Ale pro všechny 3 scénáře hraje roli narození, muslimové budou mít děti až do roku 2050. Ať už je ten muslim protimuslimský nebo ne. Porodnost PEW je příliš vysoká: „Muslimové překračují úroveň nahrazování (tj. míru porodnosti potřebnou k udržení velikosti populace), zatímco nemuslimové nemají dostatek dětí, aby udrželi svou populaci stabilní.“ Není pravda. Muslimská žena má sotva více dětí než domorodá žena a pro nás všechny je to pod reprodukčním poměrem 2,1 dítěte (pouze Maročanka má o něco více):
http://www.flipvandyke.nl/2012/01/babytsunami-onzin/
To si tedy spočítáte s příliš vysokou cifrou a vůbec nepočítáte s tím, že trend je všude sestupný. To znamená, že v roce 2050 skončíte výše, než je pravděpodobné.
O PEW si také můžete přečíst v mém dalším odkazu o islamizaci "Například ve výpočtovém modelu PEW Research jsou téměř všichni íránští Nizozemci muslimové, zatímco z průzkumů CBS víme, že to není správné." Proto se na těchto stránkách píše: „Předpověď o podílu muslimů na nizozemské populaci v roce 2050 je rychle ztrátou času. Podíl muslimů se v příštích letech s největší pravděpodobností zvýší, ale tempo, jakým k tomu dojde, závisí na mnoha faktorech.
Každou předpověď je proto třeba brát s nezbytnou rezervou. To platí i pro prognózu PEW Research, která je založena na nesprávných předpokladech.“
Proto říkám, je to docela stabilní, možná se trochu zvyšuje, ale nic alarmujícího. Pokud se věci pokazí, můžeme jít z 5 % nyní na 10 %. Mohlo by také zůstat 5-6%. Nevíme. Ale rozhodně ne scénáře soudného dne, ve kterých 1/3 nebo polovina Nizozemska nebo Belgie spadá pod jho islámu.
Měřit je vědět, vnímat počet věřících (stejně to vidím na ulici) je stejně rozumné jako lidé, kteří zmiňují problematiku víz a migrace na základě toho, co někde slyšeli nebo viděli. Takže spousta nesmyslů.
Jen vy ignorujete skutečná čísla a zdá se, že více než potvrzují předpovědi.
pro Belgii
Rok Počet muslimů Procento
1970 90,000 3[0,9] XNUMX %
1990 266,000 6[2,7] XNUMX %
2000 364,000 3[3,6] XNUMX %
2016 862,600 7[7,6] XNUMX %
A nechám to tak.
Mimochodem, přesný počet belgických muslimů není znám, protože náboženské sčítání lidu je v Belgii zakázáno.
Ať už vytáhnete jakákoli čísla a vezmete je jako pravdu, svědčí o stejném nesmyslu jako ostatní. Také ty, které prý dokazují, že žádný růst neexistuje.
Ale je to patrné...
Počet muslimů v Nizozemsku je opět spočítán a všichni se radují: na islamizaci není nic špatného!
Islamizace je však hlavně ‚sebeislamizace‘. Pokračuje v nezmenšené míře, ne proto, že musí, ale proto, že může.
Čísla navíc mnoho neznamenají, politika často slouží jen jako obraz, který má lidi uklidnit, a řada médií k tomu ráda přispívá.
To je právě ten problém, protože to nejsou tvrdá čísla, protože od roku 1994 již vláda neregistruje náboženské praktiky obyvatel.
Tento výzkum je založen na nesmyslných dotaznících a ne na něčem, co můžete získat z vládní databáze za 2 sekundy.
Lidé mohou navštěvovat pietní místa stále méně, ale to neznamená, že mnozí již nejsou věřícími, to určitě jsou.
Víte, co se měří? Návštěvnost mešit se téměř nezměnila, stejně jako počet muslimů. Měřit věřící na základě návštěv kamenné stavby by bylo opravdu hloupé, můžete mít velkou víru a nikdy nebo téměř nikdy nevstoupit do náboženské budovy.
CBS píše:
„Pravidelná návštěvnost kostela klesla v roce 2017 oproti celému období o 0,8 procentního bodu. Pokles je plně přisouzen katolíkům, kde poklesl o 1,7 procentního bodu. Mezi muslimy zůstala návštěvnost mešit stejná a mezi protestantskými skupinami se mírně zvýšil podíl těch, kteří pravidelně navštěvují bohoslužbu. a „42 procent muslimů navštíví mešitu alespoň jednou za měsíc“.
Není to moc vzrušující, pokud jde o počet věřících nebo návštěvu mešity. Ale už stěží můžete říct, že 'islamizace Holandska' je nesmysl, pak hned dostanete nálepku 'dopředu', 'sebenenávidící', 'pryč-nás'... to není ( politicky?) správně říci, že nejsme, utopíme se pod vlnou islamistů, kteří budou mít moc do konce století...
Některé figurky:
http://www.republiekallochtonie.nl/blog/achtergronden/de-islamisering-van-nederland-de-feiten
Sám jsem spokojený s menším počtem věřících (jakéhokoli náboženství), je to často jho, ale hájím právo každého věřit nebo ne. To je na jednotlivci, je to jeho právo. A pak se místo břicha ráda vrací k mírám.
Pochopte, co tím myslíte, Robe V. Stejně jako vám bude připadat šílené, když lidé kritizují islám nebo mají na něj jiný názor, jsou rychle odvoláni jako fašisté, rasisté, pravicoví idiot a podobně.
Kritika by měla být povolena, stejně jako vtipy. Opět, bez ohledu na to, jakou víru (či nevěřící), ale jak se to u křesťanů dlouho nedělalo, je to stále těžké (mírně řečeno) mezi ostatními islámem. V některých kruzích budete označeni za fašistu, pokud nechcete zakázat Pieta...
Když mi bylo 23 let poprvé v Asii, zejména v Indonésii, často se mě ptali, jaké mám náboženství. V té době (1980) bylo vždy lepší mít nějakou víru než žádnou.
Po šesti měsících cestování jsem se vrátil do Nizozemska.
Vyučil jsem se tam a ucházel se o práci a skončil jsem u Lufthansy v Německu. Při vyplňování potřebných dokladů jsem byl dotázán i na mou víru, tak jsem toto vyplnil pravdivě.
Když jsem o měsíc později dostal svůj první plat, byl jsem šokován, když jsem viděl, že z mého platu bylo strženo 85 Dm kvůli „Kirchensteuer“.
Myslel jsem, že to zachází příliš daleko. Když jsem se zeptal, ukázalo se, že jediný způsob, jak se toho zbavit, je opustit církev. Tak jsem to udělal. Poté jsem musel do Groß Gerau, kde jsem musel v tamním kostele podat oficiální žádost, abych mohl kostel opustit. Muž, se kterým jsem mluvil, mě varoval, že se nikdy nemohu oženit v kostele ani mít křesťanský pohřeb. Dostal jsem také tříměsíční lhůtu na rozmyšlenou, během níž byla církevní daň samozřejmě sražena.
Bylo mi tehdy 25 let. Moje matka měla obavy, ale přítel holandský kněz ji uklidnil: Byl jsem stále tam v Nizozemsku a také si myslel, že je nemožné, aby vás stát v Německu zdanil na základě náboženství.
Takže jsem od té doby „pohan“ a vůbec mi to neublížilo na životě.
V Nizozemsku jdeme správným směrem. Nějaký smysl pro realitu Nizozemcům prospívá. Celý život jsem žil jako pohan a nehodlám to měnit. Žít podle historických textů (Bible, Korán atd.) není nic pro mě. Pohádkové období je zastaralé, pomyslel jsem si, a přestože je svět plný budov, které lze často nazvat impozantními, zůstávají vytvořeny lidstvem a není v tom žádný bůh. Jsem si vědom toho, že existují lidé, které je třeba vést a schovávat se za víru. Je jasné, že jazyk se v Nizozemsku mění. Jinde ve světě jsme svědky nárůstu velmi znepokojivých scén, motivovaných vírou. Podívejte se na Indonésii a Pákistán, abychom jmenovali alespoň některé. Ne, období křížových výprav je možná stará zpráva, ale v budoucnu budeme mít mnohem více potíží, protože s mnoha lidmi na této planetě je něco vážně špatně.
Naštěstí v Nizozemsku – a také v Thajsku – máme v této oblasti naprostou svobodu. Na rozdíl například od Indonésie, kde musí váš průkaz totožnosti uvádět jedno z „přijímaných“ – myslím, že 5 – náboženství. Lidé skončili ve vězení za to, že otevřeně vystupovali jako ateisté.