Thajský imigrační úřad se nestará o kritiku postupu TM30. Pronajímatelé jsou povinni vyplnit formulář pro nájemce zdržující se déle než 24 hodin na jiném místě, než je jejich trvalé bydliště, a vrátit jej do 24 hodin. Kdo tak neučiní, riskuje pokutu 800 až 2.000 bahtů.

Účelem postupu, který je stanoven v imigračním zákonu z roku 1979, je vystopovat zločince. Vedoucí imigračního úřadu Sompong Chingduang uznává, že existují problémy, protože pronajímatelé a pronajímatelé často neznají pravidla. Kromě toho existuje mnoho majitelů soukromých domů, kteří postup ignorují.

Nicméně Sompong zdůrazňuje, že postup TM30 bude nadále uplatňován nyní i v budoucnu.

Zdroj: Bangkok Post

39 odpovědí na „Imigrace není citlivá na stížnosti na TM30“

  1. RuudB říká nahoru

    Pak z toho pochopili jen málo: stížnost se netýkala ani tak majitelů a pronajímatelů, kteří o proceduře TM30 nevědí, ani toho, že mnoho Thajců se o proceduru příliš nestará. To je otázka informování, vzdělávání a vymáhání. I když ne thajská realita. Věcným a primárním problémem bylo, že pokud máte s partnerem jako dlouhodobě bydlící například vlastní bydlení a jste na víkend pryč, musí váš partner po návratu dodržet postup TM30. Předpokládejme, že jste pravidelně po celý rok mimo město na tu a tam rodinné návštěvy, se Songkranem do CHM a na Silvestra v BKK a na výlet do Soulu atd.: váš partner stále jezdí a proč? V každém případě se již hlásíte každých 90 dní. Jak snadná je pro vás otázka od IDE: byli jste v posledních několika měsících pryč a pokud ano, kam? Navíc: pokud jedete do některé ze sousedních zemí na výlet do města, potřebujete re-entry. Toto bude také po vašem návratu opatřeno razítkem imigračního úřadu.
    Když už je to těžké pro vašeho partnera, je to stejně dobré i pro případného pronajímatele. Mnoho povyku pro nic.
    Každopádně: počkejme si a uvidíme, jaká je odpověď mimo jiné od iniciátorů z USA a od mnoha mimozemšťanů v TH. Abych nezapomněl: náš vlastní velvyslanec slíbil, že tuto záležitost projedná s kolegy.
    A možná o rok méně v celé zemi: pokud mimozemšťané zůstanou kvůli situacím TM30 více doma a budou se méně podílet na místním cestovním ruchu, bude se imigrace škrábat na hlavě častěji. Doufám!
    Přesto: Budu pokračovat v tom, co jsem již dělal: Předpokládám, že mě hotely, penziony a poskytovatelé AirBnb hlásí, a nechám to tak. Jinak jen méně TH.

  2. On říká nahoru

    Nechápu, jak inteligentní lidé předpokládají, že s tímto mohou vystopovat zločince. Směšný.

  3. Yan říká nahoru

    „Všichni cizinci, kteří zůstanou v zemi déle než 90 dní“… No, to jistě vypovídá dost… prostě chtějí odejít. Pouze turisté, kteří utratí svůj rozpočet na dovolenou v krátkém čase. Nechtějí farangy, kteří si tu vybudovali rodinný život, postavili dům, nechali své děti studovat, učit se cizí jazyky a nechat celou rodinu, aby si to užívala. Žádný problém: dům prodán, firma uzavřena...brzy adresa k pronájmu a snadná cesta ven ze země...když se věci zhorší. Dluhové zatížení thajských rodin (80 % se potýká se splácením úvěrů) se nezlepší. Armáda jako obvykle navýší roční rozpočet o 7 %, na ryby v mělkých vodách se přijede podívat třetí ponorka za 12,5 miliardy...Politicky odpovědní se nikdy nenaučí mluvit anglicky a Thajsko se zavře, pokud lotosový květ. Thajci to takhle dál provozovat nemohou...ale vědí to stále lépe. Potíže TM 30 a tolik dalších zbytečných opatření vyženou ze země ty dobré...Úžasné...

    • Ruud říká nahoru

      Předpokládám, že tyto zákony existují již velmi dlouho.
      Výkřik, že chtějí odpudit cizince, se nezakládá na ničem a není ničím jiným než vzájemným papouškováním bez jakýchkoli důkazů.

      Pokud se chce Thajsko zbavit cizinců v Thajsku, může jednoduše zdvojnásobit finanční náročnost.
      Dobří dobrodinci bez peněz jsou pak nuceni odejít.
      Slušně vychovaní dobrodinci s penězi nad tím nárůstem asi spát nebudou.

      • Chander říká nahoru

        Milý Ruude,
        Vidím, že chcete toto opatření ospravedlnit.
        Ale pak i v tomto musíte být důslední.
        Proč tato thajská vláda neuplatňuje starověký zákon o prostituci v Thajsku?

        Dejme tomu, že si na tom chce spálit ruce i Thajsko, musí k tomu také přijmout opatření.
        Pak se opravdu zasmějete.
        Všechny hotely v Pattayi a Phuketu se mohou okamžitě zavřít.
        Totéž pro všechny bary.
        Všichni pracovníci Isan se mohou spolehnout na SSO.
        Všichni zkorumpovaní úředníci mohou také sledovat cestu k SSO.
        Když cizinci opustí zemi, většina železářství může také zavřít své dveře. A cestu k SSO sledují i ​​jejich zaměstnanci.
        A co bude s pivovary? Ano, uhodli jste.
        Pokud zkrachovalí Isaners už nebudou mít peníze na splácení motorek? Podpoří tyto lidi kapsáři?

        Mohl bych uvést mnoho dalších příkladů.

        Chander

  4. Bert říká nahoru

    Ta zpráva sama o sobě není tak špatná, POKUD je vše správně uspořádáno.
    Hlásit digitálně, přes chytrý telefon atd. a stejná pravidla pro každého IMM.

    Ale ano, TISK

    • John Hoekstra říká nahoru

      Online nefunguje správně, takže jsem musel navštívit imigrační. Hodně cestovat a pak dlouho čekat a pak být postaven na stoličku v řadě a pak klepnout na 800 bahtů.

      Nemůžu uvěřit, že když strávím noc mimo Bangkok, budu to muset udělat znovu.

      Mám vlastní byt, takže nemám pronajímatele, takže si to musím zařídit sám.

      • janbeute říká nahoru

        A pokud ne, Jano, jaká je pravděpodobnost, že když strávíte noc mimo své bydliště, zazvoní u Immi všechny poplašné zvony.
        A opravdu si v Immi myslí, že se zločinci řádně zaregistrují v hotelu nebo penzionu?

        Jan Beute.

      • Bert říká nahoru

        V BKK je povoleno i poštou.
        Stejně snadné jako online.
        Požadované kopie a zpáteční obálka a o týden později je složenka teoreticky zpět.
        Minule to byl měsíc, ale mám účtenku s datem z pošty.

        Ronny o tom často napsal velmi jasný článek s adresou a vším

  5. Jochen Schmitz říká nahoru

    Jsou to státní zaměstnanci, ať už je to armáda nebo policie. Obě strany absolutně netuší, jak ekonomika funguje a zajímají je pouze vlastní úspěchy.
    A šéf imigrace také nechápe, jak to doopravdy funguje. Bylo to řečeno tolikrát, že žádný zločinec se nebude hlásit Imigračnímu úřadu po dobu 90 dnů nebo pokud navštívíte jinou provincii. "CHCEME VYSLEDOVAT ZLOČINCE" řekl šéf pro imigraci. Kecy a dosud nebyly poskytnuty žádné důkazy o tom, že 90denní oznámení, když jste navštívili, nebo když obnovujete roční prodloužení, byl někdo zatčen. Pouze díky tomu, že kontrolují na ulici, v barech nebo na jiných místech, bylo dosaženo úspěchu.
    Opakuji, nebyli zatčeni všichni dlouholetí cizinci, kteří si udělají svých 90 dní a jednou za rok si nechají udělat POVOLENKU DO DŮCHODU. Rád bych slyšel skutečný příběh, který se za tím skrývá, alespoň ne stopování pachatelů.

  6. John Chiang Rai říká nahoru

    To, že si lidé chtějí tento postup TM30 hlídat, je kromě mých pochybností, zda skutečně dokážou pachatele vypátrat rychleji, nanejvýš částečně pochopitelné, pokud to skutečně fungovalo tak, jak je jasně uvedeno na formuláři ve dvou jazycích.
    Místní policie, která by vás vzhledem k jasnému textu na formuláři TM30 měla mít možnost v klidu poslat na imigrační úřad, který je často kilometry daleko od vašeho bydliště, protože o této zákonné povinnosti nikdy neslyšeli.
    Nejde tedy pouze o neznalost a ignorování pronajímatelů a pronajímatelů, jak by rád věřil vedoucí imigračního úřadu Sompong Chingduang, ale také o odmítnutí nebo ignoraci mnoha úředníků místní policie a metod zacházení různých imigračních úřadů. národní právo si často vaří vlastní polévku.
    Skutečnost, že tyto rozdíly nebo neznalost starého zákona z roku 1979 stále převládají i v těch úřadech, které by skutečně měly být schopny tuto zprávu TM30 zpracovat, by také měla přimět šéfa imigrace Sompong Chingduang k zamyšlení.
    Namísto řečí o neznalosti a ignorování pronajímatelů a pronajímatelů by měl urychleně zajistit, aby pro řádné fungování této legislativy plnili své povinnosti stejným způsobem jak místní policie, tak různí imigranti na národní úrovni.
    Dobře fungující online zpráva by měla mít ve skutečnosti nejvyšší prioritu vzhledem k tomu, že mnoho lidí musí na každou zprávu najet mnoho kilometrů.

    • janbeute říká nahoru

      Zajímalo by mě, jak může online zpráva fungovat v praxi.
      Protože kdo udělá on-line zprávu, mohu zůstat někde jinde v Thajsku a můj manžel nebo zeť podá online zprávu, že jsem někde nebo jsem doma.
      Empatické prohlášení nemůžete udělat ani online, stále vás chtějí vidět osobně.
      Jinak na ambasádu byl zaslán email s textem Dobrý den, ještě žiju.
      Bohužel praxe je jiná.

      Jan Beute.

      • John Chiang Rai říká nahoru

        Milá Janbeute, vaše žena nebo zeť mohou také jet na Immigration v Chiang Mai s vaším pasem, aby se tam zaregistrovali, zatímco vy budete týden žít s přítelem na Phuketu.
        Nemáte žádnou povinnost jít spolu na Imigrační, povinnost spočívá výhradně na majiteli domu nebo pronajímateli.
        Proto on-line hlášení, stejně jako osobní hlášení od majitele domu na imigračním, jak jsem již psal dříve, nepřináší žádné zabezpečení, pokud si to člověk neověří na místě.
        Gr.John.

      • theos říká nahoru

        janbeute, Ohledně doživotního certifikátu. Každý rok musím Dánsku vystavit Certifikát života. To se provádí prostřednictvím počítače. Dostávám e-mail, že v mé poštovní schránce u dánské vlády je zpráva. Přihlásím se, zkontroluji, že ještě žiju, pošlu toto a obratem obdržím potvrzení jako PDF. Něco pro Nizozemsko, o Thajsku nemluvě. Mimochodem, můj thajský manžel nebo já jsme nikdy nevyplňovali takovou TM, kterou znám. Byl jsem 3x v nemocnici a nikdy jsem o tom nic neslyšel.

        • janbeute říká nahoru

          Vážený Theo, a pokud jste již zemřel před šesti měsíci a rodinný příslušník nebo dobrý známý zná postup a má přístup k vašemu počítači a e-mailu od dánské vlády, je pro něj snadné zaškrtnout políčko.
          S vyjádřením empatie to není tak jednoduché.
          Příští rok budu jednat se 3 agenturami.
          Kňučení už začíná.

          Jan Beute.

          • John Chiang Rai říká nahoru

            Milá Janbeute, životní certifikát, který je často vyžadován v rámci penzijního pojištění nebo jiné dávky, není samozřejmě v žádném případě srovnatelný s procedurou TM30.
            Online oznámení TM30 pro pronajímatele nebo pronajímatele by mohlo fungovat stejným způsobem, jakým majitelé hotelů hlásí své hosty již léta.
            Jakou finanční výhodu ve srovnání například s výplatou důchodu by měl majitel hotelu nebo domu, kdyby přišel s bláznivým nápadem zaregistrovat někoho, kdo již zemřel?
            Myslím, že tady pletete dvě nesouvisející věci.

  7. Ronald Schuette říká nahoru

    Majitelé těchto pravidel jistě znají. CHTĚJÍ se jim vyhnout. Mnozí si to uvědomují, protože krátkodobé pronájmy (na méně než 30 dní) vyžadují povolení hotelu, a proto se za to musí také platit daň. A to oni nechtějí. (falešná konkurence pro oficiální penziony a hotely).

    • willem říká nahoru

      Existuje mnoho „malých“ pronajímatelů, kteří toto pravidlo opravdu neznají. Velcí kluci s hodně v půjčovně budou asi vědět. Existuje však mnoho majitelů, kteří mají pouze jeden dům / byt k pronájmu.

      Znám několik příkladů poctivých, opravdu nic netušících pronajímatelů.

  8. Ruud říká nahoru

    Pronajímatel může být povinen tyto informace předat, ale pak si toho musí být vědom.
    Nikde však nevidím, že by měl nájemce povinnost hlásit svůj odchod/návrat pronajímateli.

    Zdá se mi, že je v postupu chyba.

  9. Ruud říká nahoru

    Plánuji bydlet v září na krátký týden v domě rodičů své přítelkyně. Musím to někde registrovat?

  10. Roel říká nahoru

    Ano, stále méně lidí sem přichází, aby zůstali, i když si myslí, že jich víc odchází, než přichází. Co dělat s tím přebytkem státních zaměstnanců, pak jen udržovat stará pravidla od stabilního, ta strana se stejně rozpadne.

    V každém případě je vhodné, aby tito úředníci a politici takto pokračovali, v případě potřeby vytvořili ještě nějaká pravidla a brzy budete moci žvýkat lékořicovou tyčinku. jestli si to ještě můžou koupit.

    Je to také čistá diskriminace, Thajec se nemusí hlásit, pokud odjede do jiné provincie.

    Thajský občan si nemůže pomoct, ale budou trpět, prostě tomu nerozumí. Proč bychom měli stále sponzorovat Thajce, spropitným, doplácet na thajskou ekonomiku v baru, už nesponzoruji rodinu, nenosím vodu do moře nebo zavírám jednu jámu pískem, který vzniká z jiné jámy. Ano, váš partner žijící doma s jakýmkoliv dítětem (dětmi) Ano, tomu nemůžete uniknout, ale bude také konec, pokud zde expartnerům znemožníme normální život. Thajsko tvrdými kroky ztrácí na důvěryhodnosti. Land van smile se ztratil a z Amazing Thailand se stalo bláznivé Thajsko.

  11. tom Bang říká nahoru

    Není všechno to psaní o tomto případu tak trochu budíček pro spící psy?
    Moje švagrová, majitelka domu, kde rodina bydlí na papíře, mi nikdy papír nevyplnila a když jsem zpátky v zemi a musím se hlásit na těch 90 dní, tak se mě neptají buď cokoliv.
    Poslední x, když jsem dostal thajské vízum manželky, také žádné otázky mé ženě, jen jsme se museli vrátit domů, abychom udělali další a lepší snímky našeho domu s číslem domu jasně na obrázku.
    Loni v lednu jsme všichni jeli do Myanmaru a pro mě nové razítko do pasu, už vidí, že jsem byl chvíli pryč, ale otázky ohledně TM30 ????

  12. John Chiang Rai říká nahoru

    Mnozí mohou mít jiný názor, ale když si vezmu, že majitel domu nebo pronajímatel je povinen cizince nahlásit pokaždé, i když se vrátí z několikadenního turné, tak to pro mě není nic jiného, ​​než být označen za absurdní. .
    Absurdní proto, že se to často týká vlastního manžela/manželky, který musí být často nahlášen do 24 hodin po ujetí mnoha kilometrů.
    Dokud tato zpráva nefunguje správně online, celý postup, který zákonodárce očekává, že majitel domu musí často najezdit mnoho kilometrů, mi připadá jako důkaz toho, že chtějí obyčejné lidi udržet malé a dokonce hloupé.
    Každá vláda/zákonodárce, který by měl důvěru ve zmocnění svých vlastních lidí, by při předložení takové legislativní povinnosti zajistil, že toto oznámení by mohlo být alespoň normálnější nebo jednodušší.
    Taková povinnost vyžaduje demokratický protestní názor thajského majitele domu, který vzhledem ke svým skrovným právům pochopitelně raději mlčí.

  13. L. Burger. říká nahoru

    Takže je lepší se nehlásit pokaždé, když se stěhujete.
    Maximálně můžete dostat pokutu.
    Někteří utrácejí více za cestovní peníze do imm. než kolik stojí pokuta.

  14. Fred říká nahoru

    Konečně,
    po sledování všech zpráv o TM30 v uplynulém týdnu se až nyní ukazuje, že oznamovací povinnost platí pouze v případě, že v Thajsku pobýváte déle než 90 dní. To je znázorněno na obrázku výše. Pro mě by to šlo popsat jasněji. Přijedu vždy jen na 4 týdny, polovinu z toho zůstáváme u mých téměř 80letých thajských tchánů. Už jsem si doma pěkně popovídal s manželkou o tom, zda se hlásit nebo ne.
    Nyní se ale ukazuje, že to neplatí, pokud zůstanete méně než 90 dní.
    A pokud zůstanete déle, překračujte hranice jednou za 1 měsíce a nemusíte se o nic starat.

    • John Chiang Rai říká nahoru

      Je mi líto, Frede, obávám se, že jste špatně pochopil celý postup TM 30.
      90denní oznámení a vše, co s ním souvisí, jak je popsáno ve výše uvedeném článku v SEKCI 37, nemá nic společného se skutečnou povinností TM30 uvedenou ve stejném článku v SEKCI 38.
      Povinnost TM 30 popsaná v § 38 je ohlášenou povinností, kterou má každý majitel domu nebo pronajímatel, jakmile poskytne útočiště cizinci.
      Ti mají povinnost, bez ohledu na to, zda cizinec nesmí v zemi pobývat 90 dnů, do 24 hodin nahlásit tohoto cizince imigračnímu úřadu.
      Vaše fantastická teorie, že byste se vymykali tomuto pravidlu i po 90 dnech běhu na hranici, je samozřejmě zcela vymyšlená.
      Protože vašim tchánům je již přes 80 let, můžete je této povinnosti sejmout tím, že tento úkon provedete sami na Imigračním, ale nemusíte se ničeho obávat, jak píšete, vzhledem k případné pokutě, která může být mezi 2000 10.000 a XNUMX XNUMX bahty, nejmoudřejší metoda.

    • Chris říká nahoru

      Pracuji zde na plný úvazek a mám 10 dní placené dovolené…překračovat hranice každé 3 měsíce????

    • Addie do plic říká nahoru

      drahý Frede,
      úplně se mýlíš. Nejlepší by bylo, kdybyste si přečetl VŠECHNO, co je v tom nařízení popsáno a ne jen to, co vám nejvíce vyhovuje. Nemá to absolutně nic společného s délkou pobytu, zda má být tato zpráva TM30 provedena nebo ne. Rozdíl je pouze v tom, zda to musíte udělat VY SAMI nebo pronajímatel. Je to velmi jasné, pokud si přečtete VŠECHNO včetně konce vysvětlení: Thajští pronajímatelé, manažeři hotelů, apartmánů, bytů……

      Tato rada je také zcela mylná: ‚pokud zůstanete déle, překračujte hranice jednou za 1 měsíce a nemusíte se ničeho obávat‘. Tím, že pak máte při prvním příjezdu jinou odletovou kartu, než byla původní, je kontrola ještě jednodušší, protože máte jiné číslo.

    • RonnyLatYa říká nahoru

      Čtete to úplně špatně.

      – Těch 90 dní se vztahuje na 90denní zprávu. Takže zpráva TM47.
      Toto musí provést každý, kdo v Thajsku pobývá déle než 90 dní bez přerušení.
      To samozřejmě platí pouze pro nepřistěhovalce a ne pro turisty. Koneckonců, turisté nikdy nemohou zůstat v Thajsku déle než 90 dní.

      – TM28 ve skutečnosti znamená stěhování. Tedy změna trvalé adresy. Platí pouze pro nepřistěhovalce, pokud se přestěhují.
      Pomocí tohoto formuláře můžete také sami nahlásit pobyt v jiné provincii jako nepřistěhovalec.

      TM30 odkazuje na povrchovou úpravu. Nezáleží na tom, zda jste nepřistěhovalec nebo turista. Hlásí příchod na adresu.
      To musí provést osoba odpovědná za adresu, kde tato osoba přenocuje. Tedy majitelé, hotely, penzion atd. a také „domynáři“ a to může být i vaše manželka, tchánové, bratr atd.
      Nezáleží na tom, zda jste zde 5 dní, 30 dní, 60 dní nebo více než 90 dní.
      Je to oznámení o příjezdu.

      Turisté by se neměli hlásit sami, protože se obecně předpokládá, že zde nemají trvalé bydliště a že je nahlásí osoba odpovědná za adresu.

      Můžete být osvobozeni od oznámení TM30. Tedy pokud se ocitnete v následující situaci
      (Oddíl 34 imigračního zákona – viz odkaz později)

      – Diplomatické nebo konzulární mise
      – Plnění služebních povinností
      – Touring
      - Sportovní
      - Obchodní
      – Investice v součinnosti příslušných ministerstev a ministerstev.
      – Investování nebo jiné činnosti související s investováním v souladu s ustanoveními zákona o podpoře investic.
      – Tranzitní cesta.
      – Být osobou odpovědnou za posádku dopravního prostředku přijíždějícího do přístavu, stanice nebo oblasti v Království.
      – Studium nebo pozorování.
      - Hromadné sdělovací prostředky.
      – Misijní činnost pod součinností příslušných ministerstev a útvarů.
      – Vědecký výzkum nebo školení nebo výuka ve Výzkumném ústavu v Království.
      – Praxe zručných řemesel nebo jako specialista
      – Další činnosti předepsané ministerskými předpisy.

      a to podle stejného imigračního zákona
      Viz oddíl 37
      "Ustanovení odst. 3 a 4 se nevztahuje na případy podle § 34 za podmínek stanovených generálním ředitelem."
      http://library.siam-legal.com/thai-law/thai-immigration-act-temporary-stay-in-the-kingdom-sections-34-39/

  15. KhunKarel říká nahoru

    Vůbec se nedivím, že imigraci všechny ty stížnosti nezajímají, vždyť jsou to úředníci, kteří jsou mimo jakoukoli realitu.

    Ale i tak je dobré vyjádřit názor, protože kdo mlčí, tak to jen podporuje ještě další pravidla a byrokratickou byrokratickou zátěž, protože nikdo nic nenamítá, tak to musí být dobré, i když tato teorie nemusí v Thajsku sedět, protože tento lid je zcela odlišné od ostatních asijských zemí, které mohou mít své kouzlo, ale i své temné stránky.

    Na thajském blogu je mnoho lidí, kteří nemají „co skrývat“ a myslí si, že je vše v pořádku, a to je v pořádku, každému je dovoleno mít svůj názor a bylo by zvláštní, kdyby všichni měli stejný názor, ale obávám se, že toto kategorie ještě není, chápe závažnost toho všeho a kam to směřuje.

    Nyní mě velmi znepokojují všechny povinnosti týkající se TM30 a otisků prstů, ale závěr je skutečně takový, že nejste povinni jet do Thajska, a to již řekli mnozí, ale samozřejmě je to tak… . už to neuděláme, dokud nepřijde vláda vstřícná k turistům, ale obávám se, že k tomu už nedojde.

    Podle Lung Eddieho bych měl sedět za muškáty, protože si myslí, že tam patřím (mimochodem nepřátelský komentář), ale myslím, že to není nutné, protože v celé Evropě mohu bez problémů a ohlašovací povinnosti přejít z bodu A do bodu A a dokonce i bez pasu B. Chci to? No to raději ne, ale pokud není jiná možnost, tak teď zvažuji Laos nebo Barmu, ale ještě musím vymyslet, jak se tam dostat bez přistání v Thajsku a vízum je v Laosu velmi krátké.

    Nyní jsem v dřívějším příspěvku řekl, že všechna opatření, která jsou nyní zaváděna v Thajsku, se lavinovitě rozšíří do dalších zemí, ale zde jsem se mýlil, protože Thajsko není předchůdcem, mimo jiné s otisky prstů, ale přidává se do fronty Ze stávajících zemí, které to již dělají, nebude Thajsko tím nejdůležitějším.

    Pro čtenáře blogu, který opravdu nemá co skrývat a tomu všemu tleská a myslí si, že je to skvělé, doporučuji jet do Kuvajtu, to je velký bratr číslo 1 s tečkou!, protože tam můžete darovat DNA, ale to nevadí, když nic nemáte se stejně schovat.

    V té době hodně diskutovaná thajská forma (která se zjevně nedostala), kde lidé chtějí vědět, na jaké sociální síti jste, ale restauraci, který bar navštěvujete, bankovní účet, auto, motorku, telefonní čísla za poslední 4 roky atd., atd., který byl do USA importován před 2 měsíci, plus otisky prstů. Amerika je nyní zcela v bezpečí, zapněte televizi.

    V jiných zemích máte také povinné skenování oka duhovky, zatímco jiné země jako Nizozemsko a Spojené království vyžadují při žádosti o vízum otisky prstů. Zde jsou země s povinnými otisky prstů při příletu a odletu na letišti (a na vnějších hranicích).
    Seznam není úplný ani aktuální a je v různých formách mnohem delší.

    USA, Argentina, Uruguay, Panama, Japonsko, Singapur, Jižní Korea, Tchaj-wan, Thajsko, Kambodža, Malajsie, Filipíny, Ghana a Saúdská Arábie.

    Hezký den všem a užijte si své cesty, pamatujte, že pokud přijedete do Thajska a dáte ruce na skener, ten den tam bylo před vámi 100.000 XNUMX+ lidí, jen jeden s ebolou nebo morem tam musí být a je po všem thajská zábava. to není vtip!

    KhunKarel

    • RonnyLatYa říká nahoru

      "Pamatujte si, že když přijedete do Thajska a položíte ruce na skener, ten den tam bylo před vámi více než 100.000 XNUMX lidí, stačí jeden s ebolou nebo morem a thajská zábava je u konce."

      Vystavujete se ještě většímu riziku, pokud například používáte euro, baht, dolar, libra…. nebo cokoli, co bys vzal do ruky.

      Víš, co si myslím.
      Pokud by se zítra Baht vrátil zhruba ve 45, TM30, TM47, otisky prstů atd... by najednou pro většinu lidí přestal být problém zůstat v Thajsku.

  16. KhunKoen říká nahoru

    Pokud by to bylo možné: baht zpět na 45.

    Nenastoupil letos do funkce šéf imigrace Sompong Chingduang?
    Líbí se mi, že chce jen dát všem najevo, že má navrch. Zejména ti u moci, kteří ho jmenovali.
    Možná to stačí a pan Sompong se teď může posadit a relaxovat.

    Pokud to nepřefoukne, budeme mít víc práce nebo reptání.
    Pokud jde o mě, postupy a pravidla jsou asi jedinou nevýhodou mého pobytu zde.
    Myslím, že bych byl nervózní tolika štěstím, kdyby nebylo této byrokracie.

    Utěšuji všechny: Buddhismus učí, že vše je dočasné

    • janbeute říká nahoru

      Otázkou zůstává, jak dlouho bude Mr. Sompong Chingduang je stále hlavou immi.
      Jeho předchůdce pan Big Joke také zmizel během krátké doby s neznámým místem určení.
      Tak rychle to tady v Thajsku jde.

      Jan Beute.

  17. Kees říká nahoru

    Milý Ronnie. Od 01. prosince 12 budu s manželkou bydlet v Bangkoku. Vlastníkem je moje žena (2019 roku vdaná). Musí také vyplnit formulář TM12,5, protože tam budu bydlet?

    s pá.gr.Keesem.

    • RonnyLatYa říká nahoru

      Ano.
      Můžete to také provést poštou v Bangkoku, stejně jako oznámení 90 dní (TM47).

      Nezáleží na tom, zda tam budete bydlet trvale nebo dočasně a zda jste ženatý nebo ne.
      Rozhodující je příjezd na adresu.

  18. Hans Pronk říká nahoru

    V Ubonu je také možné provést hlášení e-mailem. Děláme to pro holandské návštěvníky a také pro mě (žiji v Thajsku). Když jsme to udělali poprvé, dostali jsme odpověď, že jsme nedodali všechny potřebné papíry/skeny. V současné době nedostáváme žádnou odpověď a dokonce ani potvrzení o přijetí. To však nikdy nezpůsobilo žádné problémy.
    Co musíme udělat:
    V e-mailu musí být uvedeno telefonní číslo mé manželky, protože ona musí učinit prohlášení a je tedy také kontaktní osobou. Dále následující přílohy:
    -Sken jejího průkazu
    -Sken její modré knihy
    -Vyplněný formulář TM30 jako dokument aplikace Word
    -Sken vytištěného formuláře TM30 s podpisem mé ženy
    - sken mého pasu (nebo návštěvníka)
    -Sken stránky z mého pasu s razítkem poslední pasové kontroly při vstupu do Thajska
    -Sken stránky z mého pasu s ročním prodloužením (nebo vízem v případě návštěvníka)
    -Sken mého formuláře TM6.
    Obvykle si prohlášení dělám sám a manželka pouze podepisuje potřebné podpisy. Dám ji na seznam cc.
    Celkově vzato to není něco, co uděláte za 5 minut. Ale aspoň nemusíte chodit na imigrační.

  19. Henry Em říká nahoru

    Nejlepší.

    Včera odpoledne jsem se vrátil z 5 dnů v Pattayi, bydlím v Nongkhai v pronajatém domě.
    Dnes ráno s kamarádem majiteli na zprávu pro formulář TM 30.
    Odpověď byla; Pouze pokud vstoupíte přes jinou zemi, pak je to nutné, pokud zůstanete v Thajsku, není to nutné.
    Pokusil jsem se předat thajské prohlášení týkající se postupu TM 30, které jsem převzal z internetu, aniž bych jej četl, odpověď zůstala; Nemusí.
    No ne.
    Doba.
    Moje přítelkyně si také myslí a také si myslela, že moc pracuji, mám dojem, že vůbec netuší, jak to tady Imigrační chce a pravidla platí pro Faranga.

    Henry Em

    • Erik říká nahoru

      Vaše bytná potvrzuje to, co jsem léta slýchal od Immigration Nongkhai: pokud zůstanete v zemi, žádný nový TM30. Ve skutečnosti mi bylo dovoleno opustit starý TM30 po návštěvě NL za předpokladu, že adresa zůstala stejná. Všude si vytvářejí svá vlastní pravidla právních pravidel.

      Můžete si stáhnout tento TM30 a vyplnit jej sami. Pokud majitelka odmítne podepsat, stále můžete jít na imigrační a udělali jste maximum.

  20. Ruud říká nahoru

    Jedu poprvé k rodičům své thajské přítelkyně do sakonakonu. Zůstaňte tam asi týden. Musím se někde hlásit?


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web