Zdá se, že vojenský úřad (NCPO) chce ukončit populistický systém hypoték na rýži. NCPO vytvořila panel pro vývoj alternativního systému, který pomůže zemědělcům dostat se z dluhové pasti.
Jak je známo, systém byl odhalen vládou Yingluck. Farmářům byla za neloupanou rýž vyplacena cena, která byla o 40 procent vyšší než tržní cena. Systém přirozeně získal silnou podporu od zemědělců – alespoň od zemědělců, kteří z něj měli prospěch.
Ale to, co je dobré pro pěstitele rýže, nemusí být nutně dobré pro národní finance a nebylo, protože program vedl ke ztrátě nejméně 500 miliard bahtů. Velká část ztrát byla způsobena korupcí, která probíhala v každé fázi.
Na pokračování kolují různé návrhy, píše Bangkok Post ve čtvrtek ve svém úvodníku. Existuje však jeden zásadní problém, který se všechny po sobě jdoucí vlády v minulosti bály řešit, a to je přerozdělování půdy. Jedním z důvodů je, že mnozí politici jsou velkými vlastníky půdy a reformy by se jich dotkly.
Zpráva Národní protikorupční komise z června loňského roku ukazuje, že 500 členů Sněmovny reprezentantů vlastní 35.786 15 rai půdy v hodnotě XNUMX miliard bahtů. Nejvíce vlastní poslanci dvou největších stran, Pheu Thai a Democrats. Není proto divu, že se přerozdělování půdy neujalo.
Rozložení půdy v Thajsku je také značně zkreslené. Většinu půdy vlastní deset procent obyvatel, 90 procent téměř žádnou půdu nevlastní. Většina zemědělců je bez půdy a pole si musí pronajímat od velkostatkářů, kteří si často také nárokují část úrody. Velká část půdy ve vlastnictví těch 10 procent leží ladem.
Noviny tvrdí, že přerozdělení půdy by mělo být zahrnuto do plánu reformy. Bez přerozdělování půdy je jakýkoli plán sociální reformy vypracovaný juntou k ničemu, uzavírá BP. Junta by měla mít morální odvahu udělat to, co vlády nedokázaly. To je konečné „obnovení štěstí“ pro lidi.
(Zdroj: Bangkok Post, 12. června 2014)
35786 rai, které vlastní 500 poslanců, je asi 70 rai na jednoho poslance.
@ Renévan Vím, že Bangkok Post je často nedbalý s čísly. Ale tentokrát dám novinám výhodu v pochybnostech. Neříká, že všech 500 zastupitelů vlastní pozemky.
Nejlepším řešením by bylo zavedení progresivní pozemkové daně.