Útok akademické obce na akčního vůdce Suthepa
Urážka demokracie, časovaná bomba, která by mohla zažehnout občanskou válku, utopie, neproveditelná. Akademický svět málo oceňuje myšlenku akčního vůdce Suthepa Thaugsubana nahradit současnou vládu Volksraadem a požádat krále, aby jmenoval prozatímního premiéra.
Suthep nyní opět rozšířil svůj akční repertoár. V rozhovoru s Bangkok Post říká, že chce nechat provést „mírový převrat lidu“. "Rozdíl od vojenského převratu je v tom, že armáda potřebuje jen pár hodin, aby převzala moc, ale lidé jsou neozbrojení, takže to trvá déle."
Volksraad by se měl skládat z 1 členů, někteří přímo volení ze všech společenských vrstev, jiní jmenovaní. Politici nebo členové politických stran nejsou vítáni. Volksraad a dočasný kabinet by mohly zůstat u moci maximálně 1,5 až XNUMX roku. Na otázku, co tento převrat ze strany lidí obnáší, říká, že se chystá vypnout byrokracii. "Když byrokracie nefunguje, Yingluckova vláda končí."
Suthep, na kterého byl vydán zatykač, říká, že se neudá, dokud nesplní svůj úkol: vymýtit 'Thaksinův režim' s kořeny a větvemi. Protesty budou pokračovat zítra a potrvají do pondělí.
Většina akademického světa s jeho plány nesouhlasí. Nějaké reakce:
- Nakharin Mektrairat (Kasetsart University): Jedinou možností je rozpustit Sněmovnu reprezentantů Yingluck. Poté se vláda stává úřednicí s úkolem provádět reformy.
- Kowit Wongsurawat (Akademie morálních a politických věd Královského institutu): Rozpuštění sněmovny a premiér přijatelný pro všechny strany.
- Prapas Pintoptaeng (Chulalongkorn University): Thajsko by se mělo poučit z Jižní Ameriky, kde lidové rady selhaly. Některé sociální skupiny toho využily k uchopení moci. Suthepovy myšlenky nakonec vedou pouze k násilí. Předseda vlády jmenovaný králem byl navržen již dříve, ale sám král jej tehdy odvolal.
- Worachet Pakeerut (Thammasat): Nakonec se vláda podrobí tlaku a odstoupí, ale problémy země zůstávají nevyřešeny.
- Kevin Hewison (Murdoch University, Austrálie): Suthepovy požadavky lze realizovat pouze s podporou armády, soudnictví nebo paláce. "Bude to utlačující nepotismus místo nové politiky."
Ministr Surapong Tovichakchaikul (zahraniční záležitosti) označil Suthepův plán za protiústavní. „Návrh je výplodem jeho fantazie. Je nemocný a měl by navštívit lékaře. Možná byl pod příliš velkým tlakem, takže jeho myšlení se nyní stalo abnormálním.“
(Zdroj: Bangkok Post, 5. prosince 2013)
Worachet Pakeerut, vůdce skupiny Nitirat (Thammasat University), také řekl, že pokud bude mít Suthep svůj způsob, mohlo by to vést k „občanské válce“. Tady na severu často slyšíte lidi říkat, že 'Bangkok' se o ně nestará a myslí jen na sebe. Někteří žertem dodávají, že by možná bylo lepší, kdyby se sever od Thajska oddělil. To ukazuje, jak hluboká je propast, kterou lidé zažívají mezi „Bangkokem“ a „provincií“. Suthep jen udělá tu mezeru hlubší a možná nepřeklenutelnou.
A tak je to Mr. Tino Kuis.
Také tu na severu Thajska slýchám ten komentář stále častěji.
Bangkok a okolí nemá velký zájem slyšet, co se děje tady na severu.
Řekněme, že díky Thaksinovu režimu se konečně něco stalo.
Nové silniční okruhy v Chiangmai a okolí.
Dodnes si pamatuji noční safari a výstavu květin.
Ale to je obojí.
Příklad v Chiangmai neexistuje jediné sídlo žádné vlády nebo vládní agentury.
pak
Sídlo například thajské banky nebo telefonní společnosti nebo pojišťovny.
Nebo velká výstava, např. auto a domov
Jen to, co tady na severu máme, je hlavně pár univerzit
A turistický průmysl.
Zemědělské .
Proto už delší dobu slýchám rozdělení Thajska na sever a jih.
Ale to už jsme viděli v historii v některých zemích, včetně Ameriky
Například myšlenka nového Lannova impéria.
Kde bydlím, občas se mě ptají, můžeš mluvit yong.
Yong je jazyk, který pochází ze severu, kde žiji, i když se dalo dobře mluvit i thajsky.
Tomuto jazyku opravdu nerozumíte.
Dalo by se to srovnat například s fríštinou v Holandsku.
Doufám, že to nikdy nedojde tak daleko, jak tady píšu.
Ale v Thajsku jsou velké rozdíly a dostat všechny zpět na stejnou politickou dráhu je pekelná práce.
S pozdravem Jantje.
Nerozumím tomu, co říká, ale řeč jeho těla mi říká dost. Je to nebezpečný muž.
Moderátor: Váš komentář není v souladu s naším domovním řádem.
"Urážka demokracie, časovaná bomba, která by mohla zažehnout občanskou válku, nefunkční."
Tak lze charakterizovat současnou situaci s vládou Yingluck, chcete-li. Hrnec volá kotlík, už slyším křik demonstrantů.
V současné patové situaci by podle mého názoru nemělo být předem vyloučeno žádné řešení. A rozhodně není moudré, aby se sympatizanti této vlády nebo akademici odvolávali na ústavu. Fanoušci Thaksina by je sami rádi porušili, aby získali svého vůdce zpět. A ústava byla v této zemi často přehlížena (nebo pozastavena či pozměněna), aby se prolomily existující rozpory nebo slepé uličky.
Dokud se strany neshodnou, JAKÉ problémy v této zemi vlastně jsou a JAKÉ jsou příčiny, jakákoli diskuse o řešeních je odsouzena k neúspěchu. A řešení, která budou zvolena v blízké budoucnosti, budou opět předmětem a bitvou mezi různými tábory a stranami.
Je stále jasnější, že nebezpečný Suthep myslí jen na svou vlastní sílu...odmítá všechny výzvy k diskuzi...jakkoli to obrátíte, každé „demokratické“ volby povedou ke stejnému výsledku...pokud je taková opozice všude reaguje , a vyhýbá se konstruktivním rozhovorům, protože si člověk neprojde svou vlastní cestou…….svět je znovu v chaosu. Byl vydán rozkaz k jeho zatčení…..Měli to udělat dávno předtím, než ostatní despotové najdou nápad, že s populistickým pokřikem se stávají populárními a mohou zmobilizovat několik tisíc lidí pro svou čest a slávu... je jim jedno xxxxx (vlastní cenzura;), že ohrožují ekonomiku a čest země.
Současná vláda věří, že démonizuje „odpůrce“ tím, že je nechá obvinit.
A zároveň chtít změnit ústavu, aby se zbavily vlastní řady jakéhokoli dluhu.
Olovo do starého železa......
Je pro mě nepochopitelné vidět, jak se každý večer hledal člověk se zatykačem
obrazová trubice běží. Je nepochopitelné, jak ho televizní kamery pronásledují každým coulem. Zvláštní, že tohle thajský zatýkací tým nedokáže? Přes živou televizi můžete jasně vidět, kde je?
Odpověď je jednoduchá: -někdo- nechce, aby byl zatčen a mohl říct, co si myslí, že je myslitelné.
Totéž bylo s mnichem Vysoké společnosti as Taksinem. Všichni byli přesvědčeni a věděli, proč museli být zatčeni. Thajská vláda ale znovu a znovu čeká, až se tito dva ocitnou v zahraničí a pak (příliš pozdě) budou jednat. Je demokracie v zemi, kde se dokonce zdá, že je dokonce zkorumpovaná, demokracie něco pro lepší gaunery?
Vážený top Martine,
Existuje v této zemi spravedlnost? Pokud chudák flákač ukradne 20.000 XNUMX bahtů, půjde na pět let do vězení, samozřejmě po přiznání. Další je na útěku poté, co byl obviněn z vraždy nebo zrady.