Vážení čtenáři,

Moje žena (Thajka) má vízum pro více vstupů do Schengenu do května 2017. Znamená to, že do té doby již nemusí žádat o vízum a může jednoduše cestovat do Nizozemska každé 3 měsíce?

Pozdravy,

Johan

10 Odpovědi na „Dotaz čtenáře: Moje žena má schengenské vízum pro více vstupů; může jet do Nizozemska každé 3 měsíce?

  1. Gerrit říká nahoru

    Myslím, že to opravdu znamená. Moje žena má vízum pro více vstupů do srpna 2015, takže 3 měsíce dovnitř, 3 měsíce pryč. Není to tak dávno, co jsem se na to zeptal na blogu Thajska. Stále lze nalézt. Rob V je odborník, ví o tom všechno :).Dle něj může ambasáda vydat vízum pro více vstupů na 5 let Gr.Gerrit

    • Rob V. říká nahoru

      Zní to jako autobus Gerrit, takže Johanův partner může cestovat do celého schengenského prostoru, kolem něj az něj až do konce data platnosti. Maximální doba pobytu zůstává 90 dnů ze 180 dnů. Můžete to rozřezat. Při kontrole zkontrolují, kolik dní jste byli v schengenském prostoru za posledních 180 dní, nemělo by to být více než 90 dní. Pokud to chcete mít jednoduché, přijeďte na 90 dní, 90 dní se zdržujte a v příštích letech to střídejte.

      Neoznačil bych se za odborníka, pak musíte být s někým, kdo zná vízový kodex nazpaměť, obsahuje všechna pravidla. Většinu z toho jsem se naučil prostřednictvím složky, která byla kdysi na IND.nl, rijksoverheid.nl, internationalepartner.nl a pár kousků z vízového kodexu a vízové ​​příručky (oba jsou oficiální dokumenty EU, těžké věci). Thailandblog má také už nějakou dobu skvělou dokumentaci o schengenských vízech.

      Váš podobný čtenářský dotaz naleznete zde:
      https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-vrouw-ander-visum/

      To vše by mělo bohatě odpovědět na Johanovu otázku, nejjednodušší odpověď bez nuancí a detailů zní: ano, je to tak (90 dní zapnuto, 90 vypnuto, takže ne celé 3 měsíce). 🙂

      • Rob V. říká nahoru

        Doufejme, že zbytečně: ještě musíte být schopni na hranici prokázat, že splňujete požadavky jako držitel víza (cestovní pojištění, ubytování, finanční prostředky atd.), takže si s sebou vezměte kopii důležitých papírů pro případ, že by KMAR (pokud cestujete přes Nizozemsko, ale nemusíte) nebo jiný hraniční přechod pro důkaz. Vízum vás neopravňuje ke vstupu, mohou vám odepřít vstup do schengenského prostoru, pokud nemohou určit, že splňujete požadavky.

        Existuje výjimka: Pro rodinné příslušníky občanů EU, kteří necestují do své země (mimo vlastní zemi, jako občan EU máte právo na volný pohyb osob, svobodu pohybu) a kteří cestují společně s občan Unie: pak zaniknou téměř všechny povinnosti, včetně poplatku 60 eur. Thajský ženatý partner Nizozemce nebo Belgičana může například požádat o vízum zdarma do Španělska, stačí doklad o příbuzenském vztahu (oddací list). Pokud cestujete společně, nejsou potřeba žádné další doklady. Většina žadatelů ale prostě musí splnit standardní sadu požadavků.

  2. Gerard říká nahoru

    @Rob V. Zadané informace jsou nesprávné. Pokud jste splnili povinnosti pro získání schengenského víza (čti např. řádné cestovní pojištění, finanční prostředky atd.), nemusíte s sebou nosit kopie. Vydavatel víza (obvykle velvyslanectví) zkontroloval požadavky a schválil je k vydání. Skutečnost, že vízum automaticky neuděluje vstup, je zcela jiné povahy. KMAR kontroluje pouze neuhrazené pokuty, je identifikován jako zločinec atd
    Zkrátka úplně jiného rázu. Gerard, bývalý důstojník KMAR.

    • Rob V. říká nahoru

      Vážený Gerarde, rád bych to považoval za samozřejmost, nicméně existuje několik oficiálních zdrojů, které s vámi nesouhlasí. Zda jste „vy“ z KMAR v praxi flexibilnější, můžete pravděpodobně říci nebo potvrdit – i když existují i ​​příběhy lidí, kteří měli s KMAR největší potíže a plakali v kanceláři čekající na holandského partnera -. Oficiální zdroje skutečně uvádějí, že byste měli být schopni ukázat tyto papíry, protože lidé o to mohou požádat a případně odmítnout přístup (myslím, že se to sotva stane):

      Zdroj 1: Schengenský vízový kodex, oficiální dokument EU stanovující práva a povinnosti cestujících do Schengenu, článek 47 o informování veřejnosti:
      „Pouhé držení víza automaticky neopravňuje ke vstupu a že držitelé víz jsou povinni prokázat, že splňují podmínky pro vstup na vnějších hranicích, jak je stanoveno v článku 5 Schengenského hraničního kodexu.
      Zdroj: http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=nl&ihmlang=nl&lng1=nl,en&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=500823:cs

      Zdroj 2: Rijksoverheid.nl
      Při cestování se schengenským vízem si vezměte s sebou doklady
      Schengenské vízum vám ne vždy automaticky zajistí vstup do schengenského prostoru. Možná budete muset nejprve ukázat dokumenty o vaší finanční situaci nebo účelu vaší cesty. Na cesty si proto vždy vezměte kopie dokladů, které potřebujete k žádosti o schengenské vízum.
      Viz: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland

      Zdroj 3: Složka IND>nl Short Stay Visa:
      „Na Schipholu nebo na jiném hraničním přechodu lze také zkontrolovat váš cíl
      a vaše finanční prostředky. Na cestu do Nizozemska si vždy vezměte potřebné informace a dokumenty s sebou. Předchází se tak zpožděním a dalším nepříjemnostem na hranicích.“
      Viz: https://ind.nl/particulier/kort-verblijf/formulieren-brochures/Paginas/default.aspx

      Zdroj 4: Velvyslanectví v Bangkoku:
      K vízu (C a D) na ambasádě v Thajsku lepí i instrukční list s náležitostmi, zde je výslovně uvedeno, že musíte být schopni prokázat, že jste pojištěni, musíte být schopni prokázat finanční prostředky atd. Viz. druhá fotka v této zprávě, je z doby před 2 lety, spolupachatelství s VP samozřejmě vypršelo 1. http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?44701-Met-MVV-toegestaan-om-in-ander-land-dan-NL-aan-te-komen&p=580390&viewfull=1#post580390

      Teď nechci chatovat a chci vás vzít za slovo, že KMAR nikdy nepožaduje vidět finanční prostředky, prokázat účel cesty atd., ale stále si nemyslím, že je moudré říkat, že papírování není třeba brát s sebou jako několik oficiálních dokumentů zdroje - schengenský vízový kodex je hlavním zdrojem, který musí všechny úřady dodržovat - uvádějí, že musíte být schopni na hranici prokázat, že splňujete všechny podmínky pro udělení víza . Je samozřejmé, že to není praktické a pokud si KMAR vyžádá doklady v praxi, bylo by to podle vás samozřejmě fajn. Naštěstí jsme s KMAR nikdy neměli žádné problémy, moje přítelkyně mohla vždy projít po předložení víza poté, co odpověděla, že sem přijela navštívit svého přítele (mě).

      Na závěr: pro čtenáře, kteří se chtějí dozvědět více o nařízeních EU týkajících se prázdných výjimek a minimálních dokumentů pro rodinné příslušníky EU, kteří mohou využít práva na volný pohyb, viz: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

      – Doufám, že moderátor nechá tento příspěvek projít, jen jsem chtěl něco objasnit ohledně předpisů, ale uvědomte si, že nyní odbočujeme od otázky, omlouvám se za to, ale jen se snažím informovat lidi co nejsprávněji. Znalosti (práva a povinnosti) a příprava jsou více než polovinou úspěchu a samozřejmě nechcete mít žádné potíže s úřady ohledně víz…-

    • Arie říká nahoru

      Když moje tchyně před několika lety přijela na dovolenou do Holandska a na ambasádě úhledně požádala o schengenské vízum, ke kterému byly předloženy všechny potřebné dokumenty, trvalo 3 hodiny, než ji získala. za KMAR. Teprve když jsem souhlasil s podpisem další záruky (vyhotovené KMAR, takže žádný předtištěný formulář), ve které jsem uvedl, že ručím za všechny náklady své tchyně, pak byl KMAR ochoten poskytnout její přístup do Nizozemska. Na otázku, proč se to muselo udělat znovu, protože toto prohlášení o záruce bylo již podmínkou pro získání víza od velvyslanectví, mi bylo řečeno: Ano, je to tak, ale máme vlastní odpovědnost.
      Takže ano, zdá se, že zaměstnanci KMAR mohou podat docela svůj vlastní výklad zákonů. Uvědomte si, že trvalo 2 zaměstnancům KMAR 3 hodiny, než jsem konečně mohl přivítat svou tchyni v Nizozemsku. Jak byla vítána …………………

    • Japio říká nahoru

      V tomhle musím souhlasit s Robem V.. Asi před 6 lety jsem strávil nejméně 1 1/2 hodiny na celnici, když moje tehdejší thajská přítelkyně dorazila na Schiphol s VKV. Překvapilo mě, když nám celník oznámil, že vízum v pasu mé tehdejší přítelkyně automaticky neuděluje vstup do schengenského prostoru. Podle celníka jsme museli prokázat, že přítelkyně splnila podmínky pro udělení víza.

      Ani jeden z nás s sebou neměl kopie, protože na stránkách zastupitelského úřadu v BKK ještě nebylo uvedeno, že by držitel víza měl při cestě do schengenského prostoru přinést kopie.

      • Lex K. říká nahoru

        drazí Japonci,
        Toto je mylná představa mnoha lidí; celnice nemá nic společného s pasem a vízy, Royal Netherlands Marechaussee kontroluje pasy a víza a určuje, zda smíte vstoupit do Nizozemska, pokud jste prošli pasovou kontrolou, pak pouze přijdete na celnici a oni pouze zkontrolují, zda jste zakázané zboží nebo zboží, za které musí být zaplaceno dovozní clo, s vámi, jako jsou padělky nebo suvenýry, které přesahují určitou hodnotu.

        Met vriendelijke Groet,

        Lex K.

    • Chán Martin říká nahoru

      Rob V. Údaje, které poskytujete, jsou naprosto správné a správné jako autobus!

  3. Johannes říká nahoru

    Výše uvedené mohu potvrdit, ambasáda měla u víza uvedeno, že musím přinést kopie všech dokumentů. Žádné kopie jsem však nevytvářel. Velvyslanectví mi je poslalo.
    Vyzvednuto na poště na poslední chvíli a odvezeno neotevřené. Když při pasové kontrole žádali o záruku, myslel jsem, že je to dokument podepsaný na magistrátu. Ne, ten kus tam nebyl, zkrátka o 3 hodiny později kvůli prasklé pneumatice jsem mohl podepsat jimi vyrobený formulář (KMAR) a mohl jsem hledat naše zavazadla, která už byla dávno vyjmuta z pás. Naštěstí na nás sběrači ještě čekali.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web