Problémy s auto na splátky, banka chce vidět peníze
Vážení čtenáři,
Moje přítelkyně v Thajsku (žijící v oblasti Sisaket) si v roce 2013 koupila auto na splátky. Kvůli rozvodu už nemohla auto splácet a do roka auto vrátila. Do dnešního dne neproběhla žádná komunikace.
Nyní ji několik týdnů telefonicky obtěžuje právnická firma z Bangkoku jednající jménem banky, která tvrdí, že auto bylo „právě“ vráceno a že je stále dlužná částka přibližně 160.000 XNUMX bahtů. Mají poměrně přesné údaje. Přerušil jsem ty telefonické rozhovory a prohlásil, že nejdříve musí poskytnout jasné zadání a důkazy a výpočet a odteď budeme pracovat pouze písemně.
Před třemi dny mé kamarádce přišel dopis, že musí okamžitě převést tuto částku, pokud ne, předloží tento případ soudu. Moje otázky jsou:
- reagovat/neodpovídat? Jeden říká: nedělej to, ale dokud nic neuděláme, budou pokračovat a já nevím, co si o tom myslí soud v Thajsku?
- Kdo zná dobrého právníka, anglicky/thaisky mluvícího v oblasti Sisaket (nebo BKK), který se zabývá těmito typy občanskoprávních případů?
- Má Thajsko pro tyto typy případů promlčecí lhůtu? 2022-2013 = před 9 lety. Jakákoli odpověď mi v tomto případě pomůže, vzhledem k mé neznalosti thajské legislativy/předpisů. Koncem srpna letím do Bangkoku, ale mám pocit, že se musím ozvat už teď.
Rád bych od vás slyšel.
S pozdravem,
Frans
Redakce: Máte otázku pro čtenáře Thailandblogu? Použij to kontakt.
Pokud si koupila auto na úvěr, banka nebo finanční instituce auto nevlastní, dokud nebude plně splaceno.
Píšeš, že auto vrátila, ale zajímalo by mě komu? A protože nebyla majitelkou, nemohla to vrátit.
Zřejmě stále existuje nesplacený dluh ve výši 160 tisíc. Nejlepším řešením je poradit se s bankou samotnou s cílem společně se dohodnout, jak tento dluh splatit.
Částka je příliš nízká na to, aby si na to najala právníka, a zapojit se do soudního sporu se nedoporučuje.
Počítejte také s tím, že pokud se s bankou nedohodne, bude zařazena na tzv. černou listinu úvěrů a nebude si pak moci kupovat například další položky na splátky.
Suc6
Ahoj Petervz, děkuji za informace. Osobně si myslím, že banka tuto kauzu přeprodala, ale to nic nemění na tom, že je asi ještě "co" řešit po roce 2013. Banka o ničem neví. Tam už se mi to začíná rýsovat ve smyslu: je to všechno správně? Formálně bylo auto po ukončení smlouvy „vráceno“ a dále v tuto chvíli nemohu, protože nikde nejsou k nalezení žádné dokumenty. Závěr: zůstat v mluvení je lepší než nechat věci vyvrcholit. Díky za informace.
Fransi, splátkový prodej má (v NL) výhradu vlastnictví, takže si myslím, že to, co říká Petervz, je zcela správné.
Moje rada:
1. Zůstaňte v konzultaci. Řekněte jim, že na konci srpna budete v TH a že byste rádi v klidu prověřili jejich nárok. Řekněte své partnerce, aby shromáždila všechny účtenky a zkontrolovala, kolik splátek zmeškala. Pokud můžete čekat devět let, můžete počkat několik měsíců!
2. Právník nebo advokát? V Pattayi je nizozemsky mluvící právnička a její jméno se tu objevilo už několikrát. O banování něco vím, takže se poraďte s Googlem. V opačném případě se poraďte s Isanlawyers v Khorat a na dalších místech. Ale koho vezmete, stojí to peníze.
3. Omezení po 9 letech? Zdá se mi, že období je tak krátké. Myslím, že by se měla vzdát, pokud je to pravda.
Přeji ti štěstí!
Ahoj Eriku, díky za tvůj názor. S ohledem na
nákup na splátky: ano, to je nejběžněji používaná forma půjčky v TH, četl jsem. Někdy.
1) Ano, nejlepší je zůstat na konzultaci. Taky to udělám.
2) najmout si na tuto částku právníka? Ne, za 160k moc drahé, ale pár hodin si s takovým člověkem popovídat nemůže a pak se to týká hlavně a) promlčecích lhůt b) přeprodeje dluhů (což tu tuším) c) o jaké kroky jde tyto typy případů brát? (Určitě nejsem první, jen si myslím).
3) omezení je záhadné. V Nizozemsku se věřitelé rychle dostanou do problémů, pokud se nesnaží inkasovat (pomocí faktur) do jednoho roku. Standard je 20 let, ale mnoho věcí se zkrátilo na 5 let. Ve skutečnosti omezení není důležité: jde spíše o to, do jaké míry je platba přiměřená.
Zkrátka: v Holandsku bych kvůli takovým věcem neztrácel spát, ale v TH je to jiné, protože je pro mě těžké zjistit, jak se věci mají v takovém procesu, kde a) banka o ničem neví b) právní kancelář to ví, pak to vyzvedne a c) mě tlačí k platbě, kterou nemohu zkontrolovat a nevím, zda jsou právně platné.
Závěr: souhlas! začněte s nimi konverzovat na konci srpna.
Díky za informace. Ze všech informací jsem zmoudřel, ale zůstává to skákací průvod: dva kroky vpřed a jeden krok zpět.
g francouzština
Tina Banning v Pattayi; https://www.cblawfirm.net/
Ahoj Eriku, budu si to pamatovat. Díky za to. Existuje další řešení: každá provincie má úřad pro ochranu občanských práv a právní pomoc. Mám na to adresu v Sisaketu. Nehodlám to použít k soudnímu sporu, protože chci pokračovat v rozhovoru, ale spíše k tomu, abych zjistil, jaké možnosti máme my a druhá strana do budoucna. Nemám rád překvapení. Zdravím Francouze
Fransi, moje bývalá to také zažila při výběru kreditní karty, kde už dávno vybrala 5.000 bahtů. Pak se přestěhovala za prací a znovu a znovu, a když žila se mnou, zaregistrovala se na tom místě. A pak přišel dopis. 5 let ji prostě nemohli najít. Následně jsme to pěkně splatili.
Ahoj Eriku, ano, je to podobný případ. Někde něco zůstává otevřené a nakonec, když najdou správnou osobu a vytvoří se odkaz, následuje dopis. Obdarovaný si myslí, že je konec a přijde domů z hrubého probuzení. Pak si říkám: děláme to nebo děláme tamto, ale pokud – v tomto případě banka – je v konečném důsledku v jejich právech, pak to musíme jen řádně vyřešit. Doteď to bylo všechno velmi neobratné, bez podložení a důkazů, ale s dobrým vysvětlením nebo rozhovorem se určitě dohodneme..... díky za vaše myšlenky. francouzština