Vážení čtenáři,

Kvůli emigraci do Thajska v roce 2018 jsem od daňových úřadů v Nizozemsku obdržel formulář M-deklarace. U otázky 65 (z celkového počtu 83 otázek na 58 stranách!) je třeba uvést příjem, který má být zachován (v případě emigrace povinný).

U otázky 65a se jedná o hodnotu nashromážděných důchodových nároků v době emigrace (pokud jsou zdanitelné v Nizozemsku) nebo součet sražených příspěvků (pokud jsou zdanitelné v zemi bydliště). Vysvětlivky k formuláři M uvádějí, co je třeba vyplnit, ale neposkytují žádné informace o tom, jak tyto informace získat.

Ještě před emigrací do Thajska v roce 2018 pobírám důchod od 2 penzijních fondů (ABP a PFZW), ale tuto informaci nemohu najít v přehledech, které jsem od těchto penzijních fondů obdržel.

Moje otázka zní: kde najdu tyto informace nebo jak mohu vypočítat tento příjem, který má být ponechán?

S pozdravem,

Gerard

28 odpovědí na „Formulář M-prohlášení od finančních úřadů: výpočet příjmů, které mají být zachovány?“

  1. Ruud říká nahoru

    Právě jsem si ty informace vyžádal od pojišťovny.
    Všechno o tom vědí, protože emigrace je častější.

  2. Okrást říká nahoru

    Tyto informace poskytuje váš penzijní fond. Musíte si to od nich vyžádat. Může to chvíli trvat. V mém případě jsem na to musel čekat 4 týdny

  3. Petr říká nahoru

    Musíte jim zavolat nebo poslat e-mail a oni vám to spočítají. Loni jsem se také natrvalo přestěhoval a musel jsem o to také požádat.

  4. tom Bang říká nahoru

    Myslím, že kvůli tomu můžete zavolat na daňový telefon, oni se vás ptají a mohou vám tedy také říct, jak to zjistit.

  5. Tarud říká nahoru

    mám stejnou otázku. Uschoval jsem si všechny dokumenty ABP a nemohu najít, jaké jsou naběhlé důchodové smlouvy. Tyto informace si tedy pravděpodobně budete muset vyžádat od poskytovatele důchodu. Formulář M je skutečně velmi podrobný a komplexní.

  6. On říká nahoru

    Je třeba o něj požádat penzijní fondy.

  7. tesař říká nahoru

    K této otázce jsem vyplnil některé informace z ročních přehledů, ale také jsem zmínil, že v Thajsku bude v pravý čas zaplacena daň z pozdějšího důchodu. Mohl bych také poslat své thajské daňové údaje jako přílohu. Bylo to proto, že jsem emigroval poměrně brzy v roce 2015 a již v tomto roce podléhal thajské dani!!!

  8. Kanchanaburi říká nahoru

    Vážený Timkere,
    Chtěl bych vás kontaktovat ohledně některých otázek týkajících se žádosti o daňové číslo Tin v Thajsku.
    Možná mi dáš nějaké tipy??
    Také jsem na nějakou dobu emigroval do Thajska.
    zde je moje emailová adresa: [chráněno e-mailem]

  9. Lammert de Haan říká nahoru

    Potřebné informace nenajdete v přehledech, které jste obdrželi od ABP nebo PFZW, jako je váš Jednotný důchodový přehled, Gerarde.

    Potřebné informace je také často obtížné získat od vašeho penzijního fondu. Podle rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 14. července 2017 (ECLI:NL:HR:2017:1324) se jedná o nároky a příspěvky v rámci penzijního připojištění, které bylo zavedeno po 15. červenci 2009 podle § 3:81 výnosu z roku 2001 daňového zákona se do mzdy nepočítají a jsou tedy daňově zvýhodněny. Vše před tím se tedy nezahrnuje do výnosů ke konsolidaci.

    Pokud jde o váš důchod ABP, měli byste si položit otázku, zda tento důchod vznikl v rámci vládní funkce, když jsem se nyní dočetl, že kromě tohoto důchodu požíváte také důchod od PFZW. Existují také soukromé zdravotnické instituce přidružené k ABP. Takový důchod spadá pod článek 18 Smlouvy o zamezení dvojího zdanění uzavřené mezi Nizozemskem a Thajskem a zdaňuje se v Thajsku na základě tohoto článku.

    Nyní mám kolem 20 výnosů Model-M a obvykle nezadávám žádný příjem, který bych si měl ponechat. Daňová a celní správa se na tyto příjmy v mnoha případech neptá. Pokud to za vás udělá, máte ještě spoustu času vyžádat si potřebné informace od svých správců důchodů. Pozor ale na datum 15. července 2009!

    Mimochodem, otázka příjmů, které je třeba zachovat, není příliš vzrušující. Pokud neprovedete „zakázaný čin“, bude po 10 letech od vyměření na základě tohoto příjmu upuštěno. Takovým aktem byste měli rozumět proměně vašeho důchodu. To se vám ale nepodaří, protože s tím nebude spolupracovat žádný poskytovatel důchodů, protože je to v rozporu se zákonem o důchodech.

    • Lammert de Haan říká nahoru

      Příjmy, které mají být „konsolidovány“ uvedené v druhém odstavci, musí být samozřejmě příjmy, které mají být „konzervovány“.

    • Ger Korat říká nahoru

      Vážený Lammerte, pokud nezadáte žádný příjem, který má být zachován, co udělají finanční úřady s daňovým přiznáním? Já sám spadám do Vámi uvedeného schématu z 15. července 2009, totiž veškerý můj důchod vznikl před tímto datem, a proto jsem nic nezadal. Po odeslání mého formuláře M však finanční úřady mlčí. Mimochodem, důchodovou dávku zatím nemám, ale můžu si ji započít kdykoliv chci, i když na to budu muset čekat jen 9 let, takže si můžu vybrat, kdy chci, aby mi začal důchod.

      • Lammert de Haan říká nahoru

        Daňová a celní správa v jednom případě zasílá výzvu k ještě podání daňového přiznání z příjmů, které mají být zachovány, v jiném případě nereaguje. Mimochodem mám dojem, že daňová a celní správa je po rozsudku Nejvyššího soudu o něco prudší.

        Pro vás je to velmi jednoduché: zadáte 0 EUR jako příjem, který má být zachován.

        Pokud jste letos podali daňové přiznání pomocí Model-M, nemusíte (prozatímní) vyměření očekávat dříve než v říjnu/listopadu. Finanční úřady jsou stále zaneprázdněny dokončováním elektronických daňových přiznání podaných před 1. dubnem, aby splnily svůj závazek poskytnout odpověď do 1. července.

        Proveďte řádný výpočet očekávaného výsledku z výsledku vašeho daňového přiznání a porovnejte jej s (předběžným) výměrem, který obdržíte poté. Ještě jsem se nesetkal s tím, že by daňová a celní správa/Úřad v zahraničí korektně vyřídila na jeden zátah. Odchylky od mých výpočtů často dosahují 2.000 5.000 až XNUMX XNUMX EUR nebo dokonce více. To je však stejně často ku prospěchu i nevýhodě poplatníka.

        • Ger Korat říká nahoru

          Děkuji moc za reakci.

  10. Ger Korat říká nahoru

    ABP je pro státní zaměstnance, poté zdanění připadne Nizozemsku a vy si od nich vyžádáte svá naběhlá aktiva.
    PFWZ je soukromý, takže zdanění připadá na Thajsko. K tomu potřebujete pojistné placené zaměstnavatelem a zaměstnancem. Která společnost toto uchovává a/nebo penzijní organizace však nebude nebo nebude schopna poskytnout pojistné placené zaměstnavatelem, mimo jiné proto, že údaje jsou příliš staré. Ano, co byste měli uvést na M-formuláři, pokud od poskytovatele penzijního připojištění nebo zaměstnavatele (zaměstnavatelů) neobdržíte žádné informace o zaplaceném pojistném.

    • Lammert de Haan říká nahoru

      Důchod ABP není ve všech případech důchodem získaným z vládní pozice, Ger-Korate. Pokud jste pracovali pro vládní společnost, váš důchod ABP je zdaněn v Thajsku (článek 18 Smlouvy). Vezměme si například staré komunální plynárny.

      Máme také takzvané hybridní důchody, kde se následně privatizuje počáteční vládní služba. Ale mnoho soukromých institucí je také spojeno s ABP. To platí zejména pro soukromé vzdělávací a zdravotnické instituce. Pokud jste například pracovali pro veřejnou a speciální základní/základní školu, musí být důchod ABP rozdělen na státní a soukromý důchod.

    • mít říká nahoru

      Mám 6 penzijních fondů, od všech jsem dostal informace do tří týdnů od podání žádosti. takže to není tak těžké.

      • Lammert de Haan říká nahoru

        Vzalo vašich 6 penzijních fondů také v úvahu rozsudek Nejvyššího soudu, o kterém jsem se zmínil dříve, Hane?

        Jinými slovy, předali vám příspěvky až po 15. červenci 2009? Zde je často největší problém. Pokud ne, váš ochranný posudek byl stanoven na příliš vysokou částku.

        • On říká nahoru

          Když se podívám na částky, myslím, že ne, jsem v této oblasti blázen a outsourcoval jsem to. Pracoval jsem jen jako konduktor. Předal jsem to asi před měsícem a nemám zpět žádné komentáře.

      • Ger Korat říká nahoru

        Zkuste se podívat do textu, na co se ptá Daňová a celní správa. Pokud jako já pobíráte firemní důchod(y) a žijete v Thajsku, smluvní zemi, pak nemusíte uvádět naběhlá penzijní aktiva, jak uvádí penzijní fond (to by bylo docela jednoduché), ale zaplacené pojistné , od vás jako zaměstnance a vašeho zaměstnavatele (zaměstnavatelů). Nyní si to zkuste vyžádat u penzijního fondu. Možná by mohl Lammert de Haan vysvětlit, jak požaduje pojistné, protože jsem si všiml, že penzijní fondy je neposkytují, nebo se odvolávají na zaměstnavatele, kteří se na penzijní fondy odvolávají. Takže si myslím, že to, co žádá Daňová a celní správa s uvedením zaplaceného pojistného na důchody, nelze udělat.

        • Lammert de Haan říká nahoru

          Jak jsem naznačil ve své odpovědi na Gerardovu otázku, získat správné informace od poskytovatele důchodu je často obtížné. Pokud jde o život v Thajsku, skutečně se to týká příspěvků odvedených po 15. červenci 2009, které vedly ke srážce nižší daně ze mzdy. Týká se to jak strany zaměstnance, tak strany zaměstnavatele. Viz moje reakce na Hanův příspěvek.

  11. Albert říká nahoru

    Podle mého názoru se jedná o dosud nevyplacené důchody a renty.
    Pokud již důchodové dávky pobíráte, jsou předpisy dodrženy a není třeba zadržovat žádný příjem.

    Pokud máte příjem, který má být zachován, můžete požádat o propuštění, jakmile dávky začnou.
    Nebo po 10 letech.

    • Lammert de Haan říká nahoru

      Milý Alberti,

      To se zcela míjí účinkem. Pokud emigrujete v důchodu, budete se skutečně muset vypořádat s ochranným posudkem. A pokud jde o výplatu renty, jde ještě o krok dále než rozhodnutí Nejvyššího soudu, o kterém jsem se zmínil dříve, ohledně výplaty důchodu. Zahrnutí negativních výdajů při emigraci z důvodu nároku na rentu do ochranného posouzení je povoleno, pokud příslušné výdaje vznikly v období od 1. ledna 1992 do 1. ledna 2001 nebo v období po 15. červenci 2009.

      • Albert říká nahoru

        Máte pravdu, bylo to již před 11 lety.

        Týkalo se to revizních úroků vybíraných z anuity + důchodu.

        „Na základě přechodného zákona zákona o dani z příjmu z roku 1964
        ustanovení o revizním úroku se nevztahují na anuity před Brede-Revaluation
        (Čl. I, část O, prováděcí zákon k zákonu o dani z příjmu z roku 2001 ve spojení s článkem 75 zákona o dani z příjmu z roku 1964).“

        • Lammert de Haan říká nahoru

          Přesně tak, Alberte. U anuit před Brede-Revaluation nelze uložit žádné ochranné posouzení s revizním úrokem. Odkup, k němuž je člověk často nucen při pobytu v zahraničí, není zakázaným činem.

  12. Paul říká nahoru

    Ohledně časového rozlišení důchodů jsem zaslal sken přehledu mých tří důchodových pojistitelů z mijnpensioenoverzicht.nl. To bylo přijato. Takže možná je to nápad to udělat.

    Mimochodem jsem si myslel, že forma M je drak formy, v neposlední řadě proto, že mi tón formy i vysvětlujících poznámek připadal, mírně řečeno, extrémně nepřátelský. Rozložení mi navíc přišlo nejasné a tisk velmi nejasný. Uvedl jsem to i v průvodním dopise, ale jak je zjevně zvykem, nedostal jsem žádnou odpověď.

    • Lammert de Haan říká nahoru

      Bohužel UPO neobsahuje informace potřebné k přiznání příjmu, který má být ponechán. Příjem, který má být zachován na základě tohoto přehledu a následně stanoven na základě střední délky života, povede k příliš vysokému hodnocení.

      Pokud nejste v živnosti, podávat daňové přiznání sami pomocí formuláře M je nerozumné. Ještě jsem nezažil, aby bylo následné (prozatímní) posouzení správně stanoveno na jeden zátah. Odchylky ve výši 2.000 5.000 EUR až XNUMX XNUMX EUR nebo dokonce více ve prospěch nebo v neprospěch daňového poplatníka jsou spíše pravidlem než výjimkou. A pokud si sami nedokážete správně spočítat očekávaný výsledek, brzy zaplatíte příliš vysokou nebo příliš malou daň. A pokud je to příliš, je důležité podat žádost o revizi předběžného výměru s uvedením sporné částky. Poté také podejte žádost o odklad platby sporné částky.

  13. Gerard říká nahoru

    Děkuji za odpovědi na můj dotaz! Užitečné informace pro mě obsahují zejména reakce Lammerta de Haana.

    Důchod ABP jsem získal prostřednictvím svého zaměstnavatele, který byl přidružen k ABP jako instituce B3 (zaměstnavatel ve veřejném sektoru podle soukromého práva). Můj důchod ABP je tedy zdanitelný v zemi bydliště (Thajsko) podle daňové smlouvy mezi Nizozemskem a Thajskem a Nizozemsko nemá právo na zdanění. V důsledku toho platí situace „P“: „pojistné zaplacené, pokud Nizozemsko nemá právo vybírat daně z platby a jednorázové platby“. Takže u otázky 65a musím jako příjem zadat úhrn pojistného sraženého zaměstnanci po 15. červenci 2009 a pojistného zaplaceného zaměstnavatelem jako příjem, který má být zachován.

    Mezitím jsem prostřednictvím kontaktního formuláře na webu ABP zaslal ABP email s požadavkem zaslání přehledu zaplaceného pojistného (po 15). Obdržel téměř okamžitou odpověď od ABP:
    „Přeposlal jsem vaši zprávu oddělení pro převod hodnoty. Vaši žádost zpracují. Než obdržíte výpis, trvá to čtyři až šest týdnů. Po kontaktování daňové a celní správy jsme se s nimi dohodli, že můžete požádat o prodloužení lhůty u daňové a celní správy. V takovém případě výslovně prohlašujete, že jste si důchod nashromáždili u ABP.“

    Formulář prohlášení M zkrátka žádá o informace, které nemáte a nemůžete je tedy vyplnit, ale musíte si je vyžádat od penzijního fondu, poté může trvat až 6 týdnů, než dostanete odpověď. Proč to Daňová a celní správa neřekne jasně hned na začátku výkladu místo toho, aby to upřesnila až ve chvíli, kdy si myslíte, že už je vyplňování téměř hotové? Podle mého názoru by bylo ještě lepší, kdyby si tyto informace od příslušného penzijního fondu vyžádala sama daňová a celní správa!

    Ještě musím kontaktovat PFZW. Zajímalo by mě, jak dlouho jim bude trvat, než poskytnou informace. Tento důchod pochází od mé bývalé manželky prostřednictvím konverze. Sám jsem tedy na tento důchod nikdy neplatil pojistné!

    • Lammert de Haan říká nahoru

      Rád jsem to dělal, Gerarde a jsem rád, že to bylo pro tebe užitečné. To je také síla Thajského blogu: pokud máte otázku, zeptejte se ji na blogu a vždy se najde někdo, kdo vám může poskytnout dobré informace.

      Z vaší reakce jsem vyčetl, že jste vše pochopil správně.

      Užijte si život v Thajsku a pokud budete mít stále problémy s podáním daňového přiznání nebo s jeho vyřízením finančním úřadem / zahraničním úřadem, neváhejte mě kontaktovat prostřednictvím: [chráněno e-mailem]


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web