Vítejte na Thailandblog.nl
S 275.000 XNUMX návštěvami za měsíc je Thailandblog největší thajskou komunitou v Nizozemsku a Belgii.
Přihlaste se k odběru našeho bezplatného e-mailového zpravodaje a zůstaňte informováni!
Newsletter
Nastavení jazyka
Ohodnoťte thajský baht
Sponzorovat
Nejnovější komentáře
- Rudolf: Citace: Jaké jsou současné odhadované náklady na stavbu domu na m². Záleží jen na tom, jaké požadavky splňujete
- Johnny B.G: V 50.-80./90. letech 20. století obsahovaly pravidelně pěstované holandské potraviny také jed, a přesto je v Nizozemsku XNUMX % starších lidí a v TH je tomu tak také.
- Johnny B.G: Tlumočník vychází z řady zdrojů, ale je toho samozřejmě mnohem víc. V Isaanu před 50-60 lety r
- oloupit: Průměrně zůstávám v Thajsku 6 až 8 měsíců v roce a každý den si tam užívám jídlo. Lidé mi to nikdy, nikdy, nikdy neřeknou
- Eric Kuypers: Roberte, víš, jak velký je Isaan? Řekněte třikrát NL, takže to dává smysl, když dáte trochu směru jako profík
- RonnyLatYa: Ano, říkám, že Kanchanaburi je jen příklad a že to můžete změnit. Můžete to také udělat na samotné webové stránce a pak uvidíte
- william-korat: V období sucha je linie na dně Bangkoku a níže a na východ od něj až těsně nad národní park Khao Yai obvykle my
- Eric Kuypers: Pokud změníte příkazový řádek, například https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, získáte jiné město nebo region. Ale ty
- Cornelis: No, GeertP, absolutně nejsem 'zastánce růžičkové kapusty' nebo závislý na červené značce, ale to neznamená, že nemám rád thajskou kuchyni.
- Rudolf: Záleží na tom, co v Thajsku hledáte, ale abych byl upřímný, podle mého názoru moc na výběr nemáte. Velká města se rozpadají
- RonnyLatYa: Podívejte se také na toto. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Posuňte se také trochu dolů a také vám poskytnou nějaké vysvětlení
- Petr (redaktor): Také si užívám thajské jídlo a ano, cena je velmi atraktivní. Ale je prostě fakt, že thajští farmáři jsou neuvěřitelní
- zvedák: Nejlepší je vyrazit v období listopad až únor. Od března do května by sem rozhodně neměl chodit někdo s astmatem
- GeertP: Milý Ronalde, naprosto souhlasím s tvým příběhem, thajskou kuchyni si také užívám každý den a i po 45 letech thajské
- Eric Kuypers: Wilmo, špatný vzduch není v celém Thajsku. Thajsko je více než 12x Nizozemsko! Jedná se o velká města (provoz) a některé
Sponzorovat
opět Bangkok
Menu
záznamy
Témata
- Pozadí
- Activiteiten
- Inzerátorem
- program
- Daňová otázka
- Belgická otázka
- Památky
- Bizarní
- Buddhismus
- Recenze knih
- Sloupec
- Koronacrisis
- kultura
- Deník
- Chodit s někým
- Týden
- Soubor
- K potápění
- Hospodářství
- Den v životě…..
- ostrovy
- Jídlo a pití
- Akce a festivaly
- Balónový festival
- Festival deštníků Bo Sang
- Buffalo závody
- Květinový festival v Chiang Mai
- čínský Nový rok
- Full Moon Party
- Vánoce
- Lotosový festival – Rub Bua
- Loy Krathong
- Festival ohnivé koule v Naga
- Silvestrovská oslava
- Phi ta khon
- Vegetariánský festival Phuket
- Raketový festival – Bun Bang Fai
- Songkran – thajský Nový rok
- Festival ohňostrojů Pattaya
- Expati a důchodci
- AOW
- Pojištění vozidel
- Bankovnictví
- Daň v Nizozemsku
- Thajská daň
- Belgické velvyslanectví
- belgické daňové úřady
- Důkaz života
- DigiD
- Emigrovat
- Pronajmout dům
- Koupit dům
- Posmrtně
- Výkaz zisku a ztráty
- Kinga
- Životní náklady
- holandská ambasáda
- nizozemská vláda
- Nizozemská asociace
- Zprávy
- Zemřít
- Cestovní pas
- Důchod
- Řidičský průkaz
- Distribuce
- Volby
- Pojištění obecně
- Visa
- Funkční
- Hopital
- Zdravotní pojištění
- Flóra a fauna
- Foto týdne
- Gadgets
- Peníze a finance
- Historie
- Zdraví
- Charity
- hotely
- Při pohledu na domy
- Isaan
- Chán Petr
- Koh Mook
- Král Bhumibol
- Žijící v Thajsku
- Příspěvek čtenáře
- Volání čtenáře
- Čtenářské tipy
- Otázka čtenáře
- Společnost
- tržiště
- Zdravotní turistika
- Milieu
- Noční život
- Novinky z Nizozemska a Belgie
- Novinky z Thajska
- Podnikatelé a firmy
- Vzdělávání
- Výzkum
- Objevte Thajsko
- Opinie
- Pozoruhodný
- Hovory
- Povodně 2011
- Povodně 2012
- Povodně 2013
- Povodně 2014
- Přezimovat
- Politika
- Hlasování
- Cestopisné příběhy
- Cestovat
- Vztahy
- nakupování
- sociální síte
- Lázně a wellness
- Sport
- města
- Výpis týdne
- Pláž
- Taal
- Na prodej
- Postup TEV
- Thajsko obecně
- Thajsko s dětmi
- thajské tipy
- Thajská masáž
- Cestovní ruch
- Jít ven
- Měna – thajský baht
- Od redakce
- Vlastnictví
- Provoz a doprava
- Vízový krátkodobý pobyt
- Dlouhodobé vízum
- Otázka víza
- Letenky
- Otázka týdne
- Počasí a klima
Sponzorovat
Překlady vyloučení odpovědnosti
Thailandblog používá strojové překlady ve více jazycích. Použití přeložených informací je na vaše vlastní riziko. Neneseme odpovědnost za chyby v překladech.
Přečtěte si náš celý zde zřeknutí se.
Autorská práva
© Copyright Thailandblog 2024. Všechna práva vyhrazena. Pokud není uvedeno jinak, všechna práva k informacím (text, obrázek, zvuk, video atd.), které najdete na těchto stránkách, náleží Thailandblog.nl a jeho autorům (blogerům).
Úplné nebo částečné převzetí, umístění na jiné stránky, reprodukce jakýmkoli jiným způsobem a/nebo komerční použití těchto informací není povoleno, pokud nebylo uděleno výslovné písemné povolení od Thailandblog.
Odkazování a odkazování na stránky na tomto webu je povoleno.
Domů » Otázka čtenáře » Otázka čtenáře: Hádka s thajskou přítelkyní, která je v Nizozemsku
Vážení čtenáři,
Thajský přítel je zde na dovolené a ubytoval se u přítele v Roosendaalu, který také působí jako garant (nyní zde s námi). Po hádce si tajně zkopírovala data a bez jejího vědomí přerezervovala letenku od 5. října do příštího týdne 3. září.
Nemyslím si, že je to povoleno a jak to mohu zvrátit. Je to trestný čin nebo ne?
S pozdravem,
Hein
Pokud letenku zarezervovala a zaplatila ta thajská přítelkyně, která byla ručitelkou, nemůžete s tím nic dělat.
Trochu zamotaný příběh. Kdo je vlastníkem vstupenky. Kdo změnil údaje. Změna data vstupenky stojí peníze. Kdo to tehdy zaplatil? Zkrátka příliš mnoho nejasností ve vašem příběhu.
Zvláštní, že nemůžeš přijít s nápadem zavolat do letecké společnosti a zařídit si to sám?
Trestuhodné? Ne, zdá se mi občanskoprávní spor (nejsem právník), pokud to stojí peníze, měl bys to říct tomu vtipálkovi.
Takže jestli jsem dobře pochopil, thajská dáma se pohádá se svým přítelem, který jí dělal ručitele a u kterého byla ubytovaná. Nyní u vás zůstává, ale chce se vrátit do Thajska dříve a nečekat další měsíc a kvůli tomu si přerezervovala letenku. Co je proti tomu a natož trestné? Je od ní moudré, aby tu už nezůstala, pokud se její účel cesty, strávit hezký čas s přítelkyní v Nizozemsku, rozpadl. Smutné pro přítelkyni v Nizozemsku, ale zaručit se a pravděpodobně zaplatit za letenku samozřejmě neznamená, že se thajská dáma nemohla vrátit, když chtěla.
Návštěvník chce jednoduše letět zpět 5. října, pokud to bylo původně uvedeno na její letence.
Ručitelka této kamarádky, protože měla kopii své rezervace, nechala za zády změnit datum této zpáteční cesty.
S kódem letu a jejím příjmením budete na stránce „moje rezervace“, kde kdokoli s těmito známými údaji může provádět změny vašeho jména.
Vážený Johne Chiang rai,
Není dovoleno si jen tak rezervovat letenku na cizí jméno!
To je trestuhodné!
Tato žena je zodpovědná za svůj lístek.
Pokud někdo jiný změní její letenku, měla by být informována leteckou společností.
Tato žena může být ve vedení, ale zjevně to porušuje.
To bude hezké, když jdu navštívit přítele a on mi vymění lístek, aby mi dal jeden
kotleta.
Jen kdyby ji tato žena nepozvala.
I když se dovnitř někdo podívá dalekohledem a přečte si o vás soukromá data
dát kotletu pak tuřín je hotový.
Tato žena možná zaplatila svým jménem, ale to není podstatné.
Met vriendelijke Groet,
Erwin
PS Vše bylo provedeno mobilem, takže i tato žena se musí vyjádřit.
Vážený Erwine Fleure, kdybyste si znovu pozorně přečetl mé komentáře, viděl byste, že jsem nikde nepsal, že se to netrestá.
Problém je ale v tom, že majitelka vstupenky byla nedbalá na údaje o její osobní jízdence.
Neopatrnost, ke které nejspíš došlo, když mezi oběma stranami ještě panovalo přátelství a vzájemná důvěra byla stále vysoká.
Držitel vstupenky uvedený na vstupence nyní musí prokázat, že tuto změnu zamýšlela třetí osoba, nikoli ona.
Změnu, kterou v případě, že je znám Kód a příjmení, může na předmětné stránce změnit kdokoli, aniž by bylo prokazatelně jasné, kdo ji změnil.
Jako ochrana slouží také rezervační kód, na který se na příslušné rezervaci (stránce) může odvolat pouze držitel vstupenky.
Jak může letecká společnost varovat, když může normálně předpokládat, že tyto změny může provést pouze držitel letenky s jejím kódem?
Mělo by to být varování pro všechny, aby byli s takovými údaji opatrní.
Jedinou možností pro držitele letenky je nyní kontaktovat leteckou společnost za účelem nápravy.
Vážený Johne Chiang rai,
Je to docela pravda, ale nevznesl jsem z toho žádná obvinění.
Je to zvláštní, velmi zvláštní, že to někdo dělá.
Pak tam stojíte a někdo změnil lístek!!.
Pak zazvoní zvony (555).
Moje zkušenost je taková, jakou si píšu a ne z ničeho nic.
Takže buďte opravdu varováni!
Met vriendelijke Groet,
Erwin
Fajn od země od srdce
Co je za problém? Pokud je zde Thajec na dovolené a nebaví se dobře (háda se), budete proti ní pracovat? Ať se vrátí do Thajska. Nebo je to jen o protiakci?
Milý Petře, je to sice napsáno trochu zmateně, ale kdyby samotná návštěva musela kvůli této hádce odletět dříve, nebyl by to vůbec problém a nestálo by to za zmínku.
Problém je, že se musí proti své vůli vrátit dříve, kvůli kamarádce.
Četl jsem, že se Hein stará o kamarádku, která se pohádala na adrese jejího hosta. Minulý týden se Hein zeptal, zda lze odvolat ručitele/ubytování (tehdy šlo o přítele, nyní o přítele, který chce paní/hosta pryč). Tento host je nyní v domě Hein & partner a původní hostitel tajně předvedl zpáteční let.
Pokud si v té době vstupenku zakoupil původní hostitel, bude mít také informace k úpravě vstupenky. Myslím, že se s tím moc dělat nedá. Hein sice také mluví o ‚tajně‘, takže možná si ten thajský cizinec koupil lístek sám a někdo se za ni vydával. To samozřejmě není možné.
Každopádně bych kontaktoval leteckou společnost nebo cestovní kancelář, která zařizovala letenku a úpravu letenky, vysvětlil tam příběh a viděl, co se dá dělat. V nejhorším případě se paní nevrátí dříve a Heinova rodina si koupí jednosměrnou letenku zpět do Thajska na termín, který měl host na mysli.
https://www.thailandblog.nl/visum-kort-verblijf/schengenvisum-vraag-kan-een-garantstelling-worden-stop-gezet/
Zločinec nebo ne, kdo může říct
Nyní je v Nizozemsku a stojí vás to navíc, ale vy je prostě nenecháte letět a zarezervujete si jednosměrný plánovaný termín.
Její vízum zůstává platné a nikdo to nebude zkoumat, pokud ji budete udržovat.
Pokud je to problém, rezervujte si u Euroweings přímo nebo přes D-travel. Nízké ceny v úterý nebo ve středu
Příběh je opravdu dost nejasný.
Chápu, že kvůli té hádce ručitel změnil letenku na září, aby se musela vrátit dříve.
Takže se chce vrátit dřív, jestli tomu dobře rozumím.
Zdá se mi, že to může udělat, jakkoli se vám to líbí.
Myslím, že problém není jasně popsán a dává nejasné odpovědi. Moje vysvětlení dotazu je, že ručitel přerezervoval letenku, aby se paní na návštěvě co nejrychleji dostala ze země. To znamená, že si myslím, že „Takova“ odpověď je správná a Steven také dává užitečný tip.
TvdM, tvůj výklad vlastně zní věrohodněji, než jsem ho v 1. instanci sám pochopil. Nabízí se otázka, kdo platil letenku, ručitel nebo samotná Thajka? A proč vznikla hádka, možná milostné vztahy? Odkud zná tazatel Hein thajskou dámu? Můžete o tom uvažovat jinak, ale ručitelka bude mít k tomuto rozhodnutí své důvody.
Milý Leo Th. Není vůbec důležité, kdo za letenku zaplatil, ani proč tato hádka vznikla.
Letenka je napsaná na jméno cestujícího, který si ji tam pravděpodobně také zarezervoval předtím, než byla na konzulátu pro vízum v Bangkoku.
Pouze tento cestující je vlastníkem jízdenky a musí zajistit, aby se údaje s rezervačním kódem nedostaly do nepovolaných rukou.
Skutečnost, že se změnilo datum letu, protože přítelkyně (ručitelka) má náhodou Kodex prostřednictvím kopie, je vlastně jediný problém.
Před hádkou měla rozhodně základ důvěry se svým přítelem (ručitelem), který nyní zajistil, že i ona může provést změny v této rezervaci.
Každý, kdo neopatrný s rezervačním kódem, může být navštíven někým jiným na stránce „Moje rezervace“, který provede nechtěné změny.
Mnoho lidí je velmi lehkomyslných se svými rezervačními papíry.
I když vyhodíte kopii rezervace, měli byste se vždy ujistit, že se rezervační kód nemůže dostat do nesprávných rukou.
Každá osoba s tímto kódem a viditelným příjmením má přístup k vašim rezervačním údajům přes internet a může provádět změny ve vašem jméně podle své vůle.
Jediné, co nyní můžete udělat, je kontaktovat leteckou společnost a ujistit se, že dostanete opravu, obvykle za poplatek.
Rezervační kód je něco osobního, s čím musíte zacházet velmi opatrně.
To je zase trápení, není první, kdo dělá problémy, a obávám se, že nebude ani poslední. Ručitelka má zřejmě problémy se svou „přítelkyní“ a chce se jí co nejdříve zbavit. Asi proto, že si myslí, že ji delší pobyt bude stát peníze nebo ji dostane do problémů, protože dotyčná paní nedodržuje dohody. Ve skutečnosti by měla okamžitě nahlásit úřadům, že se nedaří, případně že tato paní chce "pracovat" a nemá k tomu vízum. V okamžiku, kdy má tato dáma pobyt jako turistka maximálně 3 měsíce, toto právo zaniká, jakmile nastoupí do zaměstnání nebo prokáže, že do zaměstnání nastoupí. Od tohoto okamžiku je tedy v Nizozemsku nezákonná (protizákonná). Pokud se sama nevrátí, může ji nahlásit cizinecké policii. Pak je z té strany tlak v případě nelegálního pobytu. Pokud vynechá policii, může se ji pokusit dostat ven sama a také se tohoto problému zbaví, pokud na něj zareaguje. Riziko, nebezpečí, spočívá v možnosti jít do úkrytu a existuje mnoho takových příkladů. Ano, někdy se můžete s danou osobou mýlit a zdá se, že ve hře jsou jiné zájmy. Pokušení jít do práce je jedním z nich.
Spekulace o tom, jak, kdo a proč dochází k hádce, se pro Heinovu otázku nezdá být skutečně relevantní. To znamená: co můžeme dělat s tím, že zpáteční let byl tajně předveden - proti vůli cizince -.
Dodržuje-li cizinec zákon (včas opustit Nizozemsko, nepracovat, bez kriminálních praktik apod.), není pro nás dále důležité, kdo za hádku nese vinu. Napadá mě několik scénářů, kdy je na vině referent, pokud je jedinou chybou nebo pokud obě strany vyhodí věci do povětří.
V tomto by to mohlo být i obráceně, totiž že „nabídka práce“ není taková, jak se navrhuje, příklady „sponzoringu práce“ s pěknými slovy, ale šedou realitou všude, nejen konkrétně v Nizozemsku, ale i na mezinárodní úrovni.
To je důvod, proč OP ws. zůstalo u příspěvku poněkud vágní
Zatím je jasné, že se nechce vrátit dříve dovolenkář, ale paní, která tady v Nizozemsku ručí.
Je zvláštní, že si zpáteční cestu můžete zarezervovat tak snadno s kopií, myslím, že když zavoláte aerolinky, zjistí, že jednali špatně a lze to vrátit zpět a náklady budou vymáhány po paní, která to změnila prostřednictvím kopie.
Ale policie snad může o takových věcech poskytnout informace.
Ten, kdo si letenku zarezervoval (a tedy zaplatil), může dle mého názoru i tuto letenku změnit. Takže pokud přítelkyně z Roosendaal zaplatila a rezervovala, může to změnit. Pokud pak nezajistí, že přítelkyně na návštěvě skutečně odejde v předčasném termínu, vstupenka propadne.
V takovém případě si bude muset hostující kamarádka zajistit jednosměrnou cestu sama před vypršením platnosti víza.
Pokud si hostující přítelkyně zarezervovala a zaplatila za sebe (ať už penězi vypůjčenými/obdrženými od přítelkyně v Roosendaalu či nikoli), může hostující přítelkyně – pokud to Flyme dovolí – kdykoli změnit zpáteční let.
V obou případech se nejedná o žádné „trestné činy“ a také není možné zastavit navštěvující přítelkyni.
Popište problém jasněji.
Kromě toho:
Tazatel Hein tedy míní, že Thajec s bydlištěm v Nizozemsku garantuje „dovolenou Thai“. První Thajec nyní tajně změnil zpáteční cestu ‚svátečního Thajce‘ z října na září.
Předpokládejme, že první Thajec zaplatil lístek, pak mám podezření, že lístek lze považovat za dárek, který je tedy majetkem druhého Thajce. Její jméno je každopádně na lístku. Pokud si druhá Thajka zaplatila letenku sama, pak je zcela jasné, kdo má všechna práva (nebo Hein? Je to ta Heinova přítelkyně? Tuším, že ne).
.
Nyní nastává tento problém: první Thajka se zřejmě chce zbavit druhé, a tak jí už nechce poskytnout úkryt. Může odvolat i ručitele? Ne, to není možné, podle této zprávy od IND:
https://twitter.com/ind_nl/status/568063068363759617?lang=nl
Zajistěte si tedy jiné ubytování, zavolejte letecké společnosti a změňte rezervaci (zaplaťte případné náklady). Poté tyto náklady vyžádejte zpět od prvního Thajce (který způsobil škodu druhému). Pokud nechce platit, tak na to zapomeň, protože "kdo se soudí o krávu, tomu dá 1".
Další dodatek: Bude změna provedena telefonicky? To téměř jistě zaznamenává letecká společnost. Na základě rozdílu v hlasování mezi Thai 1 a 2 může letecká společnost chtít vidět, že se jedná o „vtip“, a možná nebude účtovat poplatek. Problém pro leteckou společnost…
Vážený Stevene, na stránku „Moje rezervace“ můžete přejít u jakékoli letecké společnosti a provést libovolné změny pomocí kódu rezervace a příjmení cestujícího.
Navíc s tímto předstihem většinou můžete ovlivnit i přání sedadel, jídla a zavazadel.
Pokud by něco takového bylo možné provést také po telefonu bez kodexu, pak by ve všech záležitostech cestujících nebylo nic na tomto světě jisté.
Jak jsem četl, holandská přítelkyně přerezervovala zpáteční cestu na dřívější termín, protože se pohádali. NL přítelkyně je odpovědná, a proto chce, aby odešla. Určitě za to nemůže, protože teď žije s někým jiným? Myslím, že je to velmi normální, a pokud převezmete odpovědnost za její pobyt + případné hrazené náklady, včetně změny letenek, bude to muset být nejprve zařízeno. Nizozemská přítelkyně se o to nezajímá a rozhodně nechce být obviněna! Hledači štěstí fungují stejně, i když bych neřekl, že tomu tak je i v tomto případě. Nejlepší je prostě se vrátit po jejím nešťastném výletu.
Ahoj,
stále můžete provést další změnu u letecké společnosti a pak ji nastavit zpět na 5. října.
Myslím, že přítelkyni se nelíbí, že ji Jim vzal k sobě. A proto tajně změnila zpáteční cestu. Pokud jin stále chce, aby zůstala, koupil bych jí lístek. Myslím, že přítelkyně, se kterou se pohádala zkontroloval to. A zaplatil drobné za nic, protože za to se nepochybně bude muset zaplatit. Myslím, že mile a puf. Ale je to samozřejmě vaše volba.
Jestli tomu dobře rozumím, stačí koupit nový lístek pro „novou“ přítelkyni nebo vrátit „starou“ za 50 Euro.
Jinak nový lístek:
1. října dusseldorf bangkok a 281 eur jednosměrně s Eurowings lze rezervovat přes eurowings nebo d-travel
S 23 kily zavazadel 341 eur
5. října dusseldorf bangkok a 281 eur jednosměrně s Eurowings lze rezervovat přes eurowings nebo d-travel
s 23 kily zavazadel 341 eur.
Má „přítelkyně“ vízum, které umožňuje pozdější datum odjezdu, podívejte se na nejnovější datum
Můžete si užívat ještě déle a tahat za dlouhý nos.
Stará "přítelkyně" nemůže prohlásit vízum za neplatné, to dělá jen IND a ne jen tak.
Heine.. zdá se mi, že za toho cizince je zodpovědný host fold. Koneckonců, ona garantuje. Pokud cizinec nyní žije ve vašem domě bez jejího svolení, hostitelka může dokonce nahlásit únos policii. To je trestuhodné. Tak to nech to jít 3. září, než se s tím dostaneš do problémů.
Záruka zůstává, ale ubytování vypršelo. Soukromé nebo komerční ubytování si cizinec snadno najde jinde. To je dobrovolné, a proto se nejedná o porušení, únos nebo podobně.