Drazí přátelé,

Touto cestou bych rád věděl, jak mohu přivést svou thajskou manželku, se kterou jsem ženatý od roku 2011, do Belgie. Dodrželi jsme postup pro sloučení rodiny, ale byli jsme odmítnuti.

Rád bych poznal někoho, kdo by mě mohl odkázat na možná kontaktní místa a lidi s podobnými zkušenostmi v Belgii. Také jsem si najal právníka, ale platit a platit a stále nebylo nic pozitivního zaúčtováno? Jsem v koncích a chci se spojit s lidmi, kteří mi mohou pomoci.

Předem Vám děkuji za Vaši snahu a doufám ve velmi brzkou a kladnou odpověď.

S pozdravem,

Gustavus

48 odpovědí na “Dotaz čtenáře: Sloučení rodiny v Belgii s mou thajskou manželkou odmítlo”

  1. erik říká nahoru

    Moderátor: Když zde někdo položí otázku, měli bychom se také pokusit odpovědět zde a neodkazovat na jiné fórum. I když to myslíš dobře.

  2. Daniel říká nahoru

    Myslím, že hodně souvisí s tím, že teď není žádná vláda. Případně podat novou žádost, pokud je známo, kdo bude oprávněn. Může být federální nebo regionální. Nejlepší je chvíli počkat.
    Mějte na paměti, že státní služby nefungují rychle. Mnohokrát jsem položil otázky, na které jsem nedostal žádnou nebo poloviční odpověď. V Belgii musíte mít dobrý nos, abyste mohli hodně cítit, jak se to má dělat.

    • Kito říká nahoru

      Vážení Danieli a Gustave,
      Belgie má vládu. Totiž úřednická vláda složená ze všech členů odcházející Di Rupo vlády.
      Tato vláda zastupuje všechny zájmy země a jejích občanů. Každý postup (včetně postupu pro získání povolení ke vstupu v souvislosti například se sloučením rodiny) je pečlivě a přesně zpracován správou této vlády, každý odstupující ministr nebo státní tajemník má také plnou pravomoc přijímat rozhodnutí v těchto spisech. .
      Odcházející vláda (ani žádný z jejích členů) NEMŮŽE zavést NOVÉ postupy nebo zákony.
      A vzhledem k současným trendům napříč Evropskou unií zpřísňovat a zpřísňovat postupy povolování vstupu, to rozhodně není pro tazatele na škodu.
      O to, že by azylová politika přešla do krajské kompetence navíc rozhodně nejde, protože příští vláda žádnou novou státní reformu dělat nechce (a z právního hlediska tak nemůže udělat, protože nyní rozpuštěný parlament, který by jinak se musí rozhodnout).
      Považuji proto za moudré, aby Gustav neztrácel další zbytečný čas a aby zahájil nový postup efektivně a co nejrychleji.
      Myslím, že Daniel má pravděpodobně ty nejlepší úmysly, ale vzhledem k výše uvedeným úvahám si nemyslím, že rada počkat je opravdu moudrá.
      Mějte na paměti, že Gustavus má „ne“ (a proto si ho ponechá, pokud nebude následovat nové, kladné rozhodnutí) a může dostat „ano“ (ale to se nestane, když se budete držet zpátky).
      Gustavusi, přeji vám a vaší ženě velmi brzké hladké a pozitivní rozhodnutí.
      Kito

    • Patrik říká nahoru

      drahý Danieli
      vše souvisí s „mechanismem odrazování“, který zavedla paní De Blocková. Imigrační úřad, který vyřizuje žádosti, je malý stát ve státě. Žádný politik se nechce angažovat a úředníci si dělají, co chtějí. Podle „interních informací“ jsou ještě lépe hodnoceni na konci roku, kdy dostávají mnoho důvodných odmítnutí. Je to nehorázné a nevím, jestli je to pravda, ale pokud jde o mě, kouř bez ohně. Nepracují příliš efektivně, protože se vyhýbají jakémukoli kontaktu s belgickým státním příslušníkem. Nemluvit je snazší než pomáhat. Namísto kontaktování zúčastněných za účelem vyřešení problémů se založí zamítnutý soubor a vy musíte odeslat zcela nový soubor. Dvojitý plat, dvojí práce, žádná efektivita, jak známe náš státní aparát.
      Uděláte maximum, abyste se neodvolali, protože vás to bude stát jen hrstky peněz na právníka a budete sladký minimálně o 6 měsíců navíc. Výsledek je velmi nejistý.
      Podívejte se, které prvky uvádějí pro zamítnutí, a předložte novou dokumentaci, ve které jsou všechny negativní prvky negovány. Chvíli s tím budete spokojeni, ale odpovědět musí do šesti měsíců. Ke sloučení rodiny je povoláno státní zastupitelství, aby vyšetřovalo účelové sňatky, proto se takový spis může táhnout 6 měsíců.
      Nejčastěji používaným podvodem je „podezřelý, že žádá o turistické vízum s úmyslem zůstat“. Shodou okolností (nebo ne?) to byl také důvod, který mi uvedli, přestože to byla upřímná žádost. Co ale dělat s „podezřelým“? Druhým prvkem byl „vdovec ve vztahu s o 20 let mladší rozvedenou ženou“. A tím dveře úplně zavřete. Za 10 let budu stále vdovec a ona bude stále o 20 let mladší rozvedený. S tím se tedy nelze hádat.
      Ne, opravdu, v Bruselu zůstává nepořádek, prostě si dělají, co chtějí. Z toho plyne moje upřímná rada: neklesejte na duchu a žádejte dál. Vím, žere tě to a jsi z toho vyloženě zoufalý. Nenechte se ale odradit, dříve nebo později skončíte u správce souborů, který má stále srdce na pravém místě a myslí si, že to stačí.
      Brzy půjdu potřetí a přeji hodně štěstí.

  3. pam říká nahoru

    nechte svou ženu přijet s příkladem turistického víza na 1 měsíc
    může jen zůstat
    pak si najmout právníka
    takže takových je spousta

    • GUSTAVEN říká nahoru

      milá Pam,

      Děkuji za Váš komentář .
      Tento postup jsme již vyzkoušeli, abychom do Belgie přijeli s turistickým vízem.
      Bohužel to bylo také zamítnuto, protože imigrační oddělení Belgie mě může podezřívat, že jsem krátký pobyt v délce 90 dnů přeměnil na dlouhodobý. V roce 2011 na belgickém velvyslanectví v Bangkoku byla moje žena podrobena rozhovoru. Bohužel nemohla odpovědět na každou otázku, protože není vysoce vzdělaná. Navíc ten rozhovor byl částečně v thajštině a částečně v angličtině, což pro mě byl problém, protože můj mateřský jazyk je nizozemština a ona mi odmítla pomoci v mém mateřském jazyce. Následná korespondence byla pouze ve francouzském jazyce. Vízum bylo zamítnuto ze 04 směšných důvodů ?1) neznala mou oblíbenou barvu, 2) neznala mého oblíbeného umělce, 3) neznala mého oblíbeného koníčka, 4) neznala znát moje oblíbené jídlo! Později se z toho stal tzv. účelový sňatek, všechna tato obvinění jsou však domněnkami Imigračního úřadu a belgického velvyslanectví. Po druhém pokusu bylo vízum zamítnuto, protože to byl prý účelový sňatek, protože bych turistické vízum na 90 dní přeměnil na dlouhodobý pobyt a že bych ji dal k prostituci? Moje žena má 48 let a NIKDY se nebude věnovat prostituci.
      Po zvážení jsem si najal právníka, ale ten ví jen, jak získat peníze
      ale po půl roce stále nejsem dál. I tady jsem v mrazu.
      Co mi teď můžete doporučit?

  4. Petr říká nahoru

    Myslím, že současná vládní situace s tím nemá nic společného. Gustavus se již oženil v roce 2011 a již se zasnoubil s právníkem. Ergo, toto byl dlouho běžící soubor.
    Aniž bychom znali podrobnosti, jde pouze o pouhé dohady, proč bylo sloučení rodiny odmítnuto.
    Strávili jste spolu před svatbou příliš málo času? Nemáte spolu dost času na žádost o sloučení rodiny? Velký věkový rozdíl?
    Imigrační úřad rozhodně nemá jednoduchý úkol. Je nešťastné, že se tomu stávají obětí někteří bona fide lidé, ale je těžké se tomu vyhnout.
    Požádat o známého, který může záležitosti v rámci této služby urychlit, si vlastně koleduje o další potíže.
    Možná mu někdo pomůže se jménem dobrého právníka, protože to je podle mého skromného názoru jediná cesta.
    Gustavusi, rozhodně tě nechci odrazovat a přeji ti hodně úspěchů.

  5. Stefaan říká nahoru

    Bohužel neumím poradit.

    Rád bych však upozornil, že Belgie má špatnou imigrační politiku. Cizinci, kteří se dostanou na belgickou půdu, zde mohou zůstat dlouho, dokud stát nerozhodne.

    Pro někoho, kdo se ožení s cizincem, je stále těžší dostat sem svou ženu. Je logické, že by se mělo zabránit účelovým sňatkům. Ale lidé, kteří to myslí vážně, pomoc nedostanou. Dostanou pouze NE. A žádná pomoc, aby to fungovalo. Prostě na to přijdeš…

    Zdá se mi, že správnější a rychlejší je to v Nizozemsku.

    Přeji vám hodně síly a úspěchu, abyste sem dostali svou ženu.

  6. wibart říká nahoru

    Přinášet turistické vízum po zamítnutí povolení na základě vztahu pravděpodobně již nebude fungovat. Důvody, proč bylo povolení vztahové základny zamítnuto, nejsou jasné. Myslím, že se pak musíte pokusit s těmito argumenty vypořádat kreativně. To lze provést např. žádostí o studijní nebo pracovní vízum nebo prostřednictvím známého v jiné zemi s turistickým vízem (záruka se vás pak netýká) atd. Podle toho, zda argumenty pro současné odmítnutí je to možné nebo ne.
    Hodně štěstí. (Znám situace a často idiotský boj, který člověk musí vybojovat, aby prostě našel kousek štěstí, bohužel vláda se o vaše štěstí v této oblasti ve skutečnosti nezajímá.)

  7. David Mertens říká nahoru

    Každé odmítnutí je odůvodněné, nejprve si ověřte, o jakou motivaci se jedná, a apelujte dostatečnými argumenty, které motivaci vyvrátí. Pokud to není možné (např. váš příjem je příliš nízký nebo váš domov nevyhovuje), obávám se, že jste ve špatné pozici. Společné dítě pomáhá, ale platí tam i pravidla příjmu a bydlení.
    Hodně štěstí.

  8. Harry říká nahoru

    státní služba má POVINNOST uvést důvody, viz články 3:2, 7:11 a 7:12 zákona o obecném správním právu (GA).
    V Belgii se od toho zákon moc odchylovat nebude, protože to spadá pod schengenské nařízení, takže se to týká EU.

    Tak ať přijdou s motivací. V případě potřeby o to požádejte správní soud. ( státním úředníkům se to nelíbí, protože jim pak může být vyčítáno zneužití jejich postavení státních úředníků = ahoj další úřednická kariéra )

  9. erik říká nahoru

    Moderátor: redakce nepředává e-mailové adresy.

  10. van de Velde říká nahoru

    Vážený pane,
    Rád bych vám pomohl na vaší cestě, v první řadě se možná můžete hlásit k věcem veřejným v Haagu.
    Prohlášení o povolení pro cestovní doklad Thajský konzulát Laan Copes van Cattenburch 123
    2585 ez Haagský telefon 0031(0) 703450766 NEBO 0031(0)703459703.
    Nizozemská vízová služba Laan van Nieuw Oost-Indie 1E 2993 BH Haagský telefon +31 (0)703456985.
    A požádejte člena rodiny o infntační návštěvu Belgie,

    Hodně štěstí

  11. GUSTAVEN říká nahoru

    Milý Wibarte

    Chci reagovat na váš komentář.
    Před svatbou jsme se znali 2 roky. Voláme si každý den dodnes.
    Podle mého názoru je chyba na belgickém velvyslanectví v Bangkoku, protože i přes všechny správné dokumenty dali negativní radu. Všechny potřebné dokumenty mi doručila moje radnice. Doklady mé ženy byly také v pořádku. Všechno se to pokazilo na belgickém velvyslanectví v Bangkoku během rozhovoru s mou ženou. To bylo částečně v angličtině a částečně v thajštině. A protože moje žena není příliš vzdělaná, nemohla hned odpovědět na každou otázku. Později učinilo další předpoklady jak belgické velvyslanectví Bangkok, tak imigrační oddělení v Bruselu.
    Jsem odhodlán bojovat za své právo, ale bohužel vás sem posíláte od sloupu k poště. A tady v Belgii není žádná pomoc nebo agentura, která by vám v této situaci pomohla!!!
    Poté vás určí právník, ale ten si jen naplní kapsy a nechá vás na holičkách. Pokud jsem někde udělal chyby, pak také vím, že nemám šanci.
    Ale mohu vás ujistit, že jsem za to nevinil.
    Kde mohu hledat řešení zde v Belgii?

  12. Lilian říká nahoru

    musíte splnit určité podmínky, které si můžete vyžádat od své národní vlády, a pokud je nesplníte, nepřijdete a lidé hledí i na věkový rozdíl, například někomu ve věku 58 let nemůže přijít žena 30 let, OK

    • David H. říká nahoru

      Může se to zdát divné, ale moje odpověď by byla, že mnoho politických osobností v Belgii, které jsou / byly ženatými s mnohem mladší ženou, protože někteří již zemřeli) ;
      Ministr Claes (po rozvodu provdán za kadeřníka svého značného mládí),
      Exministr Schiltz, a ten známý pro starší generaci nebo kdo zná belgickou historii:
      Camille Huysmans, kterého si vzala za mnohem mladšího sekretáře. To jsou jen 3, které mě hned napadnou!!
      Věkový rozdíl není zákonným kritériem, jen abychom to viděli trochu kritičtěji…
      Sňatky s určitými zeměmi jsou v Belgii systematicky zkoumány, někdy s odůvodněním a rozumem, ale pokud je manželství skutečně skutečné, je sňatek povolen až po zahájení řízení, bohužel s finančními náklady.
      Jde jen o zpomalení v naději, že se kandidáti vzdají, takže to nevzdávejte se.

      Pro plakáty;
      Co se týče těch polovičních obvinění ohledně podezření na prostituci, podejte stížnost, případně se na velvyslance obraťte osobně, případně přes právníka, to lze považovat za vážnou urážku! (pokud vaše žena nikdy nebyla v kontaktu s prostitucí, lidé se bojí nejen osobního aktu, ale i organizace prostituce...)
      Vážnou chybou je i to, že odmítnete mluvit ve své mateřštině, za to jistý antverpský průzkum. kontaktujte stranu, pane Dewevere, tajemník vám to předá…

      Pokud však vaše finance nestačí, je tu problém!

      K té hloupé otázce na oblíbenou barvu......taky nemám,u oblečení záleží na co má sloužit......

  13. Rudi říká nahoru

    Dobrý den,

    Doufám , že k tomu již nemůže dojít od změny na konci roku 2013 . Tam se kontrola účelových sňatků provádí předtím, než člověk dostane dokument k uzavření manželství! Alespoň si to myslím a doufám, protože u nás probíhá procedura sloučení rodiny.

    Ale abych se vrátil k vašemu problému, možná bych zavolal vládního ombudsmana. Za předpokladu, že byly splněny všechny podmínky a máte podložený spis.

    úspěch

  14. Pierre říká nahoru

    Spoustu informací najdete na následujícím webu.
    http://www.kruispuntmi.be/
    Zde vám také mohou pomoci najít specializované právníky v oblasti imigračního práva.
    Skutečnost, že vám není poskytnuta pomoc ve vašem mateřském jazyce – holandštině – je porušením belgické jazykové legislativy: podle mého názoru mají vždy povinnost vám pomoci ve vašem mateřském jazyce. Kdykoli jsem měl něco řešit s ambasádou v Bangkoku, vždy jsem konkrétně požádal někoho, kdo mluvil holandsky a vždy mi v holandštině pomohli.

  15. Paul Vercammen říká nahoru

    Vážení, člověk musí skutečně vždy dávat motivaci. Ani pohovor s manželkou neprobíhal tak hladce, ale vše jsem pak namotivoval znovu a poslal to vše jako komparz do spisu, jak do Bangkoku, tak sem na imigrační oddělení. Pomohlo nebo ne, nevím?
    Někdo žije v St-Truiden, kdo se touto záležitostí zabývá a může vám možná poradit, ale já tímto způsobem nemůžu dát e-mailovou adresu, pomyslel jsem si? Jinak stačí poslat email. Hodně štěstí Pavle

    • Joe říká nahoru

      Já sama mám ten problém také, ale na turistické vízum prostě odmítli.Nevidí důvod, proč by se měla vrátit do Thajska, nemá děti. Bydlíte v St-Truiden, chcete této osobě poslat e-mail, jak mohu získat tuto e-mailovou adresu?
      Děkuji

      • Patrik říká nahoru

        předem ztracený případ. Neutrácejte za to žádné peníze, kromě nezbytných překladů. Moje přítelkyně má nemovitost, školní děti a práci. Přesto „podezřelá žádost o turistické vízum s úmyslem nevracet se“. Je to opakující se věc. Proto si prohlédněte facebookovou stránku „antišikana pro lidi s exotickým partnerem“.
        Pro moderátora: opravdu se omlouváme, ale nemůžeme si vyměňovat e-mailové adresy. Pochopíte, že frustrace je velmi velká a společný postup je nutný, jinak půjde všechno od špatného k beznadějnému. Ještě 1000x omlouvám se.

  16. Benny říká nahoru

    Zrovna se mi dělo to samé, ale u mě se to nejprve týkalo smlouvy o soužití, která byla zamítnuta a když jsme se v květnu téhož roku vzali, po 3.5 měsících čekání na odpověď, najednou ok a manželka je v září 2011 dorazil do Belgie

  17. Marc říká nahoru

    Pokud je věkový rozdíl větší než 20 let, je manželství považováno za účelové a zahraniční manželství je v Belgii považováno za neplatné. V důsledku toho nedostane vízum.
    Nikdy si neberte cizí ženu, která je mnohem mladší!

    • Rob V. říká nahoru

      Určitě to bude jen jediný bod ukazující, že může existovat účelový sňatek? Přeci jen velký věkový rozdíl neříká vše. Zvláště ne v zemích, kde jsou věkové rozdíly mnohem menší nebo se neberou v úvahu. Vztahová forma, která není běžná v západní Evropě, může být jinde velmi normální... A automatické zařazení vztahu s velkým věkovým rozdílem (mnohem mladší nebo starší muž nebo žena, je možné! Mladý muž může potkat milou starší dáma, starší dáma milý mladý muž, mladý muž, starší muž atd. láska nemůže být vázána na věk) jako fingovaný vztah musí být stále v rozporu s některými zákony a mezinárodními smlouvami. Je to jen podezření, červená vlajka, ne důkaz. Maximálně něco, co vyžaduje další kontrolu, ale ne automatické a neodvolatelné zamítnutí?!

      Neměl by text znít "Pokud je věkový rozdíl větší než 20 let, pak je manželství považováno za MOŽNÝ účelový sňatek", proti čemuž je námitka a tvrzení musí být vyvráceno. Jinak je belgická legislativa ještě absurdnější (u našich jižních sousedů je málo prostoru pro soukromí), než jsem si myslel!

    • dontejo říká nahoru

      Ahoj Marku.
      Existuje zvláštní zákon, který stanoví, že věkový rozdíl nesmí přesáhnout 20 let?
      Tomu nevěřím! Moje žena je o 35 let mladší než já. Vzali jsme se v Thajsku a naše manželství je registrováno v Nizozemsku. Abych se vrátil k otázce, věkový rozdíl nemůže být nikdy jeden
      důvod odmítnout přivézt svou ženu do Belgie.
      S pozdravem dontejo

      • RonnyLatPhrao říká nahoru

        Pokud vím, žádný zákon neříká, že nemůžete vstoupit do manželství s partnerem o 20 let mladším nebo s partnerem o 20 let starším (podle toho, jak se na to díváte)

        Imigrační ministerstvo jednou v minulosti v televizi během rozhovoru řeklo, že velký věkový rozdíl může naznačovat, že se může jednat o účelový sňatek.
        Když se reportér zeptal, co DVZ vidí jako „velký věkový rozdíl“, odpověď zněla – 20 let nebo více.

        To je všechno.

  18. Dobré nebe Rogere říká nahoru

    Gustavusi, řekl bych, vezmi politika za paži, dokážou otevřít dveře, které zůstávají obyčejným lidem zavřené. Nejlépe zemského radního, poslance nebo i (bývalého) ministra.
    Abych přivedl svou první ženu do Belgie, aby se oženil, pomohl mi provinční rada (dnes již nežijící) z mého okolí a jeho bratranec, který byl na ministerstvu a trvalo skoro rok, než byly potřebné dokumenty v pořádku. Bez těch lidí by se to nepodařilo, to už bylo před 30 lety a o integraci tehdy nemohla být řeč. Oženil jsem se v Thajsku se svou 2. manželkou a bez problémů jsem přijel do Belgie, nyní také před 10 lety a tehdy bylo velmi brzy na to, aby existovala integrační povinnost. Bylo to bez spolupráce s politikem nebo právníkem, ale abych později získal belgické občanství přes Snelbelgwet (nyní zrušený), musel jsem si najmout právníka. To bylo v roce 2008, v roce, kdy jsme se poté přestěhovali do Thajska. V důsledku toho má nyní také belgickou státní příslušnost. Na populačním oddělení tvrdili, že přestěhováním do Thajska ztratila belgickou státní příslušnost, ale velvyslanectví řeklo, že to není pravda, a tuto národnost si ponechala po celou dobu, nemohou jí ji vzít. Teď tento měsíc si moje žena také šla vyřídit belgický pas a eID kartu (elektronický průkaz totožnosti) na ambasádě, protože se plánujeme vrátit do Belgie příští rok a ona pak nebude potřebovat vízum.
    Hodně štěstí, ať vše dotáhnete do dobrého konce.

  19. van de Velde říká nahoru

    Milý Gustave,
    Pokud chcete přivézt manželku do Belgie, můžete to udělat i prostřednictvím dovolené. Pak možná budete moci požádat člena rodiny, aby za vaši manželku ručil, k tomu je třeba vyřídit potřebné papíry. Pokud to vyjde, můžete jít s manželkou na ministerstvo, ale vezměte si s sebou platné doklady včetně oddacího listu z Thajska, zda to ale platí i v Belgii, je zatím otázkou. Vaše manželka má platný cestovní pas (nejméně 6 měsíců po odjezdu z Thajska. Turista: doklad o rezervaci od cestovní kanceláře, obchodní záruční list od rodiny nebo firmy. Max možnosti.
    Business: Vícenásobný vstup platný až 12 měsíců od vydání, maximální pobyt 60 dní.
    Turistický: Dvojitý vstup: platí do 3 měsíců od vydání, maximální pobyt 60 dní.
    Nepřistěhovalci: Vícenásobný vstup platný až 12 měsíců po vydání: maximální pobyt 90 dní.
    Pokud to snad zvládnete, pak se vám podaří společně tam v Belgii sehnat potřebné papíry? Přeji hodně úspěchů.

  20. Khan Sugar říká nahoru

    Zastupitelské úřady pracují s databázemi, jako je Vízový informační systém (VIS), dále Schengenský informační systém (SIS) a již SIS II.

    Jakmile se zamítnutí začnou v těchto databázích hromadit, nemůžete na žádné ambasádě žádat o vízum jakéhokoli typu, aniž by si ověřili důvody zamítnutí. Pokud dojde k údajnému sňatku z rozumu, všechny dveře se zavřou.

    Jediným řešením je odborný právník, který se u soudu postaví ke spisu, vyzbrojen argumenty vyvracejícími motivaci Imigračního úřadu (DVZ) a případně i vyšetřování státního zastupitelství.

    Níže jsou uvedeny některé okrajové informace, ne všichni jsou s novým belgickým přístupem spokojeni.
    http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.be/2011/05/wijziging-vreemdelingenbeleid-belgie.html

    KS

  21. Rob V. říká nahoru

    Milý Gustave,

    Jako Nizozemec neznám detaily belgické imigrační politiky, ale myslím, že dává moudrou radu, poraďte se s odborníkem na imigrační právo. Možná dokonce najdete právníky, kteří jsou aktivní online na belgických imigračních fórech, nebo tam najdete lidi, kteří mohou ukázat na právníka, který jim dobře pomohl.

    Zdá se, že Belgie je docela obtížná, pokud jde o víza (mnoho zamítnutí ve srovnání s jinými členskými státy Schengenu), mnoho problémů s imigrací s pohovory (kontrola sňatku z pohodlí), kontroly zranění doma atd. Tak málo soukromí a divíte se kolik je dobrých lidí, obětí slov ve srovnání s lidmi, kteří jsou přistiženi ve skutečném fingovaném vztahu (nebo kolik z nich má fingovaný vztah a přesto ho proklouznou). Bohužel za svým jménem dostanete příliš mnoho „podezřelých“ znamének: věkový rozdíl, pochybnosti o původu vaší přítelkyně (řekl bych, že velmi zraňující, pokud je vaší ženě připisováno nejstarší povolání na světě!), možná ne“ dost“ spolu (jako by to říkalo, někteří lidé jsou ve vztahu na dálku delší dobu, jiní do 1 měsíce vědí, že ten druhý je ten pravý nebo mají alespoň upřímný a vážný vztah, i když se znali jen vzájemně na tak krátkou dobu), neznat to dost dobře od té druhé polovičky (nemám tušení, jaká je oblíbená zpěvačka mé partnerky, hrajeme všelijak, jíme také všelijak, tak jestli má radši pizzu , papája nebo hranolky, netuším, mohl byste mi prosím poskytnout seznam prádla „jíme, posloucháme, zařizuje A, že musíme drone na???).

    Zkuste se tedy zbavit té nálepky "předstíraný vztah", což bude muset být provedeno prostřednictvím úřadů (DVZ?), protože ambasáda se již dávno vynesla a mám podezření, že to může zvrátit pouze vyšší úřad. pokud ambasáda vynese svůj úsudek. Na to budete potřebovat právníka.

    Pokud to opravdu nefunguje, druhou možností je požádat o vízum v jiné zemi EU, zejména v jiné zemi schengenského prostoru. Partneři občana EU, kteří nejsou členy EU, mají nárok na bezplatné vízum, pokud cestují do jiné země EU kromě země, jejíž je občan EU státním příslušníkem. Vaše žena tak může získat bezplatné vízum, které musí být vydáno rychle a bez problémů a ve skutečnosti nemůže být odmítnuto, pokud s vámi jede například do Německa. Pak se na vás vztahuje směrnice 2004/38/ES „právo na volný pohyb“. Po předložení originálu oddacího listu, úředního překladu do jazyka, který velvyslanectví umí, vašich pasů a prohlášení, že s vámi cestují jako Belgičan do Německa (nebo do kterékoli země EU, kterou si vyberete). Nechte si legalizovat listinu a překlad thajským ministerstvem zahraničních věcí, aby bylo zřejmé, že se jedná o platný thajský doklad. Volitelně by také bylo hezké, kdyby byl sňatek uznán ve vaší zemi, ale Belgičané to nedělají... To není požadavek, EU pouze vyžaduje, aby existoval oficiální a skutečný rodinný svazek. Odmítnout lze pouze v případě, že existují skutečné důvody, jako je podvod s dokumenty.

    Další informace: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

    Odtud byste pak mohli žít v Belgii (vaši krajané vám řeknou, jak přesně to funguje) nebo (nebo trasa Belgie, trasa Německo atd.) několik měsíců (alespoň 3) spolu se svým partnerem v jiné zemi EU. pokračovat žít. Děláte to cestou EU. Pokud můžete prokázat bydliště (pobyt) v jiné zemi EU, můžete se vy a vaše partnerka vrátit do Belgie, bude pak považována za partnerku státního příslušníka EU, i když žijete v Belgii. Standardně se partner Belgičana v Belgii nepovažuje za partnera občana EU.

    • Khan Sugar říká nahoru

      Mělo by se také zmínit, že skutečně existuje hon na falešné vztahy, ale na druhé straně bude jasnější pro sjednocení rodiny, a to:

      Belgičan, který se chce nedávno oženit v cizině a obdrží „potvrzení o tom, že manželství není překážkou“, vyžadované thajskou vládou, .. kdokoli „potvrzení“ obdrží, také obdrží sloučení rodiny.
      Odpovědnost za účelové sňatky je svěřena konzulárnímu úřadu (konzulovi), který osvědčení vydává.

      Proto již nedostanete povolení ke sňatku a poté odmítnete sloučení rodiny.
      Bez certifikátu se samozřejmě nebudete moci oženit, pokud existuje podezření, máte smůlu, dlouhé vyšetřování a možná odmítnutí!

      Rychlé svatby v Thajsku jsou pro Belgičany minulostí, nyní musíte prokázat pevný vztah, který nenaznačuje údajný účelový sňatek.

      KS

  22. Bruno říká nahoru

    Milý Gustave,

    Kromě výše uvedených rad mohu srdečně doporučit Asistenční skupinu pro sloučení rodiny, v minulosti jsem tam dostal dobré rady. Najdete je na následující adrese:

    http://gezinshereniging.xooit.be/portal.php

    Na tomto fóru je více lidí v situaci, kterou můžeme srovnat s vaší a je možné - ale to samozřejmě není jisté - že dostanete radu, která může změnit váš soubor. Když posíláte zprávu na toto fórum, buďte co nejotevřenější a nejúplnější v popisu své situace. Z vlastní zkušenosti vím, že moderátor reaguje celkem rychle.

    Aniž bych vás chtěl odrazovat, musím vám říct jednu věc: skutečnost, že vaše žena nemá vysoké vzdělání, může být faktorem, který jí odepřel vízum. Jak mi bylo řečeno před chvílí na výše uvedeném fóru, je to bod pozornosti. Belgický stát si nedělá těžkou hlavu se sňatky a sňatkovou migrací jako takovou – ostatně to je stanoveno v Evropské deklaraci lidských práv, články 8 a 12 ECHR – ale s migrací lidí s nízkou kvalifikací, kteří mají a... možná omezené mohou přispět k naší ekonomice a nabízí se otázka, zda nezatíží systém sociálního zabezpečení. Odtud nemohu posoudit, proč lidé označují váš vztah za „předstíraný“. Kvůli 4 otázkám, na které vaše žena nedokáže odpovědět, mi to připadá silné.

    Dále jsem dříve obdržel níže uvedenou adresu od právníka specializovaného na imigrační právo. Sám jsem se s touto paní nesetkal, ale její adresu jsem získal od spolehlivého přítele, který v tomto ohledu jedná správně.

    Eva Vangoidsenhovenová
    PRÁVNÍK
    Čapí ulice 11
    33OO TEEN
    Telefon: 0493/ 05 34 91
    Fax:016/ 88 49 59

    http://www.advocaat.be/AdvocaatDetail.aspx?advocaatid=1111092

    Za druhé, mohu také doporučit, abyste navštívili následující web: web právníka Elfri De Neve v Oudenaarde, který má na svém portálu článek o imigračním právu:

    http://www.elfri.be/juridische-informatie/advocaat-vreemdelingenrecht

    Přeji vám hodně štěstí a doufám, že si se svým blízkým brzy vytvoříte dobrou budoucnost.

    S pozdravem,

    Bruno

  23. Patrik říká nahoru

    Vy nebo váš právník byste si měli nejprve vyžádat podrobné odůvodnění odmítnutí.
    Je tam černé na bílém napsáno, proč je podezření, že jde o sňatek z rozumu
    Jakmile to budete vědět, můžete podat odvolání s důkladnou motivací u svého právníka.
    Velvyslanectví je jen člověk. Promluvte si s tím. Je pravděpodobné, že podezření na účelový sňatek není namířeno na vás ani na vaši manželku. Koneckonců, láska je slepá…
    V případě víza za účelem sloučení rodiny spis nevyřizuje ambasáda ani imigrační služba v Bruselu. Pokud to zahrnuje negativní radu z ambasády, bude to těžké. Poprosil bych o schůzku…

  24. Patrik říká nahoru

    pokud jsem to celé jednou přečetl, mohu jen doporučit, abyste nejprve rok bydleli s manželkou v Thajsku. Tímto způsobem negujete podezření na účelový sňatek a splňujete jeden z požadavků, které podporují sloučení rodiny u sezdaných. Váš oddací list přeložený do angličtiny nebo – ještě lépe – holandštiny či francouzštiny, spolu s dokladem od thajské vlády, že již rok tvoříte se svou ženou rodinu na stejné adrese v Thajsku (ačkoli nemusíte být tam pevný) a doklad o dostatečných finančních prostředcích, musí stačit ke splnění vaší žádosti o přestěhování do Belgie.

  25. Bruno říká nahoru

    Jedním z bodů, který DVZ při udělování krátkodobého víza zohledňuje, je to, zda má daná osoba v domovské zemi povinnosti, které zaručují návrat. Například potvrzení zaměstnavatele o počtu zbývajících dnů dovolené nebo doklad o splácení úvěru na bydlení. Tyto položky přiložte k žádosti o vízum.

    Výslovné společné bydlení na místě není nutné. V našem případě jsme měli velmi obsáhlý komunikační soubor, ze kterého jsme poslali několik screenshotů do dvz spolu s fotkami z našich cest a kopiemi našich diplomů a textem a vysvětlením. Vízum mé ženy bylo schváleno o necelé dva týdny později. Je zde od 30. května 2014.

    Pozdravy,

    Bruno

  26. JM říká nahoru

    Nerozumím tomu, že když se někdo ožení v Thajsku, velvyslanectví dá povolení ke svatbě.
    Proč tedy odmítnout belgickému velvyslanectví její vízum, když umožní uzavření sňatku předem? Pak musí být něco špatně.
    Můžete si také popovídat s velvyslancem nebo písemně, odpoví na vaše otázky.

    • Patrik říká nahoru

      Neobtěžuj se pochopit. Není v tom žádná logika. Vím například o 24letém muži, který se minulý měsíc v Thajsku oženil se svou 27letou láskou. Bylo tedy vydáno osvědčení. Když si po svatbě nechali přeložit thajské dokumenty, aby celou věc zaregistrovali v Belgii a dostavili se k tomu na ambasádě, bylo to rázně odmítnuto. Na otázku proč, přišla odpověď: chceme se vyhnout tomu, aby tito lidé (thajské nevěsty) byli marginalizováni. Muž správně uvažoval, zda je jako pracovitý Belgičan okrajový. Na to nedostal odpověď. Doufal, že svou nevěstu přivede na měsíc do Belgie, aby ji představil přátelům a rodině. Ne déle než měsíc, protože studuje a pracuje v Bangkoku a je jejich záměrem usadit se v Bangkoku společně, ale to bylo samozřejmě bez všech pravidel. Už jsem ho postavila nohama na zem…

      • Stefaan říká nahoru

        Belgičtí velvyslanci a státní zaměstnanci doplňují předpisy o vlastní názory a výklady. A vyváznou z toho v pohodě.

        Zdá se mi, že v Nizozemsku se to dělá mnohem korektněji a lidštěji. Pokud to není v rozporu s pravidly, je to přijato. Výsledkem je, že pravidla jsou implementována důsledně a lidé, kterých se to týká, je snáze přijímají.

        My Belgičané máme téměř stejná pravidla, ale úředníci je doplňují podle vlastního uvážení. Vzniká tak zvláštní fenomén: Belgičané jsou přeborníky v hledání řešení, jak obejít pravidla. Proto ten „klimatismus“.

        Před 24 lety jsem se (jako Belgičan) dostal dvakrát do kontaktu s policií v Nizozemsku, když přijela moje asijská manželka. Se mnou a mou ženou bylo zacházeno laskavě, správně a důsledně. Nedovedu si představit, že by se mnou belgická policie zacházela stejným způsobem.

  27. Bruno říká nahoru

    Takovou situaci jsme s manželkou zažili i na belgické ambasádě v Bangkoku. Jiné, ale přesto nápadné na to, jak tam lidé pracují.

    V prosinci 2013 jsme se vzali v Bangkoku a druhý den jsme jeli na ambasádu pro její vízum pro sloučení rodiny. Když jsme se zeptali, jak dlouho to bude trvat, dostali jsme odpověď: po měsíci to bylo schváleno.

    Uplynul měsíc a na konci ledna (2014) volám na imigrační oddělení v Bruselu, abych se zeptal na stav spisu. Dostal jsem brutální, arogantní a byrokratickou odpověď, že mají 6 měsíců na sloučení rodiny. To mi bez obalu řekla jedna byrokratka, jejíž plat je částečně hrazen z mých daní.

    Problém byl v tom, že manželka dala výpověď v zaměstnání a byla tedy od konce ledna 2014 bez práce. Takže vážná ztráta příjmu. Představte si, že kdyby jí bylo zamítnuto vízum, měli bychom díky lži ambasády ještě větší problém. Ale její vízum bylo schváleno v květnu 2014.

    Podal jsem stížnost na ministerstvo zahraničí na lež ambasády a tam jsem byl také odvolán. Odpověď, kterou jsem dostal, byla opravdu mimo mísu, a proto bylo jasné, že úředník, který mi odpověděl, zakryl chybu ambasády.

    Doufám, že existují lidé z politiky, kteří čtou zprávy jako je tato, a že konečně pochopí, že takto s lidmi zacházet nemohou. Pokud se rozhodnu přestěhovat se svou ženou do Thajska (je zde v zemi od konce května), založit si tam činnost a natrvalo opustit Belgickou banánovou republiku, bude to pro Banánovou republiku ztráta. belgický význam nižší příjem z daní, nižší příjem z příspěvků na sociální zabezpečení a ztráta znalostí, protože pracuji v nedostatkové profesi. Ať si to dobře rozmyslí: tady za tohoto stavu jsou pracovité lidi šikanováni bandou dobře placených byrokratů. Každý měsíc mám v okruhu svých známých někoho, kdo to vzdává a hledá jiná místa. Takže to je pro Belgii ztráta.

    Pánové politici, jen tak dál. Ale zeptejte se sami sebe, kdo bude vyplácet důchody... Já a moje thajská manželka už určitě ne, na to nám někteří představitelé tohoto státu lhali až příliš.

    Omlouvám se za negativní tón tohoto příspěvku, rád bych, aby byl pozitivní, když komentuji fórum, jako je toto, ale stále jsem naštvaný na velvyslanectví v Bangkoku za jejich lži.

    S pozdravem,

    Bruno

  28. Patrik říká nahoru

    Vím, že to není správné, ale žádám zdejší belgické čtenáře, aby se připojili k facebookové skupině „Proti šikaně pro lidi s exotickým partnerem“. Sbírám nadávky pro parlamentní otázku.

  29. Dirk říká nahoru

    Vážení,

    Ráda bych ti zkusila pomoct s nějakými info, ale v první řadě věz, že musíš dodržovat pravidla (zákon), ať už se to nedělá nevím
    V současné době je.
    1 : být schopen prokázat, že jste se znali déle než 3 roky před svatbou.
    2: být schopen prokázat, že jste se v tomto období již minimálně 6x setkali
    3 Mějte 6 různých papírů ohledně dokladu o bezvadném chování a mravech, zda jste nebo nejste rozvedeni, doklad o trvalém bydlišti a 3 další.
    4: to vše musí být legalizováno ministerstvem zahraničních věcí a také thajskou ambasádou v Belgii a také místními úřady vaší obce, města nebo vesnice a s oficiálním podpisem starosty, nikoli radního nebo jiného zaměstnanec.
    5 pak musíte vše znovu zkontrolovat na belgickém velvyslanectví v Thajsku a také na Ministerstvu zahraničních věcí Thajska se všemi požadovanými překlady několikrát.
    6 může prokázat, že máte dostatečné zdroje k udržení lady tar.
    7 nejprve se ujistěte, že máte v pořádku papír, že vás má paní navštívit, musíte se přihlásit a podepsat, že za ni odpovídáte.

    Doufám, že jste všechny tyto věci již udělali, jinak si myslím, že to nebude snadné.

    S pozdravem Dirk.

    Pro více informací mě kontaktujte

  30. GUSTAVEN říká nahoru

    Milý Dirku

    Všechny body, které jste zmínil, byly splněny.
    Ať je to cokoliv, je to jen předpoklad belgického velvyslanectví v Bangkoku.
    Myslím a myslím a myslím. A tím příběh končí.
    Moje otázka zní, „KAM“ se mohu v Belgii obrátit na specializovanou pomoc.
    Nikde v Belgii neexistuje agentura, která by vám mohla nabídnout radu a pomoc.
    Jste přiděleni se svým utrpením k právníkovi, který na oplátku zúročí celý případ NEJPRVE.
    Zlobí mě, že musíte utrácet peníze za případ, který byl "JASNĚ" hned od začátku a kde byly všechny papíry oficiální. Nikdo a nikdy mi jediný člověk neřekl, co přijde? Tady v Belgii se tiše vytvářejí zákony, které se stále dotýkají pobřeží. A u jednoho se zákony nepočítají a u druhého se sem všechny dávají tečka na i a křížek na t. Mohu vás ujistit, že je to pro nás noční můra. Vidím dost lidí, kteří vcházejí do Belgie s cizími národnostmi, které nedávají žádný smysl a obvykle mají špatné úmysly. Už jste někdy slyšeli nebo četli v médiích, že Thajec spáchal vraždu nebo krádež?? Promiň má drahá , ale pokud moje paměť sahá , nikdy !

    S pozdravem GUSTAAF

    • Hemerlsoet Roger říká nahoru

      Vážený Gustafe, přečtěte si novou vlámskou koaliční smlouvu, která byla zveřejněna včera na „de redactie.be“ a nepochybně ji musíte najít jinde. Říká něco o sloučení rodiny, ale zdá se, že vlámská služba ještě není aktivní, když článek neuvádí. Změna by jistě byla na cestě, ale zda to bude v dobrém nebo špatném smyslu, se teprve uvidí. Dalším řešením by mohlo být přijet a žít na nějakou dobu v Thajsku, pokud je to možné, abyste zde získali domácí adresu a poté se zaregistrovali na belgickém velvyslanectví, pokud je to samozřejmě ještě možné. Jakmile se zaregistrujete na ambasádě, platí to i pro belgický stát, a tak byste mohli přivést svou manželku do Belgie. Další možností je kontaktovat televizi a vysvětlit svou situaci v nějakém tlumočnickém pořadu. Určitě na to bude reakce, dobrá nebo špatná a pak se možná pánové v Bruselu probudí a něco s tím udělají. Myslím, že to vždy stojí za vyzkoušení.
      Přeji hodně úspěchů.

  31. GUSTAVEN říká nahoru

    Milý Bruno

    Každé slovo a každá věta, kterou jsi napsal, je naprostá pravda.To samé zažili a prožili na belgické ambasádě v Bangkoku a také na zahraničním oddělení!
    V Thajsku od počátku neposkytují pomoc na belgickém velvyslanectví v Bangkoku. Ještě horší je, že kdyby jejich oči byly kulky, byl bych teď mrtvý.“ Stejný příběh s imigračním ministerstvem. Můj největší nepřítel se mnou nikdy takhle nezacházel.
    Ukazují velkou demonstraci síly a tím to končí.Již jste jim byli označeni za zločince,který spáchal zločin století.Oženil jsem se 08.Také směla jít se mnou po 2011-ti denní pobyt v Thajsku "BEZPOchybně".cesta do Belgie.Dnes 30 čekám a čekám? Korespondence bylo dost, ale podle mého prvního dojmu bude vertikálně zamítnuta! A milý Bruno, který politik vystrčí krk pro naše štěstí?? Žádný podnik na tenký led. V každém případě jste pro kočku pták.
    A nyní jsem opět motivován bojovat proti této nespravedlnosti.
    Samo o sobě je to nemožné, ale v této situaci je mnoho lidí. A pokud dáme slyšet naše hlasy, možná se jim konečně otevřou oči a uši.

    S pozdravem GUSTAAF

  32. Patrik říká nahoru

    Proto žádám Gustava, aby vás nahlásil na facebookovou stránku. Ale zatím není jedna odpověď. To je problém v Belgii. Každý se bojí poškodit vlastní věc a mezitím se z Imigračního úřadu stal stát ve státě. Pokud máme různé soubory k porovnání, můžeme najít podobnosti a pak lze položit parlamentní otázku. Bohužel je to zřejmě každý sám za sebe a ti úředníci z toho těží. Tuto stránku jsem založil před 2 lety v reakci na vysílání „Exotic Loves“ na VTM. Tehdy jsem ještě netušil, že sám někdy budu tazatelem. Ale myslel jsem, že je tak nespravedlivé a neuctivé, jak se s vámi jako s belgickým občanem od narození zachází, že jsem si myslel, že je třeba něco udělat. Bohužel to byl výkřik v poušti. Ale s tím, co jsem tu už četl, už nacházím nějaké opakující se řádky. Rozhodnutí musí být právně odůvodněné. A dělají tak s „předpokladem“. Žádný zákon neříká, že motivace musí být motivována. Na čem se zakládají podezření a bylo provedeno spravedlivé vyšetřování? S DVZ se dostanete pouze na „helpdesk“, který VÁM není od toho, aby vám pomohl, ale aby vám zabránil dostat se ke správci souborů. Legálně se například turistické vízum vydává na 15 dní a lze jej 2x prodloužit. Jedno prodloužení o 15 dní, a pokud to nestačí a je nutný další výzkum, lze přidat další prodloužení o 30 dní. Celkem tedy může odpověď v případě dodatečného šetření trvat 60 dní. Ale pokud zavoláte na helpdesk a zeptáte se, proč to trvá tak dlouho, odpověď zní: na odpověď máme 60 dní, pane. Maximálních 60 dní se stane standardem, nikoli výjimkou. Nová vláda přichází, je čas zazvonit!

    • Rob V. říká nahoru

      Standardní 60denní lhůta pro rozhodnutí by neměla být možná, protože je to v rozporu s nařízením EU 810/2009 (vízová pravidla), zejména s článkem 23 odst. 1 až 3:

      „Článek 23
      Rozhodnutí o žádosti

      1. O žádostech, které jsou přípustné v souladu s článkem 19, se rozhodne do patnácti kalendářních dnů ode dne podání.
      2. Tuto lhůtu lze v jednotlivých případech prodloužit na nejvýše XNUMX kalendářních dnů, zejména je-li nezbytné další posouzení žádosti nebo v případě zastoupení, jsou-li konzultovány orgány zastupovaného členského státu.
      3. Ve výjimečných případech, kdy jsou vyžadovány další doklady, může být tato lhůta prodloužena maximálně na šedesát kalendářních dnů.“

      Zdroj: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL

      Více informací: http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm

      Pokud tato nebo jiná pravidla porušíte, můžete podat stížnost na úřady (Ministerstvo zahraničních věcí, EU)

  33. Dirk říká nahoru

    Milý Gustave,

    na tvém místě bych vzal do ruky vld politika a vysvětlil mu příslušný problém. Může kontaktovat příslušného ministra zahraničí pro imigraci, kterým je paní Maggie De Block (patřící ke stejné straně). Může snadno zobrazit váš soubor a odpovědět na vaše otázky, proč byl doposud odmítnut. Nebude vás to stát ani euro, ale může odpovědět na vaše otázky.
    Jsem také ženatý s thajskou dámou a žiji v Thajsku, vše bylo v pořádku, dokud jsem sňatek nezaregistroval na matričním úřadě mého města, kde mi bylo řečeno, že to není jednoduché, můj spis musí nejprve zkontrolovat státní zastupitelství zda se jednalo o sňatek z rozumu či nikoliv, v současné době stále čekám na odpověď, trvá to několik měsíců a pouze registrace manželství.
    Přeji hodně sil a mnoho úspěchů.

    Grts, Dirk

  34. Bruno říká nahoru

    Milý Gustave, Patricku a Dirku,

    Ve vašem případě Gustaafe, čekáte už tři roky, skutečně bych kontaktoval politiku, jak říká Dirk. To se vymyká kontrole. VLD najdete na http://www.openvld.be/ a jejich poštovní a e-mailová adresa je ve spodní části této stránky.

    Ale pokud to nepomůže, šel bych ještě o krok dál. Na těchto webových stránkách najdete e-mailové adresy a odkazy na velkou část belgických a nizozemských novin a také odkazy na noviny mimo tyto 2 země:

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzendlijst_persberichten
    http://www.world-newspapers.com/europe.html
    http://WWW.KRANTEN.COM
    http://WWW.KRANTENKOPPEN.BE

    Ta myšlenka se vám může zdát přitažená za vlasy, ale nyní je v médiích ticho, myslím, že když TEĎ v tomto klidném mediálním období informujete všechny evropské noviny a například všechny politické kabinety, může se strhnout bouře. Pokud si dobře pamatuji, článek o svévoli se objevil v De Standaard v červenci 2007, myslím, že k tomu ještě nedošlo. Ale řekl bych: udělejte to najednou velmi důkladně a předejte svůj kompletní spis evropským médiím. Abych byl upřímný, můj nápad byl udělat se svou složkou, pokud by mé manželce bylo zamítnuto vízum, ale přesto bylo schváleno. Dejte například politikům týden na odpověď a schválení vašeho spisu, pokud ne, pak máte databázi s kontaktními informacemi, která vám může pomoci.

    Patriku, mohlo by ti to – doufejme – pomoci i na vaší facebookové stránce? Najednou tomu věnoval pozornost médií. Mohu vám však dát jeden tip? Změňte název a udělejte z něj něco pozitivnějšího 🙂 Název, který začíná „anti“… Opravdu to lidi přitahuje? Jak byste to formuloval pozitivně? Chcete lidem z jiných kultur, kteří se tu berou a budují budoucnost, ukázat v pozitivním světle a myslím, že pozitivnější název vaší facebookové stránky v tom může jistě pomoci.

    Ve vašem případě bych také kontaktoval organizace, které se zabývají problematikou imigrace, ale neznám přímo jejich jména.

    Nebylo by to poprvé, co se po pozornosti médií náhle "uvolnil" soubor - jsem někdo, kdo se najednou staví drasticky :). Můžeme také vést vyšetřování sňatku z rozumu s policejním výslechem, ale já jim jednoduše předložím svůj kompletní spis během výslechu.

    A pokud to nepomůže, na tvém místě bych emigroval do Thajska. Nebyl bys první. Život je příliš krátký na to, abychom si ho nechali kazit.

    S pozdravem,

    Bruno


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web