Otázka čtenáře: Kontrola notebooku na Schiphol

Odeslanou zprávou
Publikováno v Otázka čtenáře
Tagy: ,
24 září 2016

Vážení čtenáři,

Můj syn (29) byl minulý týden po návratu z Bangkoku zastaven na Schipholu. Jeho laptop byl hodinu vyšetřován na dětskou pornografii. Evidentně nic nenašel. Stalo se to někdy ostatním a můžete proti tomu něco namítat?

S pozdravem,

Fred

27 odpovědí na “Dotaz čtenáře: Kontrola notebooku na Schiphol”

  1. erik říká nahoru

    Buďte rádi, že kontrolují ten harampádí! Nemůže se to stát dost často. Těžké pro vašeho syna i pro ostatní, ano, ale pokud víte, čím ty děti procházejí, měli byste být rádi, že existuje kontrola.

    Kromě toho, když to haraburdí dáte do počítače, jste hloupí. Vložte pár paměťových karet na dno kufru a nikdo si toho nevšimne; a skuteční pašeráci to vědí lépe než kdokoli jiný.

    Je to ukázka při vytírání s otevřeným kohoutkem. Dětská pornografie je obchod se zlatými penězi, bohužel. Rád bych pro tento typ chlapa použil jiné slovo, ale tohle je blog, který si právem cení slušného jazyka….

    • BA říká nahoru

      Paměťové karty jsou na skenování bezchybné.

      Malý zločinec nemá nic na svém notebooku ani na paměťové kartě. Něco se šifrovanými soubory a cloudovým úložištěm.

  2. wibar říká nahoru

    Ahoj,
    Stejně jako mohou celníci kontrolovat váš kufr na nelegální zboží (pašování), mohou také kontrolovat nosiče informací, jako je váš notebook. V tomto ohledu byste měli na notebook nahlížet jako na kufr, který obsahuje konkrétní zboží (digitální informace). Obrázky, videa atd. jsou digitální informace. To, že je to u skutečných padouchů naprosto zbytečné, se jen stěží bere v úvahu. Malý IT expert ví dost na to, aby vytvořil skrytý šifrovaný kontejner s dřívějšími balíčky jako Truecrypt a dnes Veracrypt. Řízení informací v takto zašifrovaných kontejnerech není možné bez přidruženého klíče, který samozřejmě dotyčná osoba neposkytne. Takže ano, myslím si, že skutečnými důvody pro takový audit jsou především zajištění veřejného odstrašení pro neodborníky. Každopádně, dokud jsou celníci a děvčata mimo ulice a dostávají plat, myslím, že je to v pořádku, lol. Čím méně podporovatelů, tím lépe.

  3. HansNL říká nahoru

    Oh, ten šek na dětskou pornografii je samozřejmě v pořádku.
    Ale myslím si, že hodina je velmi dlouhá doba na kontrolu fotek a filmů.
    Prohlížení čehokoli jiného je podle mě zjevně zásahem do soukromí.
    Ale v tomto věku islámských teroristických tunelů bychom to měli brát jako samozřejmost, ne?
    Co mi ale vždycky v ústech vyvolá zvláštní pachuť, je fakt, že je vlastně chycen „koncový uživatel“, malý uživatel.
    A že policie a justice v tomhle vždy tak triumfují.
    „Výrobci a distributoři“ těchto nešvarů se sotva kdy chytí a nemohu se ubránit dojmu, že se tím moc nezabývá ani justice.
    Je to také těžké.

    De

  4. Marc říká nahoru

    Před pár lety jsem také jel do Thajska přes Schiphol. Podle KLM jsem musel použít TGV, na které jsem musel dostat palubní vstupenku pouze v Bruselu Jih. Bydlím v Antverpách, a proto jsem musel ráno cestovat vlakem na Brusel Jižní nádraží, protože jsem musel později cestovat přes Antverpy na Schiphol TGV. Odjezd z Antverp nebyl možný a součástí cesty bylo TGV. Pokud bych měl cestovat na Schiphol autem, KLM by mi mohl cestu zrušit.
    Při zpáteční cestě z Bangkoku jsem měl v kufru jen sáčky kari a kurkumy (kurkuma) (do kuchyně a nic zakázaného).
    Po příjezdu na Schiphol byl můj kufr zřejmě naskenován, protože když jsem chtěl projít kolem „pánů“ na celnici, chytili mě za pačesy a požádali mě, abych šel do kanceláře vzadu. Tam jsem měl to potěšení setkat se s pěti z těchto úředníků. Byl jsem požádán, abych se svlékl a otevřel kufr a příruční zavazadlo. Když si všimli, že prášky jsou kuchyňské záležitosti a já nejsem drogově závislý, cítili, že je nutné mě podstoupit křížovým výslechem. Ptal se, kde jsi byl, co jsi dělal v Pattayi atd. Protože jsem s sebou neměl nic nelegálního, "alfa samec" náhle upozornil na můj počítač a paměťové karty (±10) mého fotoaparátu . Tón se brzy změnil na Pattaya a dětskou pornografii. Potom „prostudovali“ všechna data na mém notebooku a paměťových kartách v naději, že najdou něco sexuálního. Kolem ± 01h00 v noci mi bylo řečeno, že mohu mít přístup. Můj vlak už samozřejmě dávno odjel a já spěchal do kanceláře KLM. Bohužel mi bylo řečeno, že v tu dobu pro mě nemohli nic udělat, ale kancelář KLM se znovu otevře kolem 06:00…
    Vzhledem k tomu, že TGV bylo součástí mé cesty, zeptal jsem se na nocleh. To pro KLM nebyl žádný problém, na letišti bylo dostatek taxíků a v Amsterdamu je mnoho možností ubytování. Očividně ne na náklady KLM II
    Čekal jsem na letišti do 6:00 a když KLM znovu otevřela přepážku, odkázali mě na přepážku NS. Důsledek ; Včerejší TGV bylo rezervováno na mé jméno a já ho "propásl", tak si KUPTE nový lístek. !!
    ==>Za mě už NIKDY přes Schiphol. Frustrovaní nadržení nizozemští úředníci s celním kepi jsou od té doby odkazem společností Schiphol a KLM

    Nyní jsem od ostatních „Thajských turistů“ slyšel, že nejsem jediný, kdo byl na Schipholu takto zneužit!!

    • Gerarde říká nahoru

      Taky jsem po příjezdu do Holandska několikrát měl takový křížový výslech, musel jsi všechno říct, co a kam budeš dělat, připadalo mi to jako přivítání dost ponížený, naposledy jsem odpověděl, že pokud neexistuje zákon proto, že si jako holandský občan mohu jet kam chci, neustoupili s tím a nechali to tak, rád bych se vyjádřil dále, až se vrátím do Thajska, kde žiji již 5 let, nebo pravidelně jet do Číny, nikdy jsem nic takového nezažil.“ Hrubého přijetí si všimli, jako byste byli právě v Nizozemsku.

    • A říká nahoru

      Hahaha… Je hezké otravovat ty Holanďany… Víte, jak jsou belgická a nizozemská celní správa téměř stejná… Od roku 2001 je spolupráce taková, že celníci v Nizozemsku mohou pracovat v Belgii a naopak… Ale ne jeden vás zavazuje cestovat přes Nizozemsko.. Protože služby BRU jsou špičkové..

      • Marc říká nahoru

        Moderátor: Prosím, nechovejte se.

    • Frenk říká nahoru

      Označit,
      nyní obviňujete KLM, zatímco je to oficiální (čti celní) záležitost.

    • theos říká nahoru

      O mém mrtvém těle! Chci někdy vidět, že bez zatykače nebo příkazu k prohlídce jeden nebo jiný idiot otevře můj notebook a v klidu projde celý můj počítač. Není to kufr, je to notebook se všemi mými SOUKROMÝMI soubory a podobně.

  5. Kees říká nahoru

    Je velmi nepříjemné, že můžete být hodinu zadrženi, zjevně bez podezření. Vystavit náhodné lidi takovému průzkumu notebooků se zdá neefektivní a velmi časově náročné. Je lepší trávit čas sledováním obchodníků.

  6. TAK říká nahoru

    Doufám, že běžné porno nebude problém, jinak si budu muset vymazat celý svůj pevný disk, až pojedu do Holandska.

  7. Gerard říká nahoru

    Musíte si položit otázku, na čem tato tzv. namátková kontrola spočívá.
    Existuje profil, na kterém je vybrána osoba, která má být zkontrolována, např. podobizna podezřelého z pedofila? Nebo je skutečnost, že cestujete do Thajska sami, v tomto případě dostačující k tomu, aby vás po návratu označili jako potenciálního podezřelého, není to příchuť diskriminace vůči jedinému muži cestujícímu do potenciálně země, kde je pedofilie „rozšířená a má dopad? “.
    Kontrolu počítače, kde je uloženo mnoho osobních věcí, lze tedy provést bez souhlasu vyšetřujícího soudce, což platí pro domovní prohlídku.
    Stručně řečeno, váš počítač je venku mimo zákon.
    Nebo chce státní zastupitelství fotografie/filmy pro vlastní potřebu, to je odkaz na vysoce postaveného OM člověka před lety, který to zjevně chtěl.
    Mimochodem, existuje také kontrola, zda osoba pochází z Rumunska nebo zavolá do jiné země bývalého východního bloku, kde je pedofilie také „běžná“, nebo je to povoleno, protože se vyskytuje v rámci EU?
    Zkrátka je to mopování s otevřeným kohoutkem a neprávem kontrolované osobě to dává nevkus, protože neví, co je kritériem, proč byl vybrán, a svévole je v tomto případě nepřijatelná.
    Vzhledem k úspěchům dosaženým při rozbíjení sítí pedo jsou i jiné způsoby.

  8. Ruud říká nahoru

    Vzhledem k tomu, že dnes všichni jezdí s notebooky a datovými nosiči, myslím, že by mohli najmout ještě pár celníků.

    Pravděpodobně můžete namítnout, ale pak bude váš notebook nepochybně zabaven, dokud soud nerozhodne.

  9. eduard říká nahoru

    Zažil jsem to samé, když jsem odcházel... šel jsem si vybrat peníze a musel jsem čekat tak dlouho, než jsem k tomu něco řekl. Ta žena se cítila podrážděná a požádala o „posílení“ prostřednictvím vysílačky. Vše obrátili vzhůru nohama, vystaveno bylo celé mé příruční zavazadlo, i když jsem již prošel ochrankou.Když jsem řekl, že jde o zneužití pravomoci, chtěli vědět, co je na notebooku. Když jsem se zeptal, co hledají, řekli dětskou pornografii. Samozřejmě jsem nic nenašel, ale s těmi po moci chtivými lidmi jsem skončil. Když přijdeš a úhledně zaplatíš, dostaneš to. Obléknou si oblek a myslí si, že si mohou dovolit všechno. Arogance v celé své kráse.

  10. Lev říká nahoru

    Párkrát se mi stalo, že jsem byl vyšetřen až na kost.
    Nepovažuji to za problém a nemyslím si, že se to může stávat dostatečně často.
    Jen já jsem dostal dobrou radu od "kolegy, ... pracujícího v Schiphol."
    ZŮSTAŇTE VŽDY V BLÍZKOSTI VAŠEHO LAPTOPU A NIKDY HO NENECHÁVEJTE POD VLASTNÍM DOHLEDEM.
    Vždy se najdou úředníci, kteří chtějí skórovat za vašimi zády, aniž by respektovali osoby
    Lev

  11. fobický říká nahoru

    Je to velmi ponižující, ale také prozkoumali můj telefon a fotoaparát. Mají něco na Schipholu. Ukažte jim fotku mé přítelkyně na jeho otázku.. Říkám 46 let; Celník: to není možné. nestaňte se! !!

  12. Gerarde říká nahoru

    Před pár lety se mi to také stalo, když jsem jela na 4 týdny na dovolenou do Holandska, ale pak jsem musela otevřít foťák, abych viděla, co je na paměťové kartě, pro mě žádný problém, jen komentář ženských zvyklostí policista prohlásila, že paměťová karta byla prázdná, fotoaparát byl zabaven. Myslel jsem, že je to zvláštní komentář.

  13. Rob V. říká nahoru

    Odstrašení/symbol je samozřejmě politický. Někdo, kdo má trestní spisy o terorismu nebo nelegální pornografii, nebude tak hloupý, aby si je vzal na nosič dat s sebou do letadla. Záměr za tím, vystopovat nemocné postavy, je ušlechtilý. Jestli to opravdu funguje... pochybuji. Zda je to legálně přibité, je dobrá otázka. Před pár lety ještě ne, ale jaká je situace teď, nedokážu po hodině googlování určit.

    Ve společnosti Schiphol KMar a celní správa každoročně zkontrolují přibližně 2000 XNUMX (dva tisíce) datových nosičů, z nichž většinu tvoří celní orgány.

    V letech 2008-2009 toto vyhledávání ještě nebylo 100% právně zapečetěno. Ministerstvo obrany muselo uznat, že nic není na papíře. "V návaznosti na vaši žádost nebyly nalezeny žádné dokumenty týkající se konkrétně prohledávání notebooků." Je možné, že k tomu skutečně dojde, protože vyšetřování je úkolem vojenské policie. Státní tajemník odkazuje na trestní řád a zákon o policii. Jednalo se o pilota, který byl záměrně umlčen ze strachu z právních komplikací.

    Z obrázků a komentářů je zřejmé, že se nejedná o zcela náhodné vzorky. Počet studií je spíše malý a zaměřuje se na vysoce rizikové skupiny. Jedna funguje na základě profilu. Každý, kdo sem vstoupí, může být kontrolován. Týká se to například svobodných mužů, kteří mají v pasech razítka z některých asijských zemí. Právníci pochybují, zda je tento způsob jednání právně platný.

    „Pokud u zabaveného zboží najdeme datové nosiče zabezpečené kódy nebo hesly, podezřelý nemusí spolupracovat poskytnutím těchto kódů nebo hesel,“ přiznává mluvčí Marechaussee.

    Nebudu se v tom dále rozepisovat, šance, že vás vyvedou, je spíše malá a v praxi se spoluprací s úředníky dostanete dále, pokud chcete rychle pokračovat v cestě. Zábava je samozřejmě jiná, pokud jste vystaveni zvláštnímu vyšetřování jako potenciální pedo nebo terorista. Taky jsem radši, že nikdo nebude šmírovat moje věci, bez ohledu na to, jak dobře míněny. Věci skutečně citlivé na soukromí je nejlepší nechat doma na médiu, které není v kontaktu s internetem.

    Zdroje:
    - https://tweakers.net/nieuws/94384/marechaussee-doorzoekt-iets-minder-apparaten-op-schiphol.html?mode=nested&niv=0&order=desc&orderBy=rating&page=1#reacties
    - http://webwereld.nl/overheid/39786-beleid-ontbreekt-bij-laptopcontroles-schiphol
    - https://www.security.nl/posting/25015/Douane+doorzoekt+900+mobiele+telefoons+op+Schiphol
    - https://tweakers.net/nieuws/53137/douane-schiphol-doorzoekt-mobiele-telefoons-en-laptops.html

  14. Rob V. říká nahoru

    Ještě jsem se podíval trochu dál a narazil na tuto zprávu z března 2016:

    Uvádí, že v uplynulém roce (2015) bylo na Schipholu prověřeno 3.670 3.387 datových nosičů. Zejména telefony. „Na hraniční kontrole na Schipholu nizozemské královské město Marechaussee loni prověřilo 2.276 XNUMX mobilních telefonů a SIM karet oproti XNUMX XNUMX v předchozím roce. “

    A „Existují různé důvody, proč vojenská policie vyšetřuje chytrý telefon. Nejčastěji se to dělá, aby se zjistilo, jaký je skutečný účel cestovatele. Chytré telefony zkoumají především cestovatelé z mimoevropských zemí, kteří chtějí vstoupit do EU na základě schengenského víza. Kromě toho v některých případech Marechaussee zabaví cestujícímu chytrý telefon za účelem vyšetřování trestné činnosti nebo jiného porušení zákona. “

    Zdroje:
    - https://freedominc.nl/steeds-meer-telefoons-onderzocht-op-schiphol/
    - https://www.mobielvergelijken.nl/kmar-schiphol-doorzoekt-meer-smartphones/

    Vyšetřování datového nosiče, jako je notebook nebo chytrý telefon, nemusí být nutně odposlechové z hlediska trestné činnosti. Jak již bylo zmíněno výše, KMar může udělat pro kontrolu cestovního plánu (a více lidí bude mít svou hotelovou rezervaci digitálně, pak budete muset ukázat e-maily s rezervacemi z vašeho smartphonu) nebo například celníci, kteří chtějí zkontrolovat, zda je objekt nový nebo se již nějakou dobu používá. Tím, že zpřístupníte svůj notebook nebo telefon, můžete vidět, zda je nevyužitý nebo již plný souborů a je tedy pravděpodobnější, že nebyl zakoupen nový v zahraničí (dovozní clo).

    Také jsem narazil na tento návrh zákona z prosince 2015 týkající se rozšíření vyšetřovacích pravomocí, včetně kontrol KMar na Schiphol. To přirozeně vyvolává otázku, jak právně je v této oblasti zpečetěna současná různá právní úprava.

    Zdroj: https://zoek.officielebekendmakingen.nl/kst-34372-3.html

  15. gonny říká nahoru

    Ano, téma na thajském blogu, kde můžeme znovu ztratit svou frustraci.
    Žádný problém s kontrolami, které jsme také sami zažili, jak je vysvětleno výše.Je logické, že zpoždění někdy vzbuzuje u dobře míněných mezi námi mírné naštvání.
    Ale pokud je jazyk použitý v některých odpovědích výše považován za normální jazyk,
    Můžete od celníků očekávat rovné zacházení?Příští cesta Těším se na frustrovaného nadrženého
    důstojník, zajímalo by mě, jak to vypadá.

  16. Rob V. říká nahoru

    Milý Frede, opravdu to vadí Vám nebo Vašemu synovi, ať už proto, že přístup personálu byl v očích Vašeho syna hrubý, nebo proto, že zpochybňuje zákonnost tohoto jednání, může samozřejmě podat stížnost u příslušné služby (KMar nebo zvyky).

    Čísla WOB za rok 2015 také uvádějí, že ani jeden cestující nepodal stížnost. Podání reklamace je tedy možné a zdá se mi logické. Státní úředníci se také musí chovat k občanům s respektem a vy jako občan se musíte chovat ke státním zaměstnancům. I když jde o méně příjemný vzorek. Bude mít stížnost nějaké výsledky? No... Pokud vám to opravdu nesedí, můžete si samozřejmě najmout právníka, nejlépe takového, který zpochybňuje právní základ toho všeho.

    Tohle byl opravdu můj poslední příspěvek k tomuto dílu. 555 😉

  17. Jacques říká nahoru

    Myslím, že Rob V se určitě trefí na tu správnou notu ze své profese, ale i z lidského pohledu, a v tomto kontextu je pro tyto stránky určitě přínosem. Je to tón, který dělá hudbu a stává se, že ne ke každému se vždy přistupuje tím správným elánem. Dalším faktorem je, že se dotyčný snadno podráždí nebo reaguje jinak, ať už z jakéhokoli důvodu. Doporučil bych proto podívat se také na sebe a zasadit to do širší perspektivy. Účel světí prostředky a lidé celníků a královské Nizozemsko Marechaussee mají úkol, který obecně plní velmi dobře. Skutečnost, že kontrola není nikdy zábavná a může být vnímána jako otravná, k tomu neodmyslitelně patří. I já jsem byl jednou na kontrole a pak to podstoupíte a spolupráce určitě vše urychlí.
    Pokud provedete pohyb doleva, nemůžete současně provést pohyb doprava.
    Lidstvu by posloužilo trochu více vzájemného porozumění.
    Volba provedení těchto kontrol a výsledky, které to přináší, budou vyhodnoceny příslušnými službami a v případě potřeby upraveny. Vzhledem k tomu, že to už nějakou dobu trvá, bude to mít nějaké výsledky. Pamatujte, že i když jen pro pár podezřelých, kteří propadnou košem, každý z těchto podezřelých ze sexu je stále krokem správným směrem. Všichni máme zodpovědnost za ochranu dětí.
    Co je jistě možností, a Rob to již naznačil, je reklamační řízení. Je a já osobně jsem se s tím kvůli své staré pozici musel vypořádat, adekvátně to zvládnout a bral to vážně. Skutečnost, že výsledek není vykládán jako správný pro všechny, se stává a krok k soudu prostřednictvím advokátní profese by osobně byl příliš daleko, ale uvědomuji si, že ne každý si myslí a cítí totéž, takže nechte to, prosím, předejte to dotyčné osobě.
    Pamatujte, že spravedlnost je pojem a vykonání spravedlnosti nebo dosažení spravedlnosti často vede k frustraci a nespokojenosti.

  18. Jaap říká nahoru

    Pravidelně také jezdíte do Bangkoku a téměř vás nezastaví.
    Jakmile bylo moje příruční zavazadlo důkladně zkontrolováno a poděkoval jsem muži za to, že vzal svou práci tak vážně, aby zaručil mou/naši bezpečnost. Kvůli tomu to dělají, ne proto, aby šikanovali nebo tak něco.

  19. Eddie říká nahoru

    Když přijedu do AMS z BKK tak často jsem v háji , tolikrát jsem musel otevřít zavazadla a pak všechno pokazit , i když cestuji s manželkou nevadí , musím ukázat tablet nebo počítač atd a rozhodně nevypadám jako pedofil.
    Když se vrátím z golfového výletu v Thajsku s přáteli, je to úplně v pořádku, ano, je to jasné, pár mužů přijíždějících z Bangkoku je vždy podezřelých, několik špinavých volných golfových míčků v kufru bylo vyšetřeno, jako by to byly drogy, vždy s opovržlivým úsměvem na tváři, protože je tak hezké mít Belgičana se svým klientem... zvlášť když není nic k nalezení. Opravdu u sebe nikdy nic nemám, maximálně sluneční brýle za 3€ nebo kelímek tygřího balzámu.
    Ještě před odjezdem mě kompletně zkontrolovali, jestli u sebe nemám moc peněz, všechna zákoutí pročesaná, taková práce musí být fakt zábava, že?
    problém je v tom, že jako spolujezdec před všemi vypadáš jako čurák.
    Nemám sice co skrývat , přes Schiphol už raději nejdu , ale ano , někdy není jiná možnost . Myslím, že by svou práci měli dělat dobře, ale pokud opravdu chcete, nedávejte si ty pedo věci na váš PC, existuje spousta dalších možností.

  20. Cornelis říká nahoru

    V mnoha desítkách případů, kdy jsem na Schiphol přijel z jihovýchodní Asie, jsem nikdy nebyl zkontrolován celními orgány, i když stále splňuji – možné – kritérium výběru „starší muž cestující sám“.

  21. henk říká nahoru

    Myslím, že je dobře, že jsme sledováni.
    Tak jsem musel být na kontrole. Celník, který to směl, však v tu chvíli nebyl.
    Mohl jsem čekat 4 hodiny, než dorazí na letiště. Za patnáct minut byl připraven a já mohl odejít.

    Slyšel jsem nejrůznější podezření. Proč máte tolik paměťových karet? Na otázku „co si myslíte, že hledáme?“ Odpověděl jsem 'dětské porno'. „Jak divné, že odpovídáš?“ zněl komentář.
    Také mi bylo řečeno, že můžu jít domů. Nechali mi notebook, fotoaparát a paměťové karty. Když jsem se zeptal, jak to dostanu zpět, odpověď zněla: „Pak přistoupíme k zatčení“.

    Později jsem oponoval. Ale je to jako zeď, do které narážíš. Ale ze všeho nejvíc mě zajímá; "Jaká je normální doba, kdy je někdo pozastaven na Schiphol?"


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web