Příspěvek čtenáře: Odmítněte výpisy z pojištění
O této záležitosti jsem zaslal e-mail pojišťovně OHRA, viz níže:
Do Thajska jsem vstoupil 13. listopadu 2020 se standardním prohlášením o pojištění. Mezitím se thajské velvyslanectví v Haagu někdy v prosinci 2020 rozhodlo již toto prohlášení nepřijímat, protože výslovně neuvádí částky krytí požadované thajskou vládou.
Ty jsou za hospitalizaci (hospitalizace) 400.000 11.000 bahtů (cca 40.000 1.100 eur) a ambulantní (ambulantní léčba) 19 100.000 bahtů (cca XNUMX XNUMX eur), stejně jako krytí proti Covid-XNUMX ve výši XNUMX XNUMX USD.
Thajská ambasáda v Haagu si je dobře vědoma fungování a krytí nizozemského zdravotního pojištění, základního i doplňkového, a proto ví, že naše krytí je mnohonásobně lepší. V Bangkoku však mají neustálé problémy s thajskou imigrací, která si toho není vědoma a trvá na tom, aby v politikách nebo prohlášeních viděla částky předepsané thajskou vládou.
Před odjezdem jsem si vyžádal cenovou nabídku na požadované krytí od thajské pojišťovny Pacific Health Cross Insurance, protože jsem si v té době nebyl jistý, zda bude moje prohlášení přijato.
Krytí pro hospitalizovaného pacienta na 7 měsíců by mě stálo 31.000 850 bahtů 19 eur nebo tak nějak a krytí pro Covid-36.000 1.000 XNUMX bahtů za stejnou dobu, asi XNUMX XNUMX eur. Teď jsem byl ještě rád, že mě chtěla pojistit, protože jsem se později dozvěděl, že mnoho starších lidí přechází do zimního spánku a byli odmítnuti ze zdravotních důvodů.
Je absurdní, že my Nizozemci musíme uzavřít dvojí pojištění, pokud je to vůbec možné, zatímco my jsme pojištěni mnohem lépe. Za toto pojištění platíme poměrně tučné pojistné. A to jen proto, že společnosti kategoricky odmítají uvádět částky, aniž by riskovaly, protože krytí pojistek je mnohem lepší než požadované částky.
Chtěl bych vás proto požádat, abyste tuto záležitost předložili svému vedení nebo zastřešujícímu orgánu, který má pravomoc na této situaci něco změnit.
Určitě se tím budu v budoucnu zabývat.
Pozdravy.
Stejný email jsem zaslal i straně VVD ve Sněmovně reprezentantů s následujícím doprovodným textem:
Dnes jsem níže uvedený příběh zaslal své zdravotní pojišťovně, konkrétně zdravotní pojišťovně OHRA.
Prosím o vaši pozornost k tomuto problému, zkrátka je pro Nizozemce s nizozemským základním a doplňkovým zdravotním pojištěním drahé a často nemožné strávit zimu v Thajsku. Minimálně si člověk musí sjednat dvojí pojištění s vysokými náklady, jak se dočtete, ale co je horší, často se senioři kvůli svému zdravotnímu stavu ani pojistit nemohou.
Proto se také obracím na vaši skupinu, i když dosud výhradně na vaši skupinu.
Doufám, že od vás brzy uslyším pozitivní.
------------
Vložil Theo
Vzhledem k tomu, že VVD je spíše z podnikatelské sféry, zdá se mi, že je vhodnější oslovit strany jako SP nebo 50Plus. Nicméně ve skutečnosti je úkolem thajské ambasády náležitě informovat imigraci v jejich domovské zemi o nizozemském zdravotnickém systému.
Nesouhlasil. Velvyslanectví by to dělat nemělo.
Zájemci chtějí do Thajska a musí splnit podmínky, které Thajsko v tomto případě klade.
Úkolem Thajska/imigrace není vědět, jak je v jednotlivých zemích uspořádána zdravotní péče. Stejně jako Nizozemsko nebo Belgie by neměly vědět, jak je zajištěna zdravotní péče v jiné zemi pro cestující z této země.
Pojišťovna musí jednoduše potvrdit to, co je požadováno.
Pokud budete požádáni, abyste potvrdili, že jste pojištěni na minimálně 40 000 bahtů/400 000 bahtů po stanovenou dobu, je úkolem pojišťovny potvrdit nebo ne, a nepřicházet s žádnou jinou odpovědí.
Jak těžké to může být…. ?
Omlouvám se, s tímto tvrzením nemohu souhlasit. Podle mého skromného názoru je úkolem, ba dokonce povinností vlád, aby si byly vědomy mezinárodních zvyklostí.
Thajsko by si proto mimo jiné prostřednictvím svých zastupitelských úřadů v Evropě mělo být vědomo zvyklostí, které platí v pojišťovacím světě a jsou obecně přijímány.
Evropská diplomacie by mohla zasáhnout a upozornit na to thajskou vládu v rámci mezinárodní spolupráce.
Pojišťovny jsou autonomní (soukromé) společnosti, které musí dodržovat určitá pravidla.
Přijetí požadavků národa není jedním z nich.
Samozřejmě, každý z vás na to může mít svůj názor.
pozdravy
Chlap
Chlape, naprosto s tebou nesouhlasím. Thajsko je hostitelskou zemí a jako hostitelská země může Thajsko stanovit pravidla, která se na Thajsko vztahují, a to nejen pro to, zda jste či nejste pojištěni, ale pro všechna možná nepochopitelná pravidla, která Thajsko vyžaduje. To byste jako host měli dodržovat, omlouvám se za vás v Holandsku i v zahraničí, ale taková jsou pravidla.
Možná ale můžete dočasně zrušit své holandské pojištění na dobu, kdy jste v Thajsku.
Nezdá se mi, že je úkolem thajské vlády sledovat všechny podmínky všech zdravotních pojištění všech zemí světa.
Pokud chcete být přijati do země, tato země se může sama rozhodnout, jaká jsou pravidla.
Cestovní pas, vízum, maximální pobyt a ano, také doklad, že jste pojištěni na minimální částku na náklady na zdravotní péči.
Možná i pojištění občanské odpovědnosti pro nepořádníky.
Je na osobě, která chce vstoupit do země, aby prokázala, že splňuje všechny požadavky, a nikoli na vládě, aby to musela prošetřit.
Tak proč je tu ještě diplomatická pošta?
Mimo jiné také zajistit, aby byly splněny nebo respektovány thajské zákony, požadavky nebo předpisy pro cestování do Thajska.
Chlape, to není správné. Každá země si může propojit přístup s vlastními pravidly a nemusí se starat o to, co je obvyklé ve všech ostatních zemích světa nebo specifické pro jejich zdravotní systém či cokoli jiného prostřednictvím svých ambasád. Každý, kdo chce vstoupit do země legálně, musí splňovat požadavky. Směřovat. Země BY to brala v úvahu, pokud by chtěla a tedy chtěla poskytnout výjimky. Otázkou je, kam to všechno může vést. Totéž je Nizozemsko, totéž Brazílie atd. Ve výše uvedeném případě jsou to pojišťovny, které musí svým zákazníkům poskytnout potřebné dokumenty, pokud sjednané pojištění splňuje požadované podmínky
Milý Ronny, při vší úctě k tvým znalostem vízového procesu a ochotě odpovídat stále dokola na stejné otázky. ale s druhou částí tvého komentáře nemáš pravdu s tím holandským základním pojištěním (viz níže). Možná proto, že předpokládáte belgickou situaci. Základní pojištění je přísně regulováno nizozemskou vládou. Nemohou volně jmenovat částky. To vyžaduje změnu předpisů.
A tomu by se mělo Thajsko přizpůsobit?
Nizozemsko by se také mohlo přizpůsobit. A to oni nechtějí. Pak smůla pro Nizozemce, ale to nakonec není problém Thajska.
Ne, Thajsko se jako hostitelská země nemusí přizpůsobovat. Je na nich, jaké požadavky budou klást a na nás je, abychom jim vyhověli. Jediné, co říkám, je, že to není neochota pojišťoven, ale přísné nizozemské předpisy. To opravdu není problém Thajska
"A pak by se tomu mělo Thajsko přizpůsobit?" bylo myšleno spíše rétoricky. 😉
Proč to nemohou udělat?
Myslím, že se více bojí, aby se vyúčtování srovnalo s požadavky, a proto na výpis nedávají žádné částky. Ale to je jen můj pohled na tu hádku.
Pojištěny jsou všechny nezbytné lékařské náklady, včetně léčby COVID-19 a nezbytné
pozorování, které nebylo možné předvídat při odjezdu, při přechodném pobytu v zahraničí na a
období maximálně 365 dnů
Tato věta je v mém prohlášení z Unive.
Doufám, že to bude stačit, pokud budu moci / mohu cestovat v dubnu.
ne, pro mou žádost o vízum v září 2019 to nestačilo, žádost o vízum byla zamítnuta, měl jsem také cestovní pojištění se zdravotním pojištěním a zdravotní pojištění v angličtině
Nejprve jsem si musel uzavřít thajské pojištění
ale nevím, jestli už máš vízum, kterému vypršela platnost mého.
Moje thajská žena bude obzvlášť ráda, když zůstanu doma. Mnoho z nás již v Thajsku uzavřelo závazky (např. manželství, investice jako bydlení, úspory v thajské bance atd...), které nelze jednoduše vrátit zpět. Nebo si myslíte, že bychom měli vzít naši ztrátu (jakkoli osobní), přestat fňukat a příští rok jet do Kostariky, Řecka nebo jiné horké země???? Vaše reakce je neuvěřitelná.
Milý Ronny,
Poprvé s vámi nesouhlasím, pokud thajská vláda nevyžaduje pojištění pouze od thajských společností. A myslím, že tomu tak není. Na druhou stranu si dokonce stanovili v zásadě velmi rozumné podmínky, a to pojistky jen s relativně velmi nízkými pojistnými částkami, často nedostačujícími pro kompletní péči a vyléčení závažnějších nemocí.
Zdá se mi však také, že úkolem velvyslanectví je vzít v úvahu kulturu a zvyky (čti: pojistná fakta) dané země, kde musí zastupovat své Thajsko. NL má prostě zákonnou povinnost zdravotního pojištění, která už jde velmi daleko, zejména ve srovnání s thajskými standardy pojištění. Je také nepopiratelné, že naše zdravotní pojištění jsou mnohem lepší a úplnější než ty thajské. Platí to pravděpodobně pro belgický pojistný trh i pro nizozemský.
A pak to bude muset vzít v úvahu i ambasáda a sdělit to své vládě.
Zvláštní na celé této podívané je nepředvídatelnost, kterou ambasáda předvádí. Někdy odmítají výpisy z pojištění, ale občas jsem se zde dočetl i to, že výpis (bez uvedení částek) byl přijat. Z toho usuzuji, že se nejedná o skutečné opatření uložené BKK.
Thajsko ale nizozemské zdravotní pojištění jako takové neodmítá. Myslí si, že zdravotní pojištění je celkem v pořádku. O to vůbec nejde.
Chtějí vidět pouze minimální částky potvrzené v Thajsku.
A to se zřejmě ty pojišťovny nechtějí nebo smí zmiňovat.
Možná, jak říkáte, byste měli vzít v úvahu kulturu a zvyky (čti: pojistná fakta) této země. To platí i pro zemi, do které se chystáte….
Můj pojistitel mi písemně potvrdil, že nemůže uvést částku, protože neuplatňuje maximum .... jakou částku zadat??? A minimální částka (pokud si s sebou nevezmete spoluúčast) tam určitě není…
A samozřejmě berete v úvahu kulturu a zvyky vaší hostitelské země, ale to je vzájemné, i když jste hostem velvyslanectví reprezentujícím vaši zemi. A to neuděláte tak, že budete žádat nemožné (protože naše pojistky nepojišťují maximální částky, kryjí nemoci a jejich léčbu).
S tou thajskou pojistnou kulturou se již neustále potýkáme, ale to neznamená, že ji přijímáme, stejně jako Thajci zjevně nepřijímají naši kulturu pojištění. Ale neunikneme skutečnému problému? A pak zde konstatujeme, že je šílenství přijímat ty thajské politiky, když už sami máme lepší produkt. Nebo už nesmíme navrhovat řešení? Naše zásady nijak nepoškozují thajské zvyky a kulturu: ve skutečnosti jsou obohacením!!!!!
Zohlednění země neznamená, že musíte přizpůsobit požadavky své vlastní země této zemi. Měla by každá thajská ambasáda přizpůsobit své vízové povinnosti zemi, kde sídlí?
Jste požádáni pouze o potvrzení minima. A pokud tomu říkáte žádání nemožné...
ahoj Theo,
Děkuji za vaši akci. Mnoho (potenciálních) cestovatelů do Thajska bude mít radost. Snad tam bude nějaký pohyb.
Malá nuance z mé strany:
1) pokud má Thajsko v době cesty kód oranžový (pouze nezbytně nutné cestování), žádné pojištění uzavřené v NL neposkytuje náhradu kvůli Covidu, pokud je mi známo.
Takže mi neexistuje žádná alternativa k pojištění Covid požadované Thajskem.
2) Myslím, že část řešení musí najít skupina cestovního pojištění.
Mnoho cestovních pojistitelů již vydává anglické výpisy pro konkrétní země, jako je Bosna, Rusko. Prohlášení Allianz pro Rusko obsahuje „Pojistné částky: .. léčebné výlohy: bez omezení...“.
Zdroj: https://www.reisverzekeringkorting.nl/blog/reisverzekering/verzekeringsverklaring-rusland/
Myslím, že by to bylo malé úsilí, kdyby také vydali samostatné prohlášení pro Thajsko s mírně upraveným textem, jako je „Pojistné částky: … léčebné výlohy – hospitalizované a ambulantní: bez omezení..“
Covid-19 je vždy kryt základním pojištěním bez ohledu na barvu. Od 1. 1. 2021 již žádné krytí v rámci doplňkového pojištění pro oranžovou a červenou, což znamená, že náklady nad nizozemský standard nebudou hrazeny.
Problémy mohou nastat kvůli skutečnosti, že Thajsko vyžaduje, aby každý pacient s Covid-19 byl přijat do nemocnice, i když ne vždy je to z lékařského hlediska nutné.
V některých případech mají tito lidé také problémy se soukromým pojištěním COVID-19 na 100.000 XNUMX USD.
Bod 1 je nesprávný. Pletete si dvě věci. Nizozemské základní pojištění platí všude a vždy (včetně Covid), bez ohledu na barvu země. Toto pojištění je zvláštní hybrid: nabízené soukromými společnostmi, ale podléhající přísným vládním nařízením. Nesmí si například sami určovat obsah pojištění a nesmějí odmítat lidi na základě anamnézy. Rovněž nesmí uvádět částky. Vím, že tomu mnozí tady nevěří, ale je to tak. Ke změně je nutná změna nařízení vlády. Nevidím, že by se to v dohledné době stalo. Nevím, jak je to v Belgii zařízeno
Na druhou stranu existují připojištění a cestovní pojištění. Většina z nich v současnosti v oranžových zemích neplatí. To je výběr. Nevztahují se na ně stejná nařízení vlády jako na základní pojištění. Některé nabízejí pojištění, které je akceptováno v Thajsku (například Oom). V praxi to skutečně vede k dvojímu pojištění a dodatečným nákladům.
Není to chyba thajské ambasády. Chvíli akceptovali prohlášení nizozemských společností, ale thajská vláda je zřejmě odvolala
Zdá se mi pak úkolem pro nizozemské a belgické velvyslanectví, aby to přednesly thajské vládě a upozornily je na rozsáhlejší pojistky v tomto ohledu. Velvyslanectví zastupují naše země v této třetí zemi (Thajsku).
Na mém FIC (Foreign Insurance Certificate) bylo také uvedeno „neomezeno“ a to bylo přijato (zakroužkujte základní slova na některých dokumentech, abyste to thajské ambasádě a imigraci v BKK usnadnili).
Myslím, že vaše zdravotní pojištění platí vždy, dokonce i s oranžovým kódem.
https://www.zorgverzekeringslijn.nl/nieuws/op-vakantie-naar-een-geel-of-oranje-gebied-wat-betekent-dat-voor-de-dekking-van-mijn-zorgverzekering/
„Pobyt v zemi s negativními cestovními radami v souvislosti s koronou nespadá pod tyto výjimky“
https://www.zorgwijzer.nl/zorgverzekering-2021/dit-vergoedt-je-zorgverzekering-bij-corona
„V zemích s oranžovým nebo červeným kódem vám hradí pohotovostní péči prostřednictvím základního pojištění, ale obvykle nikoli prostřednictvím doplňkového pojištění nebo cestovního pojištění.“
https://www.zilverenkruis.nl/consumenten/magazine/corona-informatie/veelgestelde-vragen/vragen-over-coronavirus-en-het-buitenland
„Proplácíme podle běžných podmínek základního pojištění a připojištění. Platíte na vlastní riziko. Podívejte se na úhradu neodkladné péče v zahraničí.“
Běžná cestovní pojišťovna může odmítnout úhradu škody, například nákladů na repatriaci.
Z psaní jsem pochopil, že problém není s thajskou ambasádou, ale s MZV v BKK. Zdá se mi tedy, že úkolem velvyslanectví NL v BKK je vyhlazovat tyto druhy zbytečných vrásek.
drahý Theo
Velice vám děkuji za vynaložené úsilí.
Předpokládám, že mnoho lidí se muselo vypořádat s často stoickým přístupem pojišťoven.
Doufám, že se brzy dočkáme definitivní odpovědi od samotných politiků nebo pojišťoven.
Ještě jednou děkuji a předpokládám, že mnozí se mnou.
Ralph
Milý Ralphe,
Moc dobře víme, že tyto pojišťovny jsou součástí velkých existujících pojišťovacích gigantů!
Je to kapesní.
Tak proč to budou dělat.
Jsem pojištěn u CZ.
K tomu průběžné cestovní pojištění u Van Lanschot Chabot.
Oba odmítli uvést konkrétní částky, a tak si níže podepsaná musela uzavřít cestovní pojištění navíc!
Ale jsem tady!
Theo!!!! Chapeau, konečně příznivec, který také bije na poplach!!! Právě jsem se vrátil z okresního úřadu ČR (moje zdravotní pojišťovna), protože to také nehodlám nechat jen tak naše základní pojistky, které také nejsou levné (ale oproti "jiným" pojistkám něco dostanete za to!!! !!!.), bude z velké části smeteno ze stolu!!!
Upozorňuji však blogery, že nyní, když se v této věci blíže seznamuji, je téměř vždy nutné připojištění k základnímu pojištění (které moje pojistka kryje ze 70 % v zahraničí) (v mé ČR případ) plné pojištění.100% krytí v zahraničí!
Doufám, že se budeme prostřednictvím tohoto blogu vzájemně informovat.
Haki
Jak je to možné, když máte základní pojištění u CZ, tak jste v zahraničí pojištěni téměř na vše, jako jste pojištěni v Nizozemsku. Za příplatek, který není součástí základního balíčku, si navíc můžete vzít fyzioterapii nebo stomatologii. Veškeré podrobnosti o základním pojištění si jednoduše prohlédne každý pojistitel, protože to je standard. Pokud tvrdíte, že vaše pojistka proplácí 70%, tak uvádíte i fakta, mám i CZ pojistku. Mé jediné připojištění u CZ mě stojí 1 Euro měsíčně a pak jsem pojištěn na urgentní pomoc v zahraničí i lékařsky nezbytnou repatriaci ze zahraničí i pohotovostní stomatologickou péči v zahraničí za maximálně 275 Euro. Ano, to vše za 1 Euro měsíčně a navíc pojištěn na totéž, na co jsem díky základnímu pojištění pojištěn i v Holandsku. Teď mi řekněte, co se vám CZ snažil prodat a co si myslím, že není nutné.
Velmi dobrý Theo, že to udělal.
I kdyby to mělo být jen proto, aby byl slyšet váš hlas, se kterým nesouhlasíte.
Zatímco pro pojišťovnu je jen malou snahou toto zapsat, částku.
Možná můžete také poslat stejnou zprávu holandskému ombudsmanovi (žena).
Víte, že všichni Nizozemci žijící v zahraničí to před mnoha lety také udělali, ale tehdy byla politika ZKV Universal se zemí pobytu mimo Evropu (podepsána společně 1 mužem).
S otázkou, proč je pojištění tak drahé.
Odpověď tedy byla, protože toto pojištění je soukromé pojištění, národní ombudsman (žena) s tím nemůže nic dělat, nejsem povinna jej uzavřít.
Hans van Mourik
Je zklamáním, že thajská vláda je tak rigidní, zatímco tamní lidé (ať už prostřednictvím svého vlastního velvyslanectví nebo ne) by to měli vědět lépe.
Můžete to také říci o nizozemské vládě a jejích pojistných předpisech.
Umožnění lidem uvést požadované částky a vše je vyřešeno.
Přesně. Pokud by to nizozemský regulátor povolil, problém by byl vyřešen. Není potřeba žádná změna zákona ani velké změny, stačí malá úprava pravidel.
Tuším, že se to nestane
Vskutku.
Řešení je tak zřejmé, ale pravděpodobně příliš jednoduché a myslím, že váš odhad je správný.
Pokud má někdo nizozemské (základní) pojištění, myslím, že by měl být příslušný pojistitel natolik vstřícný k zákazníkovi, aby vyplnil požadovaný výpis, pokud požadované částky spadají do krytí. Dalo by se pak přidat „minimální“. A pokud ne, jako zákazník bych zvážil výběr pojistitele, který je ochoten vyhovět. Takovým odmítnutím si také myslím, že pojistitel vzbuzuje podezření, že nemusí být schopen toto krytí splnit. Směšný předpoklad, protože v Nizozemsku jsou ztráty zdravotní pojišťovny každoročně „vyrovnávány“ ostatními pojišťovnami. Odmítnutí výpisu ze strany pojistitele také není v souladu se základním argumentem tehdejší vlády pro zavedení základního pojištění: tržními silami ve zdravotnictví. No, vidíte, tržní síly jako by úplně zmizely. Pojišťovny se zjevně vůbec nebojí ztráty zákazníků.V tomto blogu jsem několikrát četl, že některé pojišťovny vydaly prohlášení. Přečtěte si tyto články znovu a využijte je. Nizozemští pojistitelé nesmějí někoho odmítnout navzdory existujícím onemocněním.
Pochybuji, že s tím vláda může nebo bude něco dělat. Není to ani jejich práce. Poskytli vynikající rámec. Je na pojistitelích, jak to zavedou. A pokud nechtějí, přijdou o zákazníky. Tržní síly, za co to ve zdravotnictví stojí.
Při vší úctě k Ronniemu jako našemu vízovému specialistovi musím říci, že tato diskuse začíná nabývat absurdních podob. Thajská vláda stanovuje standardy a každý pojištěný v Nizozemsku tyto standardy splňuje.
Současný názor se zdá být takový, že částky jsou přesně bahty. 40.000 400.000 resp. 100.000 XNUMX bahtů a XNUMX XNUMX USD. Pokud však máte pojistku, která proplácí více na všech frontách, jako například všichni Nizozemci, kteří jsou povinně pojištěni, pak již nesplňujete požadavky. Smůla, neměl jsi být tak dobře pojištěn.
Pokud máte letenku v ekonomické třídě a letecká společnost vás chce upgradovat na business třídu, je to nepřijatelné. Koneckonců, zaplatili jste ekonomickou třídu. Velmi logické.
Musíme se přizpůsobit všem absurdním situacím, ale thajská vláda stále chce turisty, nebo jsem si to alespoň myslel. Betonové stěny bunkru jsou pružnější než thajská vláda.
Jsem pojištěn u OOM a byli mi velmi nápomocni při poskytnutí výpisu.
To bylo v září, kdy to bylo pouhých 100,000 XNUMX USD.
Vážený Franku, stále je to 100,000 100.000 USD za vízum Non Immigrant O, pokud jako důvod nepožádáte o odchod do důchodu. Z jiných důvodů (např. manželství nebo kvůli rodinnému vztahu), abyste o něj požádali, postačí krytí XNUMX XNUMX USD a uvedení této skutečnosti na pojistné smlouvě.
Nizozemská vláda a pojišťovna………………neřezej mi pusu.
Jako by to bylo včera, vzpomínám si na zavedení zákona o zdravotní péči v Nizozemsku panem Hogevorstem. Všichni Nizozemci v důchodu, kteří žili mimo Nizozemsko, okamžitě ztratili své soukromé pojištění. Když byl zákon vypracován, na to se prostě zapomnělo. Společní důchodci v zahraničí podali mnoho žalob. Arogantní nizozemská vláda neustoupila, ale nasadila drahé právníky, aby vyhráli případ, a zavázala důchodce v zahraničí k dodržování zákona o zdravotní péči prostřednictvím komplikované smluvní povinnosti s komplikovanými faktory země bydliště, které kompenzují rozdíly v kvalitě zdravotní péče mezi jednotlivými zeměmi. zemí. Ale to platí pouze pro země EU (a některé), ale ne mimo země, takže ne, pokud žijete v Thajsku.
Nemyslete si, že vládě, která to dělá se zákazníky zdravotního pojištění, bude trochu jedno, že Thajci musí ukazovat pojistné částky thajské imigraci.
Svoboda pohybu je ohrožena. Lidé, kteří si chtějí užít důchod (daleko) mimo Nizozemsko, se setkávají s velkými problémy při uzavírání nových smluv o zdravotním pojištění v pokročilém věku.
Myslím, že před chvílí tu byl jeden poslanec z D'66, který se zastal Holanďanů v zahraničí. Jeho jméno mi uniklo. Tento pán se také v předvolebním období málem znovu objeví na netu
… a pak můžete … můžete dokonce … bez 14 nebo 10 dnů karantény = wow !!! .. a pak ? kam potom jdeš?
Pláže a palmy tam stále jsou, ale jinak?
Viděli jste nedávné obrázky Phuketu (byli tam jen jednou), Pattaya (nikdy tam nebyli) a Koh Samui (bylo to mnohokrát, když to bylo ještě thajské, ale to už je dávno), všechno, všude ponuré obrázky = města duchů!
Budete téměř nuceni zůstat ve svém (top) hotelu, pokud budete chtít něco sníst / sníst…. další možnosti se hledají nebo budou hledat těžko...
Bude tedy karanténa tak jako tak, i když se svobodou prohlížet pusté ulice / místa ...
Roky jsem fanouškem Koh Changu, ale tam to není jiné = mrtvý jako dveře, smutný... bolí mě to.
Ať tam žijí přátelé a všichni říkají to samé, malí jsou pryč / jsou pryč… některé velké resorty přežijí nebo přežijí… a to mě opravdu nezajímá, dejte mi ten malý thajský bar, restauraci, plážovou chatku… od místního Thajce, který, když tam dorazíte, vás postaví zpátky oběma nohama na zem, pokud jde o přátelskost, respekt, dobré jídlo ... co si jen vzpomenete.
Když už to nemůžu najít, jaký je rozdíl s hrozným all-in resortem v Dominikánu nebo na Gran Canarii.
Všichni doufáme v zelenou, včetně mě, ale obávám se, že mnozí budou zklamáni, když už nenajdou „ta určitá kouzla“ Thajska, alespoň prozatím... Doufám, že se velmi mýlím... Opravdu doufám... a snad v září 2021 budu opravdu vědět, jak to je... (Březen jsem byl nucen smazat) a doufám, že zase uvidím mnoho těch milých Thajců (mladých i starých), které nosím v srdci.