360b / Shutterstock.com

Sjaak již delší dobu sleduje diskuse mezi především Tinem a Chrisem o politické situaci v Thajsku. S velkým zájmem sleduji i ohlasy na toto. To mě přimělo k rozhodnutí napsat svůj názor na thajskou politiku, ať to stojí za to. To má ukázat jinou vizi a doufejme, že o ní bude diskuse.


Cena „demokracie“ podle thajského vzoru

Na všech diskusích zde na Thailandblogu mě překvapuje, že očekáváme, že premiér Prayut znovu zavede demokracii. Premiér už jasně naznačil, že to podle západního vzoru dělat nechce. Proč bychom tedy od něj měli čekat, že se stane právě opak a v Thajsku bude forma, která více odpovídá tomu, co se děje v zemích kolem Thajska.

Hlavní vliv nyní v Thajsku pochází z Číny

Můžeme zapomenout na vliv Evropy, na to se nebude dívat s tak rozdělenou a finančně svázanou EU, že jedinou podporou Thajsku je memorandum, které říká, že junta se nechce a zda lze brzy provést změny, jinak budou mít zkontrolovat proporce. To není zrovna povzbudivé.

Amerika pod vedením obchodníka Trumpa také nehne prstem na Thajsko, pokud pro Ameriku neexistuje žádná finanční dohoda a jak se Thajsko řídí, Ameriku vždy nezajímalo. A dokud bude Amerika v Thajsku stále vítána, neudělá nic.

Rusko je zajímavé pouze v případě, že chcete kleptokracii jako formu vlády a to Thajsku nevyhovuje, nebo alespoň ne otevřeně.
Jediné, co si Praayut mohl od Putina vzít, je prohlášení; mým přátelům všechno a mým nepřátelům zákon.

Zbývá tedy Čína, kde premiér Si Ťin-pching jasně prohlásil, že čínským snem je stát se světovým lídrem v 21. století. Je to patrné již z enormního růstu armády a zejména námořnictva, který bude v roce 2030 téměř dvojnásobkem toho, co má nyní Amerika. A tím značně omezovat americký vliv a moc. Hra, která se už rozehrává kolem Formosy, Jihočínského moře a nedávno i Trumpovy dohody se Severní Koreou.A to vše se zemí, která má HDP na hlavu srovnatelné se zemí jako Dominikánská republika. Takže zkrátka více peněz do armády a nic moc pro obyvatelstvo.

Co to má společného s Thajskem, možná si myslíte? A hlavně jak to ovlivňuje formu vlády? Podívejme se nejprve na spojení, která má Thajsko s Čínou, zejména ta vojenská, která nejsou pro Prayuta jako bývalého generála úplně bezvýznamná. Junta proto po převratu silně posílila vojenské vazby s Čínou nákupem vozidel a tanků, ale také pořádáním společných cvičení. Kromě toho se buduje společné centrum pro zbraně a údržbu pro region v Thajsku pro údržbu vybavení.

1. ze 3 ponorek již byla objednána a to znamená, že brzy budeme mít v Sattahipu údržbářské a výcvikové zařízení. Obsazeno převážně čínskými lidmi, stane se také důležitým podpůrným bodem pro čínskou flotilu. Na výhodnou koupi musíte mít něco náhradního.

Také stále probíhají jednání o průplavu přes Kra Isthmus, pokud se tak stane pod čínským vedením a s čínskou finanční podporou, Singapur bude odsunut na vedlejší kolej a Čína bude tento obchod kontrolovat s plusem, že jejich námořní lodě budou muset plout 3 dny méně do Indického oceánu čínsky kontrolovanou cestou se základnami v Thajsku. Thajské ekonomice to přinese obrovskou vzpruhu v podobě přístavů pro překládku kontejnerů, ale Thajsko si bude muset uvědomit, že je to pod čínskou správou.

Musíme se také podívat na to, jak Čína ekonomicky zvládá různé projekty, jako je modernizace a rozšíření železnic v Thajsku. To platí také pro projekty na řece Mekong a v jejím okolí, které lze všechny považovat za součást čínské hedvábné stezky. Protože to vše spadá pod čínskou iniciativu pásu a silnic. Což by nemělo být vnímáno jen jako železniční spojení s Antverpami, ale jako globální celek s přístavy, dopravou a managementem zcela pod čínskou kontrolou a samozřejmě pod čínskou kontrolou.

Je mi jasné a myslím, že i panu premiérovi, že zvolená forma vlády musí být taková, aby Čína nebyla frustrovaná. Když budeme šikmo sledovat thajskou historii v demokracii a to, co premiér řekl nebo už zaznamenal, můžeme už mlhavě vidět, že se něco objevuje. V současné podobě bude forma vlády poněkud podobná íránským, svobodným volbám otevřeným komukoli schválenému radou islámských duchovních. Jakmile budou tyto strany stanoveny, budou se muset držet hlavních směrů a téměř jednomyslně přijmou víceleté plány. Thajci budou mít „svobodné volby“ s výběrem místních politiků schválených juntou.

Pokud je junta moudrá, vytvoří malé volební obvody a bude pracovat na americkém modelu s volebními hlasy. Protože to můžete dobře držet, zvlášť když volby navíc rozložíte na několik týdnů. Úpravy jsou pak o něco jednodušší, pokud obyvatelé nepochopili, že mohou hlasovat pouze pro nominované osoby.

Máme tedy demokraticky zvolenou vládu s panovníkem jako hlavou státu, vše podle ústavních pravidel stanovených Juntou. Kde mohou nenápadně zmínit, že zvolili tu nejlepší ze všech forem vlády, aby přivedli Thajsko do 21. století.

Bude jasné, že samotní Thajci si v průměru nepolepší, ale to platí i pro průměrného Číňana. A prý je se svou vládou velmi spokojený. Premiér Prayut se tedy ze všech sil zasadí o zásadu „jeden muž, jeden hlas“, ale vysvětlí to tak, že dokud je tím mužem a má hlas, je vše v pořádku. A kdo nesouhlasí, bude opraven v převýchovném táboře. Xi mu také může poradit, jak to udělat tak, aby to nebylo příliš nápadné. Protože s tím už i Prayut experimentuje, viz výzva k rozhovoru v kasárnách pro ty, kteří s ním dávali najevo svůj nesouhlas trochu nahlas.

Pro výše popsané jsem hodně hledal na volně přístupných webech a našel spoustu informací. Pokud se chcete dozvědět více o čínské expanzní politice, doporučuji se podívat na Captain Fanell docs.house.gov/ V Americe to není úplně kontroverzní zpráva, ale s ohledem na to a na chvíli vidět, jak Čína nyní praktikuje světovou politiku. rychle se ukáže, že s tím je konfrontováno zejména Thajsko jako sousední země.

Vložil Sjaak P.

9 reakcí na „Příspěvek čtenářů: Cena thajského modelu „demokracie““

  1. Tino Kuis říká nahoru

    Je nepochybně pravda, že Čína chce výrazně rozšířit svůj ekonomický, politický a vojenský vliv. To funguje poměrně dobře, ale neměli bychom to přehánět, a už vůbec ne tam, kde jde o Thajsko.

    Nejprve se podívejme na vojenské výdaje v miliardách dolarů v roce 2016
    Ver. Staten 602
    Čína 150
    Japonsko, Jižní Korea a Indie dohromady: přibližně stejné jako Čína
    Frankrijk, Duitsland en Ver. Koninkrijk samen: ondgeveer gelijk aan China

    Vliegdekschepen: Ver. Saten 10, China een, in een proeffase

    Investice v Thajsku (poměrně silně se ročně mění, zde 2016 v miliardách bahtů)
    Japonsko 80
    China 54 (2015 slechts 15)
    Nizozemsko 29
    Ver. Staten 25
    Australië 20

    Verder denk ik dat economische en zelfs militaire banden nog niet hoeven te betekenen dat er sterke politieke of ideologische banden worden gesmeed. Ik zou liever van geen of enige invloed willen spreken.

    Ik ben van mening dat er maar een (1) soort democratie is, een opsplitsing in ‘westers’en ‘oosters’ vind ik onjuist. Democratie betekent zeggenschap van de bevolking als geheel, een rechtsstaat (gelijkheid voor de wet) en vrijheden (van mening (media!), demonstratie, informatie en vergadering). En ik kan daar openheid en verantwoordelijkheid aan toevoegen. Dat geldt overal ter wereld. En overal ter wereld zijn al deze elementen meer of minder perfect, maar nooit 100%. Zo zou je kunnen zeggen dat zeggenschap van de bevolking in Europa door de Europese Unie is verminderd. Al die elementen van een democratie bestaan vrijwel niet in China en mogelijk wat meer in Thailand. Bij welke onvolkomenheid , bij welke grens, je kan zeggen: dit is geen democratie meer, weet ik ook niet. Thailand vind ik geen democratie en er zijn mensen die dat ook over Nederland zeggen. Maar Nederland heeft wel veel meer democratische instellingen en een beter democratisch gedachtengoed.

  2. Laksi říká nahoru

    No,
    Americký systém s volebními měsíci bude Prayutovi velmi vyhovovat (rozděl a panuj).
    V Thajsku je 796 okresů, takže stejný počet volebních měsíců k rozdělení. Kdokoli může založit politickou stranu a jmenovat svého voliče v každém okrese. Dokážete si představit, kolik to stojí práce a kolik to stojí.
    Tito voliči si pak vyberou premiéra (ne prezidenta, protože krále už máme), ten sestaví vládu na další 4 roky. Pak máte obrovsky roztříštěný volební arzenál a premiéra „kontroluje“ parlament voličů. Jak rozdělené to chcete.

    Het is een democratie, maar dan de regie vanuit de premier. Zelfde als in de USA.

  3. Leo Bosink říká nahoru

    Stojí za přečtení článku se skutečně osobním hodnocením Sjaaka. Na to zatím nemám názor, protože si chci některá Vaše tvrzení ověřit s realitou. Ale poučný názor. Rád slyším jiný názor než od Tina a Chrise.

  4. Mark říká nahoru

    Věta „Die, vy staré formy a myšlenky“ z The Internationale se zde zdá být vhodná. Zbývající texty čínští vůdci jednoznačně odmítli.

    „Sjaakův názor na thajskou politiku“ vede ke scénáři, ve kterém se bohaté thajské rodiny, které mají v Thajsku tradičně otěže (v korunní radě, v administrativě, v ekonomice, v ozbrojených silách, v …), zapojují do regionální geopolitické strategie velkých sousední Čína. Řekněte naplocho na břicho, abyste zachránili, co se zachránit dá.

    Silně pochybuji, že taková skromnost je pro thajské vůdce typická 🙂

    Sjaak dělá jakousi „analýzu silového pole“, aby podložil svůj názor, ale podle mého názoru ji činí selektivní. Například nepíše nic o japonské roli v mnoha velkých infrastrukturních projektech. Nezmiňuje, že Thajsko také vynakládá velké úsilí na přilákání (velkých) zahraničních investorů do určitých regionů/zón a čínští investoři nejsou zdaleka jedinou cílovou skupinou, naopak.

    V průběhu historie thajští vůdci velmi zřídka „sázeli jednoho koně“ pro své vlastní dobro a pro dobro svého klanu (rodiny a přátel). Dávají přednost vícekolejné politice s více základnami, zejména ve vztahu k rozzlobenému vnějšímu světu, který je obtížné kontrolovat.

    • Jack P říká nahoru

      Označit,
      Ve skutečnosti jsem v tomto příběhu jasně zdůraznil Čínu a neoslovil jsem ostatní investory v Thajsku, jak Tino popsal výše.
      To naznačuje, že Čína se zjevně snaží vstoupit do Thajska.
      To, že Junta tomu dá svůj vlastní thajský nezávislý šmrnc, je něco, co můžeme očekávat. a skutečně nebudou sázky na 1 koně.
      Pravděpodobně, jak to Thajsko obvykle dělá, se bude hledat cesta, kde lze ušetřit zelí i kozu a pokusit se dosáhnout rovnováhy. A pro mě bychom rozhodně měli zahrnout čínský vliv. Jen si vzpomeňte na Afriku a na to, jak lidé získávají peníze z Číny, aniž by žádali o nějaké ekonomické ústupky, což je pro Juntu tak atraktivní.
      Určitě souhlasím s Tinem o jeho výroku o demokracii, s tím plně souhlasím.
      Jen se to v různých zemích vysvětluje jinak, žil jsem v Rusku i v Íránu a slyšel jsem tam vlastně s úžasem, jak tamní lidé věřili, že jsou absolutně demokratičtí... A že žijí ve svobodné zemi.
      Vlastně, jak se to nyní děje v Turecku.
      To tedy vysvětluje moji představu o demokratickém obsahu Junty, bohužel musím říci.
      Protože Junta si také myslí, že demokracie je skvělá věc, ale je tak otravná, že se jí chce zúčastnit tolik lidí, kteří mají jiný názor. Jako řidič je to těžké
      Berte to jako vybavení domova, vy jako řidič už to máte v hlavě hotové. A pak se do toho vloží vaše žena. To bude demokracie nebo diktatura na metr čtvereční.

      Sjaak

  5. Henry říká nahoru

    In feite ieThailand al sinds mensenheugenis een Chinese provincie. Zelfs in de Sukothai periode was het schstplichtig aan de Chinrse Keizer. Ds heroveringsoorlog op Birna werd d gefinsncierd door China. Er vochten zelfs Cbinese huurlingen mee.
    Vergeet niet dat Taksin de grote een halve Chinees was. Ook zijn opvokgers hebben Chinese roots.

    Economisch zijn er historische sterke banden. CP bijvoorbeeld heeft de 7eleven frranchise voor mainland China.

    A skutečně směřujeme k demokracii v thajském stylu, kde bude mít armáda pověstný prst v koláči po dobu nejméně 20 let. Bylo tomu ale v Jižní Koreji jinak? Malajsie má také senát, ve kterém zasedá značný počet nevolených, ale jmenovaných senzorů. Ani Singapur se nestal ekonomickým gigantem se silným mužem v čele.

    Het word tijd dat we beseffen en leren aanvaarden dat democratie naar westers model ook geen onverdeeld succes is. Zeker niet na jarenlang links beleid tegen de volkswil in.

    Abych byl upřímný, vzdělaný mladý člověk má v Thajsku mnohem lepší budoucnost než v Nízkých zemích.

  6. Petr říká nahoru

    Stejně jako vedený komunismus byl komunismem v přestrojení, tak je i demokracie v přestrojení.
    S demokracií si myslíte, že můžete něco říct, ale že kvůli „chlebu a cirkusům“ (smartphone a oranžová ofenzíva) jsou lidé ukolébáni a diktátoři zůstávají v obou situacích.
    Het systeem wat heerst, heet kapitalisme, daar draait alles om zowel bij communisme als democratie.
    Po 2. světové válce došlo k nějakému rozdělení, ale pak se to vrátilo zpět k plnému kapitalismu a (super)bohatství a moci diktátorů.
    Thajsko se svou vládou, bohatými, nebude pro lidi mnoho znamenat. Jediný příklad, který ukazují, je, buďte zkorumpovaní, pak jste to nejlepší, co vyjde. Výsledkem je, že korupce neustále bují.
    Tja word je gepakt, door verkeerde handelingen niet juist te camoufleren, dan hang je dan toch. Echter krijg je wel tijd de dans te ontspringen door te vluchten. Echter dit geldt wel voor de allerhoogsten, zoals een Taksin en familie. Ik denk dat Thailand zijn land wel aan het verkopen is aan de Chinezen, zijn immers familie toch?
    Ale kde se to nestane, Anglie také prodala Londýn a Nizozemsko také prodává bohatým, mocným lidem, společnostem. EU byla vytvořena (vymyšlena Američany) pouze proto, aby usnadnila převod peněz velkým, bohatým společnostem a lidem. Naši volení ministři dělají takový nepořádek jako Thajsko nebo USA.
    Nog nooit is de mens in staat geweest een harmonieus menselijk geheel te creëren, waarin dan ook. Degene aan de top is altijd het beste af en de rest is casual damage. Zit in de mens en zal nooit verdwijnen. Een reset door een 3e wereldoorlog blijft dan alsnog over.

  7. Jacques říká nahoru

    Ieder vogeltje zingt zoals het gebekt is en Thailand roeit met de riemen die het heeft. Met een kapitein aan het roer die zijn ideeën niet verloren wil laten gaan. Het heeft Prayut en zijn naasten in de politiek, want hij doet het niet alleen, de overtuiging gegeven dat ze op de goede weg zijn, alleen duurt het nog wel even voordat meer vooruitgang zichtbaar wordt. Ook is de Thaise bevolking in meerderheid wars van regels en doet het wat het wil. Los van het feit dat er ook wel bedenkelijke keuzes werden gemaakt.

    Určitě se doporučuje nesázet na koně ve spolupráci se zahraničím za účelem zlepšení ekonomiky ve své zemi. Na tom není nic špatného. Demokracie v celé své kráse, kde ji najdeme. Vždy jde o kompromis skupin v populaci, které si všichni myslí, že mají moudrost. Amerika s demokraty proti republikánům a v Nizozemsku ty strany už dobře znáte. Často to nejde dohromady. Svoboda, štěstí je utopie, kterou lidstvo nezvládne. Pravidla a zákony musí existovat a musí být vynucovány. Když vidíme, jak si lidstvo navzájem odporuje životy a jde si za svým a také na úrovni víry, tak se obávám, že se to brzy nezmění. Síla, ambice a prestiž jsou magnety, které neustále táhnou. Bude muset být vedení a je lepší nenechat nic na ujasnění. To se nebude líbit všem a jde to proti demokracii, ale já proti tomu do jisté míry nic nemám. Myslím si, že sociální srdce by mělo být vidět a k lidem by měla jít silná empatie. Jako parlament mají odpovědnost za zajištění vyvážené politiky a určitého blahobytu (chudoba je vlastně zbytečná) pro krajany, přičemž nezapomínají, že tato země je součástí většího celku (tedy nejen Thajsko v první řadě) a že nakonec my všichni na této zemi by to mělo být možné napravit, aby se život stal mnohem lepším. A win-win situace pro všechny, která dává skutečný klid. Protože to, že je to v mnoha zemích nepořádek, lze považovat za známé. Že vždy existuje kritika, která se nezmění. Nemůžete udělat radost všem. Rozdíly zůstávají a my si s nimi budeme muset vystačit, aniž bychom na všechno rezignovali. Někdy jsou protesty nutné. Zločiny spáchané také vládními představiteli nelze tolerovat. Konečná moc (prostřednictvím odpovědnosti) musí být dána lidu, ale v tom spočívá věčná jistota, že lidé jsou příliš rozděleni a neumí se s tím správně vypořádat. Myslím, že ten, kdo má všechnu moudrost, se ještě musí narodit a do té doby bychom v tom mohli pokračovat donekonečna. Zajímavé, to je pravda, ale je to tak.

  8. Chris říká nahoru

    Pár poznámek:
    1. Že existuje pouze 1 demokracie je zastaralý postoj. viz mimo jiné: http://www.integratedsociopsychology.net/global/modernisation-theory-vs-stratified-democracy/modernisation-theory-vs-stratified-democracy-4/
    2. Vliv Číňanů na thajskou elitu (a nejen v Bangkoku) roste na úkor vlivu ze západu. To jistě souvisí se skutečností, že Číňané dávají přednost feudální, autoritativní (nebo silné) vládě (je jim jedno, zda jsou vojenští nebo volení politici; to musí rozhodnout země), protože se jim daří lépe. myslí si, že mohou podnikat.
    3. Rostoucí střední třída v Thajsku získává příjmy především z exportu, zejména s Čínou. Thajská ekonomika nemůže přežít bez Číny. A není na tom vůbec nic špatného. Z ekonomického hlediska je Nizozemsko také součástí Německa. Ale je tu víc než jen obchod a peníze.
    4. Silný nacionalismus Thajců (ačkoli někdy založený na zkresleném výkladu reality) zabrání Thajcům provdat se z jejich země do jiné země. Například Thainess by mohl získat pozitivní rotaci.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web