Farang je samozřejmě v Thajsku vítán, ale musí být schopen plně zaplatit za svůj pobyt a být schopen dát tomuto pobytu svůj osobní kontakt“ (s „on“ je také míněno „ona“).

Nedávno byla vznesena otázka, zda jsou farangové v Thajsku vítáni? Podle mě zvláštní otázka. Farang jsou vítáni téměř v každé zemi. Proč ne? Každá země, která si váží sama sebe bez přílišných politických bojů, otevírá své hranice cizincům, zejména jako turisté, také jako dlouhodobý pobyt. Farang jsou samozřejmě v TH vítáni. Přicházejí houfně a přinášejí peníze. Pokud farang už nikdy nebude vítán, přestěhuje se do jiné země.

Otázka skutečně měla znít: cítí se farang v Thajsku dobře? Zda se farang v TH cítí pohodlně, závisí pouze na několika faktorech, jako je například to, zda si můžete dovolit svůj pobyt a splnit požadavky na příjem přistěhovalců. Ale také to, zda máte finančně jasno a nastavujete tchánům hranice, pokud je máte.

Ale především: zda jste schopni a kompetentní zapadnout do zvyků a zvyklostí TH. Odbavit se a přizpůsobit se a splnit imigrační podmínky a nebýt finančně klaun a nehrát si na Sinterklaase na tchánovce: pokud to zvládnete, budete mít v TH skvělý pobyt a bude vám dobře. Vědět, co děláte, proč jste přišli do TH, a nebojovat proti předpisům. Koho zajímá, jestli je dražší vstupenka, nebo návštěva restaurace. Kdo si stěžuje, že platí 65 bahtů za talíř pad thai místo 40 bahtů za thajské v jídelně Tesco Lotus? Jít do Sizzleru nebo Fuji a zaplatit 800 bahtů za vydatné jídlo? Kupte si vlastní ingredience v BigC a uvařte si slušné jídlo sami. Nakupujte chleba v Yamazaki a masové náplně v Tops. o čem to mluvíme? Kdo chce máma nudle se smaženými brouky?

Největším úskalím pro faranga je touha cítit se vidět a pohladit. Dělá to hlavně s penězi. Aby se cítil přijat, splácí rodinné dluhy, platí pozemek a dům, nakupuje věci, platí potraviny. Jelikož jde v TH hlavně a obvykle o peníze, je lákavé vědět, že jste přítomni prostřednictvím peněz. Ale v určité chvíli vyleze ze studené sprchy a pak začne reptání.

TH má k ideálu daleko, rozhodně ne permanentně lichotivé, každý den je stejný a dřina na nás číhá, navíc: každý den je nespočet momentů a situací, které vyvolávají kritiku a komentáře. Do nemocnice je vždy zahnán jezdec na mopedu, vždy dojde k smrtelnému domácímu násilí, vždy je vidět, jak je společnost zkorumpovaná a jak nedokonalé jsou všechny druhy státních služeb. Pokud se objeví i zdravotní problémy, je plot úplně u konce. Protože kde v TH můžete získat dostupné zdravotní pojištění?
Aby bylo možné potlačit frustrace, přesto trvat na tom, že TH je ideální a nemuseli v určitém okamžiku zpochybňovat rozhodnutí opustit TH, jsou NL a EU brány jako předmět stížnosti.

No dobře: je farang v TH vítán? Jaká otázka. Samozřejmě, že je. Logičtější otázka zní: ví farang, jak dát svému pobytu v TH smysl a interpretaci? Mám o tom své pochybnosti. Moc hezky to někdo popsal ve svých komentářích. Doslova říká: (Citát) „je víc věcí, které mě štvou, než věcí, které mě dělají šťastným. Moje žena mi dělá radost i po 20 letech a bez ní by výběr nebyl obtížný a letadlo do Nizozemska, země, kde jsem slíbil své srdce, je již rezervováno.“ Byl jsem v Thajsku 20 let a vlastně se chci vrátit do Holandska celé ty roky!

Někdo řekl: (citace) „Korupce také pravidelně vstupuje do hry, ale dokážu s tím žít. Ujednání o získání víza, pokud nemáte měsíční příjem 65000 800.000 Bathů (5 65.000 Bathů fixovaných na účtu na XNUMX měsíců) považuji za poněkud absurdní. Z čeho byste museli žít, když můžete prokázat příjem XNUMX XNUMX Bathů měsíčně , pak můžete jednoduše vydat. Cítím se o něco méně vítán s těmito druhy ujednání.“ (konec citace)

Přesně tak, je to tak. Dotyčný se cítí méně vítán, protože má potíže s plněním požadavků na příjem. Otočí to: ne on, ale Thajsko se musí přizpůsobit. Úžasné, taková úvaha!

Závěrem: farang je v Thajsku jednoznačně vítán, není třeba dokazovat ani argumentovat, ale musí splňovat příjmové podmínky, musí si svůj pobyt dovolit a musí být schopen dát tomuto pobytu smysl a výklad. Pokud ne: zůstaňte v Nizozemsku.

Předkládá RuudB

41 komentářů k „Příspěvek čtenářů: Farang je samozřejmě v Thajsku vítán, ale…“

  1. Rob V. říká nahoru

    V Nizozemí si normální cizinec musí umět nechat vlastní kalhoty, jinak ztrácíš nárok na vrrojf. Práva si však budujete i v Nizozemsku, pokud v Nizozemsku žijete a pracujete mnoho let, nelze vás jen tak prohlásit za nežádoucího. To má něco společného s lidskými hodnotami, lidskými právy. Že nevystěhujete někoho, kdo roky nebyl přítěží, pokud se dostane do pozice závislosti.

    Thajsko se pro to nerozhodlo. U opravdových darmožráčů chápu, že se to snažíte vypnout, ale u lidí, kteří po delším pobytu už nemohou (držet si vlastní kalhoty) to později tak úhledné není.

    Pozn.: Důležitým rozdílem je samozřejmě to, že mnoho lidí ze Západu v Thajsku je druhem dovolené nebo dočasného hosta, ale to se znovu a znovu prodlužuje. Rozhodli se nezískat skutečný imigrační status. Ten rozdíl ve stavu se také trochu počítá, samozřejmě, jste dlouhodobý host nebo imigrant?

    • gore říká nahoru

      Cítím se, jako bys žil pod skálou. Bylo by lepší, kdyby NL mělo imigrační systém jako Thajsko:
      – držte si kalhoty nahoře, jinak se vraťte do své země
      – každé 3 měsíce nahlaste, kde se právě nacházíte, abyste předešli nezákonnosti
      – řádná kontrola toho, kdo vstupuje do země, aby se předešlo co největšímu počtu zločinů

      Váš státní důchod už není, co býval, protože v NL je příliš mnoho peněz pro nelegální, kriminální žadatele o azyl a například právníky, kteří pokračují v soudních sporech na náklady daňových poplatníků.

      Není nic špatného na tom, že pokud si lidé už nemohou držet své vlastní kalhoty, jak Thajsko říká, měli bychom vás nyní podporovat na úkor našich vlastních lidí? Pro Thajsko samotné a pro jeho obyvatelstvo je stále potřeba udělat trochu více práce, než platit za cizince, kteří se dostali do problémů.

      • Rob V. říká nahoru

        Mám dojem, že si pletete běžné cizince s krátkodobým a dlouhodobým pobytem v Nizozemí (např. Thajce, který je v Nizozemí kvůli pobytu s partnerem, studiu, práci) s podkategorií azyl a pak podkategorií zneužívání .

        Jsem si dostatečně vědom požadavků na nizozemská víza a povolení k pobytu (viz moje soubory na tomto blogu), takže jsem obeznámen s nizozemskými zákony, postupy a praxí. Skutečně argumentují tím, že běžný migrant nesmí zvednout ruku a jinak je ohroženo jeho právo pobytu. No, čím déle tam žiješ, tím víc toho buduješ. Chápu to: je pro vás těžké říct Thajci: ‚Je hezké, že po 10 letech, co tu s partnerem žijete, si budete užívat stáří, ale nemůžete získat zdravotní pojištění v běžná sazba, a pokud nemáš dost peněz, Julie, v bance, tak se radši vrať do Thajska, protože tě nepodpoříme ani korunou, ahoj. Osobně bych to považoval za nelidské. Taky bych nebyl pro to, aby Thajec v Nizozemsku musel každých 90 dní jezdit na IND. Jaký přínos má papírování a náklady pro občany a vládu? Thajec, který už nesplňuje požadavky a tajně chce zůstat, co udělá? Zpráva?

        Thajská pravidla a postupy opravdu neznám, jen jejich širší obrysy. Takže v tomto ohledu žiji pod skálou. Ale pravidelně čtu o nelegálních mimozemšťanech v thajských médiích. Překročili jste povolený pobyt, překročili nelegálně hranice atd. Povinnost měsíčního hlášení, skutečně to pomáhá předcházet nebo odhalovat zlomyslné cizince? Myslím, že hanební cizinci prostě podléhají radaru úřadů... nebudou se hlásit.

        Kontroly na hranicích probíhají jak v Thajsku, tak v Nizozemsku. Hranice ale nemůže skenovat každého, kdo projde kolem, na to je hranice příliš dlouhá. Pokud vstoupíte nelegálně, můžete poté někde najít úkryt jak v Nizozemsku, tak v Thajsku. Thajsko je teď docela velké, má také větší neformální ekonomiku, mám pocit, že je tam o něco snazší než v Nizozemsku potom žít a pracovat načerno, každý den se ohlížet zpět, abych se ujistil, že vás nikdo neomlouvá. A nakonec skončí v centru pozornosti.

        Mám dojem, že některým lidem nevadí, že cizinec žije v Thajsku (nebo Holandsku) s rodinou řekněme 10 let, a že když cizinec stojí byť jen korunu, musí se vrátit domů země. Daggg partner a všechny děti. Být trochu tvrdý, ne tak slabý… ???!

        • Ruud říká nahoru

          Život, který vedete, závisí na vašich rozhodnutích.
          Pokud emigrujete do Thajska s minimálním příjmem a neuvědomujete si, že mzdy a ceny běžně rostou v rozvojových zemích rychleji než ve vyspělých zemích, nepřipravili jste se dostatečně dobře.
          To, že mzdy a ceny rostou rychleji, souvisí s tím, že se produkty prodávají po celém světě.
          Pokud je například cena rýže na světovém trhu vyšší než v Thajsku, cena rýže v Thajsku poroste směrem k cenám na světovém trhu.
          Pak se budou muset mzdy v Thajsku zvýšit, aby se lidé mohli najíst.

          Ale kdo je vlastně zodpovědný za ty lidi, kteří se dostanou do problémů?
          Zpočátku se mi zdá země narození.
          Nizozemsko však neposkytne finanční pomoc, aby někomu umožnilo žít v Thajsku, ale řekne: vraťte se.

          Takže thajská vláda?
          O vlastní občany se stará jen velmi omezeně, má pak poskytnout cizinci luxusnější zacházení?
          To mi přijde nerozumné.

          V konečném důsledku si tedy emigrant bude muset své problémy vyřešit sám.
          Naštěstí, pokud jste ženatý jako nizozemský občan, můžete vzít svou ženu a děti zpět do Nizozemska. (mohou existovat výjimky, ale zpravidla je to možné)

          Možná to není život, který jste si vybrali, ale mnoho lidí na světě je na tom mnohem hůř.

          • Rob V. říká nahoru

            Ale když je Nizozemsko stejně těžké jako Thajsko? : „Ach, váš thajský partner nemá X eur v příjmu nebo Y eur v bance? Máte pouze AOW plus malý důchod? Nechte svou ženu požádat o pomoc svou vlastní zemi, nebude moci vstoupit do Nizozemska“.

            Zajímalo by mě, jak je vítané někoho deportovat po tolika letech pobytu, protože není splněno teoretické množství peněz. Jak vítáni jsou farangové, když se mohou přestěhovat do své vlastní země a možná budou muset opustit svého thajského partnera a dítě? Není to život, jaký by si člověk přál, ale jsou lidé, kteří jsou na tom hůř?

            Pozn.: Thajsko již není rozvojovou zemí, ale zemí s vyššími středními příjmy.

            • Ruud říká nahoru

              Pozvalo vás někdy Thajsko, abyste sem přijeli žít?
              Za určitých podmínek jste tolerováni, ale nejste vítáni.

              Možná se mýlím, ale pokud jste ženatý/vdaná podle nizozemského práva, nemyslím si, že nizozemská vláda může držet vaši ženu a (vaše) děti mimo.

              • Rob V. říká nahoru

                Nizozemsko nikdy nepozvalo našeho thajského partnera, aby přijel a žil v Nizozemsku? Měli bychom tedy Thajce žijící v Nizozemsku vnímat jako určitou formu tolerance, laskavosti? Chcete být odvoláni, pokud státní pokladna nebo společnost zažije od thajského hosta nějaké nepříjemnosti?

                Nejsou Nizozemci v Thajsku vítáni? Jsou tady kolegové komentátoři, kteří mají pracovní povolení a pracují pro thajské instituce, jsou tu tací, kteří mají trvalé bydliště, dokonce myslel někdo, kdo naturalizoval jako Thajec.

                A do Nizozemska nevstoupíte mávnutím svatebního papíru. Nizozemsko může držet vaši thajskou manželku mimo. Pokud nebudou splněny požadavky na příjem, občanskou integraci atd., vaše manželka nebude moci vstoupit do Nizozemska. Navzdory pěknému souboru zde na webu se stále najdou tací, kteří si myslí, že dveře Nizozemska jsou dokořán... pojďte dál... ale není to tak jednoduché a pak by Nizozemsko bylo podle některých stále slabé .

                Pokud se thajsko-nizozemskému páru narodí nezletilé dítě, existuje možnost od loňského roku kvůli rozhodnutí soudu EU (rozhodnutí Chaves). Musí Thajec mimo jiné prokázat, že se o dítě stará a že „dítě je na vás tak závislé, že pokud nezískáte právo pobytu, dítě nemá jinou možnost než vstoupit na území? Evropské unie s vámi? odejít.“ :
                https://ind.nl/Familie/Paginas/Ouder(s)-van-een-minderjarig-Nederlands-kind.aspx

                • Ruud říká nahoru

                  Napsal jsem 'ženatý podle holandského práva'.
                  To není totéž jako svatba v Thajsku.

                  Uzavřít manželství podle nizozemského práva může být obtížné, ale to bylo způsobeno účelovými sňatky.
                  Oženit se za úplatu, pak manželka (nebo manžel) dostane povolení k pobytu a pak se rozvést a vzít si dalšího.
                  Pokud by toto omezení neexistovalo, žilo by nyní v Nizozemsku 20 milionů lidí.

                  Také se mi zdá nepravděpodobné, že by vláda mohla deportovat vaše dítě (prokázáno testem DNA).
                  U dítěte vašeho partnera to může být jinak.
                  Mohly by tam nastat stejné problémy jako u fingovaných manželství.
                  Vdát se, rozvést a opustit děti v Nizozemsku a vybudovat si tam nový život.

                  Zda Nizozemsko pozvalo vašeho partnera nebo ne, není pro situaci v Thajsku důležité.
                  Thajská vláda obecně není nakloněna imigraci.
                  Proto je téměř nemožné získat povolení k trvalému pobytu.
                  Kromě toho samozřejmě existují cizinci, kteří mohou být thajské vládě velmi užiteční.
                  K tomu musíte být trochu laskavější.

    • theos říká nahoru

      Thajsko není imigrační země, takže do Thajska nemůžete emigrovat.

      • Rob V. říká nahoru

        Pak vysvětlete, jací jsou cizinci v Thajsku se statusem trvalého pobytu nebo naturalizací v Thajsku? Máte nepřistěhovalecká víza a toto označení existuje, protože máte také status přistěhovalce.

      • Erik říká nahoru

        TheoS, emigrovat znamená opustit svou zemi. Van Dale říká: "Přestěhujeme se do zahraničí." Do Thajska můžete emigrovat.

        Zda imigrujete, lze přistupovat různými způsoby. Imigrace znamená „usadit se někde z jiné země“. Usadit se bude někde bydlet; nikde není vyžadováno, abyste trvale bydleli nebo měli trvalé povolení.

        V případě thajského daňového práva jste již po šesti měsících „rezidentem“. Rezident je rezident, (trvalý) rezident, obyvatel.

        Jakmile jste zde, můžete si vybrat z rozšíření, stát se rezidentem nebo stát se státním příslušníkem. A to záleží na vašem přání, peněžence nebo cestovním chování.

  2. Michael Vesters říká nahoru

    Příliš srovnávají Thajsko s Nizozemskem
    Tahle kultura je prostě jiná a my jsme jen hosté. Je to pěkná země, že?
    machiel

  3. Carel říká nahoru

    Toto jsou druhé sytě barevné růžové brýle během 24 hodin na tomto blogu s obsáhlou argumentací, která je stále dojemná. Thajci, kteří mají vaše peníze na dosah, budou obecně přátelští, protože proč zabíjet husu, která snáší zlatá vejce. Thajec, který od cizince, který zde kempuje, nemá co očekávat, by ho raději viděl odcházet dnes než zítra. Nemá moc společného s tím, jestli jste slušný člověk a chováte se slušně, ale Thajec je sebevědomý člověk, který odmítá vše, co není thajské. Kromě pěkné hračky vyráběné v průmyslových zemích jinde.
    Podle mého názoru je to spíše horší než lepší, někdy až nezdvořilé. Každopádně tu zůstávám, abych udržel svou přítelkyni naživu, protože láska je silnější než pocity nepohody. To je můj celkový dojem, potkal jsem také opravdu přátelské a dobré Thajce, ale výše uvedené je základní tenor.

  4. John Chiang Rai říká nahoru

    Nedávno položená otázka, zda je Farang v Thajsku stále vítán, samozřejmě souvisela s často těžkopádnými pravidly a zákony, na které mnoho turistů a expatů z jejich země není zvyklých.
    Thajské zákony a předpisy se samozřejmě nedělají v Amsterdamu nebo Bruselu a my se tomu budeme muset přizpůsobit, pokud chceme v této zemi zůstat jako turisté nebo natrvalo.
    Podíváme-li se například na proceduru TM30, kterou nemusí expat nebo turista přímo řešit, je stále velmi znepokojivé, že thajský manžel musí v rámci 24 hodin na registraci.
    Místní policie, která je ve formuláři jasně uvedena jako možnost, se často necítí být v této věci vůbec povolána ohnout prst.
    Alternativou v mnoha odlehlých oblastech je často kilometr dlouhá cesta, která zabere spoustu času, aby se ještě více zatížilo často již tak velmi znečištěné ovzduší dalšími emisemi CO2.
    Stejná znečišťující jízda, která by podle mého názoru mohla být uspořádána i jinak, opět podléhá povinné 90denní notifikaci.
    Také systém 2 cen, který mnoho turistů považuje za nejnormálnější věc zde na blogu, je také dost urážlivý pro mnoho přemýšlivých turistů, kteří si myslí, že je to oprávněná diskriminace.
    Samozřejmě se někteří čtenáři vrátí s otřepaným starým rčením, že tohle je prostě jiná kultura, a když se to někomu nelíbí, tak by prostě neměl chodit nebo odtamtud vypadnout.
    Mimochodem, tito lidé, kteří si myslí, že je vše dobré a normální, pokud to pochází od thajské vlády, by rádi viděli, zda by museli stejné postupy pro svůj thajský vztah zavést jako povinné v Nizozemsku nebo Belgii.
    Myslete na to, že otázka, zda jsou lidé s thajským vztahem v posledně jmenovaných zemích stále vítáni, byla jasně slyšet všude.

  5. Harry Roman říká nahoru

    Dokážete si představit, kolik Thajců může ještě přijít do NL, pokud mohou prokázat 65.000 35 THB / 1850 = XNUMX XNUMX EUR / měsíc svého vlastního čistého příjmu? A NEMOCI to ukázat jednou je jednosměrná letenka na Schiphol.
    Mimochodem: 65.000 XNUMX THB / měsíc... kolik Thajců má takový měsíční příjem?

    • Chris říká nahoru

      To není moc fér. Thajské platy jsou asi 30 % nizozemských platů. Takže 65.000 20.000 by mělo být 35 570 bahtů : 25.000 = XNUMX eur. A ano, Thajců, kteří mají tento příjem, je mnohem více, než si myslíte. Nevzdají se toho, aby nemuseli platit daně. Ale i stánek s ovocem ráno generuje asi XNUMX XNUMX bahtů za měsíc.

      • Aad říká nahoru

        Nevím, kde bydlíš
        Ale pokud jste tady v isaanu
        800 bahtů za pár hodin
        Vydělané prodejem ovoce
        Proč se dřít na slunci 10 hodin za pouhých 300 koupelí
        Stavební dělník si tady vydělá, když budeš mít 500 koupelen

      • Petr Patong říká nahoru

        Obrat není zisk, dostane ovoce zadarmo?

        • Chris říká nahoru

          Z výplaty taky nic platit nemusíte?

    • Tino Kuis říká nahoru

      Harry,
      Řekněme roční příjem 750.000 10, asi 7.000.000 % všech thajských domácností, a tedy asi XNUMX XNUMX XNUMX Thajců.

      https://www.statista.com/statistics/716001/share-of-household-income-levels-in-thailand-forecast/

      • Ger Korat říká nahoru

        Domácnosti jsou uvedeny, takže domácnost tvoří přibližně 3,1 osoby. Zbývá tedy pouze 2,3 milionu Thajců se 750.000 2,3 ročně. A dokonce si dovolím zpochybnit, že těchto XNUMX milionu je tuším podstatně nižší. Jmenujte mi skupinu, která vydělává dobře a ve velkém počtu?

        • Tino Kuis říká nahoru

          Jejda, máš pravdu, Ger-Korate, omlouvám se. A je to ještě méně... V Thajsku je asi 20.000.000 10 2.000.000 domácností, 750.000 % z nich, 3 700.000 10, vydělává XNUMX XNUMX bahtů nebo více ročně. Děleno XNUMX, to je XNUMX XNUMX lidí, XNUMX % toho, co jsem poprvé nahlásil... hloupé.

      • Stu říká nahoru

        Tino,
        V Thajsku žije 18 milionů domácností. Velký rozdíl mezi domácnostmi a obyvateli (obyvateli).

  6. Martin říká nahoru

    Požadavek na příjem je absurdní, protože pokud máte příjem např. 1200 eur (Bath 41.520 XNUMX, =) tak si v Thajsku klidně můžete nechat vlastní kalhoty. Zvláště pokud máte thajského partnera a vlastní dům.
    Jinak s příběhem souhlasím. Příliš si nestěžujte a jinak se vraťte do své země.

  7. Hans van Mourik říká nahoru

    Pro Thajce jsme vítáni, alespoň já jsem to tak cítil.
    Jsme také vítáni pro Emigraci, pokud splníme jejich požadavky

  8. Leo Th. říká nahoru

    Samozřejmě, že „farang“ nelze kategorizovat pod jedním jmenovatelem. Lze je rozdělit do různých kategorií. Například krátkodobí turisté, zimní návštěvníci, baťůžkáři, ti, kteří jedou na dovolenou/rodinnou návštěvu do Thajska se svým thajským partnerem, expati, kteří v Thajsku pracují kratší nebo delší dobu, a (předčasní) důchodci, kteří zůstávají v Thajsko dlouhodobě na základě jejich každoročně obnovitelného pobytového statusu a často žijí s thajským partnerem, s dětmi nebo bez nich. Každý „farang“ zažívá svým vlastním způsobem, ať už se cítí vítán nebo ne, a tento pocit je samozřejmě určován řadou zkušeností, z nichž jedna bere určitou skutečnost vážněji než druhá. Většina mých přátel a kolegů, kteří navštívili Thajsko poprvé, se vrací domů s nadšenými historkami, ale můj přítel, který přes mé varování skončil v podvodu z půjčovny vodních skútrů, se v Thajsku zjevně cítil méně vítán. Rodiny se často drží jednoho nebo dvou svátků, ale mládenci/rozvedení kolegové jsou většinou neodolatelní a cítí se více než vítáni. Zní a je to jako kopnutí do otevřených dveří, ale to z toho nečiní méně realitu. Pro farangy, kteří v Thajsku pobývají delší dobu, platí jiné motivy, zda se cítí vítáni, nebo ne. Někteří mají špatné zkušenosti s imigračními úředníky, jiným vadí zvýšené vstupné, které ovlivňují jejich pocity. Moje vlastní pocity, že se cítím vítán, jsou z velké části tvořeny jednáním s thajskými lidmi. Co se týče tchánů, tak je to v pořádku, také by bylo divné, kdyby tomu tak nebylo, když jsou mj. u nás jsou pořádány výlety, večírky a velmi dobře zásobené nákupní vozíky. Dále přicházím do styku především s Thajci, kteří si u mě vydělávají, jako jsou zaměstnanci hotelů a restaurací, majitelé plážových barů, zaměstnanci obchodů, taxikáři. Téměř bez výjimky se mi dostává pohostinného zacházení, což bude nepochybně způsobeno také tipy, které jsem dal. Navíc jsem si za ta léta našel i řadu thajských známých, se kterými si dobře rozumím. Takže se v Thajsku cítím víc než vítán. Možná je také výhodou, že thajský jazyk ovládám jen velmi špatně, a proto rozumím velmi málo někdy velmi nepřátelským komentářům o farangech, alespoň podle mé thajské rodiny / známých. Mnoho farangů má samozřejmě na svědomí i velmi neslušné chování na veřejnosti. Thajský 'úsměv' je stále chválený, i když v klesajícím trendu, ale podle mého názoru není přátelský vzhled Thajce vždy odrazem jeho skutečných myšlenek. A jestli jsou všichni tak šťastní se všemi těmi různými farangy ze všech těch mnoha zemí, o tom silně pochybuji. Dokud na tom ale mohou vydělávat peníze, zdá se jim to všechno jako dort a vejce, peníze přece sladí práci, ale ano, to je celosvětový a částečně i vzhledem k tomu, že vláda v zemi téměř neposkytne sociální úlevu. Thajsko, nemůžu jim vyčítat, že to vzali.

  9. john m říká nahoru

    Drahý Harry... Byl bys překvapen... Rozdíl mezi bohatými a chudými v Thajsku je obrovský
    S bohatšími Thajci se moc nevídáme… Absolutně s námi nechtějí mít nic společného….
    S čím často přicházíme do styku, jsou chudí lidé… a dívky z Isan…
    Zoufale nás potřebují….
    A tito Thajci, kteří se stále usmívají, když nás vidí
    Ale slavte dál, rád bych řekl…

    zdravím všechny..
    John M.G…

  10. Eric říká nahoru

    "Ujednání o získání víza, pokud nemáte měsíční příjem 65000 800.000 Bathů (5 65.000 Bathů fixovaných na účtu na XNUMX měsíců) považuji za poněkud absurdní. Z čeho byste museli žít, když můžete prokázat XNUMX XNUMX Bathů měsíčně příjem, pak můžete jen utrácet. Cítím se o něco méně vítán s těmito druhy uspořádání."

    "On to obrací: ne on, ale Thajsko se musí přizpůsobit." Není to úžasné, taková úvaha!“

    Nesmysl od mravního rytíře.

    To, že žijete v jiné zemi, neznamená, že už nemůžete mít svůj názor. Myslí si, že je to absurdní. Není na tom nic špatného.

  11. Renée Verhoevenová říká nahoru

    V průměru se obyvatelé Západu cítí v Thajsku velmi šťastní. Ale to jsou lidé, kteří si s ničím nelámou hlavu a bez dotazu mluví o nejrůznějších věcech. V Thajsku si snadno vystačím s částkou 200 Euro měsíčně. Nicméně nemám vlastní dům.Také nemám drahé Vito.Nekouřím.Nepiji alkohol.A nemusím živit žádnou rodinu.Manželka má 2 vlastní domy, což je výhoda.
    Rene

  12. Ludo Vermeren říká nahoru

    Thajsko je pěkná země. Kde každý, kdo dodržuje zákony, může žít šťastně. Levné, přátelské. Lidé jsou přátelští. Ach jo, teď je vždycky něco, pro co se můžete nadchnout. Užívejte si života, protože někdy trvá jen chvíli. A ty jsi vždycky mrtvý déle, než jsi kdy byl naživu.
    A pokud se nudíte, stačí otevřít blog Thailand a uvidíte svět jinýma očima.

  13. Eddie Smaling říká nahoru

    Tohle je holá pravda, že?
    goort říká 9. července 2019 v 13:14
    Cítím se, jako bys žil pod skálou. Bylo by lepší, kdyby NL mělo imigrační systém jako Thajsko:
    – držte si kalhoty nahoře, jinak se vraťte do své země
    – každé 3 měsíce nahlaste, kde se právě nacházíte, abyste předešli nezákonnosti
    – řádná kontrola toho, kdo vstupuje do země, aby se předešlo co největšímu počtu zločinů
    Eddie Šanghaj

  14. Chris říká nahoru

    citovat: „například zda si můžete dovolit svůj pobyt a splnit požadavky na příjem přistěhovalců. Ale také to, zda máte finančně jasno a nastavujete tchánům hranice, pokud je máte.“
    Pisatel zřejmě předpokládá, že KAŽDÝ expat musí řešit finanční podmínky od thajské imigrační služby (v tomto případě důchodce) a že všichni tchánové jsou chudí a hladoví po penězích.

    Troufám si tvrdit, že menšina holandských expatů v Thajsku musí řešit finanční požadavky thajské vlády. To koneckonců neplatí pro expaty, kteří:
    – studujte zde, staří i mladí
    – pracuje zde na místní thajskou smlouvu
    – práce zde na zahraniční smlouvu (např. přidělení)
    – digitální nomádi (většinou mladí profesionálové, kteří pracují výhradně online a podle svých dokladů žijí zcela v Nizozemsku)
    – kteří mají povolení k trvalému pobytu v Thajsku
    – z důvodů souvisejících se sociálním zabezpečením (zdravotním pojištěním) žít na částečný úvazek v Nizozemsku a na částečný úvazek v Thajsku.
    A pak je tu skupina expartnerů, pro které nejsou finanční podmínky až takový problém, protože si je domlouvají u tchánů. Znám případy, kdy si tchánové půjčují peníze a dávají bance pozemky a/nebo nemovitosti jako záruku za (část) částek, které chce Immigration vidět na bankovním účtu. A proč ne? Pozemky a nemovitosti časem přejdou na děti a proč je nyní nevyužít na pomoc své dceři a zetě?

    Takže: Říkám, že to není problém, ale tento fenomén se rozhodně NEVZTAHUJE na většinu holandských expatů.

    • Ger Korat říká nahoru

      Škoda, že chybí náhled na důvod pobytu v Thajsku. Přečti si včera článek o Skandinávcích a tomu člověku bylo přesně řečeno, kolik lidí má expat vízum a prodloužilo ho např. a to samé pro důchodce s nepřistěhovaleckým vízem. A z toho můžete také vidět nárůst a pokles podle země a typu víza. Jen když to dokážete ukázat i Holanďanům a Belgičanům, vnesete do tmy trochu světla. Pak by mě zajímalo, proč Imigrace má data pro Skandinávce (Nory, Švédy, Finy, Dány a Islanďany) a poskytla je někomu nebo médiím nebo jinak. Stručně řečeno, kdo má kontakty na Imigraci, aby o to požádal? Protože vím, že když se to ví v 5 zemích, tak určitě i pro naše 2 země.

  15. Roel říká nahoru

    2 speciální zveřejněné blogy o tom, zda víte, nebo ne v Thajsku se všemi jejich výhodami a/nebo nevýhodami. Růžové brýle nebo ne, pořád jsi tím faktorem, jestli něco chceš nebo ne a můžeš dodržovat pravidla, která tam platí.

    Nejprve se rozhodnete emigrovat do nějaké země nebo jet jako turista.
    Než to uděláte, zjistěte si, jaké požadavky musíte splnit a co má pro vás země jako přidanou hodnotu. Teprve pak se rozhodnete sami.

    Thajsko má poměrně přísnou imigrační politiku (v EU by měla být stejná) Thajsko je země, která chrání sebe, ale i své občany a také jejich profese a výrobní procesy. USA jsou momentálně na cestě zpět, viz obchodní válka s Čínou. Ale Nizozemsko dělá totéž pro velké společnosti s ohledem na žádné daně ze zisků těchto velkých společností (shell, Unilever atd.) Jako podnikavý Nizozemec v Nizozemsku se proto cítím okrádán vládou, zvláště když míra 72 % tam byla stále. Takže 72 centů z každého zisku guldenu šlo vládě, takže shell nic neplatil. Dříve jsem to nevěděl, ale nyní je to široce potvrzeno.

    Rozhodnete se tedy sami jet do Thajska, víte, jaký požadavek na příjem musíte splnit, abyste zde mohli zůstat jako HOST, znáte také 90denní upozornění. O tom nemůže být diskuse.

    Samotnou zemi svým protekcionismem chrání své občany tím, že většinou ve všech památkách žádají nižší vstupné. Můžete to vnímat jako diskriminaci, ale také jako ochranu vlastního obyvatelstva. Tyto myšlenky leží na osobě samotné.

    Thajsko požadavek příjmu na roční vízum, všichni o tom mluvíme, silná vana, EU, která drží euro nízko, protože je lepší pro problémové jižní země (nízké sazby refinancování) a tím podporuje vlastní exporty, jedeme znovu protekcionismus .

    Jsem tu 15 let, před 15 lety už byl v bance požadavek na příjem 65.000 800.000 pm nebo XNUMX XNUMX.
    Po těchto 15 letech mohu jen konstatovat, že požadavek na příjem je stále stejný, ale vše se zdražilo o 100 až 150 %, to nebude ve všem, ale mnozí ano. Požadavek příjmu nebyl nikdy přizpůsoben této inflaci, ať máme ještě trochu štěstí. Mám na to svůj názor, který se zaměřuje hlavně na lidi (expaty), kteří odcházejí do důchodu, pro tuto skupinu by měl být požadavek na nižší příjem, řekněme totéž, pokud jste ženatý, 400.000 XNUMX ročně. To by bylo spravedlivější, protože ty skupiny spolu utrácejí o něco méně a méně potřebují, koneckonců už všechno mají.

    Pocit, že jste vítáni nebo ne, je také tak osobní, ale pokud přijmete pravidla taková, jaká jsou, a překonáte, proč musíte platit více za vstup (můžete nebo ne), můžete zde žít dobře. Všemožní lidé (expati) se zavázali s thajskou rodinou nebo manželkou, kdo je nejchytřejší????? To samé o korupci, tu jsem nikdy nezažil, ani na ni nejsem citlivý. Jsem a zůstanu pánem sám sebe v tom, co s tím dělám.

    Zkrátka 2 blogy welcome or not je hodně osobní, země je každopádně otevřená každému, kdo chce dodržovat pravidla a není na tom nic špatného. Pokud chcete jet do USA, musí být vaše jméno nejprve prověřeno a musíte být předem upozorněni při nástupu do letadla, že přilétáte. V Thajsku to ještě není tak daleko.

    Samozřejmě bych si také přál, aby se lázně zmírnily, ale všude v EU a USA snižují úrokové sazby státních dluhopisů, zde centrální banka v Thajsku zvýšila úrokové sazby v prosinci 2018 a částečně kvůli tomu vyšší úroky z vkladů ,s a silná koupel. Důvěra v EU a USA byla vážně narušena, je to vidět při každém pohybu zlata a bitcoinů. Je šílené, že Německo vydává státní dluhopisy na dobu 10 let a dostává 0,40 %, aby kupující dostali nějakou záruku splacení. To je opravdu svět naruby a hlavně díky EU, ECB a USA a neobviňování Thajska.

    GR. Roel

    • Rob V. říká nahoru

      Z hlediska imigrační politiky je obtížné provést srovnání. Tímto způsobem můžete být „nekonečným dovolenkářem“ v Thajsku. Znovu a znovu obnovovat pobyt pro nepřistěhovalce (tj. krátkodobý pobyt). To v Evropě není možné: krátký pobyt znamená, že MUSÍTE odejít a vrátit se můžete až po přerušení mimo Evropu. Stejně jako u skutečného přistěhovalectví stojí trvalý pobyt v Thajsku poměrně dost peněz, ale v Nizozemsku je levnější. Oba mají jazykové požadavky.

      Thajsko je na jednu stranu jednodušší, můžete tu zůstat jako digitální nomád nebo s penězi v bance. V Nizozemsku to není možné. Tady je tedy Nizozemsko přísnější než Thajsko.

      Na druhou stranu, jakmile budete v zemi a po pár letech pobytu, vás Nizozemsko ze země jen tak nevyhodí, pokud už jako cizinec nejste solventní. Zdá se, že Thajsko říká „škoda, můžete se vrátit do své vlastní země“. Soudě podle zdejších reakcí a palců nahoru se zdá, že nemálo čtenářů je v pohodě: tvrdě zakročit proti imigrantům. Pokud to cizince bude stát peníze, měl by odejít. Nizozemsko je slabé. Je škoda, že jako nizozemsko-thajský pár žijete tady nebo tam už deset let, jděte pryč, protože nejsme Crazy Henkie. Vztahy musí trpět, vítáni jsou jen lidé s penězi.

      V takovém případě bych byl osobně rád za méně přísnou migrační politiku, která by při určování toho, kdo má být vyhoštěna a který cizinec může zůstat, zohledňovat i zájmy rodiny.

  16. Francois Nang Lae říká nahoru

    Zvláštní, že těm, které to tu baví a mají pozitivní obraz o zdejším životě, se často vyčítavě říká, že se dívají přes růžové brýle. Může za to, že se tu neustále dostáváte do problémů, tak trochu i vás? Řekl bych, že zkus ty růžové brýle taky. Život pak vypadá mnohem lépe než přes takovou inkoustově černou. Jak v Thajsku, tak v Nizozemsku a Belgii. (Jsem barvoslepý, takže mi růžové brýle nedělají dobře. Ale kdyby ne, hned bych si je nasadil.)

    • RuudB říká nahoru

      Milý Francoisi, máš pravdu. Zřejmě vám není dovoleno mít pozitivní představu o TH, protože růžové brýle. Teď už vím, že nemám růžové brýle. To také není možné, protože jsem jeden z mála s mnoha připomínkami k TH. Nemám vůbec nic s přísnými finančními potřebami Thajců, jsem velmi kritický k pasivně-agresivní povaze Thajců a vždy mě ohromilo, když vidím, jak Thajci organizují svou společnost. To vše také vyslovuji.

      Každopádně můj čtenářský příspěvek se vůbec netýkal TH nebo Thajců. Jde o faranga, a jak může být jasné zejména o těch, kteří se domnívají, že (musí) hledat nebo již mají dlouhodobý pobyt v TH. Jaké k tomu mají motivy a jsou schopni dát svému pobytu smysl a interpretaci? Jsou spokojeni se svým rozhodnutím, dívají se spokojeně zpět na svůj (minulý) život v NL a mají pozitivní výhled na to, jak strávit zbytek života v TH?

      Otázky v tomto smyslu jsem již dříve kladl, ale dostal jsem pouze smíšené odpovědi. Všechno je to zaměřené na NL, protože to není dobré: příliš mnoho pravidel, pustit cizince dovnitř, AOW není dostatečně vysoké a důchod není indexován, nemáte zdravotní pojištění. A o Thajsku je těch reptání nespočet. Proto mě napadlo: co ti farangové vlastně v Thajsku dělají? Proč tam žijí? Proč se nevrátit do NL, když je to v TH tak špatné?

      Thajsko je zjevně otrávené: (1) ujistěte se, že dokážete (více než) splnit požadavky na příjem, (2) ujistěte se, že jste schopni zajistit si vlastní zdravotní potřeby, (3) nehádejte se s Thajci nebo TH- vláda.

      Nyní farang. Přijměte tyto 3 podmínky a v TH se budete mít skvěle. Rád bych o tom slyšel/četl více.

      • Johnny B.G říká nahoru

        Požadavky jsou skutečně jasné: Jako ženatý člověk dostává slevu z požadavků na příjem a je tedy docela důležité zvážit, jaká je reálná částka 🙂

        • RuudB říká nahoru

          Taky je to pořád stejné. Navíc jsem také často poznamenal: kromě finanční ztráty je při odchodu také náhlý pokles úsudku a dalších rozumových schopností.

      • Francois Nang Lae říká nahoru

        Na vaši otázku o motivaci není tak těžké odpovědět. S partnerem jsme oba Nizozemci, takže naše motivy se vztahem nesouvisí. A co pak? V Nizozemsku jsme měli pracovat dalších 10 let. A v Nizozemsku bychom nikdy nedostali povolení k takovému domu, který jsme postavili, ani bychom nemohli koupit tolik pozemků za téměř nic. (Pro ty, kteří okamžitě střílejí do nemožného režimu: nebojte se, země je ve jménu Thajce). A na závěr: chlad nemáme moc rádi :-).

        Myslíme si, že Nizozemsko je prohnilá země? Ne. Byli jsme v Nizozemsku nešťastní? Ne. Je to prostě pěkná výzva žít v úplně jiné kultuře.A užívat si všech výhod a smířit se se všemi nevýhodami. Pokud někdo ví o zemi, která má jen výhody, rád se o ní dozvím.

  17. Kees říká nahoru

    Ne, farangové nejsou v Thajsku opravdu vítáni, alespoň z pohledu úřadů – rozhodně ne v posledních 5 letech. Můžete to založit na: lese pravidel a požadavků, které jsou často absurdní a někdy dokonce protichůdné nebo nemožné je dodržet. Pravidla se navíc čas od času mění. Navíc jsou nebo nejsou aplikovány náhodně. Navíc je to způsob, jakým se k vám často chovají imigrační pracovníci, i když mluvíte thajsky – i když zde pracujete a platíte daně. Mimochodem, za to druhé nedostanete mnoho na oplátku, ale to stranou. Téměř všichni farangové, které v Thajsku znám, zde žijí více než 10 let, většinou pracují a často zde mají manželku a děti. A vlastně to tak v menší či větší míře cítí každý. To není fňukání (někteří ano), ale samo o sobě je to jen střízlivé pozorování.

    Existuje pro to také jednoduché vysvětlení a souvisí to s mocenskými strukturami. Lidé nemají rádi vysoce vzdělané lidi, kteří kladou otázky, ať už jsou farangové nebo Thajci. A my všichni spadáme do kategorie lidí, kteří slepě nepřijímají to, co říká šéf, mnich, učitel nebo vláda. To je ne-thajské. Skutečnost, že si vezmeme Thajce a máme děti, dlouhodobě podkopává autoritu, alespoň v očích těch, kteří jsou u moci. Pokud tedy nepřijdete s velkým pytlem peněz, lidé vás raději ztratí, než aby zbohatli. Je to trochu krátkozraké a je to samozřejmě jemnější, ale pokud trochu porozumíte thajské hierarchii a pochopíte, jak zde lidé vyrůstají, pochopíte princip.

    Každý má jiné důvody proč tu být a nakonec je to osobní rozhodnutí. Každá země má dobré i špatné stránky. Nemá cenu, aby si někdo stěžoval, ale také nejsem zastáncem argumentace 'jestli se ti to nelíbí, tak do prdele', kterou se pisatel zdánlivě řídí. Je zde spousta farangů, kteří velmi zdravě přispívají thajské společnosti, vládě a ekonomice, kteří se také snaží dodržovat předpisy, jak nejlépe dovedou, ale kteří mají velmi rozumné výhrady ke způsobu, jakým musí přeskakovat. všechny druhy obručí s thajskou vládou a na oplátku dostanou velmi málo nebo vůbec nic. Také jsem chtěl vnést trochu světla do této stránky příběhu.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web