Do Thajska jsem vstoupil v listopadu minulého roku s obvyklým COE. Thajská ambasáda v Haagu v té době ještě akceptovala výpis pojištění vystavený mou pojišťovnou OHRA, část CZ.

Problémy nastaly později kvůli tomu, že na těchto výpisech nebyly uvedeny žádné konkrétní částky. Částky předepsané thajskou vládou. Částky jsou vám pravděpodobně dobře známé, ale pro jistotu hospitalizační 400.000 40.000 bahtů, ambulantní 100.000 XNUMX bahtů a COVID pojištění XNUMX XNUMX USD. V některých případech to vedlo k odmítnutí vydat COE, chápu.

Po přečtení tohoto všeho jsem asi před 3 nebo 4 měsíci zahájil akci, abych se nejprve pokusil přimět pojišťovnu a později národní politiky, aby splnili požadavky, nebo přesvědčili thajskou vládu, že naše pojištění poskytuje mnohem lepší krytí, než požadují.

Důvod, proč jsem se obrátil k politice, byl ten, že se společnost schovávala za národní vládu a tvrdila, že jsou pouze vymahači vládou vytvořených pravidel. Pravidla jim podle nich nedala prostor uvádět částky.

Přes nederlandwereldwijd.nl jsem oslovil frakci politické strany v Haagu a znovu CZ/OHRA a také Zorgverzekeraars Nederland (ZN) a BuZa. ZN naznačil, že se nesmí vyřizovat případy od soukromých osob, takže jsem s tím byl rychle hotový. Na začátku jsem neměl velká očekávání, jak by si mnozí z vás mysleli. Proto jsem kampaň, jak se jmenuje, dlouho držel pod pokličkou, protože jsem vás čtenáře nechtěl nabádat k tomu, abyste takovou kampaň začali, aniž bych věděl, že se to může hodit.

Jsem však mile překvapen tím, že komunikace s politiky a společností je bezproblémová, nesmírně příjemná a také poměrně častá. Nyní nastal čas, aby politická strana a společnost přednesly tuto záležitost zdravotním pojišťovnám Nizozemsko a zahraničním věcem a, jak tomu říkají, národní vládě. To samozřejmě není zárukou úspěchu, ale máme poměrně častý kontakt, abychom si vyměnili informace a diskutovali o stavu věcí, což si myslím, že už je pozoruhodné.

Proto si myslím, že nyní je čas požádat vás, abyste podnikli kroky, protože jsem téměř přesvědčen, že váš příspěvek bude využit a doufám, že nakonec povede k požadovanému výsledku. Obraťte se na svou politickou stranu ve 2. komoře a na svou pojišťovnu, zdá se, že opravdu pomáhá.

Budu vás informovat o svých zkušenostech, a pokud budou výsledky, vyjádřím také zvláštní poděkování těm, kteří jsou za to zodpovědní. Tak přestaňte váhat, podnikněte kroky, abyste mohli Thajsko navštěvovat dál. Pokud bude toto opomenutí pokračovat, mnozí z vás budou vystaveni zbytečným výdajům a pro některé bude dokonce nemožné vrátit se do Thajska, protože je nelze pojistit.

Předložil Theo Groenewegen

34 odpovědí na „Příspěvek čtenáře: Zakročte proti zdravotním pojišťovnám ohledně výkazu pojistného“

  1. Erik říká nahoru

    Theo a další, je dobře, že nyní běží dvě kampaně. Ale jak už jsem tu psal dříve, problém je v Thajsku, ne v Holandsku.

  2. Theo Groenewegen říká nahoru

    Nesouhlasím s. Thajsko je oprávněno stanovit jakákoli pravidla a podmínky pro vstup do země. Musíme se tím řídit, ať se nám to líbí nebo ne.

    • Cornelis říká nahoru

      ….ale znepokojující je, že zdravotní pojištění NL splňuje thajské požadavky na pokrytí a dokonce tyto požadavky překračuje!

      • Theo Groenewegen říká nahoru

        To, co říkáte, je většinou pravda, ale ne tak úplně.

        Nizozemské zdravotní pojištění kryje náklady na hospitalizaci pouze v případě, že je to z lékařského hlediska nezbytné.

        Pokud je COVID diagnostikován v Thajsku, budete přijati do nemocnice, i když jste bez příznaků.

        Nizozemské zdravotní pojištění je nepovažuje za lékařsky nezbytné přijetí, a proto je neplatí.

        Nevím, zda v takovém případě platí cestovní pojištění.

        Taková nahrávka v délce minimálně 10 dní však může stát klidně 100.000 XNUMX bahtů. Už jsem psal, buďte opatrní, protože stejnou linii sleduje i nemálo soukromých společností.

        Zjistěte tedy, na co jste v případě COVID kryti.

        • Cornelis říká nahoru

          Thajské pojištění Covid se také nevyplácí v případě zdravotně zbytečného příjmu, jako v případě Covid bez jakýchkoli příznaků.

          • Theo Groenewegen říká nahoru

            Pravda, už jsem to psal.

            Když jsem byl loni v listopadu v hotelu ASQ v Bangkoku, vyskytlo se několik případů asymptomatických infekcí COVID.

            Někteří byli přijati do nemocnice Bungrumrad, protože jejich drahý hotel ASQ měl s touto nemocnicí balíček.
            Minimální délka pobytu, pokud si dobře pamatuji, byla 10 dní a minimální náklady byly kolem 120.000 XNUMX bahtů, které NEBYLY pokryty jejich soukromým pojištěním.

            Nemyslím si, že dostali náhradu od hotelu.

            Nebudu jmenovat jména společností, protože bych se mohl dostat do problémů. Je na zúčastněných, aby na to přišli sami.

        • willem říká nahoru

          Vaše vysvětlení také není úplně správné. Moje nizozemská pojišťovna má na výpisu z pojištění doslovně uvedeno, že všechny nezbytné léčebné náklady na covid a jakékoli pozorování budou uhrazeny. Mám plusovou politiku. A to je často případ. Základní pojištění nekryje vše.

    • Erik říká nahoru

      Theo, "musíme je jen následovat?" Otočím to: existuje 200 zemí a brzy přijdou další s přáními. Řekněte: Kambodža chce krytí za 3.000 XNUMX dolarů, Vietnam za XNUMX milionů dongů a vím o několika dalších.

      Politika NL říká, co je zahrnuto, a to až do sazeb NL a s dodatečnou politikou až do vyšších místních sazeb. Záležitost čtení. Imigrace v Thajsku s tím nemusí nic dělat; posouzení je na místní ambasádě a pokud řeknou ANO, mělo by to stačit. Myslím, že problém je v Thajsku.

      Existuje však mezera, kde říkáte, že vás Thajsko nutí na nemocniční lůžko, pokud již máte pozitivní test. Pokud se na to péče NL nevztahuje, musíte se připojistit a následně věk a/nebo
      do hry vstupuje anamnéza. Dokáže to ale pokrýt NL zdravotnictví? Myslím, že je k tomu potřeba změna zákona.

      • Theo Groenewegen říká nahoru

        Chci se do toho pustit ještě jednou a krátce.

        Zúčastněné země si naštěstí mohou zcela svobodně stanovit svá pravidla, můžeme si o tom něco myslet, ale nemáme na to vliv, protože jsme hosté.

        Tak naposledy ber nebo nech být, dodržuj pravidla nebo zůstaň doma, není tomu jinak. Nebo přesvědčit příslušné úřady, jak se o to pokouším já a ostatní.
        A ano, naše pokrytí je mnohonásobně lepší než to, co Thajsko vyžaduje, ale oni to nevědí.

        A pokud tyto země se všemi těmi různými pravidly chtějí vidět tyto věci na politikách, pak by se to mělo stát, pokud tato pravidla spadají do rozsahu pokrytí. Jinak se dovnitř nedostaneš.

        Soukromé společnosti mimochodem nemají s těmito prohlášeními žádný problém, pokud dodržují pravidla krytí.

        A ano, COVID pokrytí Nizozemska, ale také mnoha soukromých společností, je podceňovaný problém. Několikrát jsem slyšel a četl, že lidé museli zaplatit 80.000 120.000 až 10 XNUMX bahtů z vlastní kapsy, minimálně XNUMX dní povinné hospitalizace.

        Asymptomatická infekce COVID, o které se všichni domnívají, že není nutná hospitalizace, s výjimkou Thajska a možná některých dalších zemí.
        Thajsko má tak málo infekcí, že si to mohou dovolit.

        Nemůžete od imigračních úředníků vyžadovat, aby si přečetli všechny zvláštní podmínky všech těch 200 zemí, do kterých voláte, aby zjistili, zda dodržují jejich pravidla. Takže to otočím a ujistím se, že prohlášení říkají to, co chtějí vidět, je to tak jednoduché.

  3. Rob Meiboom říká nahoru

    Možná je možné, že holandská ambasáda projedná tuto záležitost s thajskou vládou, že renomované zdravotní pojišťovny poskytují dostatečné pokrytí, aniž by byla uvedena konkrétní čísla.

    • Theo Groenewegen říká nahoru

      Robe, ano, to je jedna z možností.
      To jsem také uvedl ve svém příspěvku. Jednou z možností je, že Nizozemsko může přesvědčit thajskou vládu, že naše pokrytí je mnohem lepší, než chtějí.
      Ale také chápu, že thajská imigrace nečeká na všelijaké výjimky a odchylky od pravidel.

      V začátcích thajská ambasáda přebírala výpisy pojištění i od našich společností.

      Ale myslím, že v Thajsku měli problémy s imigrací, a proto chtějí jen vidět ty částky. Opět ne nelogické.

  4. hnědožlutý říká nahoru

    Ahoj Theo!

    Možná jste si včera přečetli zprávu, kterou jsem zveřejnil na TBC v návaznosti na předchozí zprávy o akci, kterou jsem zahájil a ve které jsem také napsal Zorgverzekeraars Nederland a Ministerstvu zdravotnictví, sociálních věcí a sportu, ale zejména stížnost na moji pojišťovnu CZ u Nadace pro stížnosti a spory zdravotních pojišťoven (SKGZ). Zvu vás, abyste udělali totéž v SKGZ. Nejdřív jsem chtěl napsat politickým stranám, ale bál jsem se, že na to není vhodná doba, protože se teď zabývají hlavně novou formací a vlastním profilem. Pokud nás chcete kontaktovat, napište nám [chráněno e-mailem]

    Vaše zpráva mě mimořádně těší, protože nyní vidím, že ostatní skutečně jednají. A pokud jsme nyní úspěšní, neslavte příliš brzy, protože pojišťovny pak zabudují doložky na další roky, aby naše požadavky mohli stále snadno ignorovat. A samozřejmě by nám nemělo zůstat úplně vyždímané zahraniční krytí na našem zdravotním pojištění. Možná na to můžete upozornit i svůj politický kontakt. Nezapomeňte, že naše zdravotní pojištění je zákonná povinnost, které se při registraci v NL nevyhneme. Nemůžeme tedy přerušit zdravotní pojištění / pojistné v případě delší nepřítomnosti pár měsíců, abychom tuto úsporu použili na thajské pojištění!!!

    Hodně štěstí a zdravím, Haki

    • Theo Groenewegen říká nahoru

      Škoda, že se k pojišťovnám stavíte tak negativně.

      Co jsem zatím zažil je, že alespoň moje firma, CZ/OHRA ne zrovna nejmenší, je celkem ochotná částky uvádět, pokud je nedostane do problémů a samozřejmě se firmy snaží udělat jednu čáru.
      Jsou rádi, že se zbaví fňukání.
      Takže přehlížení rozhodnutí v tomto směru a/nebo začlenění do doložek tomu moc nevěřím.

      Politika mimochodem určuje, jaké má pojištění krytí, firmy na to nemají vliv.

      Jako příklad uvádím případ, že politici chtěli před pár lety zrušit globální pokrytí.
      Pojišťovna se v takovém případě prostě musí řídit tím, co politici rozhodnou.

      Za 15 let, co sem chodím, jsem u své firmy několikrát uplatňoval náklady a někdy i dost vysoké částky (byl jsem delší dobu v nemocnici s těžkou otravou jídlem atd.) a nikdy jsem se nesetkal s žádnými problémy, ne 1.

      Takže pokud jde o mě, žádné negativní zkušenosti.

      • hnědožlutý říká nahoru

        Mé negativní zkušenosti nejsou proto, že jsem 25 let pracoval v pojišťovnictví, ale spíše kvůli aféře s lichvou. nechcete tvrdit, že to zanechalo pozitivní dojem na pojistitele (Zwitserleven, Reaal, město Rotterdam atd.). Určitě ne, pokud jste se jako já stali obětí a nyní musíte každé euro dvakrát otočit, než se musí utratit za dvojnásobné pojistné.

        A mým pojistitelem je zatím CZ, věřím, že mám i já. od vás, NEJSEM ochoten uvádět částky, a proto jsem nyní v této věci tak tvrdý. A nastiňujete, že CZ je celkem ochotná částky jmenovat, ale že se pak dostanou do problémů. Který tedy? To bych pak rád věděl.

        • Theo Groenewegen říká nahoru

          Neuvádějí důvod, proč se mohou dostat do problémů a nemusí. Nejsou mi zodpovědní.

          Jisté je, že jsou docela ochotní, je mé pevné přesvědčení (viz také Josova reakce), už jen proto, aby se zbavili narůstajícího nadržování.
          Mimochodem, nedůvěra byla součástí mé profese a byla mi podsouvána po lžičkách, takže ne, nepatřím k lidem, kteří jsou příliš důvěřiví.

          S OHRA jsem spojen již 50 let, jsem jedním z jejich prvních zákazníků, což je vidět i podle mého zákaznického čísla hahaha a musím říct, že mám jen dobré zkušenosti, takže o jejich dobrých úmyslech zatím není důvod pochybovat.

          Je samozřejmě docela možné, že máte různé zkušenosti. Žádní dva lidé a věci nejsou stejné.

          • hnědožlutý říká nahoru

            Místo aby uvedli částky, dali mi důvod; „zákon jim to nedovoluje“. No, to je velmi široké a domnívám se, že zákon v tom není vůbec relevantní. Tímto končím svůj projev, protože raději šetřím energii pro CZ.

      • willem říká nahoru

        Základní pojištění určuje zákon. Ne všechny přidané možnosti lze zakoupit.

    • Hagro říká nahoru

      Milý Theo a Haki,

      Možná je nápad zahájit petici!
      https://petities.nl
      Když budeme moci kreslit, napište nám na blog.

      • hnědožlutý říká nahoru

        Kdo ti brání, abys tu petici zahájil sám. Theo i já jsme již převzali iniciativu a rozhodně se nechci odchýlit od svého kurzu, ale nezastavujte další iniciativy. Čím více, tím lépe, řekl bych.

      • Theo Groenewegen říká nahoru

        Naprosto souhlasím s Hakiho slovy, ale pokud chcete také založit iniciativu, výborný nápad, neopomenu se přihlásit.
        Čím více lidí se ozve, tím větší je šance na úspěch.
        Není důležité, kdo se ujme jaké iniciativy a jaký je vliv každé jednotlivé iniciativy, důležitý je pouze výsledek. To je alespoň můj názor.
        Takže předem děkuji za snahu.

  5. Theo Groenewegen říká nahoru

    Opět si myslím, že problém je v Nizozemsku.

    Thajsko je oprávněno stanovit požadavky a podmínky pro vstup do země.
    V tomto případě jsou těmito podmínkami uvedení částek na pojistkách, výpisech z pojištění nebo jakýchkoli jiných dokumentech.

    Upřímně, taky si myslím, že to dává smysl. Nemůžete čekat, že imigrace v Thajsku přečte všechny dokumenty z nevím kolika zemí, aby zjistila, zda splňují požadované minimální krytí.
    To je nemožná práce, takže je velmi logické, že chtějí vidět požadované částky.
    Mají pak jistotu, že pojištění splňuje minimální požadavky.

    Takže prostě musíme splnit to, co považuji za velmi rozumný požadavek.

  6. Jos říká nahoru

    Minulý týden jsem obdržel COE. Měl výpis CZ ohledně těch 40.000 400.000 THB a 100.000 600 THB (které už mimochodem nevydávají), ale žádný výpis s částkou XNUMX XNUMX USD. Tento dokument jsem si nechal přeložit v oficiální překladatelské agentuře v Thajsku (cena XNUMX THB) a pak už to nebyl žádný problém. Velvyslanectví mi dokonce poslalo e-mail, že to bylo schváleno.

  7. Bert říká nahoru

    V zásadě by se to mělo zařídit rychle.
    Víza se dnes udělují pouze v Haagu na ambasádě.
    Totéž platí pro tzv. COE.
    Jeden-dva údery mezi ambasádou a zdravotními pojišťovnami a problém je, řekl bych, vyřešen.
    Zvolil jsem snadný způsob a uzavřel jsem pojištění s AAInsurance v \hua \hin.
    Měl dobrý rozhovor a dobrou pomoc.
    Pojištění na 6 měsíců za cenu 18.000 XNUMX thb.
    Je dokonce možné 3 měsíce za 7.500 XNUMX thb

    Toto pojištění jsem uzavřel ze 3 důvodů,
    Za prvé, mám dost potíží se zdravotním pojištěním a nechci riskovat, že mi bude zamítnut let. Za druhé, protože moje zdravotní pojištění mi poskytuje prohlášení, že všechny náklady včetně COVID jsou 100% hrazeny (v sazbě NL), ale že neexistuje žádná úhrada za povinné přijetí s pozitivním testem, pokud existují asymptotické příznaky.
    Za třetí, že teď, když mám druhou vakcínu, se chci vrátit ke své rodině v TH a už nečekat, až pojišťovny udělají, co bychom chtěli.

    • Theo Groenewegen říká nahoru

      Chápu vaše úvahy.

      Ve svém příspěvku jsem však naznačil, že ti již dobře pojištění jsou hnáni za dvojnásobné náklady a čím starší, tím vyšší náklady.
      Co je ale možná ještě horší, v řadě případů se lidé nemohou pojistit kvůli věku (většinou nad 75 let) nebo zdravotnímu stavu vůbec.

      Další tip, dejte si pozor, některé soukromé společnosti, stejně jako nizozemské zdravotní pojištění, ne vždy platí, pokud jste přijati do nemocnice asymptomaticky.
      A pokud je v Thajsku detekován COVID, budete přijati bez ohledu na příznaky nebo ne.

      Vezměte prosím na vědomí, že se to stalo několikrát a náklady na takové přijetí mohou snadno dosáhnout 100.000 XNUMX bahtů v závislosti na nemocnici připojené k hotelu ASQ.

  8. Jos říká nahoru

    Jen dodatek. Zaměstnanec CZ mi řekl, že se v nejbližší době sejdou zástupci všech zdravotních pojišťoven, aby projednali, jak tuto situaci řešit.

    • Theo Groenewegen říká nahoru

      „Nyní došlo k tomu, že politická strana a společnost upozornily na tuto záležitost zdravotní pojišťovny v Nizozemsku a zahraniční věci a, jak tomu říkají, národní vládu“

      To je to, co myslím svým dílem. CZ/OHRA mi řekl, abych si v případě potřeby sednul s vládou, případně prostřednictvím jejich zastřešujícího orgánu Zorgverzekeraars Nederland a nyní se zjevně scházejí i pojišťovny, aby tuto záležitost uspokojivě vyřešily.

      Jsem rád, že od vás slyším, že děláte pokroky.

  9. Henk Coumans říká nahoru

    Theo, máš to opravdu dobře zorganizované. Do Bangkoku však pojedu až v říjnu se svou thajskou přítelkyní. Máme kondominium v ​​Bangkoku. Myslím, že nemá smysl se nyní uplatňovat a namítat. I tak předem děkuji

    • Theo Groenewegen říká nahoru

      Děkujeme za Vaši odpověď.

      Pak musíte chvíli počkat a doufám a vlastně předpokládám, že se věc do té doby vyřeší.
      Ale člověk nikdy neví.

      Bavte se v Thajsku a do té doby možná už nebude potřeba pokrytí ASQ, COVID a tak dále nebo na mnohem kratší dobu.
      Mám podezření, že v tom nějak zachovají požadavek "normálního" pojištění.

      Uvidíme, jak to bude po 1. červenci na Phuketu.

  10. Henlin říká nahoru

    Přijel jsem do Thajska dne 25. 04. 2021 a měl jsem výpis z De Amersfoortse, nyní ASR, bez částek, ale toto krytí zahrnovalo náklady na Covid.
    Požádal jsem o to telefonicky, cca 29 a paní Mrs. která jsem měla na telefonu, uvedla, že byla v kontaktu s thajským velvyslanectvím a že jejich prohlášení bylo přijato.
    Jedná se o reakci na žádost z minulého týdne.
    Na ambasádě jsem neměl žádné dotazy ani připomínky, ani k žádosti o vízum, ani k žádosti generálního ředitele. Otázky byly položeny na Schipholu a v Bangkoku, ale poté, co jsem uvedl, že pokrytí je vyšší než požadované částky, obdržel jsem potřebná razítka. Moje vízum: Non-Immigrant-O, Multiple Entries.
    Myslím, že diplomacie pomáhá lépe než spousta fanfár. Nizozemsko nebude schopno a (nemělo by) chtít splnit všechna přání všech zemí světa.

    Vždy mě udivuje skutečnost, že tolik lidí má problémy s vyřízením papírování pro cestu do Thajska. Od roku 2007 jezdím do Thajska několikrát ročně a kromě párkrát vlastní vinou jsem nikdy neměl žádné problémy. Moje žena, která je Thajka a žije v Thajsku, mimochodem necestuje do Nizozemska a získává potřebná víza. V období Covid necestovala! To nesouvisí s Covidem, ale se soukromými okolnostmi v Thajsku!

    Je problém: pravidla nebo chtít pravidla přijmout?

  11. Theo Groenewegen říká nahoru

    Děkuji za jasnou odpověď.

    Pokud jste věrným příznivcem Thailandblogu, přečetli jste si, že se v poslední době objevilo poměrně dost různých reakcí.

    Stejně jako vy a já přišlo několik lidí s různými texty na výpisech z pojištění, zřejmě dokonce 1 s 400.000 40.000 a XNUMX XNUMX bahtů na výpisu z CZ, jak si můžete přečíst v komentářích.

    Otázky však dostal téměř každý, alespoň na letišti v Bangkoku.
    Naštěstí jsem cestoval se svým thajským partnerem, což velmi pomohlo vyřešit tamní problém rychle a velmi přátelsky.

    Tolik k věcem, které se povedly.
    Jsou také, a obávám se, že více, kde to nešlo nebo s obrovským úsilím a stresem, ne proto, že by byli posláni zpět nebo něco podobného, ​​o tom nic nevím, ale prostě proto, že thajská ambasáda v Haagu neposkytli COE nebo způsobili tolik problémů, že se rozhodli uzavřít soukromé pojištění.

    Nechoďme hned poslat zprávu na thajskou ambasádu svévole nebo něco takového. Neznáme pozadí.

    Příklad takového případu, dvojí pojištění, najdete v komentářích k mému příspěvku.

    Pokud musíte uzavřít dvojité pojištění, bude vás to stát v závislosti na vašem věku, typu krytí, společnosti a délce pobytu, tyto náklady jsou vysoké nebo nízké.
    V některých případech se však nemůžete ani pojistit kvůli věku nebo zdravotnímu stavu. Vím o 2 takových případech. Tito lidé byli proto nuceni zůstat v Nizozemsku

    Abych ukončil všechny ty potíže, zahájil jsem tuto kampaň a doufám, že mnoho lidí bude následovat můj příklad, aby brzy každý mohl jednoduše získat COE bez jakýchkoli potíží a užít si krásné Thajsko upřímně a vesele.

    Jsou nějaké dotazy? Moje e-mailová adresa je [chráněno e-mailem].

  12. Matthew Hua Hin říká nahoru

    Četl jsem v odpovědích o společnostech, které nenabízejí pokrytí, pokud je někdo přijat asymptomaticky. To již není možné u thajských společností, kterým bylo na konci dubna uloženo, že krytí musí být poskytnuto bez ohledu na to, zda má člověk příznaky a také při přijetí do polní nemocnice nebo nemocnice.
    Tato povinnost se nevztahuje na zahraniční společnosti, které proto mohou odmítnout krytí, pokud jste asymptomatičtí.

    • Cornelis říká nahoru

      Díky za tyto informace; uklidňující zprávy!

  13. Theo Groenewegen říká nahoru

    To jsou dobré zprávy. Také mezinárodní společnosti, které působí v Thajsku?

    • willem říká nahoru

      Všechny společnosti, které prodávají politiku v Thajsku. AXA Thailand ano a AXA international nemusí. Opravdu potřebujete zkontrolovat.


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web