Příspěvek čtenáře: Daňová úleva na konci roku v Thajsku

Chrisi, za ty 3 miliony bych to spíš nazval doutníkem z vlastní krabičky…. Mimochodem, když se na tu fotku podívám, je mi najednou jasné, kde se bere celosvětový nedostatek sametového toaletního papíru! 🙂

To, že zbylých 95 % musí platit za těch 5 %, není správné, protože po nich nikdo v žádné podobě nepožaduje, aby platili vyšší daně. Negativně je zde zobrazen někdo, kdo dobře vydělává, ale ve skutečnosti je to pozitivní, protože čím více lidí vydělává hodně peněz, tím více daňových příjmů pro vládu, tím více hezkých věcí se dá zaplatit, jako je vyšší starobní důchod nebo více peněz na sociální projekty.
Můžete to vidět také takto: 95 % neplatí žádnou daň z příjmu a 5 % obdrží slevu na dani z příjmu, kterou platí. To je výhoda vydělávat více, protože pak můžete také platit vyšší daně, ale nakonec vám zbude více čistého, což samo o sobě není nic špatného na vydělávání spousty peněz, protože v Nizozemsku je zdaněn téměř každý a v Thajsku jen malá skupina. Případné úspory na dani z příjmu jsou navíc kompenzovány vyšším výnosem thajské DPH, 7 %, díky dodatečným výdajům. A pokud se utratí za produkty vyrobené v Thajsku, pomůžete vytvořit další pracovní místa.

To není opravdu jemné, Johnny BG. Stačí obviňovat lidi z podvádění!

Zapomněli jste, že Thajsko má systém srážek, osobních výjimek a nulové procento a někdo ve věku 65 let nebo starší může rychle získat příjem osvobozený od daně ve výši půl milionu bahtů. Podívejte se na výpočet, který Charly nedávno zveřejnil na tomto blogu a také další, jako jsou Rembrand a Lammert de Haan. Kromě toho je dalším nástrojem daně z příjmu fyzických osob přesouvání „příjmu“ na „úspory“.
v příštím roce a používání legislativy se podle mého názoru nekvalifikuje jako „podvádění“.

Thajští pracovníci s minimální mzdou, i když jejich partner spolupracuje, nedosáhnou snadno půl milionu, aniž by museli mít skvělou vládní práci. Jsem přesvědčen, že z těch 64 milionů lidí „z dohledu“, jak tomu říkáte, drtivá většina pracuje zcela legálně a nelze jim vyčítat nic jiného než to, že jsou chudí a mají problém vyjít s penězi.

Bohužel se vždy najdou tací, kteří podvádějí, ale obviňovat každého, kdo není uveden u daně z příjmu fyzických osob, z ‚podvádění‘ je pro mě příliš daleko.

milý Johnny,

Aniž bych se musel své přítelkyně ptát, jsem si jistý, že by chtěla vydělávat tolik, že by i ona mohla využít tohoto schématu. Ale s pouhými 4 lety ประถม (základní škola), protože její rodiče si nemohli dovolit další vzdělání, její šance, že někdy bude mít příjem a/nebo majetek vysoko nad nezdaněnou hranicí, byly a jsou prakticky nulové.