Příspěvek čtenáře: Každý den se rozhodujte
Důležitá rozhodnutí by měla být provedena se všemi klady a zápory (samozřejmě ne všechny volby, některé se dělají během několika sekund). A přesto s ohledem na (očekávanou) budoucnost a co dál?
Před lety jsem se například rozhodl pro osm měsíců v Thajsku a čtyři měsíce v Nizozemsku. I když ne přesně, tak trochu, jak se ukazuje. Jak každý dospěje ke svým volbám, je velmi osobní. Mohu trochu vysvětlit, jak jsem se tam dostal. Asi před patnácti lety jsem poprvé navštívil Thajsko. Podle odborníků ne skutečné Thajsko, ale Pattaya, řekněme Disneyland pro dospělé.
Po nějaké době jsem potkal svou ženu v jednom z mnoha barů. Stěhování do Thajska nepřipadalo v úvahu, ale vydělávat peníze a třikrát do roka jet na dlouhou dovolenou byla snadná volba. V průběhu let se prázdniny prodlužovaly a prodlužovaly. Délka dovolené byla dána finančními možnostmi daného okamžiku. A takhle si pomalu budujete druhý život v Thajsku. Na začátku jsem strávil čtyři měsíce v Thajsku a osm měsíců v Nizozemsku, nyní je časové rozložení zhruba obrácené.
Nyní se důchodci mohli rozhodnout zůstat v Thajsku po celý rok. Nevidím mnoho výhod ve volbách, které bych musel udělat. Nejprve nevýhody, pokud si nevyberu trvalé bydliště v Thajsku:
- Po tyto čtyři měsíce v Nizozemsku musíte po celý rok nadále platit náklady na bydlení a pojištění.
- Příplatky za letenky.
- Možná ztráta daňového zvýhodnění.
Výhody částečného pobytu:
- Udržování sociální záchranné sítě, jako je zdravotní pojištění atd.
- Svou roli hraje i kontakt s mými dětmi a vnoučaty.
- Nemusíš chvíli brát ohled na nikoho, jen na sebe.
Abych snížil náklady na distribuci v průběhu roku, s asi třemi cestami tam a zpět mezi oběma zeměmi, zůstávám sám v Nizozemsku, moje žena zůstává v Thajsku. Ušetří asi 2000 eur na letových nákladech. V zásadě jsou naše rozhodnutí založena na tom: kolik peněz musíte utratit.
Možná přehlížím některé výhody či nevýhody bydlení na částečný úvazek. A mohli by to čtenáři doplnit?
A čtenáři, kteří si někdy vybírali trvalé bydliště, udělali by to s vědomím dnešní doby jinak?
Pozdrav od Pieta zprostřed mezi rýžovými poli
Velmi dobře rozpoznatelné, co zde Piet píše. Sám létám nahoru a dolů 3x do roka. Vždy 2 měsíce v Holandsku a pak zase 2 měsíce v Thajsku. Je to drahý přístup, protože máte zátěž, která prochází dvěma zeměmi, ale je zde svoboda, která je pro mě nepostradatelná. Žijete jakoby dva životy v době jednoho.
Hlavním důvodem, proč se v Thajsku neusadit natrvalo, je, že vždy zůstanete „cizincem v cizí zemi“ (mluvím docela málo thajsky, ale ve vašem vlastním jazyce máte lepší konverzace a zájmy jsou více sladěny), ale také že máte co do činění s nespolehlivým právním postavením a že jste vždy občan druhé kategorie. Je příjemná představa, že máte lodě stále za sebou. Praktičtějším důvodem je střídání dvou podnebí. Po dvou měsících veder je nizozemské klima úleva a naopak. Běh nebo jízda na kole jde v holandském klimatu mnohem lépe než v Thajsku, ale posezení na pláži nebo cestování po okolí, ano Thajsko je na to vhodnější. S tímto přístupem se máte vždy na co těšit. Zdá se, že to není špatné ani pro můj vztah v Thajsku. Vydrží to beze mě 2 měsíce. Prožívám to jako nejlepší z obou světů. Takže naprosto souhlasím s Petem.
” A čtenáři, kteří si kdysi vybírali trvalé bydliště, udělali by to při dnešních znalostech jinak? “
Ne! Žiji trvale v TH šestnáct let a nikdo mi to nemůže vzít. Nyní jsem zpět v NL kvůli politice zdravotního pojištění; Nyní je mi 73 let, jsem zdravotně postižený a rád bych si tyto extra léčebné výlohy pojistit. Ale promiň? Ne, ani chvíli. Pokud budu moci cestovat, navštívím znovu thajské slunce a svou rodinu, ale stejně bych chtěl letět zpátky k poldru.
V mých očích je to trochu jíst oběma způsoby.
Nechte Holanďany, aby společně pracovali na nákladech na zdravotní péči, a hrajte sami ve svých pracovních letech, aniž byste přispívali do banku. Takže neúplné časové rozlišení AOW (2 x 16 ==32% méně), a pak pravděpodobně doplňková dávka, příspěvky atd.
K důchodu AOW, zdravotnímu pojištění, po nasbírání počtu odpracovaných let, větší osobní zodpovědnosti a jinak smůle je co říct.
Pokud jste již samozřejmě měli své ovce na suchu, toto se vás samozřejmě netýká.
No Piete, mám úplně stejné myšlenky, tak jsem taky moc zvědavá na reakce čtenářů.
K dosavadní odpovědi,
vidíte, že je to dobré řešení, jak rozdělit čas mezi obě země.
další důvod, který to podporuje,
Žádné potíže ani to, zda si půjčujete na státní důchod je registrován jako svobodný u obce.
Což také obnáší čistých 350 eur měsíčně navíc v peněžence.
Aby se co nejvíce snížily náklady na +/- čtyři měsíce v Nizozemsku,
Zbavil jsem se svého auta za 100 eur (fixní náklady a silniční daň)
ostatní náklady jako benzín a garáž, odpisy se neberou v úvahu
50 eur žádný internet doma, svezte se na WiFi sousedů (po domluvě)
50 eur Velmi nízké náklady na energii odečet měs. 0 spotřeba. (zůstává fixní poplatek 50 eur měsíčně)
50 eur za různé závazky, jako jsou odbory, asistenční služby atd.: postaráno.
----
Ušetřeno 250 eur
Stále zbývá poměrně hodně fixních nákladů, kterým se bohužel nevyhnete
Na druhou stranu jsou náklady v Thajsku omezené
s vlastním domem až asi 3000 bahtů měsíčně
k fixním nákladům, jako jsou energie a malé náklady na údržbu.
Pro lidi, kteří si ještě nevybrali mezi stálým nebo částečným hostem v Thajsku
Přesto je o čem přemýšlet
Gr Pete
Pokud je jednou z výhod to, že nemusíte chvíli s nikým počítat, poloviční úvazek by byl podle mě nejlepší volbou, protože jako výhodu získáte záchrannou síť a (vnoučata).
Plný úvazek vyžaduje oběti a zohlednění nepředvídaných neúspěchů a pokud na to nečekáte, nedělejte si zbytečně potíže.
Pokud jste z doby po roce 1950 (nebo 1951?), pak jako „single person“ nyní můžete dostávat více AOW, než kdybyste spolu žili na plný úvazek v Thajsku. Pokud je váš partner dostatečně mladý na to, aby si na sebe vydělával, budete značně podříznuti.
Každý se samozřejmě musí rozhodnout sám, ale já jsem schválně zvolil variantu na částečný úvazek.
I když svou ženu velmi miluji, nikdy bych nemohl spálit všechny lodě za sebou kvůli mnoha výhodám, které, jak věřím, mám.
Moje thajská manželka, která se mnou žije v Německu, si o tom naštěstí myslí totéž.
Udělali jsme se v Evropě co nejmenší a nezávislí, takže jsme snížili roční náklady na téměř minimální úroveň.
Malý byt s balkonem, bez údržby zahrady a dalších starostí, přímo v blízkosti MHD s napojením na městské letiště.
Výhoda, oba zůstáváme dobře a výhodně pojištěni, když vstoupíme do let, nemáme žádná velká rizika zvýšení cen a výluk, a když za sebou zavřeme dveře, jsme flexibilní jít tam, kam chceme.
Roční náklady na zdravotní pojištění expata a připojištění pro mou thajskou manželku, které bych si musel v Thajsku uzavřít, téměř odpovídají mým ročním fixním životním nákladům a letenkám, které si musím každý rok rezervovat na naše lety do Thajska .
Navíc tato varianta dává pocit, že se pokaždé vracíme domů, kde můžeme pokaždé pozdravit naši rodinu a přátele v Thajsku i v Německu.
Samozřejmě osobní možnost, kde jsme se s manželkou rychle dohodli.
Moje volba byla jednoduchá. Žádné poloviční věci. Svou ženu jsem potkal na začátku roku 2012. Na konci toho roku jsem se přestěhoval do Thajska. Po mnoha hádkách jsem se mohl v roce 2014 rozvést a svého rozhodnutí ani na okamžik nelituji.
Vybral jsem si 100% Thajsko. Pokud však někdy z toho či onoho důvodu ztratím svou ženu, nebudu se poflakovat v Thajsku, ale nevrátím se do Nizozemska.
V Holandsku to není špatně, ale nic mě tam nedrží. Pak jeďte do Brazílie. to se mi taky moc líbilo..
Rozhodli jsme se přestěhovat po 11 letech s celou věcí do Nizozemska. Celé ty roky jsem dojížděl, ale už mě to omrzelo, pokaždé ten let, ten taxík, ten malý hotel u Subernabhumi… Je to také mnohem výhodnější finančně: moje žena tu mohla téměř okamžitě začít pracovat, pro mého syna nyní dostáváme přídavky na děti a thajská soukromá škola, oblečení atd. již nejsou nákladovou položkou. O zdravotním pojištění přes OOM pro ženy a děti ani nemluvě. V našem případě to znamená 1 dům místo . 2, 1 auto a motorka místo 2 od každého, 1 x elektřina, plyn, internet místo 2 a místo manželky pracující žena, která má velkou částku na měsíčním účtu, protože si v Thajsku stěží něco vydělá.
Rozdíl je asi 20,000 XNUMX eur ročně v náš prospěch a máme k dispozici celý evropský kontinent. A o kvalitě jídla ani nemluvím!
ps: Pokud bychom si kvůli okolnostem (dítě, Chavez) nemohli vybrat Nizozemsko, bylo by to také Německo. Jako evropský občan se tam se svým zahraničním partnerem můžete alespoň slušně usadit...
K dosavadní odpovědi,
vidíte, že je to dobré řešení, jak rozdělit čas mezi obě země.
další důvod, který to podporuje,
Žádné potíže ani to, zda si půjčujete na státní důchod je registrován jako svobodný u obce.
Což také obnáší čistých 350 eur měsíčně navíc v peněžence.
Aby se co nejvíce snížily náklady na +/- čtyři měsíce v Nizozemsku,
Zbavil jsem se svého auta za 100 eur (fixní náklady a silniční daň)
ostatní náklady jako benzín a garáž, odpisy se neberou v úvahu
50 eur žádný internet doma, svezte se na WiFi sousedů (po domluvě)
50 eur Velmi nízké náklady na energii odečet měs. 0 spotřeba. (zůstává fixní poplatek 50 eur měsíčně)
50 eur za různé závazky, jako jsou odbory, asistenční služby atd.: postaráno.
----
Ušetřeno 250 eur
Stále zbývá poměrně hodně fixních nákladů, kterým se bohužel nevyhnete
Na druhou stranu jsou náklady v Thajsku omezené
s vlastním domem až asi 3000 bahtů měsíčně
k fixním nákladům, jako jsou energie a malé náklady na údržbu.
Pro lidi, kteří si ještě nevybrali mezi stálým nebo částečným hostem v Thajsku
Přesto je o čem přemýšlet
Gr Pete