Velvyslanec Joan Boer (foto Hans Bos)
Nejprve dobrá zpráva po návštěvě konzulárního oddělení velvyslanectví v Bangkoku: Nizozemci nyní mohou získat prohlášení o příjmu potřebné k žádosti o důchodové vízum od thajské imigrační služby poštou.
To ušetří doušek na pití, pokud žadatelé nemusí osobně do Bangkoku nebo na konzuláty v Phuketu a Chiang Mai. cestování. Po svém příjezdu nedávno jmenovaná velvyslankyně Joan Boer prozkoumala problémy a prozkoumala, jak se ostatní velvyslanectví v Bangkoku vyrovnávají s tímto „výkazem příjmů“. Čtenáři tohoto blogu dokonce napsali Boerovi kritické komentáře.
S přibližně 200.000 10.000 nizozemskými návštěvníky každý rok a odhadem XNUMX XNUMX krajanů, kteří zde žijí/bydlí, je konzulární úřad v Bangkoku jedním z nejdůležitějších a nejrušnějších mimo Evropu, který je také zodpovědný za Barmu, Laos a Kambodžu. To klade požadavky, ale také vytváří povinnosti. V době, kdy „Haag“ pouze omezuje zahraniční služby, chce nizozemská ambasáda v Bangkoku pracovat více orientovaně na zákazníka
Směle
Boer: „Nepotřebujeme celý tento výkaz zisku a ztráty; je to požadavek thajských imigračních úřadů. Ale protože někteří žadatelé (cca 5, pozn. red.) byli s čísly dost odvážní, nesprávný údaj poškozuje jméno ambasády. Chceme se toho zbavit. Žadatel je odpovědný a může vyplnit prohlášení, které lze nalézt na webových stránkách velvyslanectví (thailand.nlambassade.org) a doručit jej poštou na velvyslanectví nebo konzulát. Bohužel musí ještě zahrnout hotovost, protože thajský bankovní systém ještě není nastaven tak, aby zmiňoval odesílatele. Pak nevíme, kde se ty peníze berou. Tímto způsobem se snažíme co nejvíce snížit počet Nizozemců cestujících na ambasády nebo konzulární úřady.“
Boer poznamenává, že po konzultaci s ostatními zeměmi Schengenu chce u thajské vlády zvýšit užitečnost a vhodnost prohlášení o příjmu. „Proč je takové prohlášení zbytečné a in Thailand studna? Chceme se v této oblasti ujmout vedení,“ říká nový velvyslanec.
O Prohlášení o pobytu mohou krajané v budoucnu žádat i písemně, ale pro doložení života se žadatel musí z pochopitelných důvodů dostavit osobně na konzula nebo zastupitelský úřad.
Podle Boera jsme stále na začátku vývoje v konzulární oblasti. Za deset let se bude téměř vše dělat přes internet. Všechny akce pak lze provádět efektivněji z hlediska nákladů na centrálním místě.
Náklady a cestovní pojištění
Mnoho čtenářů tohoto blogu si stěžuje například na náklady na legalizaci. Podle Boera lze jen máloco změnit. Ministerstvo zahraničních věcí v Haagu stanovuje cenu za konzulární úkony po celém světě. Ambasáda nad tím nemá žádnou kontrolu. Za tyto typy služeb platí i občané v Nizozemsku.
Boer je velkým zastáncem povinného cestovního pojištění pro Nizozemce. Obhajuje budoucí kontroly při vstupu do Thajska. „Všichni Thajci, kteří cestují do Nizozemska, jsou povinni uzavřít cestovní pojištění. To je dobrý obchod. Proč sem do země nevstupují cizinci? Téměř každý den se na ambasádě setkáváme s problémy s Nizozemci, kteří nejsou pojištěni nebo pojištěni nedostatečně. Velmi mě to znepokojuje, protože zúčastnění si toho všimnou, až když se něco pokazí." ( pokračování příště)
Ten výpis o příjmu dostávám poštou už léta, takže nic nového!
Berte, nesledoval jsi novinky na tomto blogu? Stará výsledovka se liší od té nové. A dosud se musíte podepsat osobně na jednom ze dvou konzulátů nebo na ambasádě. Nově to lze provést opět poštou, částečně na žádost čtenářů blogu.
Hans: Ano, ale ve vašem příspěvku mi chybělo slovo „znovu“. Pro mnohé z nás se tedy kromě formy nic nezměnilo.
Nečetl jsi ten příběh, Hansi? V internetovém bankovnictví v Thajsku není povinné uvádět plátce. Pak ambasáda neví, odkud peníze pocházejí, že? Co se povinného cestovního pojištění týče, tápete. Příliš často se zde stává, že se cizinci dostanou do problémů a pak se musí spoléhat na vládu nebo ostatní. Mimochodem, pro některé krajany by integrace byla užitečná věc.
Vložil jsem peníze na účet velvyslanectví. Obdržel jsem kopii tohoto vkladu s referenčním číslem a skutečně nemůžete uvést odesílatele. Přihláška byla následně zaslána poštou s kopií provedené platby. Velvyslanectví tak jistě mohlo určit, odkud uložené peníze pocházejí. Uznávám, že to na ambasádě znamená administrativní úkon navíc a upřímně řečeno, zasílání hotovosti přes EMS je také celkem spolehlivé.
Thajský žadatel/hvězda s nizozemským bankovním účtem?
Ne všichni důchodci (zatím) mají účet v Nizozemsku. A pak: z nizozemského účtu na thajský účet velvyslanectví nebo na nizozemský účet ambasády nebo zahraniční záležitosti? Stačí zalepit těch 1200+ bahtů v obálce a ušetříte si spoustu problémů….
Proč jsou všechny postupy prováděny pouze přes internet/akce, které jsou nákladově efektivnější, řekněme za 10 let? Proč nezačít hned, aby bylo vše digitální. Platba pak vlpg přes můj ING, můj Whatever, protože si nedovedu představit, že mnoho důchodců už nemá holandský účet?
Chcete si ušetřit spoustu námahy zasíláním poštou? Naprostý nesouhlas. Levnější, bezpečnější a rychlejší přes internet?
Všechno je to o tom malém smyslu pro zodpovědnost. Zdá se, že mnoho cizinců toto nemá, se všemi negativními důsledky pro thajské nemocnice a vládu. Kde chybí smysl pro zodpovědnost. povinnost vzniká.
Máte dojem, že by něco mohlo thajským úřadům vnuknout představu (nebo ji odvrátit)? Problém se táhne už roky a zatím se s tím nic neudělalo.
Myslel jsem, že Nizozemci, kteří přijedou do Th jako turisté, mají v Nizozemsku prostě základní pojištění.
@ Ne. Myslíš si to špatně. Pokud by tomu tak bylo, nikdo by si cestovní pojištění nesjednával. Lékařské náklady jsou obvykle hrazeny v rámci Evropy, i když existují mezery. Týká se to především asistenčních a SOS nákladů, které jsou hrazeny pouze z cestovního pojištění.
A pak si často musíte pozorně pročíst drobné písmo obchodních podmínek.
Mám průběžné cestovní pojištění od Europeesche, které je dost velké a nejdřív si myslíte, že jste pojištěni na celý rok. Pojistné krytí nezaniká maximálně po 60 dnech nepřetržitého pobytu v zahraničí.
Často jsou také vyloučena některá zranění utrpěná při některých sportech.
Mám základní pojištění s příplatkovým balíčkem, podle pojišťovny to stačilo na cestu a pokrytí případných kalamit, ale ne tak, onemocněl jsem v Thajsku a poplachové centrum (Eurocross) to odmítlo vůbec přijmout. udělej to za mě, náklady jsem zaplatil, ale tím to skončilo, pořád si stěžovali na cestovní pojištění, zatímco podle zdravotní pojišťovny jsem ho vůbec nepotřeboval, mnoho 5 a 6 později kulhá omluva od mého pojistitele se něco pokazilo, pojistné podmínky nebyly řádně uplatněny.
Nechci dělat reklamu a nemám žádné zájmy, ale moje průběžné cestovní pojištění je u Centraal Beheer Achmea. Zde smíte zůstat 6 měsíců, tedy minimálně 180 dní po sobě. Zdá se, že pokrytí touto společností je lepší než u Europeesche.
Několikrát jsem skončil v nemocnici na NOUZOVÉ péči, s Anderem Zorgem žádný problém se základním a doplňkovým, cestovní pojištění se mi nechtělo platit.
@ Ano, bude. Mohu vysvětlit, proč tomu tak je. Ale to bude docela příběh a docela technický. Opravdu záleží na tom, zda máte připojištění a jak přesně. Ale komentář, že cestovní pojištění pro případ nouzové péče je vám k ničemu, je nesprávný.
Cestovní balíček. Nemá smysl žádat o pomoc v nouzi na náklady.
@ S takovým komentářem toho moc nenadělám. Mohl bys alespoň vysvětlit, na čem to zakládáš.
Takzvané nové přiznání k příjmu je vlastní prohlášení, ve kterém velvyslanectví legalizuje podpis, takže nedochází ke kontrole ze strany velvyslanectví.
Starý výkaz příjmů byl skutečně založen na výplatních páskách,
důchodové výkazy, roční výkazy.
A teď to přichází, nové vlastní prohlášení o příjmu už nějakou dobu používá mimo jiné i americká ambasáda
A toto vlastní prohlášení různé imigrační úřady nepřijímají jako doklad o příjmu.
Takže, vážení lidé, riskujete, že váš drahý výpis nebude vůbec k ničemu!
A může mi vážený velvyslanec vysvětlit, proč musí být jednání 5 postav na úkor všech ostatních?
Proč prostě neuložit požadavky na dokládání příjmů?
Špatné rozhodnutí nového velvyslance.
!
Klobouk dolů před tebou Hansi.
Tak rychlou změnu jsem ještě nezažil.
Pochvala panu Joanu Boerovi je také na místě.
Jen tak dál, tohle nejen mně, ale i mnoha dalším zlepšuje den.
Už jsem se bál, že budu muset nasednout do takové kamikadze dodávky.
Takže pro nás je tu také další prvek bezpečnosti v tom, že nemusíme spěchat do Bangkoku.
Na zdraví!!!
Moje poklona velvyslanectví a zejména Jeannette Verkerk.
Mezitím, jak je uvedeno na webu, jsem 12. září poslal papíry.
Poté jsem 15. září dostal vše úhledně domů.
Z přiložených 1300 THB bylo vráceno čistých 190 THB.
Nejvíce práce bylo na poště, kde po 27 minutách konečně pochopili, že zpáteční obálka musí být součástí obálky adresované ambasádě.
Abych se vyhnul potížím pro pošťáka, uvedl jsem na zpáteční obálku svou adresu v thajštině, včetně svého holandského jména, pošťák okamžitě věděl, kde by měl být.
Jeannette, tak tě zase znám, jedna velká pochvala.
Poněkud opožděně bych zareagoval na podpis legalizovaný ambasádou na naší vlastní výsledovce, což nám podle ambasády usnadňuje získání prodloužení pobytu.
To už je zlepšení, že je zase možná poštovní manipulace, ano.
Existují však imigrační úřady, které zmoudřely kvůli poněkud liberálnímu způsobu vybírání příjmů některými občany určitých zemí, kteří toto prohlášení již dříve měli, své vlastní prohlášení NEPŘIJÍMEJTE.
Starý výpis, zejména v Nizozemsku, vycházel z výplatních pásek, důchodových výpisů, ročních výpisů, bankovních výpisů a podobně.
Docela spolehlivý, v očích imigrační policie.
Slyšel jsem od důstojníka téže policie, že se skutečně mluví o tom, že toto vlastní prohlášení již není dostatečné.
Všimněte si toho, jen řeknu.
To jsme samozřejmě mohli čekat. V konečném důsledku má ambasáda samozřejmě pravdu, když tvrdí, že je na dotyčném Nizozemci, aby prokázal Immigration, že má dostatečný příjem/majetek. Jedinou otázkou je, v jaké formě chce Imigrace vidět důkazy.
Způsob, jakým se většina Nizozemců dostavila s oficiálním dokumentem z velvyslanectví, zdokumentovaným nebo doplněným prohlášeními a podobně, byl vynikající způsob.
Na to mohla ambasáda celkem snadno reagovat konstatováním, že z přiložených výpisů vyplývá, že příjmy...
Přiložte například kopii ročního vyúčtování a koule je opět kulatá.
Ale ano, jak jsem řekl, kdo jsem?
Podle mého názoru nemá sebeprohlášení s legalizovaným podpisem žádnou hodnotu.
Prohlášení ambasády ano.
A obávám se, že imigrační policie se nakonec bude cítit stejně.
No a co?
10. listopadu byla žádost o prohlášení odeslána společností EMS včetně zpáteční obálky a 2600 12 bahtů. Lze sledovat přes track and trace a ano, doručeno 25. listopadu. 2600. listopadu se nic nevrátilo a zavolal jsem na konzulární oddělení. Ukázalo se: nedorazilo na ambasádu... nebo alespoň nebylo evidováno v evidenci došlé pošty. Zítra budu muset počkat na telefonát z ambasády, abych zjistil, jestli se jim ještě podařilo dohledat dopis a, co je také důležité, mých XNUMX bahtů! Pokud ne...platnost víza vyprší za dva týdny. Rychlá zpáteční cesta do BKK ze Samui není variantou, o které momentálně přemýšlím.