Červencový velvyslanec blogu Kees Rade (10)
De holandský velvyslanec v Thajsku, Keith Rade, píše měsíční blog pro nizozemskou komunitu, ve kterém nastiňuje, co dělal za poslední měsíc.
Vážení krajané,
V předvečer mého odjezdu do parného Nizozemska (z deště v mrholení…) krátký letní blog, jak jsem oznámil v mém předchozím blogu. Krátké, protože z množství e-mailů, návštěvníků a schůzek poznáte, že nastal čas dovolených. To ale neznamená, že se vůbec nic neděje, naopak.
V první řadě samozřejmě vývoj v politické oblasti v Thajsku. V tuto chvíli jsme uprostřed procesu, který trochu připomíná náš Prinsjesdag, což je pozitivní vývoj. Nyní, když byl oznámen nový tým premiéra Prayuta, přičemž slovo „nový“ je relativní, se pozornost obrací k prohlášení, které tato vláda předloží parlamentu, a k debatě, která o něm bude probíhat. Se všemi připomínkami, které lze vznést k volebnímu procesu a zacházení, jakého se například Future Forward dostalo, je dobré vidět, že opozice bude mít více než 13 hodin řečnického času na vyjádření k vládnímu prohlášení. Nový a osvěžující obrázek pro Thajsko. Existuje mnoho argumentů, proč nazývat thajskou demokratickou sklenici poloprázdnou nebo poloplnou, a právě z tohoto důvodu se EU rozhodla pro „vyvážené opětovné zapojení“. Podnikáme, jednáme bilaterálně, ale nezavíráme oči před nedostatky demokratického procesu. Tento postoj ne vždy chápou naši thajští protějšky, kteří často odkazují na Vietnam, zemi s podstatně méně demokratickým prostorem než Thajsko, ale s níž EU právě podepsala dalekosáhlou dohodu o volném obchodu. Podobné hlasy slyšíme také z Kambodže, kde EU zvažuje odebrání obchodních výhod kvůli zákazu hlavní opoziční strany. Odpověď z Bruselu (a Haagu): nejde ani tak o situaci v danou chvíli, ale spíše o vývoj, o to, zda se demokratický proces ubírá pozitivním nebo negativním směrem.
Kromě toho jsem měl v posledních týdnech dvě zvláštní návštěvy, obě související s kontroverzní epizodou v historii jihovýchodní Asie. V první řadě jsme na začátku července přijali početnou delegaci zástupců BBC a Netflixu. Chtěli navštívit náš areál, aby získali představu o okolnostech, za kterých v roce 1975 na velvyslanectví pracoval mladý holandský diplomat. Tento diplomat Herman Knippenberg sehrál důležitou roli při zatčení Charlese Sobraje, jednoho z nejznámějších masových vrahů v moderní historii. Sobraj je podezřelý, že zavraždil nejméně 12 a možná až 24 mladých západních turistů cestujících přes jihovýchodní Asii. Byl vězněn v několika zemích, několikrát také utekl a v současnosti je vězněn v Nepálu.
Životní příběh tohoto Sobraje je natolik zajímavý, že se o něm BBC a Netflix rozhodly natočit dokumentární seriál. Od roku 2014 shromažďují materiál a zpovídají klíčové aktéry. O natáčení v našem areálu v tuto chvíli neuvažují, ale mysleli si, že by bylo užitečné ochutnat atmosféru.
Od nich jsem se dozvěděl, že v Bangkoku byl v té době i samotný Herman Knippenberg, který nyní žije na Novém Zélandu. Samozřejmě jsem ho hned pozval a 23. července jsme o tomto zvláštním období obšírně mluvili. Bylo velmi zajímavé poznat z první ruky, jak jeho intenzivní detektivní práce a houževnatost umožnily spojit Sobraje s řadou vražd, ne vždy s podporou nadřízených a malou podporou thajské policie. . Na samotný dokument jsem velmi zvědavý!
Konečně další téma, které se týká mnoha a na které nás NVT Bangkok upozornil: nechvalně známý formulář TM.30. Před několika týdny můj francouzský kolega během jednání EU informoval, že slyšel od francouzské komunity v Thajsku zvuky, že povinnost registrovat zahraniční hosty byla nedávno aktivně sledována. Nikdo z ostatních kolegů podobné zvuky neslyšel. Od té doby ale také dostáváme z různých stran signály, že situace je každopádně nepřehledná. Registrace hostů online také není příliš jednoduchá, už jen proto, že mnoho informací není dostupných v angličtině. Znepokojivá situace, kterou nejprve nastolíme na úrovni EU a poté se budeme zabývat našimi protějšky na ministerstvu zahraničních věcí. Budeme vás informovat!
Mimochodem, plánujeme v druhé polovině roku cestovat na řadu míst v Thajsku, abychom se tam znovu setkali s nizozemskou komunitou. Pak si také můžeme vyslechnout vaše zkušenosti s formulářem TM.30 a poskytnout konzulární služby. Pokud se kolem nizozemské komunity v Phuketu, Hua Hin, Pattayi nebo Chiang Mai konají speciální akce, pokud možno v kontextu N/A, rádi bychom o tom slyšeli, abychom to mohli vzít v úvahu při plánování.
S pozdravem
Keith Rade
Pěkný a jasný příběh, děkuji.
Thajsko nikdy nebude řízeno demokratickým způsobem jako v Nizozemsku. Nemusí, protože ani to ne vždy funguje tak dobře. To, co se stalo nyní, je již velmi dobré. Pokud tedy EU také vyjádří své uznání. Před skrýší to byl nepořádek s každodenními úmrtími. To bylo obyvatelstvem těmito volbami odmítnuto
Považuji za pozitivní, že členské státy EU společně přebírají oznamovací povinnost TM30. Nezapomeňte si také vzít TM28.
Událost TM 30 se na některých imigračních úřadech stává naprostou katastrofou. Jakmile budete nějakou dobu mimo domov a budete hlášeni jinde (po příletu na letiště nebo do hotelu či penzionu), očekává se, že do 24 hodin předložíte TM 30. Pronajímatelé často odmítají a břemeno a tudíž i pokuta je uložena na nájemce (farang). Toto staré pravidlo nyní najednou využívá stále více úřadů a některé úřady dokonce odmítají prodloužit pobyt, protože „nedodržely pravidla“. V Bangkoku byly dokonce otevřeny další přepážky pro manipulaci s TM 30 a vybírání pokut (800 B za čas). Postupně začíná být směšné, že hosté / turisté / důchodci / dlouhodobí rezidenti byli prohlášeni za „skupinu pod kontrolou“.
Hlášení adresy při vstupu na TM 6 a také 90denní hlášení a případně roční prodloužení pobytu zjevně ke „kontrole“ faranga nestačí. Takže jen přidám TM 30, abych hlídal nebezpečný farang, alespoň takový pocit z toho mám. Poněkud přehnané, vím, ale v některých regionech a na některých imigračních úřadech to začíná vypadat docela podobně. Jiní mohou mít a doufejme, že budou mít jiné zkušenosti, ale celá věc s TM 30 je v současné době na vrcholu nejdiskutovanějších problémů na různých fórech.
Bylo by ku cti velvyslanců, aby tento stav pečlivě řešili. Thajsko již v současné době přichází o mnoho turistů kvůli nepříznivému směnnému kurzu a pro mnohé je akce TM 30 a aktuálně používaný finanční postup pro prodloužení dlouhodobých pobytů důvodem k hledání jinde. Osobně zvažuji, že se na svou cestu/pobyt do Thajska a v Thajsku podívám jinak. Abych musel pořád chodit na imigrační, protože jsi byl nějakou dobu pryč (doma nebo v zahraničí), k tomu už nic necítím. On-line hlášení často nefungují a hlášení poštou jsou často odmítnuta nebo ne vždy dopadnou dobře, takže musíte znovu přejít půl města a pak se vrátit do fronty. Nesnáším, když se mnou takhle zacházejí, už se opravdu necítím vítán.
Studovali jste někdy pravidla, která musí Thajec splnit, aby v naší zemi mohl zůstat 3 měsíce, natož déle. Pokud to víte, myslím, že slova necítí se vítána dostávají úplně jiný rozměr.
Děkujeme za zprávu, těšíme se na výsledky.
Nemyslete si, že svéhlavému Thajsku bude záležet na tom, jestli to státy EU přijmou společně.
Země si může určovat své vlastní zákony a tento nesmysl TM30 má za cíl zadržet nebo odradit zločince skrývající se v Thajsku a osoby, které překračují povolenou délku pobytu, od příchodu do Thajska, kterému není dovoleno kazit zábavu většině 99.999 % obyčejných lidí, kteří jsou zde obětí.
I v Nizozemsku některé strany říkají, že se musíme vzdát soukromí, abychom vytvořili bezpečnost, ale šance, že se jako čtenář tohoto blogu někdy stanete obětí teroristického činu, je menší než výhra hlavní ceny ve státní loterii , pak jsou tu další problémy, které si zaslouží pozornost, jako je rakovina, největší hrozba, která dnes existuje.
V Thajsku a mnoha dalších zemích (včetně Nizozemí) je to prostě o sbírání znalostí a jejich vkládání do počítače, protože znalosti jsou moc, a tak jsme všichni podělaní.
Mnoho vlád není spokojeno s příchodem internetu, protože to, co dokázaly po desetiletí skrývat, se nyní dostává do očí veřejnosti…..ten otravný parchant….prostě je třeba vymyslet nová a přísnější pravidla!! !
Nikdy jsem se v Thajsku necítil ohrožený cizími zločinci, protože žádného zločince neznám, nemám problémy s překročením povolené doby pobytu, jednoho z nich znám, skvělý chlap, který nikoho neobtěžuje.
Cítím se teď mnohem bezpečněji.
Zdravím tě khunKarel
Proč jde ambasador znovu do známých hotspotů a ne do Isaanu nebo na druhou stranu směrem na Rayong atd. nebo to nedoporučuje NVT.
Pozoruhodné je, že kromě Francouzů nikdo z kolegů z EU o problému TM30 nic neslyšel, přitom je to již měsíce nejdiskutovanější téma na různých sociálních sítích. Ukazuje, jak daleko jsou ambasády od svých spoluobčanů.
Takže sláva Kees Radeovi, že o tom chce diskutovat.
Důvod pocty mi uniká.
Chris,
To, že náš velvyslanec chce na tuto problematiku upozornit, zatímco jeho kolegové o tom ani neslyšeli, považuji samo o sobě za zvláštní.
Já sám mám PR a s imigrací nemám nic společného, pokud zůstanu v Thajsku, ale neustálé ohlašovací povinnosti jsou jistě mnohým trnem v oku. A fakt, že různé imigrační úřady dávají k pravidlům i vlastní výklad, to cizinci, který si pobyt musí zařizovat sám, neulehčuje.
Často jsem velmi kritický, zejména pokud jde o mého bývalého zaměstnavatele. To nic nemění na tom, že mohu vyjádřit i pozitivní kritiku tam, kde je to na místě.
Pokud jsem četl příspěvek správně, francouzský velvyslanec přivedl TM30 na schůzi do problémů; a nikdo z ostatních kolegů, dokonce ani holandský velvyslanec, o tom nic nevěděl.
citát:
"Žádný z ostatních kolegů podobné zvuky neslyšel." Od té doby však také dostáváme signály z různých stran, že situace je každopádně nepřehledná.“
S notifikacemi problém nemám. Mám potíže s tím, že musím totéž udělat několikrát, jinými slovy, lidé by už mohli vědět, kde jsem, kdyby propojili určité systémy a prakticky nedostatek technologických upozornění (počítač, mobilní telefon, aplikace). Mnoho obchodů, Facebook atd. přesně ví, kde jsem na základě mého telefonního čísla. A Prayut má toto číslo také (asi 100krát za posledních 10 let). Co mě rozčiluje, je pokuta expatů za to, že majiteli domu nebo bytu neposkytli formuláře k vyplnění. Pouze v omezeném počtu případů je vlastníkem domu nebo bytu expat.
Chris,
Petervz je – podle vlastních slov – bývalý zaměstnanec ambasády. Předpokládám tedy, že ví, jak zajíci v těch kruzích běhají. Jeho poslední větu tedy beru jako inspirovanou myšlenkou, že medem vychytáš víc much.
Na tomto blogu mě překvapilo, že pan velvyslanec naznačuje, že na ambasádě je docela klid.
Proč je tedy první možný termín schůzky na ambasádě nyní alespoň 5 týdnů v budoucnu namísto předepsaných 2 týdnů? V polovině června to bylo dokonce 7 týdnů! Zkus to sám:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppSchedulingInterviewDate.aspx
Podle mého názoru to svědčí o strukturální poddimenzovanosti ambasády. Možná to velvyslanec může vznést se svým zaměstnavatelem s argumentem, že to znamená, že pravidlo 2 týdnů, které sami vypracovali, je trojnásobně (!) porušeno.
Pokud jde o zprávu TM30:
Co bychom jako cizinci (krátkodobě i dlouhodobě pobývající) mohli udělat, je zaplavit místní imigrační úřad upozorněními TM30 tím, že bychom každé 2-3 dny zašli na imigrační úřad a řekli, že jste se vrátili z 25hodinové cesty do jiné provincie. Skutečnost, že váš pobyt v jiné provincii nebyl nahlášen, je zásluhou tamního poskytovatele ubytování.
Pardon, odkaz by měl být:
https://www.vfsvisaonline.com/Netherlands-Global-Online-Appointment_Zone1/AppScheduling/AppWelcome.aspx?P=Tg%2FSYPsRqwADJwz8N7fAvPi9V%2BRk9FnxfVU9W%2BoA82Q%3D
Vážený TheoB,
Pamatuji si petervze z doby, kdy pracoval na ambasádě. Ale u něj mi připadá pozoruhodné, že se na ambasádě nepozorují peripetie TM30. Lidé zjevně spí nebo jen málo dbají na zájmy „obyčejných“ expatů v této zemi. Toho posledního jsem si všiml už dříve.
Začátkem července jsem se chtěl na ambasádě domluvit na schengenské vízum pro manželku. První možný termín byl 31. srpen, dva týdny předtím, než jsme plánovali jet. Pokud už je na ambasádě čas okurky, je to známka toho, že lidé už neradi obsluhují Holanďany se schengenským vízem a všichni by měli jít do VFS Global.
Pracuji zde a mám na práci jiné věci, než řešit formulář TM30, který také nemusím vyplnit já, ale majitel mého bytu.
Skutečnost, že velvyslanectví je málo personálně obsazeno a během předvídatelných špiček se nezvětšuje, se často objevuje na TBC. Velvyslanectví by například mělo umožnit lidem navštívit ambasádu do 2 týdnů kvůli vízu a mělo by zohledňovat hlavní a mimo hlavní sezónu. Zdá se, že se to neděje... plný = plný. To znamená, že ambasáda porušuje vízový kodex. To ale bude zpochybňovat málokdo.
A tak od roku 2020, kdy vstoupí v platnost nový vízový kodex, vám již nemusí pomáhat na ambasádě do 2 týdnů. Velvyslanectví je k dispozici pouze pro zvláštní kategorie držitelů víz. Běžní žadatelé jsou pak povinni jít na VFS. Náklady na služby, které si VFS účtuje, může uhradit žadatel.
Přijde mi divné muset platit za (tehdy) povinnou službu. Bylo by logické, aby náklady na služby hradila BuZa. Jak ale taková třetí strana s motivem zisku funguje levněji než BuZa? Bez přenesení viny na občany nemůže BuZa dělat žádné ústupky. A protože Haag vypíná kohoutek na peníze, další náklady skončí na lidech. Ušetřete tím, že zaplatíte účet jinde.
milý Robe,
Podporuje také „korupci“ v zemi jako Thajsko. Předpokládám, že ambasáda uzavře s VFS Global smlouvu o výši nákladů, které lze Holanďanovi účtovat.Co když ale VFS Global příští rok požádá o 25 nebo 35% více? Lidé mají nyní monopolní postavení a ambasáda – zdá se mi – není schopna nebo neplánuje vyřizovat všechna schengenská víza znovu sama.
Škoda, že imigrační úřad je v mém případě 2 hodiny daleko (= 500 bahtů). Můžu to zkusit na místní policejní stanici, ale mám podezření, že se to do systému nikdy nedostane.