V letošním roce se přibližně 77.500 59.857 nizozemských občanů v zahraničí zaregistrovalo u magistrátu Haagu, aby mohli volit v parlamentních volbách. Z těchto hlasů bylo 92 XNUMX (více než XNUMX %) včas zpět v Haagu.
To je více než v roce 2012, kdy bylo podle mluvčího haagského magistrátu Erica Stolwijka včas 88,65 % všech poštovních hlasů ze zahraničí.
Odesláno velmi pozdě
Mluvčí Eric Stolwijk: „Víme, že se šuškalo o hlasovacích lístcích, které by z Nizozemska nebyly včas odeslány. S tiskem hlasovacích lístků a kandidátních brožur jsme ale mohli začít až po 14. únoru, kdy byly oficiálně známé kandidátní listiny. Museli jsme tedy za měsíc vše vytisknout, odeslat a nechat poslat zpět. A to z a do 166 zemí. Volební zákon stanoví, že poštovní hlasovací lístky musí být zaslány poštou. Takže jsme uvízli v postupu a včas.“
Výsledek ze zahraničí
Celkové (zatím neoficiální) výsledky voličů ze zahraničí najdete níže, s pár věcmi, které vynikají. Nizozemští voliči v zahraničí volili v parlamentních volbách především D66. Strana Alexandra Pechtolda získala 14.138 13.862 hlasů, těsně následovaná VVD s 10.178 XNUMX hlasy. GroenLinks získalo XNUMX XNUMX hlasů ze zahraničí a zaujímá tak třetí místo. Počet voličů pro PVV je relativně malý, dokonce o něco menší než počet voličů pro Labour Party.
Thailand
O výsledku v Thajsku toho bylo řečeno v dřívějším článku dost, ale nelze se vyhnout tomu, že velký počet voličů pro PVV vůbec nekoresponduje s názorem voličů z „jiné ciziny“. Úžasný předmět pro sociologické studium, myslím!
Stále se snažím získat podrobné výsledky z jiných asijských zemí a pak se vrátím k tématu.
Zdroj: mimo jiné NOS Nieuwsdienst
V Thajsku je spousta starších, naštvaných, bílých expatů. To už mnohé vysvětluje. Jako volič GroenLinks se považuji za šťastného, že jsem jediným Holanďanem ve městě. To mi ušetří kontakt s touto skupinou.
Je to absurdní tvrzení, Danzigu, protože to opravdu nedává žádný smysl. Za prvé, jak sám říkáte, nemáte žádný kontakt s Holanďany, takže nemůžete vědět, že v Thajsku žije „mnoho starých, naštvaných, bílých expatů“.
Pokud vezmete poměr hlasů v Thajsku jako měřítko a zjevně si myslíte, že do této kategorie patří každý, kdo nehlasoval pro Zelenou levici, pak stále mluvíme jen o několika stovkách Nizozemců, zatímco v zemi údajně žije více než 15.000 5 lidí. Thajsko. Ani ne XNUMX %!
Pokud se podíváte na někdy negativní reakce od rozhněvaných a nespokojených Nizozemců, měli byste vědět, že méně než 10 % čtenářů blogu někdy zareaguje. Drtivá většina blog čte, ale nikdy nereaguje.
Konečně všechny komentáře na tomto blogu. Pokud byste měli spočítat negativní a pozitivní reakce na všechny články, vsadil bych se, že pozitivních reakcí je daleko většina.
Danzigu, vezmi si ode mě, že většina Holanďanů, kteří žijí v Thajsku, je někdy stará, ale nezlobí. Žijí v krásné zemi, ať je to kdekoli, a jsou šťastní. Jsem jedním z nich a ani jsem nevolil Zelenou levici!
Pravicově populistická strana kdekoli v Evropě, která potřebuje hlásat nenávist a navíc velmi zevšeobecňuje, nemůže nikdy poskytovat dobrou politiku.
Čím více hlásají a zevšeobecňují svou nenávist, mobilizují i ty lidi, kteří jsou již sami nenávistí naplněni a rádi z ní dělají zločin.
Někdo, kdo volí takovou stranu mimo jiné z nespokojenosti nebo protestu, by si měl myslet, že nenávist není nikdy dobrý rádce a že svým hlasem opět pomáhá těmto nenávistným lidem v sedle.
Každému, kdo si myslí, že výše uvedené je přehnané, bych poradil, aby se dobře podíval do historických knih.
V Trefpunt Thailand zazněl komentář od redaktorů, že Nizozemci v Thajsku, kteří volili PVV, by se měli stydět. I oni srovnávají imigranty (ne uprchlíky), kteří je přijdou držet za ruku, s imigranty (v Thajsku), kteří přinášejí peníze nebo jablka a pomeranče.
Taky se za to hluboce stydím:
Poté volič. pro koho budu hlasovat?
PVV: Viz jablka a hrušky.
VVD: The Me, zbytek je v pořádku Party
PvdA: Popírači vlastního původu
D66, PvdA, SP, PvdD, GL: Všechny s antisemitským nádechem a/nebo historií. V NL je to opět povoleno, ale jsem proti.
CDA, SGP, CU: Strany s dogmatem (platí i pro „levicové strany“). Takže ne.
Přes 50 let: OK, vzhledem k mému věku, ale peníze jsou podváděny (mimochodem něco, co se v politice opravdu nepovažuje za hřích)
THINK: Žádná holandská párty. Diskriminuje ženy.
Článek 1: Diskriminuje všechny kromě sebe.
VNL: Viz PVV
LP: Pro Alenku v říši divů
GP: Příliš málo rozumu
FvD: Příliš rozumu
To je jasné. Každý, kdo volil, by se měl stydět.
Skutečný nizozemský demokrat proto už nikdy nebude volit.
Pěkný víkend,
Maarten
Je skutečně zarážející, že Thajsko přitahuje tolik starších octařů.
Nejen Nizozemci volí hlavně populistickou pravici. Mezi Vlámy je také mnoho sympatizantů Vlaams Belang, mezi Brity mnoho brexitistů a mezi Američany mnoho Trumpových voličů.
Bizarní a velmi nepříjemné.
Procento 92 podle mého názoru není správné. Musí být 77. Tedy méně než v roce 2012.
Nezapomeňte, že mezinárodní volební formuláře vypadaly velmi odlišně od těch v Nizozemsku. Mezinárodní hlasovací formulář byl o velikosti 1 A4 a potištěný na jedné straně. Velikost písma byla normální. Kromě jmen stran na něm bylo málo textu.
Při registraci jste měli na výběr, zda chcete jmenný seznam kandidátů dostávat poštou nebo e-mailem. Mnozí zvolili e-mail. Pro některé to bylo nemožné, protože žijí mimo dosah internetu. Zdá se mi, že tato poslední skupina byla velmi malá.
Jakmile byly známy strany, které se mohly zúčastnit, hlasovací lístek a list A4 obsahující názvy těchto stran a jeden blok pouze s čísly mohly být vyvěšeny v Haagu. Tato informace byla známa dlouho před 14. únorem.
Poté se pro tuto velkou skupinu čekalo na e-mail se jmény kandidátů, kteří se shodovali s čísly. Výsledek byl něco jako: Strana X, číslo 13. Pokud jste neměli chuť určit konkrétního kandidáta, stačilo také uvést, kterou stranu chcete volit.
Nemyslím si, že být naštvaný na Thajce je důvod volit PVV. To je přesně to, co dělají ti, kteří prezentují Thajsko jako ráj na zemi (subjektivní soud, protože to závisí na obsahu vaší peněženky. Mnoho Thajců je až příliš šťastných, když jede do Nizozemska). Koneckonců, Nizozemsko odsuzují až příliš často . Mnoho jejich argumentů lze nalézt v populistických volebních programech. Co se nevejde na list A4!
Vážení čtenáři.
Zde zveřejněné údaje byly nedávno nahrazeny novými údaji. Od čtvrtečního večera jsou v médiích nová čísla:
D66 získala nejvíce hlasů od nizozemských voličů v zahraničí. Vyplývá to z výsledků mezi poštovními voliči, které v pátek oznámil magistrát v Haagu. D66 získala více než 14.138 13.862 hlasů, na druhém místě se umístila VVD s 10.178 4.884 hlasy. GroenLinks je na třetím místě s 4.806 5 hlasy. PvdA je mezi zahraničními voliči na čtvrtém místě (5 50), těsně před PVV (4 60.000). Pro rozdělení posledního zbývajícího mandátu už hlasy ze zahraničí nehrály žádný rozdíl. ChristenUnie (77.500 míst) a Party for the Animals (XNUMX) byly daleko před XNUMXPlus (XNUMX). Celkem odevzdalo svůj hlas téměř XNUMX XNUMX ze XNUMX XNUMX registrovaných krajanských voličů.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/03/18/expatstemmen-d66-onder-briefstemmers-net-populairder-dan-vvd-7434179-a1550904
Groen Links byl také hlášen ve zprávách RTL4 a NPO1 jako 3. ze zahraničních hlasů. Ne PVP.
Ještě před 9. březnem jsem Haagu upozornil, že jsem skromně nedostal svůj hlas. 9. března mi přišel email, že bude zaslán kurýrem TNT. Pokud bych přesto obdržel dříve zaslané potvrzení o hlasování, nebylo by platné, protože bylo zasláno nové. 13. března jsem poslal e-mail do Haagu a řekl, že jsem stále nic nedostal. Dostal jsem potvrzení o přijetí, nikdy jsem nedostal potvrzení o hlasování přes TNT a nikdy jsem nedostal odpověď z Haagu