Zorgverzekeraars Nederland (ZN) je proti vládním plánům na zrušení celosvětového zdravotního pojištění. Nizozemští občané, kteří budou brzy cestovat mimo Evropu, pak již nebudou kryti základním pojištěním pro lékařsky nezbytnou péči, pokud nespadají pod některou z komplikovaných výjimek.
Kabinet očekává úsporu 60 milionů eur; to by činilo o 2 eura méně pojistného na zdravotní péči na pojištěnce za rok. Zdravotní pojišťovny ale mají vážné pochybnosti, zda lze úspor dosáhnout v praxi. Petra van Holst, generální ředitelka zdravotních pojišťoven Nizozemsko: „Novela zákona není v zájmu pojištěnců. Kvůli různým výjimkám může být pro některé Nizozemce složitější a možná i obtížnější pojistit se na lékařskou péči mimo Evropu. Očekáváme, že složitá pravidla v novém zákoně povedou k větší byrokracii a dodatečným nákladům.“
Od zavedení zákona o zdravotním pojištění v roce 2006 je každý Nizozemec (bez ohledu na příjem, věk nebo zdraví) pojištěn na stejnou lékařsky nezbytnou péči; jak v Nizozemsku, tak v zahraničí. Zdravotní pojišťovny v Nizozemsku se domnívají, že současné globální krytí funguje dobře. Kabinet chce toto globální pokrytí zrušit, zároveň ale u některých skupin dělá výjimky. Lidé, kteří cestují do zahraničí například za prací, zůstávají pojištěni prostřednictvím základního pojištění. Péče v některých smluvních zemích bude i nadále hrazena prostřednictvím základního pojištění. Zdravotní pojišťovny očekávají, že tato komplikovaná pravidla povedou k další byrokracii a obávají se nárůstu rizika podpojištění, chyb a podvodů.
Pojištěnce podle zdravotních pojišťoven nečekají nová složitá pravidla, zvláště když potřebujete lékařskou péči v zahraničí. Zdravotní pojišťovny se proto v dopise Sněmovně reprezentantů přimlouvají za zachování současného celosvětového krytí v základním pojištění.
Zdroj: Zdravotní pojišťovny v Nizozemsku
„…Zdravotní pojišťovny očekávají, že tato komplikovaná pravidla povedou k další byrokracii, a obávají se zvýšené pravděpodobnosti podpojištění, chyb a podvodů…“
To je konečně dobrá zpráva. Souhlasí s tím ale obě komory? Protože politici se až příliš často skládají z „živnostníků“, kteří sami určují, jak se pagery položí na stůl.
Je dobré vidět, že zdravotní pojišťovny zaujímají jasné a negativní stanovisko. Upřímně řečeno, měl jsem dojem, že iniciativa ke zrušení globálního krytí přišla od pojistitelů, ale ukázalo se, že je tomu jinak.
To platí pro Belgičany již dlouhou dobu pro ty, kteří zůstávají mimo Evropu déle než 3 měsíce S VÝJIMKOU Maročanů, Alžířanů, Tunisanů a Turků, pro které existuje bilaterální dohoda. Pochopte, kdo může. U cest kratších než 3 měsíce, pokud vím, stále pokrývá své členy mimo Evropu pouze křesťanská vzájemnost. Socialistická vzájemnost už to tuším od roku 2012 zrušila a liberální vzájemnost od 1. ledna tohoto roku.
Socialistická vzájemnost (De Voorzorg) pokrývá přes Mutas první 3 měsíce a s výjimkou ještě déle!Takže podle jejich poslední aktualizace je to stále tak a není zrušeno!
Článek 1 Ústavy formuluje standard, který musí vláda vůči občanům dodržovat, a to rovné zacházení se stejnými případy.
To se nebude týkat lidí, kteří jedou na dovolenou mimo Evropu.
Ústava Nizozemského království:
Článek 1.
Se všemi, kteří jsou v Nizozemsku, se zachází stejně a ve stejných případech. Diskriminace na základě náboženství, víry, politického názoru, rasy, pohlaví nebo na jakémkoli jiném základě není povolena.
Jinými slovy, jakmile opustíte Nizozemsko, článek 1 již neplatí.
Pravděpodobně dělám mylnou interpretaci, ale to je tak vše.
Když jsem před 5 lety opustil NL, jedna z prvních věcí, o kterých jsem se dozvěděl, bylo, že přijdu o zdravotní pojištění.
Když čtu ten článek výše, mám dojem, že každý Holanďan, kdekoli na světě, si prostě musí být schopen udržet své zdravotní pojištění?????
Kdo tady co vymyslí?
Ano, čtete správně,
Celosvětové pokrytí může využít každý Nizozemec žijící v Nizozemsku.
Má to háčky a očka. Nizozemský pár na dovolené ve Španělsku si myslel, že je řádně pojištěn. Muž onemocní v nemocnici ve Španělsku atd. Ukázalo se, že kdyby měli dobré připojištění a cestovní pojištění, nezůstal by jim dluh větší než 5 tisíc eur. A pokud jej používáte v Thajsku, ujistěte se, že je vše specifikováno a v angličtině. Takže 10 druhů léků 10 řádků s tím, co to stojí.
Není to částka, kterou nepřijímají.
Už teď vidím byrokracii a příležitost pro zdravotní pojišťovny v odmítání nároků: „Jeli jste obchodně mimo Evropu? Žádali jste o obchodní vízum? Ne, turistické vízum! Pak nejsi pojištěn." A vše samozřejmě potom.
Stejně jako VGZ, která odmítala faktury z Bumrungradu - poté, co původně napsali pouze: zálohujte tam, deklarujte zde" - protože: a) fakturu neuměli přečíst, byla v thajštině + angličtině, b) faktura nebyla dostatečně specifikována nalezena (až sada jehel za 1,25 €) a v konečném důsledku: neúčinná péče (od thajského specialisty, který po celém světě předvádí dema o novinkách ve svém oboru.)
Je zajímavé, co tu někdo nedávno uvedl: Pokud jsou náklady vysoké, může pojišťovna prošetřit, zda dodržujete podmínky. Například zda žijete 4 měsíce v roce v Nizozemsku a nevedete jednu nebo druhou poštovní adresu. Pokud ne, lidé skutečně emigrují a na relativně levné základní pojištění už nemají nárok. Opravdu to zjistí. Dnes mohou zjistit vše. Záměrem je pak vymáhat po pojištěncích extrémně vysoké náklady.
Zlomená noha pro ně nebude důvodem. Například vážný úraz s trvalou invaliditou.
Četl jsem, že to tady někdo navrhl v souvislosti s jiným, relevantním, tématem.
Konečně zase něco rozumného a doufejme, že se také poslouchají.
No,
To by byla dobrá zpráva pro všechny, kteří žijí částečně v Nizozemsku, částečně v Thajsku.
Úspory jsou samozřejmě pinuty, 60 milionů, každý Holanďan 2 eura, o čem to mluví.
A už vidím, jak se o tyto náklady vedou soudní spory.
Platíte pojistné, ale nejste pojištěni.
To mě zachrání.
Nyní jsou obě místnosti volné a můžeme bez obav přezimovat
A nemusím platit pojistné, když nemám nárok na základní pojištění?
Patří Thajsko také k určitým smluvním zemím, které si stále zachovávají úhradu/krytí???
Ne Thajsko není „zemí smluv“ ve smyslu zákona o zdravotní péči.
Jedná se pouze o země EU a několik dalších zemí, které mají zvláštní vazbu s Nizozemskem, jako je Turecko a Maroko, kde žije mnoho „bývalých pracovníků“ v důchodu a s oprávněním WAO.
Postoj Nizozemska k Nizozemcům, kteří odcházejí do důchodu z Nizozemska, byl vždy velmi negativní. Nevěřím, že někdy dojde k „tahu“, který bude pozitivní pro nizozemské důchodce žijící v Thajsku nebo přezimující. A vzhledem ke zranitelnosti této skupiny: (stáří a vyloučení) se s největší pravděpodobností stanou obětí jakékoli budoucí regulace.
Pokud byste již nebyli v cizině pojištěni, sotva by někdo mohl po 70 letech do zahraničí vyjet. Pokud se na vás nevztahuje základní pojištění, budete si muset riziko pojistit sami. Pokud by se to podařilo, bude to proti přemrštěným prémiím a brzy narazíte na nejrůznější výluky.
Myslím, že je to velmi správné. Změna pojištění v pokročilém věku je téměř nemožná kvůli možným výlukám, odmítnutí pojištění z důvodu „moc starého“ (tento limit je u různých mezinárodních pojistitelů jiný) a kvůli nesmyslným cenám, které jsou stejně účtovány.
Skutečnost, že životní náklady jsou v mnoha „slunečných a levných dovolenkových a důchodových zemích“ nižší, to nenahradí a po odchodu do důchodu nebude možné žít mimo Nizozemsko (nebo EU).
Ti s vyššími příjmy v minulosti většinou neměli problém se svým soukromým pojištěním, často platilo i v zahraničí. Ale v roce 2006, se zavedením zákona o zdravotní péči, bylo veškeré soukromé zdravotní pojištění zrušeno a již tehdy se několik Nizozemců v důchodu muselo vrátit do Nizozemska (také z EU), protože přepojištění nebylo možné nebo bylo příliš drahé.
Totéž se nyní stane a je také posíleno, protože příjmová strana je pod tlakem a/nebo je vystavena tlaku, jako je směnný kurz bahtů, což znamená, že lidé již nesplňují příjmové požadavky stanovené thajskou imigrací místní inflace a omezení výhod AOW a WAO a plány nizozemské vlády vybírat daně z důchodů u zdroje. Existuje stále méně výhod, z nichž lze uhradit dodatečné náklady.
Při přezimování mohou být cestovní náklady pouze kompenzovány přínosem životních nákladů, ale je mnohem nepravděpodobnější, pokud se fixní náklady zvýší kvůli riziku dodatečných nákladů na zdravotní péči a potřebného připojištění.
To, že zdravotní pojišťovny jsou nyní proti vládnímu návrhu, může znamenat jediné, že na tom i přes administrativní útrapy dobře vydělávají. Pro vládu je důležité, aby důchodové příjmy Nizozemců byly vynakládány v Nizozemsku.
Nizozemská vláda je v tomto ohledu velmi krátkozraká, protože vracející se Nizozemci se budou spoléhat na náklady na zdravotní péči, dotace na nájem, další pomoc při neúplných státních důchodech a dávky, které nejsou vypláceny v zahraničí. Otázkou je, zda to přinese něco čistého.
O sociálních důsledcích nemluvě, v Nizozemsku se očekává, že důchodci jsou páry nebo singles, v Thajsku je velmi běžné, že mají rodinu s malými dětmi.
říká Hans van Mourik
Myslím, že je dnes večer v 18.45:XNUMX. NT plenární rozpravu lze také sledovat živě.
https://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen
DNES – 1. ČERVNA 2016
Rozprava v plénu 18:45
Novely zákona o zdravotním pojištění, zákona o regulaci trhu zdravotní péče a zákona o financování sociálního pojištění v souvislosti s přeshraniční zdravotní péčí (34 333)
Opravdu, konečně nějaká dobrá zpráva a jen doufejme, že komora poté naslouchá a nebude předpokládat, že lidé cestují do zahraničí, aby tam onemocněli.
Lidé tedy dávají pozor na to, které strany hlasují pro a které proti, protože příští rok můžeme volit.
60 milionů úspor, zapomeňte na vládu v NL. Náklady na realizaci těchto plánů pohltí nejméně polovinu těchto úspor.
Druhou polovinu, a ještě více, pohltí očekávání lidí, kteří budou trávit dovolenou nebo zimovat mimo EU bez doplňkové politiky.
Jak? Jednoduše, přijdete k srdečnímu lékaři, řekněme v Thajsku, kvůli naléhavé situaci, ano, tento říká, že vaše operace bude stát 2 miliony Thb. Pokud nepojištěný pacient řekne, pane doktore, nemůžete mi dát pár tablet nebo injekcí, pak rychle odletím zpět do NL pro vámi navrženou léčbu. Dobře říká thajský doktor, pokud si to přejete, riziko je na vás.
Odložení této léčby a let zpět však pacientovi neprospělo a náklady na péči v Nizozemsku jsou mnohem vyšší. Proč úspory?
V mnoha jiných případech udělají totéž nepojištění lidé, nechají si v prázdninové zemi zalátat věci, aby překlenuli mezeru v přežití, a poté nechají léčbu provést v Nizozemsku. A pak se věci kvůli tomu zpoždění opravdu vymknou z rukou, no a pak lidé prostě jdou do Wao nebo Social Assistance?! Šetřete s tímto zákonem, zapomeňte na to.
To vše za úsporu 2 Euro na osobu a rok? NL jak se ti to podaří zkazit. Zdá se, že to nejsou zdravotní pojišťovny, možná jsou to cestovní pojišťovny, které si za doplňkovou pojistku pro cestující mimo EU jistě naúčtují mnohonásobně více.
Žiji v Thajsku, takže to není moje věc, kromě rodiny a přátel, kteří k nám jezdí z NL, ale řekl bych, že Nizozemci sledují váš případ a masově protestují proti této změně.
Úspěch.
NicoB
A že zatímco mezi nizozemskými pojišťovnami a thajskými soukromými nemocnicemi probíhají jednání o snížení čekacích listin s pacienty se srdcem tím, že budou ošetření prováděna v Thajsku. Může se tedy stát, že muž z vašeho nápaditého příkladu odletí o měsíc později zpět.
Obávám se, že velvyslanectví také nečeká na nemocné Nizozemce v Thajsku, kteří odmítnou být ošetřeni na místě z důvodu nákladů, ale jsou příliš zranění na to, aby byli přijati do letadla k repatriaci
Je naléhavé, co zůstane a nezůstane v základním balíčku. To už nějakou dobu přichází, protože politici a mnozí lidé chtějí utrácet méně peněz za lidi, kteří mohou „zkušeně“ odjet do zahraničí. K základnímu pojištění si tedy mohou vzít i extra balíček. Myslím, že mnoho Nizozemců, kteří se nedostanou dále než do Evropy, je pro zrušení celosvětového krytí a jeho vyplacení v rámci dodatečné politiky. Názory na světoběžníky/obyvatele světa nejsou příliš pozitivní. Proč musím platit za ty lidi, kteří jen stojí? Slyším to pravidelně. Žárlivost si najde mnoho z vás. Ale něco, co se děje v Nizozemsku.
Týká se změny Leijten, SP.
.
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/detail?id=2016D22392
.
S ohledem na
-že není politicky korektní brát v úvahu zájmy Nizozemců v zahraničí
-že zachování právního postavení nizozemských občanů není hlavní politikou
– že nelze vymyslet účinnější úsporná opatření, než aby občané nadále platili za něco, co nesmějí používat
Odmítne Sněmovna novelu?
členové se vrátí k pořadí dne,
a jestli ti z toho spadnou kalhoty, tak můžeš
v souladu se záměrem novely zákona jej zadržet zcela sám.
Konečně dobrá zpráva, doufejme, že lidé naslouchají.
Úspory zapomeňte.
Mnoho lidí vyhledává v zimě teplo, protože je to pro jejich zdraví lepší, např. revma atd. Pokud se těmto lidem znemožní zimní spánek kvůli nákladům, zůstanou v chladném Nizozemsku a jejich stížnosti se opět prudce zvýší , což má za následek vyšší náklady na zdravotní péči namísto 60 milionů méně
Ti, kteří žijí mimo Evropu, jsou znovu šikanováni, ačkoliv toto pravidlo v Belgii platí již dlouho. Na začátku roku 2000 jsem si také musel uzavřít speciální pojištění mimo Evropu, ale mezitím se v Nizozemsku hodně změnilo. S novými Holanďany? Kdo si také užívá všeho jako v Belgii, má z nás největší prospěch, ale ano, politici to všechno dovolili. A my jsme toho obětí, další krok už žádný důchod nebo poloviční ale mimo Evropu??? Vždy rád poslouchám píseň cizinců nemocné hotovosti, a to tě nechalo tak starýho.Pak chápeš, celá Evropa je mrtvá!
Vítejte v Nizozemsku, zemi, kde jste úplně vysátí, nyní již není žádné pokrytí mimo Evropu, pokud je to na otci. A očekává se, že spoluúčast opět stoupne o více než 20 % na zdravotní pojištění 2017. Je čas, abychom začali protestovat reálněji, stejně jako ve Francii a Belgii, a ne jen na Facebooku a mezi sebou v jídelně a na narozeniny !
Proč neexistuje jen kompletní celosvětový kompletní se vším všudy na celkovém zdravotním pojištění, pak už žádné pojištění ANWB za 200 až 250 eur měsíčně po dobu maximálně 8 měsíců, pak bude mít vláda radost z jejich peněz navíc a brzy budeme být schopni se bez toho ve stáří uživit?
Jen mějte na paměti, že tvorové, kteří sedí v této vládě, mají v sobě jakoukoli lidskost. Pomalu, ale jistě jsme vedeni jako lumíci těmito politiky v Nizozemsku, EU, skupinou Bilderberg. To omezení přijde tak či onak. Možná ne hned, ale později a pak se můžete pojistit za nemalé peníze u pojišťovny.
Je to čistá diskriminace, ale zaplaťte všechny náklady na zdravotní péči Jana a Ibrahima atd., ale pokud pojedete na pár měsíců na thajské slunce, najednou už nejste pojištěni, zatímco náklady normální thajské nemocnice jsou výrazně nižší než náklady Nizozemí. Skuteční Nizozemci jsou stále více diskriminováni.
Spočítat to asi nezvládnu, ale když to budou 2 eura na Holanďana, bude platit 30 milionů pojištěnců? Myslím, že se něco říká správně
20 eur na pojištěnce ročně nebo 2 eura měsíčně bude v takovém případě blíže pravdě
ale od kdy tato vláda zvýhodňuje voliče?
Výdaje v Thajsku!! Příkladné náklady v Thajsku na hemodialýzu jsou přibližně 2.000 700 bahtů včetně injekcí. V Nizozemsku stojí stejná hemodialýza přibližně XNUMX € Spočítejte si pojistné plnění a mohu uvést více příkladů.
Opět vás musí pojistit pouze v případě, že zůstáváte nizozemským občanem a jste zde tedy registrováni. To znamená, že lidé musí žít v Nizozemsku přibližně 4 měsíce v roce. Pokud například člověk potřebuje péči na úrovni pečovatelských ústavů, tak podle mého názoru nemůže zůstat v Thajsku, nebo by musel 4 měsíce v roce do holandského pečovatelského ústavu. Jednou jsem se ptal na možné budoucí přemístění do Thajska.
Zajímalo by mě, zda by bylo možné uzavřít pojištění na celý rok, pokud bych žil v Thajsku 12 měsíců v roce.
Okamžitě mi byly zaslány papíry na odhlášení. Chystáte se emigrovat. Proto se u nás budete muset odhlásit. O emigraci jsem se vůbec nezmínil.
Ne, že bych potřeboval péči, naopak jako 62letý stále pracuji v Holandsku.
Lidé ale myslí na budoucnost. Koupím ještě dům? V Nizozemsku mi to v tomto věku připadá sporné. Myslím, že i v Thajsku. Pokud se objeví chronické zdravotní problémy, což je v mém věku velmi myslitelné, musím být schopen se vrátit a vzít si peníze okamžitě s sebou, aniž by byly vázány v domě nebo na pozemku. Ostatně, pokud jsem se dozvěděl, pojistitel nebude hradit trvalý pobyt Holanďana, který potřebuje péči v Thajsku