osvobození od daně; jsou Norové tak chytří?
Proč má Norsko dobře fungující systém a Nizozemsko ne? Protože Norsko a Thajsko ve své „nové“ smlouvě z roku 2003 stanovily dohody o tom, jak nakládat s důchody, které byly Thajsku (respektive Norsku) přiděleny ke zdanění.
Všechny norské důchody byly v této smlouvě přiděleny Thajsku, včetně státních důchodů a dávek sociálního zabezpečení, a v případě, že někdo s norským důchodem nezahrne svůj důchod nebo jej celý do thajského daňového přiznání, právo uvalit daňové vratky do Norska.
To mimochodem opět potvrzuje, že důchody jsou v Thajsku zdaněny. Někdy čtu jinak.
Jak to dokazuje někdo s norským důchodem?
Dodržováním pravidel v prováděcích ustanoveních; najdete ho dole pod 'stáhnout' a uvidíte, že pochází ze stránek thajských daňových úřadů.
Taková osoba se s těmito ustanoveními obrátí na thajské daňové úřady, zaregistruje se, učiní prohlášení a poté požádá o dva dokumenty, kterými jsou „Potvrzení o zaplacení daně z příjmu“ a „Potvrzení o pobytu“.
Tím prokazuje, že přiznal x bahtů norský důchod a že je daňovým rezidentem. Poté dostane v Norsku výjimku, slevu nebo refundaci, na jméně nezáleží. Norsko pak pro tento příjem ustoupí.
Přenese jen část do Thajska? Poté tuto část přizná v Thajsku a z druhé části zaplatí daň v Norsku. Může to být ještě jednodušší?
Pohrajte si se sazbou
Vlastně je to pěkná metoda. Sazby v Thajsku se zvyšují v krocích po 5 procentech, zatímco Norsko má v současnosti pevnou sazbu 15 procent pro důchodce mimo Norsko.
Nemusíte být matematik, abyste našli nejlevnější metodu. Pytlovina a máte hotovo.
Proč to není možné u nizozemských důchodů?
Není to ve smlouvě a soudce v daňových případech je proti.
Nizozemská judikatura opakovaně uvádí, že příjmy přidělené Thajsku, jako je firemní důchod, NEMUSÍ být v Nizozemsku zdaněny, i když se Thajsko rozhodne, že vás nezaregistruje, nebo se rozhodlo, že nebudete muset podat daňové přiznání.
To je také uvedeno v e-mailu, který jsem obdržel od finančních úřadů z poloviny roku 2014 a který je uveden v daňovém souboru tohoto blogu. I to nás zatím naučila praxe.
Přečetli jste si také komentáře k tomuto „novému formuláři“.
No, to není vůbec nic nového, protože ten text býval v dopise, který jste dostali od služby. Udělali z toho jen samostatnou přílohu. A do formuláře žádosti byla přidána kolonka, která vás odradí od podání žádosti, pokud nepodáte thajské prohlášení.
Poslední záchranný kruh, článek 27 smlouvy, prorazil Nejvyšší soud v dávné minulosti. Na to se ale názory liší.
Wat nu?
Jak zareagují finanční úřady, ukáže blízká budoucnost. A pak soudce, pokud se někdo chystá vést soudní spor.
Změna smlouvy není zřejmá; je to 40 let a lidé budou chtít uzavřít smlouvu přizpůsobenou této době. Předpokládám, že všechny důchody budou zdaněny v „vyplácející zemi“, nikoli v nové zemi bydliště. To říká moje křišťálová koule.
A Norové? Jsou zbaveni těchto problémů a mají jistotu o svých povinnostech.
odkazy:
www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Belastingdossier-update-2.pdf
download.rd.go.th/fileadmin/download/nation/Norwegian_answer.pdf
www.rd.go.th/publish/766.0.html
Autor: Erik Kuijpers
Nepochybně bude přáním Nizozemců zdanit všechny důchody v Nizozemsku.
Na druhou stranu existují dvě strany této smlouvy.
Thajsko k tomu má také co říct.
Nejraději by asi viděl, jak holandské penzijní peníze od Holanďanů v Thajsku přicházejí do Thajska.
Bude se tedy jednat o dávání a braní a výsledek ještě není jistý.
Mimochodem, pokud se budou důchody zdaňovat v Nizozemsku, zůstali jsme v opičí díře, když byly výjimky zrušeny.
Nikdo nikoho nenutil opustit Nizozemsko jako plátce důchodu. Pokud jsou tedy nepříznivé důsledky, je to volba emigranta. U firemního/soukromého důchodu si ještě dovedu představit určitá ujednání - vždyť odložená mzda, na kterou se v té době vztahovala mzda nebo osvobození od daně z příjmu, byla zřízena pro AOW, aby bylo možné hradit životní náklady. ve stáří, umím si představit navrhnout jiná opatření. Státní důchod navíc vyplácejí ti, kdo v současné době pracují, takže mohou dokonce stanovit požadavky, kde lze tyto peníze utratit: např. výška související s životními náklady s maximem v NL a pro země mimo EU: nix, noppes, nada, protože utrácení neprospívá platícím = NLe ekonomice.
A pokud jde o zemi bydliště důchodce - v tomto případě Thajsko - buďte rádi, že peníze, na které jste nepřispěli vůbec NIC, se ve vaší ekonomice utrácejí.
Ano, skončí velmi rychle pro mnohé, kteří mají hezký život díky nižším nákladům na život v Thajsku (nebo jinde), nejlépe ve 2. nebo 3. kole s výrazně mladším životním partnerem. Ale… proč bych to jako pracovník v NL měl finančně umožnit?
Dovolím si upozornit na to, že současní příjemci státních důchodů sháněli peníze pro bývalé příjemce státních důchodů během jejich pracovních let. Plnou cenu tehdy dostávali i lidé žijící v zahraničí. Také ignorujete mnoho důchodců AOW, kteří žijí například ve Španělsku nebo na jihu Francie a kteří své peníze utrácejí co nejméně v Nizozemsku. Raději to dělají tak, že si objednávají, co potřebují v den, jako je ten dnešní, na pěkné slunné terase. Navíc pohodlně zapomenete, že životní náklady v zemi, jako je Thajsko, jsou nižší než v Nizozemsku, ale že tyto nízké náklady platí pouze pro Thajce. Jakmile bude chtít Nizozemec sníst něco, na co byl tradičně zvyklý, zaplatí za to světu (vezměte si třeba chleba nebo sýr). Nakonec jste se nezmínil – a to vám zejména nechci zatajovat – že v Thajsku žije poměrně dost starších lidí, a jakmile se budou muset vrátit do toho chladného, studeného a žárlivého Nizozemska, vydělají mnohem víc. než v Thajsku. Oni to nechtějí, ale ano… už žádné slunce, mrazivá zima. Rezervujte si předem poměrně dost peněz, protože osobní příspěvek se tím pádem všem značně zvýší, mnohem více, než byste chtěli. Měli jste ty lidi nechat žít v klidu v Thajsku.
Nemáte mě se svými komentáři. Byli jsme dost chytří na to, abychom již v XNUMX. letech XNUMX. století předvídali, že průběžný systém se pokazí. Připravili jsme se na to hledáním svého štěstí jinde ve světě a uspěli jsme. Nemusíte se bát, že se brzy dostaneme do problémů a budeme muset žít z vašich těžce vydělaných peněz. Přesto považuji vaše komentáře za natolik urážlivé, že o nich nemohu držet jazyk za zuby.
Jedná se o nabytá práva, včetně AOW. To nelze změnit, pokud si to politici a potažmo většina populace nepřejí jinak. Zřejmě jsi se svým názorem výjimka, tohle nikdy nečti.
Dalo by se také říci Harry, rovní mniši ……….. Pak také absolventi daní, kteří hrozí odchodem do zahraničí nebo je nechají pracovat v NL několik let.
Nereagujte hned z , prostudujte si financování atd., protože to je jen zlomek skutečných nákladů.
pá. GR. Jan.
Jak se Thajsko zbavuje image, že životní náklady jsou nižší než v Nizozemsku?
Dříve tomu tak bylo, ale již několik let tomu tak není. Holanďané, kteří zde trvale žijí, to vědí lépe. Jako turista se na to asi díváte jinak, ale netuší, co tu stojí dobrá univerzita, zdravotní pojištění nebo že návštěva supermarketu stojí dvojnásobek. Elektřina a voda jsou stejně drahé jako v Nizozemsku a pak je to i pitná voda, která teče z kohoutku.
Ano, já vím, dá se vyjmenovat nespočet věcí, které jsou mnohonásobně levnější než v Holandsku.
Ale jíte v Nizozemsku každý den venku nebo jezdíte taxíkem? A ani za thajské ceny byste to v Nizozemsku asi neudělali.
Ne, nestěžuji si, ale doufám, že si lidé konečně uvědomí, že Thajsko už není levná země.
Thajsko je levné pouze pro ty, kteří mají velmi rozsáhlý systém penzijního připojištění. To daňové zvýhodnění si totiž musíte vypořádat s odvody na zdravotní péči ve výši cca 500 eur měsíčně (v závislosti na vašem věku to může být o něco méně nebo o něco více).
Jan Modaal (a Jan 0,5krát nebo 1,5krát Modaal) s tím pomáhá jen málo.
Pak můžete říci „vlastní volba“, ale není tomu tak. Nyní je mi 30 a jsem povinen přispívat na současné dávky AOW a zdravotní péči. Navíc 80 % nákladů na zdravotní péči vzniká v posledních 20 % života člověka. Pokud se v důchodu (za 40 let?) rozhodnu odjet do Thajska, budu se muset najednou rozloučit se zdravotním pojištěním, zatímco jsem vždy platil. A pak si s sebou nemám brát starobní důchod? No super.
Pokud mluvíte pouze o těch, kteří mají značný doplňkový důchod ve výši několika tisíc eur (a tedy mají z daňového zvýhodnění více, než utrácejí navíc na péči), dokážu si s vaším argumentem něco představit, ale jinak ne.
Žijete-li v Thajsku, vždy platíte daň z příjmu Nizozemsku na Aow, aniž by došlo k nějakému snížení v důsledku slevy na dani, na rozdíl od někoho, kdo žije v NL.
Jaký druh jednání pro mě NL stále dělá, když žiji v Thajsku? Mluvte o právní nerovnosti.
NicoB
Vážený pane Kuijpersi, děkujeme Vám za Vaše vždy zajímavé a poučné příspěvky o daňové problematice související s osvobozením od daně v Nizozemsku!
Ano, bude to zajímavé.
Obávám se ale, že to pro nizozemské daňové úřady není tak jednoduché. Jak říká Ruud, jsou dvě strany. Thajsko nebude chtít spolupracovat pro (zahraniční) rezidenty, protože pokud, jak možná říká křišťálová koule, bude Nizozemsko vybírat daň, pro mnohé bude najednou méně atraktivní zvolit si Thajsko jako zemi pobytu. Thajci se tomu budou snažit zabránit. Thajci mohou chtít (musí) zvýšit jasněji; Také respektuji. Norská situace tedy i pro Nizozemce. Ale pokud jsou všechny penze zdaněny v NL, zatímco žiji v Thajsku, část legrace je ztracena. Zbývá zjistit, zda zábava/výhody, které zbývají, jsou dostatečné ke kompenzaci nevýhod ve srovnání s Nizozemskem nebo jinou zemí (jako je pojištění, některé aspekty thajské mentality, doprava, odpadky/odpad na ulici, obtěžování psů, obtěžování psů, atd.). špatná infrastruktura). Myslím, že nakonec odejdu, i vzhledem k mému přibývajícímu věku. Ale moje křišťálová koule říká, že nedojde k tomu, že NL bude zdaňovat všechny zaměstnanecké důchody, které jsou vypláceny v NL, zatímco příjemce v NL nežije.
Belgie má s Thajskem smlouvu o zamezení dvojího zdanění. To znamená, že veškeré belgické příjmy jsou automaticky zdaněny v Belgii. Belgické důchody jsou tedy zdaněny u zdroje v Belgii. V Thajsku tedy nemusíme přiznávat belgický příjem. Z rodinného důchodu platím 4,75% daně, které se mi každý měsíc strhávají. Musel bych v Thajsku platit daně, bylo by to 20 %,
Ale Ale. Je ve vašem příspěvku chyba? Jsem na tom úplně stejně jako vy (rodinný důchod). A odečte se mi 23,30% srážková daň. A to pak ani nemluvím o povinném solidárním příspěvku 2 %, povinném pohřebném 0,50 % a povinné srážce na zdravotní péči 3,55 % (kterou nikdy nemohu využít). Kdybych byl svobodný, srážková daň ze mzdy by byla 34,47 %. Takže ano, s vaším odpočtem 4,75 % si nemůžete stěžovat.
možná, že 4,75 % bylo zamýšleno pouze k naštvání Holanďanů. Toto daňové pásmo neexistuje ani v Belgii. Důchody se zdaňují stejně jako jakýkoli jiný příjem. Možná má Henry jako důchodce více než 4 závislé osoby?
Vše závisí na výši vašeho důchodu. čím vyšší důchod máte, tím více daní, z nízkých důchodů se dokonce nic neodečítá.
Povinnou srážku 3.55 % sociálního zabezpečení v Thajsku nemůžete využít, pokud jste odhlášeni v Belgii, ale můžete ji využívat v Belgii samotné a téměř ve všech zemích světa, kromě země, kde žijete, pokud se nachází mimo EU.
Milý Jozefe V Thajsku byste také zaplatili hodně, možná i více! Belgie, ač daňová země, uplatňuje na důchody zvýhodněnou sazbu!
Důchody nejsou v Thajsku zdaněny. V thajském daňovém právu nic nezbylo. Do Thajska platíte daně, pouze pokud zde žijete a pracujete, s pracovním povolením. K tomu slouží smlouva o zamezení dvojího zdanění. Cokoli si z toho lidé v Nizozemsku udělají nebo zkusí udělat.
No, Bertusi, pak se Norové určitě mýlí a thajské daňové úřady, které ten formulář vydávají? Skutečnost je opravdu odlišná od toho, čemu chcete, abychom věřili. Přečtěte si tento blog a najdete Holanďany, kteří zde hlásí svůj důchod.
Nejlogičtější je, že daň platíte v zemi, kde žijete. Vždyť tam lidé využívají infrastrukturu atd. Není mi tedy jasné, proč bych měl platit daně v Nizozemsku, když žiji v Thajsku.
Pokud jde o AOW: někdo, kdo vybírá AOW pouze pro daňové účely v Nizozemsku, dostává hrubou = čistou platbu. Pro mnoho Nizozemců, kteří zde žijí, je jejich firemní důchod osvobozený, a tudíž zdanitelný v Thajsku podle thajských předpisů.
V Nizozemsku mají lidé z daňového hlediska pouze AOW. Proč je tedy zdaňovat všechny najednou? To je pro mě případ právní nerovnosti.
Navíc vás vyhodí i z nizozemského zdravotního pojištění (k výměně za mnohem dražší thajské pojištění).
Silně se zdá, že BV Nederland má plné ruce práce s využíváním všech výhod a přesouváním všech nevýhod na bedra důchodců žijících mimo Evropu.
Pennywise/libra špinavá. Protože v důsledku toho bude značný počet důchodců nucen vrátit se do Nizozemska. Je to proto, že (BV Nizozemsko) zajišťují, že mnozí již nemohou splnit požadavek na čistý příjem pro povolení k pobytu zde (Thajsko) prostřednictvím tohoto uchopení.
To bude v konečném důsledku dražší, protože dodatečné daňové příjmy nepřeváží u této skupiny důchodců vícenáklady (ubytování, péče atd.).
Nakonec by mě zajímalo, zda je legálně povoleno měnit pravidla v polovině hry. Mnozí se před lety rozhodli odjet do Thajska na základě tehdy platných předpisů.
Pro tuto skupinu důchodců s nuceným návratem často platí i emocionální újma (lidé odsud musí odejít, začít znovu v Nizozemsku, odepsat zde investice atd.).
Konečně. Pokud pan Dijsselbloem změní daňové zákony, ale zapomene informovat zúčastněné, to je ještě jedna věc (člověk by měl znát zákony v Nizozemsku, i když už tam nebydlíte, že!!??????), ale že zapomene informovat orgán jako je SVB, pak je jistě nesprávný úřední postup?
Pokud se rozhodnu vrátit se do Nizozemí kvůli této jednostranné politice, postavím své stany na „Sociale“ Affairs (rovněž řízená členem PvdA, jmenovitě Asscher a Klijnsma).
Zdá se mi, že v Haagu ztratili směr.