TB Immigration Info Letter 107/19 – Imigration – General – Non-imigrant OA Visa – Insurance
Zpráva: Jackie
Předmět: Imigrace – obecné
VELKÁ DOBRÁ ZPRÁVA? Měl jsem kontakt na agenturu, která provádí práci pro Visa Annual Extensions. Na otázku týkající se politiky povinné zdravotní péče pro všechny Visa OA jim odpověděli. Tento požadavek byl upuštěno/odvoláno ze strany Immigration pro stávající Visa OA Retirement a vztahuje se pouze na nově zažádané o Visa OA.
Nemám více informací, prozatím předpokládám, že ti, kteří mají stávající Visa OA odchod do důchodu, narazí na požadavek pojistky nejen při příštím ročním obnovení, ale také ne v následujících letech, takže každý, kdo má Visa OA z doby před 31. 10. 2019 nemá nic společného s požadavkem politiky zdravotní péče do budoucna.
” Zvládneme to, pojištění se vztahuje pouze na nové žadatele a NE stávající důchodce na základě víza OA Imigrace ve čtvrtek ( 24. 10. 2019 ) opustila “.
Imigrace rychle přišla na to, že to není možné, pravidla hry se v průběhu zápasu mění. Doufám, že zpráva z tohoto úřadu je správná, do potvrzení mám ještě nějaké výhrady.
Ronny, viděl jsi také tuto informaci?
Reakce RonnyLatYa
Ne, nic nečetl a to už by bylo od 24. října? Není divu, že imigrace zruší příkaz a že to nebylo zveřejněno. Tak jako tak. Samozřejmě můžete.
Ale možná jen lokálně, jako v Jomtienu. A taková vízová agentura funguje hlavně lokálně. Jak jsem opakoval ad nauseam, bude záležet na tom, jak různé imigrační úřady budou tento text interpretovat a aplikovat jej lokálně. Nebyla stažena ani zrušena. Prostě tomu dali svůj vlastní výklad.
Proto bych si opravdu stavěl do rezervy, než napíšu, že to platí pro „všechny“ a se zdravotním pojištěním do budoucna nemají nic společného
Ale doufám v tobě.
Do konce letošního roku se ukáže, jakou cestou se ubíraly různé imigrační úřady. To je jediné skutečné pravidlo, které bude platit pro „všechny“ v jejich místním imigračním úřadu.
Poznámka: „Reakce na toto téma jsou velmi vítány, ale omezte se zde na téma tohoto „informačního přehledu o přistěhovalectví TB. Máte-li další dotazy, chcete-li vidět probrané téma nebo máte informace pro čtenáře, můžete je kdykoli zaslat redakci. Používejte pouze k tomuto účelu www.thailandblog.nl/contact/. Děkujeme za pochopení a spolupráci“
S pozdravem
RonnyLatYa
Chci doplnit svůj příspěvek výše.
Jsem opatrný s reakcí této agentury, ptal jsem se jich, zda mají také policejní příkaz nebo jiný oficiální dokument o obvinění, kde je uvedeno, co říkají.
Dále jsem se jich zeptal, zda se zrušení týká celého Thajska nebo zda se týká například Jomtienu. Jakmile budu vědět víc, dám vám vědět.
Sjaakie.
Ta vízová kancelář je stejně spolehlivá jako švagr mé sestry a její soused.
Ano Johne, úplně jasné, potřebuješ to od své rodiny, čekáme, jestli bude doručeno ještě něco, o co jsem žádal, možná přijde něco, co dá jistotu, nestřílet je vždycky špatně.
Nejlepší je ověřit si to u místního imigračního úřadu. Stále čekám na tlačenici ( ? ), poté budou lidé všude vědět o změnách a jak s nimi naložit, pak se budeme ptát.
V naší kanceláři jsme již obdrželi první reakce od zákazníků.
Jak bylo uvedeno výše, bude nějakou dobu trvat, než budou všechny imigrační úřady na stejné stránce, ale zákazníci, kteří v minulosti vstoupili s NON OA a na základě toho obdrželi prodloužení pobytu, skutečně musí mít toto zdraví pojištění na některých imigračních úřadech . Důvodem je to, že prodloužení pobytu je založeno na vízu NON OA.
Proto bych důrazně doporučil každému, kdo někdy vstoupil do NON OA a není si 100% jistý, zda byl následně převeden na NON O, aby si to (v dostatečném předstihu) ověřil u imigračního úřadu.
Stačí si přečíst článek v novinách Pattaya Mail. Stručně shrnu. Zdravotní pojištění se týká nových žádostí o víza OA a žádostí o OX.
Zda by se to mělo týkat i rozšíření, stále není jasné, jak nebo co by to mělo skutečně fungovat. V praxi by například nastaly problémy i starším lidem, kteří se již nemohou připojit.
Je proto pochybné, že mnoho dlouhodobých rezidentů již má nějakou formu pojištění ze své domovské země nebo prostřednictvím dlouhodobého cestovního pojištění, které pokrývá veškerou pohotovostní lékařskou péči.
Člověk si také klade otázku, jestli ta pěna bude ještě stát za zelí, když tito lidé budou stále povinni uzavřít thajskou pojistku, která je v jejich případě často k ničemu.
Kromě toho je otázkou, zda to nakonec bude stát Thajsko více, pokud si mnoho bohatých starých lidí, kteří zde nyní utrácejí své důchody, bude balit kufry. Zdá se, že tyto částky jsou podstatně vyšší, než kolik stojí menšina nepojištěné osoby
Kromě toho se lidé sami sebe ptají, jaký je smysl pojištění s krytím 400.000 1 bahtů, když uvážíte, že 300.000 běžná operace kolenního menisku již stojí XNUMX XNUMX bahtů?
Nyní by se například dalo uvažovat o vytvoření systému, v jehož rámci by starším lidem, kteří byli na prodloužení již mnoho let, nebylo možné v době prodloužení zkontrolovat, zda mají stále neuhrazené dluhy vůči nemocnicím, a pak to učinit jako podmínku pro návrat do nové nemocnice. prodloužení. získat.
A kromě toho se zdá, že lidé silně pochybují o postavách, které provádějí kola. Dotazy u mnoha pojišťoven ukazují, že velkými žrouty jsou hlavně mladí prázdninoví turisté....většina nákladů, které musí nemocnice platit, je pro tuto skupinu a ne pro obvykle mnohem tišší žijící seniory. Největším rizikem se zdají být lidé pod 30.
Hordy Číňanů a Indů také téměř nikdy nemají pojištění a i oni musí čas od času být hospitalizováni.
Podle článku zatím není jasné jak a co.
Možná položte otázku Hillary 😉
Muži dit, muži dat………. kdo jsou ti „muži“ ve výše uvedeném? Je docela rozdíl, zda jde o thajskou vládu nebo pisatele článku v novinách.
Dobře, pochopil jsem – z diskusí o tom dříve na thajském blogu o různých formách víz – že víza NON OA jsou považována za „zlatá“ víza. Určeno především pro žadatele, kteří měli více než dostatečné příjmy a/nebo majetek. Tedy ti, kteří „měli všechno dobře zorganizované“.
To je na rozdíl od těch, kteří mají NON O víza. Jeden z respondentů dokonce řekl, že je to „Schorriemorrie“ a lidé, kteří by měli co skrývat, obvykle šli na tento typ víza (NON O).
Opravdu by mě zajímalo, proč Immigration nyní najednou ukládá tento dodatečný požadavek této zjevně vysoce ceněné skupině držitelů/žadatelů o víza NON OA. Důvod, jak jsem to pochopil, byl ten, že thajským nemocnicím zůstaly nezaplacené účty. Zjevně se tedy této skupině nedaří ve všech oblastech. Protože byste očekávali, že držitelé víz NON O s nižší klasifikací (nemají všechno pohromadě, mají věci na schování atd.) budou první skupinou, která bude na řadě. Zdá se, že tomu tak není – zatím. Thajské úřady však zjevně vidí důvody, proč se nejprve vypořádat s držiteli/žadateli o víza NON OA.
Osobně se domnívám, že tím, že žijete v Thajsku bez zdravotního pojištění, jednáte velmi nezodpovědně. Pokud ovšem nemáte tak velký důchod a/nebo majetek, že můžete snadno zaplatit hotovost za jakoukoli léčbu, bez ohledu na to, jak je drahá a jak dlouhá. Ale myslím, že jich je jen pár.
Jedním z důležitých rozdílů mezi OA a OA je to, že pro získání víza OA musí být člověk schopen předložit čistý trestní rejstřík. Pro NON O žádný takový požadavek neexistuje.
Je proto logické, že lidé, kteří mají něco v záznamech, jako je čistý trestní rejstřík, se rozhodnou pro NON O a ne pro NON OA.
To neznamená, že všichni lidé, kteří jdou za NON O, mají co skrývat nebo že všichni lidé, kteří jdou za NON OA, jsou svatí.
Non OA : Osvědčení o bezúhonnosti (naskenovaná/elektronická verze není akceptována) + 1 kopie
Frede, pak pro tebe mám zprávu: tehdy (před 10 lety) jsem musel poskytnout prohlášení o dobrém chování. Tato položka se ale týká otázky, proč držitelé víz NON O (zatím) nemusí prokazovat zdravotní pojištění a Non OA ano.
Myslím, že k tomu musí být důvod.
A opět, pokud držitelé víz NON OA nemohou prokázat zdravotní pojištění, je to ve většině případů nezodpovědné chování.
Můj trvalý pobyt v Thajsku a pobyt je založen na vstupu s Non-O vízem a Re-entry a každoročním obnovením povolení k pobytu na 20 let.
Nyní je mi 74 a nepotřebuji drahé zdravotní pojištění s výlukami. Zaplaceno za reklamu na radikální prostatektomii 7 324,000 ฿ před XNUMX lety.
Nyní již není potřeba (= odmítání) nákladných intenzivních hospitalizací.
V případě vážné nemoci jednoduše zemřete doma a proveďte jednoduchý obřad. Dále běžná ambulantní léčba ve státní nemocnici, která je finančně dostupná. "Sebejistý"
Když odmítnu cenově nedostupný vstup, tak mě nemůžou nutit ke zbytečnému pojištění, ne?
V dnešní době musí být pevná částka trvale uložena na bankovní účet, aby bylo možné získat roční prodloužení povolení k pobytu. (A pak mám také dobrou částku na 6% úrokovém účtu.)
khunang,
Velmi informativní vědět, že vaše finanční situace je zjevně dostatečná pro náklady na léčbu. Pokud však thajská vláda rozhodne, že držitelé Non O víz mají také zdravotní pojištění, nemůže vás k tomu nutit, ale „oni“ mohou v takovém případě odmítnout prodloužení pobytu.
Pro vaše dobro doufám, že vaše okolí přesně ví, v jakém scénáři po vás nechce „nákladnou intenzivní hospitalizaci“. I když v tu chvíli nejste dosažitelní.
Že by prostatektomie byla ve státní nebo soukromé nemocnici?
A 6% úrok, kde to bereš?