Frans Amsterdam v Pattayi (část 8): „Budu udržovat“
(Marcel van den Bos / Shutterstock.com)
„Je maintiendrai“ je motto holandského erbu. Stojí hrdě a zní poněkud hrdinsky: 'Prosadím'. Zlatým písmem na azurové stuze. Zatímco to ještě nebylo ani vynalezeno. Jeho použití bylo podmínkou pro přijetí dědictví, kterým Nassautjes získali suverénní knížectví Orange.
Vymáhání je především úkolem vlády. Myslete jen na udržení moci a vynucení dodržování pravidel a zákonů. To poslední je to, o čem chci mluvit.
Pokud se pravidla vůbec nedodržují, jsou zbytečná. Na druhou stranu úplné a přísné vymáhání je obvykle nemožné. Oba extrémy navíc rychle vedou k nespokojenosti obyvatelstva:
- "Všichni jezdí bez helmy a nikdo s tím nic nedělá."
- "Tento týden dvanáct pokut a pokaždé jel jen dva nebo tři kilometry příliš rychle."
V praxi se tedy do určité míry prosazuje. A pak to taky není dobré, protože Jantje dostal lístek a Pietje ne. Může také nastat (zdání) svévole: 'Abdul obdržel oficiální zprávu a Floris-Valentijn varování.' Nikdy to není dobré.
Na Thajsko si moc nestěžuji, ale pokud se objeví nepříjemnosti, většinou mají s tímto problémem něco společného.
Zmiňuji příběh o thajské loterii. Jsou pravidla, občas se na chvíli prosadí, a pak si zase každý dělá, co se mu líbí, a nikdo už neví, kde je.
Podobný problém vidím v zákazu pouličních prodejců nabízet své zboží v baru. Byl zaveden všeobecný zákaz s úmyslem předem jej selektivně vymáhat tak, aby se to dotklo pouze květináčů. Už samo o sobě diskutabilní a bude to fungovat v praxi? Ani to ne. Včera večer dívky, včetně miminek, opět vesele procházely barem. Opravdu není nikdo, kdo by se cítil povolán je vyhodit na ulici. Personál pokrčí rameny. Výsledek: Desky lze lépe vyjmout. Zákaz nyní budou dodržovat jen ti nejlepší chlapci ve třídě a tím se zbytečně finančně znevýhodní. „Zločin“ v tomto případě platí.
A to ještě nekončí: Ve čtvrtek večer jsem sledoval fotbalový zápas v baru. Poslal jsem dívku, kterou jsem našel, do Familymartu pro cigarety, jogurt a pár piv – dvě plechovky Changa – protože bar se chystal zavřít a my jsme se šli dívat na druhý poločas v hotelovém pokoji. Vrátí se bez piva. Nelze prodat po půlnoci. Samozřejmě jsem to věděl, ale nikdy jsem nezažil, aby byl tento zákaz dodržován v 00.00-Eleven nebo Familymartu v Pattayi. Počkal jsem několik minut, pak jsem sám došel do Familymartu a vyzvedl tři plechovky Heinekenu. Samozřejmě ne také dva Changové, jinak by bylo hned jasné, že ta dívka nakupovala pro mě. Myslel jsem si, že to nebude problém, ale sakra, ten spratek začal na tohoto modela kvalitního turistu brečet kvůli něčemu tak triviálně povýšenému, jako je „žádný alkohol po půlnoci“.
Nelítostná rána důkladně prohnilou rybou do jeho tupé umělé hlavy si vysloužila tento kus letargického ignoranta! Krev už mi vytékala zpod nehtů. Mám mu pro začátek alespoň slovně ukázat všechna zákoutí tohoto zatraceného chudého obchodu s potravinami? Ne, protože This Is Thailand a tady to tak nefunguje.
Krev tekla zpět tam, odkud přišla, nasadil jsem svůj největší úsměv dne, hodil přes pult dvě bankovky v hodnotě 20 bahtů navíc, načež jsem brzy uslyšel tři pípnutí a dostal jsem igelitový sáček naplněný tím nejodpornějším kontrabandem, jaký si lze představit.
Něco s tím může udělat i Nizozemsko. Například si pamatuji, že strana VVD v obci Noordwijk jednou položila otázky v Radě v reakci na zprávu, která ukázala, že policie strávila 1.500 (!) člověkohodin za jeden rok pátráním po porušovatelích příkazu k úklidu výkalů čtyřnohého přítele při venčení psa. To vedlo k celkem třem případům „přičinění“ a tolika pokutám... Myslím, že hranice šílenství byla dobře překročena.
Zatímco píšu tento článek, s překvapením dostávám zprávu, že jsem sám byl přistižen při porušování autorských práv. Google proto na žádost společnosti Panjaluck Pasuk Co. odstranil moje videa z premiéry představení „Kaan“ v Pattayi z května tohoto roku. LTD Thajsko. Zatímco jsem si myslel, že ze zákazu selfie tyčí mohu právem odvodit contrario, že použití záznamového zařízení bez takové tyče je tedy povoleno. Tak to prostě je. V Panjaluck musí být velmi aktivní vynucovací oddělení, protože odkazy na videa jsem dal pouze sem na Thailandblog a nezměnil jsem číselné názvy videí na propagační názvy, takže jste je nemohli najít ani pomocí funkce vyhledávání na Youtube…
Máte příklady, kdy si myslíte, že v Thajsku a/nebo Nizozemsku (nebo zemi Belgie) je vymáháno příliš mnoho nebo příliš málo nebo příliš selektivně? Nebo se vám to jen občas hodí?
A souhlasíte se mnou, že lidé v Nizozemsku jsou obecně důslednější, bez ohledu na to, zda souhlasíte se zákazem nebo přikázáním?
A čemu dáváte přednost: Mnoho pravidel s přísným vymáháním, mnoho pravidel s malým vymáháním, málo pravidel s přísným vymáháním nebo málo pravidel s malým vymáháním? Nebo znáte jiné/lepší možnosti? Nebo znáte země, kde je to mnohem lepší nebo horší? Prostě zavolej!
– Přemístěno na památku Franse Amsterdam (Frans Goedhart ) † duben 2018 –
Asi tak 7-11 a alkohol.
Samozřejmě jsi mohl přinést dvě lahve z baru. Stačí se zeptat, jestli je nechají zavřené 🙂
Dvě bankovky po 20 bahtech, kde na světě se můžete dostat za 1 euro a dělat věci, které nejsou povoleny.......
Máš štěstí, řekl bych.
Ahoj Fransi, pravidla jsou obzvlášť užitečná, pokud pro ně existuje veřejná podpora. Právníci říkají, že kodifikování legislativy, prosazování změn prostřednictvím legislativy se nazývá modifikace legislativy...Změna společnosti prostřednictvím pravidel obvykle opravdu nefunguje. Kouření v restauraci je obecně vnímáno jako nežádoucí, a to i kuřáky. Kouření v hospodě je opět více nuanční. Mnoho malých hospod má zákazníky, kteří také sami kouří, zřejmě je to potřeba.
Vymáhání je tedy problém. Jsem zastáncem určité zdrženlivosti v legislativě ve věcech, které (zatím) nemají širokou podporu. Poté nejprve použijte jiné zdroje. Příliš často – také v Nizozemsku – vidíte, že o právních předpisech se rozhoduje na základě incidentů, aniž by byla zaručena proveditelnost nebo vymahatelnost. To vede k porušení vládní pravomoci, což je rovněž nežádoucí.
Takže: nějaké omezení v legislativě, dobré zajištění proveditelnosti předem, udělat, co je nutné, a pak to také implementovat…tak nějak. V dnešní době hluku a laciných efektů to není zrovna populární pohled -:)
pěkný
Ale trochu Don Quijote.
Odpočívej a přemýšlej o svém krevním tlaku, hahahaha
Francouzsky, když se dozví, že Kaan je v Jomtien na Trepessit Road a NE v Pattayi. Lidé vypadají prohnilí. Jomtien je okres města Pattaya.
Neříkáte: Jedu do Pattayi pro imigrační dokumenty, že?
Všechno nejlepší s vaším mýdlem.
Pomyslel jsem si: 'Co tady všichni ti lidé hledají?'
Z tvých příběhů tě znám jako bonvivána. Určitě nejste lakomí a nejste tak špatní, abyste pomohli finančně, zvláště některým dámám z eskortního okruhu. Byl jsem ohromen, když jste se ve svém příběhu o prodejcích loterií tak pevně držel vládou stanovené ceny 80 Bathů. Dohadovali jste se o ceně s prodejci, podle mě ztráta času, dokonce to nazvat principiální záležitostí. Sakra, pomyslel jsem si, zásady nebo pravidla, kterých se chcete v každém případě držet v souvislosti s nákupem losu? Stejně nic pro Franse, bouřlivák se z něj přece jen nestal. Pak jsem se o kus dál ve vašem příspěvku dočetl, že jste dal prodavačce v loterii tip 600 Bath, 150 % z kupní ceny. Ano, bylo to spíše jako obraz, který o tobě mám. A také se hodí k řešení, jak obejít vládou stanovené doby prodeje alkoholu tím, že podplatíte „čumáka“, který tato pravidla dodržuje a který je vámi tiše proklet, odměnou 40 koupelí. Mohl jsem udělat totéž, protože jsem také „dobře“ z praktických důvodů předal policii jejich „týmové peníze“ při kontrolách. Mít zásady zní hezky, i když se jich mnozí odvolávají, jen když se jim to hodí, ale často vymahatelné jen těmi, kdo si to mohou dovolit.
Krásné francouzské příběhy.
O tom vymáhání: Myslím, že to bylo kouzlo Viléma Oranžského, známého také jako Willem de Zwijger. Už jeho přezdívka ukazuje, jak o tom přemýšlel.
Já sám mám kozí bradku ze všech těch hloupých pravidel, která tvoří všemožní dobře placení vědouši,
a které nedávají vůbec žádný smysl, ale způsobují spoustu frustrace.
Jsem zastáncem málo pravidel, ale stále mám určitou víru v obyčejný zdravý rozum, i když ne každý ho má v dostatečné míře.
Stejně jako tady v Nizozemsku se trápí pěstování maximálně 5 rostlin konopí. Vysledování toho všeho zabere spoustu pracovních hodin a vede jen k frustraci. Ať si každý udělá svou vlastní cestu, za předpokladu, že to ostatní nebude obtěžovat nebo obtěžovat.
Doufám, že policie může a může mít také svůj vlastní názor, aby mohla dělat rozumné věci, jako je boj se skutečnými zločinci a osobami odpovědnými za velkou korupci!
Zdroj: Wikipedia
Rene van Chalon byl syn hraběte Hendrika III van Nassau-Breda a Claudia van Chalon. V roce 1530 zdědil po svém strýci Philibertovi z Chalonu (1502-1530), který zemřel bezdětný, suverénní a nominálně nezávislé knížectví Orange (Orange) a velké množství majetku ve svobodném hrabství Burgundsko (Franche-Comté) a Dauphiné. René je první Nassau, kterému bylo dovoleno nazývat se princem Oranžským a byl suverénním princem, protože vlastnil toto knížectví. Od té doby se nazýval „z Chalonu“. Přijal také rodinné heslo „Je maintiendrai Châlon“, které později změnil na „Je maintiendrai Nassau“. Z toho pochází holandské motto „Je maintiendrai“. René v zásadě zdědil knížectví svého strýce pod podmínkou, že ponese jméno a erb rodu Châlon-Orange[2], ale stále byl od toho osvobozen soukromým kodicilem. Přesto je často považován za příslušníka rodu Châlon-Orange a v historii zůstal známý spíše jako René van Châlon než jako „René van Nassau-Breda“.
Považuji se za štěstí, že žiji v zemi, kde se prosazování pravidel někdy zachází příliš daleko. Zejména pokud jde o bezpečnost silničního provozu, bezpečnost stavby a mnoho dalších záležitostí. To vymáhání stojí hodně, ale v NL žijete v jedné z nejbezpečnějších zemí na světě. Svou užitečnost to dokazuje, i když občas vymahače (zejména obsluhu parkoviště a popeláře) můžu zapíchnout za tapetu. To je cena za bezpečnost, (sociální) zabezpečení a právo.
Takže udržujte: ano! Ale mějte kritický pohled.
Nizozemský kabaretiér, věřím, Van Muiswinkel, jednou řekl, že „Je maintiendrai“ by mělo být nahrazeno „Musím být schopen“, v souvislosti s mnoha „tolerance“ v Nizozemsku. plně souhlasím. Ztrpčovat lidem život a přitom to v mnoha případech nemá moc smysl, je nesmysl.