Práva dětí v Nizozemsku horší než v Thajsku
Nadpis tohoto článku nepochází ode mne, řekněme, ale mohl by být závěrem skutečnosti, že Nizozemsko je na velmi pochybném žebříčku práv dětí horší než Thajsko. Seznam každoročně sestavuje organizace s názvem Kidsrights. Nizozemsko letos skončilo na 15de místo, zatímco Thajsko je na 8jste místo skončilo. To vás překvapuje, stejně jako mě, že?
Několik zpravodajských médií věnuje pozornost tomuto Indexu dětských práv 2017 a s titulkem, jako je ten výše, to není překvapivé. Pokud si ty články chcete přečíst, budete si to muset vygooglit, protože to tady nebudu opakovat. Jak byl seznam sestaven a s jakými kritérii, je vysvětleno v dlouhém a rozvláčném příběhu na webu Kidsright. Snažil jsem se to přečíst a pochopit, ale je to monotónní teoretický příběh, který je vám k ničemu.
Citace z článku De Volkskrant: „Podle Kidsrights žije velký počet dětí v Nizozemsku v chudobě a děti v rodinách s minimálním příjmem jsou postiženy škrty. Navíc kvalita péče o mládež v mnoha obcích stále není v důsledku decentralizace na úrovni.“
To může být pravda a můžeme se shodnout na tom, že je třeba na tom ještě zapracovat, ale znamená to, že se dítěti v Thajsku má lépe? Rád bych slyšel konkrétní příklady, kdy je právo dítěte respektováno lépe než v Nizozemsku. Tyto příklady ve zprávě nejsou, takže zde je několik otázek pro tvůrce Indexu dětských práv:
Máte nějakou představu o:
- kolik dětí v Thajsku musí žít v chudobě?
- Kolik dětí v Thajsku nemůže uplatnit své právo na vzdělání?
- Kolik dětí v Thajsku je stále obětí organizované dětské práce?
- Kolik dětí v Thajsku je jinak vykořisťováno a zneužíváno například k prostituci?
- Kolik dětí v Thajsku skončí v dětských domovech?
Můj dotazník lze snadno rozšířit. Věnovali jsme tomu pozornost již dříve na tomto blogu. Přečtěte si příklad zde: www.thailandblog.nl/Background/ Abuse-uitexploiting-kinderen-thailand
V duchu se divíte, proč a za jakým účelem takový nesmyslný index vzniká!
Každý, kdo se v Nizozemsku a Thajsku rozhlédne bez růžových brýlí, se podělí o Gringovo překvapení.
K tomu nic nepřidávám.
Takže se tomu vůbec nedivím.
Věci v Nizozemsku už nejsou tak dobré, jako bývaly. Ani pro děti.
Finančně se v Nizozemsku zdá, že je to dobré, protože hrubé mzdy jsou poměrně vysoké, ale nižší než v okolních zemích, ale z toho čistého už moc nezbývá.
Po zaplacení děsivě vysokých fixních nákladů mnoha lidem zbyde jen málo nebo vůbec nic. Pro mnoho lidí je průměrný příjem nedostatečný na pokrytí fixních nákladů, jídla a pití.
Pak příběh o péči o mládež. Kdo se s tím někdy musel potýkat, ví, že to není absolutně žádná legrace. Ne pro rodiče, ale vůbec ne pro děti.
Od té doby, co to bylo oznámeno obcím, je to ještě horší, než to bylo.
Ve školách to není o moc lepší. To se také prudce zhoršilo.
Bezpečnost mládeže se stejně jako u dospělých příliš nezlepšila. To bylo v posledních letech obzvláště dramatické.
Nechci teď říkat, že Thajsko je ideální hlavně pro rodiny, které musí přežít s minimálním příjmem, ale já osobně bych raději žil v Thajsku s thajskou minimální mzdou než v Nizozemsku s nizozemskou minimální mzdou.
Nestačí žít a umírat, ale v Thajsku máte mnoho dalších možností, jak si obstarat jídlo.
Potravinová banka existuje v Nizozemsku, ale slouží méně než 5 % lidí, kteří ji skutečně potřebují.
Tam, kde Nizozemsko také vážně zaostává, je právo na sebeurčení, zejména pro děti do 12 let. Nemají o sobě absolutně co říct. Zvlášť když musí řešit péči o mládež. Pak o všech dětech rozhodují pracovníci péče o mládež společně s rodiči. Nemají vůbec žádné slovo.
Je to zřejmé ze zprávy KidsRights, ale také z toho, co jsem viděl zblízka.
Zdravotní péče již také není pro mnoho dětí plně dostupná. Mnoho rodičů si již nemůže dovolit péči, která není zahrnuta v základním balíčku a někdy/často ani to, co je zahrnuto v tomto základním balíčku, protože nemohou platit osobní příspěvek.
Kdysi krásné Nizozemsko už bohužel není rájem pro většinu lidí a budoucnost bohužel nevypadá o moc lépe. Ano, ekonomika se zlepšuje, ale většina lidí si toho bohužel všimne jen velmi málo. Tam, kde se musíte dělit o ekonomický růst o 2-3% s o 1-1,5% více lidí každý rok, na osobu nejde dopředu, ale dozadu.
Tam, kde se ve zdravotnictví škrtá, ale využívá to stále více lidí, se péče na osobu rozhodně nezlepšuje.
To je to, co se děje v Nizozemsku. Ekonomika roste pomaleji než populace. Po desetiletí.
Věci se nelepší téměř pro nikoho kromě elity. Vydělávají na tom mnohem víc peněz.
V Nizozemsku, stejně jako v mnoha jiných zemích, existuje mnoho věcí, které by se mohly zlepšit, ale na co většina stěžovatelů zapomíná, to vše má také svou cenu. Cenovka, za kterou většina lidí ráda zaplatí, zatímco si rádi stěžují a zapomínají se dívat na země, které jsou na tom jednoznačně hůř. Nejen v Thajsku, ale i v mnoha dalších zemích nikdy neslyšeli o sociálních službách, které by byly trochu srovnatelné s těmi například v Nizozemsku. Stará žena v Thajsku, která nemá rodinu, která by se o ni starala, dostává od své vlády méně než 1000 lázní měsíčně. Zatímco Nizozemec, i když nikdy nepracoval, má nárok na dávku AOW, dotaci na nájem, pomoc v domácnosti (pokud je to nutné) atd. atd. Je fakt, že tito lidé se nemají dobře, i když se vždy najdou tací, kteří si výlet do Thajska stále mohou dovolit. I lékařská péče, na kterou je vlastně každý pojištěn, je mnohonásobně lepší, než jakou většina Thajců zná ze své země. I když bych rád ignoroval kvalitativní rozdíl ve vzdělání ve srovnání s Nizozemskem, protože to bylo na Thailandblog.nl již několikrát diskutováno. Tyto obrovské rozdíly v životech a sociálních službách mají samozřejmě svou cenu, kterou musí zaplatit komunita. Moje žena je dokonce Thajka a vždy je těmito stěžovateli ohromena, protože i ona vidí, že většina z nich si neuvědomuje, jak dobré to vlastně mají ve srovnání s mnoha jinými zeměmi.
Slavný citát od Johna F. Kennedyho,
Neptejte se neustále, co může vaše země udělat pro vás, ale co můžete udělat vy pro ni.
A to rozhodně nemyslel, to neustálé stěžování si.
Jak negativní, úzkoprsý příběh o NL, který není založen na faktech, ale na velmi malém referenčním rámci.
Podle mě je to naprostý nesmysl.
Mnohé studie (přečtěte si mimo jiné zprávy našeho „profesora štěstí“ Ruuta Veenhovena) ukazují, že tomu tak je
že my v Nizozemsku patříme mezi nejvzdělanější, nejinovativnější, nejzdravější a nejšťastnější lidi na světě.
V Nizozemsku existuje mnoho příležitostí ke studiu a povýšení, a to i pro děti rodičů s minimální mzdou.
Představte si, že v Thajsku se špatným vzděláním, zkorumpovanými učiteli a státními úředníky, nedoceněním vlastní iniciativy, dětskou prostitucí, chudobou atd.
Thajsko je krásná země, ale podle mě je mnohem lepší, když děti vyrůstají v Holandsku!!
Ta zpráva o štěstí není o štěstí, ale o tom, jak šťastní by se lidé měli cítit například na základě příjmu a zdraví.
Neříká to nic o tom, jak se lidé cítí šťastní.
Michel: Udělal jsi správnou věc, když jsi odešel z Nizozemska, pokud chceš žít na thajském minimu! Nikdy jsem takové nesmysly a nesmysly nečetl, protože na vlastní oči vidím, jak na děti působí bratři a sestry mé ženy!!!
Život dítěte v Nizozemsku je vždy nekonečně lepší než život dítěte v Thajsku. I když matky mají dávky sociální pomoci. Opravdu nevíte, o čem mluvíte, v okruhu známých máme lidi s minimálním thajským příjmem, kteří jsou velmi rádi, když vyprázdníme mrazák, nebo když s sebou občas přineseme pytlík dobré rýže, když návštěva.
Nizozemská sociální matka se 2 dětmi si každý měsíc nosí domů více než 2000 eur. Na to musím tvrdě pracovat!
V Thajsku však znám mnoho dětí, které se mají mnohem lépe než v Belgii. Nizozemsko může být samozřejmě jiné.
Máš pravdu, dítě zakladatele Red Bullu, padoucha! Další příklady HS? Takhle vím víc!
Pokud předpokládáte, že v Thajsku jsou pouze 2 typy dětí. HS finančně spokojené děti a další. Pak máte samozřejmě pravdu.
To může být pravda, belgický Ronny je také na 11. místě pod Thajskem, ale pořád lepší než Nizozemsko, ha ha ha!
Můžete otestovat, že závěry, které si lidé myslí, že lze ze zprávy vyvodit, jsou přinejmenším pochybné, zodpovězením následujících otázek: představte si, že jste dítě, které vyrůstá v „bídě“, ve které zemi máte nejlepší vyhlídky na stále konce dobře? Nizozemsko nebo Thajsko? Předpokládejme, že jste zanedbáváni, do 12 let, kde se máte lépe: v péči péče o mládež v Nizozemsku nebo napospas zákonům ulice v Thajsku, kde může toto dítě uplatnit svá „práva“?
Nicméně věci lze vždy zlepšit, ale to je jiná diskuse než otázka, ve které zemi má dítě relativně nejvíce práv a může je uplatňovat.
Zdá se, že mnoho z vás už Nizozemsko nezná. Pokud jde o děti, určitě ne. Téměř v každé škole v Nizozemsku jsou děti každý den ráno nakrmeny, umyty a přebaleny. Další jídlo dostávají tyto děti kolem 12. hodiny. Doma nejsou peníze na jídlo, sprchování a každodenní oblékání čistého oblečení; to je moc drahé . A asi je někdy lepší žít na ulici, než řešit ochranu dětí v Nizozemsku. To je v tuto chvíli Nizozemsko. Kdybyste byli v dětství psychicky nemocní, byla by to naprostá katastrofa. Některé obce to řeší rozumně, ale mnohé špatně (před pár týdny o tom rozhodl soudce). Je směšné, že kvůli léčbě dítěte musíte jít k soudu. Pokud máte peníze, dítě v Nizozemsku má dobrý život, ale mnozí ne; i když oba pracují. A pak jsou oběťmi děti. Mnoho praktických lékařů se proto v Nizozemsku potýká s podvyživenými dětmi.
Rojo, nepochybuji, že mnozí budou sdílet váš dramatický pohled na Nizozemsko. Mnozí, kteří byli/nebo stále jsou roky nespokojeni s vládou, včetně přílivu cizinců. Paradoxem však je, že jsou nyní sami cizinci, mají povinnost hlásit se každých 90 dní a od vládnoucí vojenské vlády nechtějí slyšet nic špatného. Mnozí by museli zítra opustit Thajsko, pokud by poslušně neobdrželi své AOW z hrozného Nizozemska. Většina těch, kteří žijí v Nizozemsku, by se modlila a prosila, aby se vrátili do Nizozemska, pokud by zůstali bez vlastních zajištěných peněz, aby pracovali stejným způsobem jako většina Thajců, aby zajistili své rodiny. Práce, za kterou se nezřídka za dlouhý den na prudkém slunci platí maximálně minimální mzda 300 Bathů. Když odejdou do důchodu, mají místo známého státního důchodu a dalších důchodových systémů nárok na thajskou státní podporu ve výši přibližně 600 Bathů. Jste pak závislejší než v Nizozemsku na dětech s dobrými úmysly, které vám občas dají trochu peněz. a krmení. Za těchto okolností nabývá váš tolik vychvalovaný ráj úplně jiné kvality, i když jsem přesvědčen, že o to ještě někteří budou bojovat.
V Thajsku se také úplně mýlíte. Pouze 5–6 % expatů je v důchodu. Zbytek PRACUJÍ v Thajsku a ne proto, že by zde byly tak špatné mzdy.
Minimální mzda v Thajsku je nízká, téměř stejně nízká jako minimální mzda pro mladé v Nizozemsku. Zcela jiný příběh jsou však mzdy pro manažery a vedoucí pozice. Ne každý tu má minimální mzdu. Stejně jako v Nizozemsku jsou i zde lidé s vyšším vzděláním a zkušenostmi placeni lépe než lidé, kteří nic neumí.
Milý Michaele, většina lidí, kteří reagují na Thaiblog nl, se skládá z velké části z expatů a rekreantů, kteří si dobře vydělávají z peněz, které vydělávají v Nizozemsku/Evropě, nebo které jsou každý měsíc převáděny na jejich účet. Ohledně minimální mzdy jsem přesvědčen, že tato skupina je mnohonásobně větší než vámi zmíněná malá menšina, kterou tvoří manažeři a zastávají vysoké funkce. Pokud jste došli k závěru, že ti, kteří platí minimální mzdu, patří k menšině, pak bych vám poradil trochu se po Thajsku porozhlédnout. Dovolím si také pochybovat o těch 5-6% vámi zmíněných Nizozemců, kteří v Thajsku žijí výhradně z důchodu, protože to je daleko od reality. Většina Evropanů, včetně většiny Nizozemců, žije z důchodu, státního důchodu nebo jiného kapitálu, který z velké části pochází z jejich domovské země.
Milá Corretje, pro začátek opravdu nepotřebuji, aby mi thajská žena četla thajské noviny, protože si stále mohu podat velmi realistický obraz thajské reality. Stále také mohu sledovat thajské zpravodajské vysílání týkající se programu pomoci, kterým chce thajská vláda nyní konečně pomoci těmto nejchudším lidem. To, čemu říkáte totální zvrat, není ve skutečnosti nic jiného než burské oříšky rozdělující vládu, aby se zabránilo ještě větším sociálním nepokojům. Roční částka, kterou mohou tito lidé očekávat nanejvýš ročně, nebude o mnoho vyšší než denní rozpočet, který mnoho farangů potřebuje každý den, aby našli trochu prázdninového štěstí. Pokud jste vy a nějaké děti, kterým jste byli přiděleni k životu z těchto peněz, rád bych si od vás přečetl, jak velký pro vás tento celkový obrat, jak jste to nazval, skutečně byl.
Velmi pravdivá Roja. Alespoň nemáte oči v kapse, jako většina komentujících výše. Jsou buď slepí, nebo levicoví, nebo byli příliš dlouho pryč z Nizozemska a nejsou informováni.
Děti mého bratra jsou v současné době oběťmi sporného rozvodu, ale mnoho dalších ze systému ochrany dětí, dalších takzvaných asistenčních, pokřivených lidí si troufá říkat si soudci a mnoho dalších agentur, které pro ně situaci stále více zhoršují.
Nizozemsko už není Nizozemsko, ale socialistický pekelný stát. Zejména pro děti.
Michel, frustrovaný? Nemám oči v kapse a nejsem reaktor! Jak jsem řekl: S rodinou své ženy se vidím dost, takže nebudu mluvit! Proto všichni hledají farang, protože v Thajsku je to tak dobré místo... Proto tolik Asiatů z chudých zemí pracuje v zahraničí, víte proč tam pracují? S tvými růžovými thajskými brýlemi tomu nevěřím
Nakonec je to na vašem bratrovi a jeho bývalé, protože se nemohou dohodnout, sami to citujete: „sporný rozvod“, to slovo říká víc než dost.
Služba chce pro děti opravdu udělat maximum, ale často se stává, že po rozvodu si rodiče nedají světlo do očí, a proto hrají děti proti sobě, aniž by chtěli vidět důležitost vlastního těla. a krev..
První zodpovědní lidé jsou skutečně oni a ne Ochrana dětí, což je velmi snadné!
Problém je v tom, že tyto studie jsou prováděny s údaji, které je zcela nemožné srovnávat.
Hranice chudoby například není absolutní částka a existují pro ni různé definice.
Jedna z definic se například zabývá příjmy, které vydělává většina lidí.
Podle takové definice můžete takříkajíc umřít hlady a přitom nebýt chudí.
Pokud všichni v té zemi (kromě pár superbohatých) vydělávají málo.
Já, moje přítelkyně a naši sousedé vzadu (jsou Thajci) jsme byli touto zprávou také překvapeni.
Ale jo. Uh, samozřejmě musíme vzít v úvahu, že děti v Nizozemsku to mají velmi těžké.
Číst. Musí chodit do školy a na 24 hodin (bez srandy, sám pocházím ze školství) co se týče středního a vysokého školství, musí sedět na gauči a chovat se slušně.
Samozřejmě, a to je asi dáno naší velkou skupinou s nezápadním původem, byla letos holandská zkouška opravdu těžká. Našli se i studenti, kteří plakali.
(Vážně) Bylo to v novinách.
Samozřejmě vás to rozpláče. Důvodem bylo, že jsem doma nizozemsky mluvil málo nebo vůbec. Hmm, tímhle si to ztěžuji.
Nebavme se o gramatice a větné analýze a o efektních konjugacích slov jako googling nebo to bylo googlování? Facebooking, nebo je to Facebook rezervace? Hmm, tak dále.
Taky mě to rozpláče.
Ale ano, k věci. Pro mládež v Nizozemsku se to samozřejmě nevyvíjí dobře. Zvláště pokud nemáte smartphone nebo I-pad atd.
Jestli se říká, že děti v Belgii jsou na tom lépe, tak ty v Nizozemsku mi lámou nervy. To bohužel nemám. Nyní žiji v Nizozemsku a pracuji v Belgii.
Často také trávím čas v Jomtienu nebo Uttaraditu (venkovské oblasti). Když to srovnám s tady, myslím, že velmi růžové brýle nebo možná příliš mnoho kouření nebo to bylo kouření, když byla tato zpráva vypracována.
Ahoj
Které dětské právo v Thajsku?
Mít v jedenácti letech možnost jezdit se čtyřmi na mopedu nebo mít právo se sám rozhodnout, kdy chcete jít spát, dostat ránu do hlavy, když budete mít ve škole špatné výsledky. a stále to dokážu. pokračuj. Tomuto seznamu dětských práv vůbec nepřikládám žádnou hodnotu.
Adri
Děti za práva využívají zcela nejasná data k vyvozování zcela nesprávných závěrů. Bouře ve sklenici vody. Kdo si myslí, že děti se mají na minimální úrovni v Thajsku lépe než v Nizozemsku, je pomatený.
Což mimochodem nevypovídá nic o kvalitě života. V Thajsku se přikláním k odhadu poněkud vyšší než v Nizozemsku. Ale kdybych si měl opravdu vybrat, řekl bych: Evropa, někde na jihu. Práce na živobytí, ale dobře postaráno.
Stejně jako v mnoha bodech jsou všechna práva v Thajsku stanovena podrobně - a v ručně psaném množném čísle; jen to 'všichni' ignorují (v uvozovkách, protože asi bude výjimka).
V Nizozemsku by bylo dobré, kdyby se lidé učili zacházet s penězi již od základní školy.
Troufám si tvrdit, že mnoho lidí je finančně negramotných se všemi důsledky, které z toho plynou.
Pak mě naučte, jak mohu stále žít s čistým příjmem 1200 EUR a fixními náklady 1200 EUR.
To se nedá naučit.
Ano, fixní náklady jsou pro mnohé v Nizozemsku tak špatné, a to dokonce nezahrnuje auto a benzín.
Možná byste se měli blíže podívat na své výdaje.
Pokud dáte 3 eur 1200 lidem, získáte na konci měsíce 3 různé výsledky.
Jeden je v minusu, druhý si hraje a druhý zůstává pozadu.
Vlastnit auto je pro mnoho lidí logické, ale potřebujete ho.
Zatímco soused jede autem do obchodu pro potraviny, druhý chodí pěšky nebo jezdí na kole.
Jet do práce autem, zatímco druhá osoba jede vlakem a poté autobusem
Přečtěte si noviny v knihovně, jsou zdarma.
Dejte si peníze tam, kam máte pusu a nekoukejte příliš na to, co má někdo jiný.
Nechtějte se opírat o vládu, pokud si nemůžete koupit vše, co vaše oči vidí
O penězích mě učili moji rodiče a prarodiče.
Proč teď zase škola?
To vzdělávání vlastně začalo už před věkem základní školy.
Už ve 4 letech jsem dostal prasátko s vysvětlením, k čemu prasátko slouží.
Díky tomu vysvětlení mám teď na zahradě výhled na pár palem a spoustu plevele.
Ale jsou to právě mladí lidé, kteří neumí zacházet s penězi.
Spořit se už neučí.
Utrácet, co přijde, a pro většinu ještě více (dluhy)
Už ne spořit, ale půjčovat si, protože to chtějí hned.
Ale pokud nemůžete ušetřit, nemůžete splácet.
A proč zase škola, škola je tu od toho, aby se učila
Určitě Corretje, naprosto s tebou souhlasím.
žij a nech žít, ale nestěžuj si, že nemůžeš vyjít s penězi a cítíš se pateticky.
V Nizozemsku dostáváme od vlády dost: dotace na nájem, příspěvek na zdravotní péči, přídavky na děti a nepochybně více dávek a nikdy toho není dost.
Lidé se nikdy sami sebe neptají, zda utrácejí příliš mnoho.
Starosti jsou na zítřek, tak ty starosti snášej a nestěžuj si
Nestěžujte si, jen noste, říkali
Mezi oběma zeměmi je tolik rozdílů, že takové srovnání není platné. Je to jako srovnávat jablka a pomeranče.