Korupce v Thajsku: pohled samotných Thajců
Korupce je mezi Thajci oblíbené a velmi diskutované téma, které zajímá i ostatní. To platí i pro tento blog, jehož cílem je diskutovat o mnoha dobrých věcech o Thajsku i o těch méně dobrých. Korupce zemi hodně škodí. Zde chci ukázat vizi samotných Thajců. Liší se mezi jednotlivci a skupinami.
Dobrá diskuse na toto téma s mnoha typy „korupce“, příčinami a kontrolou je zde: www.thailandblog.nl/BACKGROUND/corruption-thailand-first-understanding/
Thajsko je obvykle někde uprostřed různých korupčních indexů. To platí i pro Asii, kde je Čína vnímána jako nejvíce a Japonsko jako nejméně zkorumpované.
Tento příběh píšu hlavně proto, abych ukázal, jak se Thajci dívají na různé formy „korupce“ v níže popsaném průzkumu z Pasukovy knihy.
Pozadí a příčiny korupce
Dovolte mi uvést krátký a v žádném případě nevyčerpávající seznam příčin korupce s důrazem na Thajsko.
- korupce je nejrozšířenější v zemích s ekonomikami v přechodu od zemědělství a samostatné výdělečné činnosti k diferencovanějšímu, industrializovanému a globalizovanému hospodářství. V Evropě se tak stalo v 19e století, v Thajsku teprve od 50 let. Někteří autoři dokonce zmiňují, že určité formy korupce pak mohou být prospěšné.
- státní zaměstnanci v Thajsku nedostávali plat ještě před nedávnem (řekněme do roku 1932), ale odečetli své životní náklady z obdržených částek a zbytek převedli vládě. Do jisté míry by tam ten postoj stále byl. Úředníci v Thajsku se nenazývají „státní zaměstnanci“, ale khaaraatchakaan nebo ‚služebníci krále‘. Často necítí odpovědnost vůči obyvatelstvu.
- Velkou roli hraje atmosféra utajení a uzavřenosti vůči svobodě slova a informací a nedostatek kontroly. Strach z následků brání obyvatelstvu mluvit nahlas.
- faktorem je také moc vládních úředníků nad obyvatelstvem.
- Jak uvádí Joryho článek níže, „dávat, štědrost“ je důležitou ctností v thajském myšlení. Zlepšuje vaši karmu a zvyšuje šanci na krásné znovuzrození. To znamená, že „dávat“ může být morálním dvousečným mečem: dělá dobro a někdy dělá špatně a každý si to uvědomuje. Jinými slovy, tento druh „korupce“ je stále pozůstatkem staré morálky zaměřené na člověka, ale v moderním národním státě již není vhodný.
Nemohu si pomoci, ale dodat něco, co souvisí s tímto posledním bodem 5. V roce 2011 provedla společnost ABAC mezi Thajci průzkum o korupci, průzkum, který je často citován. To by ukázalo, že dvě třetiny výzkumné skupiny neměly problém s korupcí, pokud z ní sami těžili. Otázka však byla širší, a to „Schvalujete korupci, pokud pomáhá národu, komunitě nebo vám samotným?“. Dvě třetiny odpověděly ano na tuto širší otázku. Samozřejmě stále příliš, ale s ohledem na výše uvedené je to pochopitelné.
Začátek řešení
Korupce by samozřejmě měla být potrestána, když vyjde najevo, ale samotný trest korupci nesníží. Myslím, že s rozvojem Thajska dojde k přirozenému zlepšení. Nejdůležitějším faktorem v boji proti korupci je ale zvyšující se znalosti, posilování a odvaha obyvatel, a to i proto, že jsou hlavními oběťmi (a nikoli vláda, jak se tvrdí, která se o sebe nadále stará).
Pasuk ve své knize zmiňuje tři strategie: 1 větší tlak na stávající bojovníky proti korupci (chybí politická vůle) 2 větší tlak zdola prostřednictvím zlepšeného politického prostředí s větší svobodou slova a informací, decentralizace rozhodování- vytváření a větší kontrola občanů (byrokraté mají příliš velkou moc) 3 vzdělávání veřejnosti o příčinách, závažných důsledcích a nápravách korupce. Takže povědomí. Nezbytností je také reforma politických stran.
Průzkum
Průzkum zmíněný v knize níže byl proveden mezi celkem 2243 lidmi, což je samo o sobě reprezentativní a může přinést dobré výsledky. Co se často v průzkumu neuvádí, je rozdělení mezi různé skupiny společnosti. Ano, tady. Například městská chudina a rolníci vycházeli poněkud špatně s celkovým počtem 724 lidí, nadměrně zastoupeni byli lidé s vyšším vzděláním a lidé z Bangkoku. Názory mezi těmito skupinami se někdy mírně a někdy více lišily, ale to je příliš na to, abych zde zmiňoval vše.
Výsledky začínají vysvětlením toho, co Thajci rozumí pod širokým deštníkem „korupce“. Odpovědi dotázaných, od méně závažné po závažnější korupci, byly následující:
- Dárek (s dobrým srdcem): sǐn nám chai
- „Peníze na čaj“: khâa náam róhn náam chaa (pro urychlení akce, která je sama o sobě legální)
- Nečestné jednání: pràphrút míe chôhp
- Podplácení, vydírání: sǐn bon
- Nepoctivost v povinnosti: thóetchárít tòh nâathîe
- Korupce: kaan khohrápchân
Dotazovaným byly předloženy konkrétní případy, ve kterých si museli vybrat, o jaký druh „korupce“ se jedná. Odpovědi uvádím v zaokrouhlených procentech. Chybějící procenta jsou „žádná odpověď, nevím, nejsem si jistý“, kterých bylo zřídkakdy více než 5 procent. Bylo možné více odpovědí, takže celková procenta jsou někdy více než 100.
Aniž by se policie zeptala, pachatel dopravního přestupku dá částku nižší, než je pokuta, strážníkovi, který ji poté přijme.
- Úplatkářství: 61 %
- Nečestné chování: 37 %
- Nespravedlivé povinnosti: 31 %
- Korupce: 16 %
Pokud je částka vyšší a policie o ni požádá, jde o mnohem větší korupci
Někdo má dobré služby ve vládním úřadu. Když je po všem, nabídne důstojníkovi 50 bahtů, což je přijato.
- dárky: 70%
- Peníze na čaj: 17 %
- Nespravedlivé povinnosti: 85 %
- Úplatkářství: 18 %
- Korupce: 5 %
Někdo navštíví úřad vlády. Důstojník zabírá hodně času záměrně. Dáte 50-200 bahtů, abyste urychlili proces a odměnili důstojníka.
- Dárky: 6%
- Nepoctivost ve službě: 24 %
- Peníze na čaj: 20 %
- Úplatkářství: 56 %
- Vydírání: 19 %
- Korupce: 16 %
Státní zaměstnanec si z kanceláře odnáší papír a psací potřeby domů pro soukromé použití.
- Nečestné chování: 53 %
- Nepoctivost ve službě: 16 %
- Korupce: 49 %
Vyšší policejní nebo vojenský důstojník působí v představenstvu soukromé společnosti v pracovní době.
- Zcela normální/legální: 28 %
- Nevhodné chování: 61 %
- Korupce: 5 %
Podnikatelé to považují za normální mnohem častěji, chudí méně.
Podnikatel dá určitou částku peněz ministerstvu nebo úředníkovi, aby zajistil projekt.
- Dárky: 16%
- Část nákladů: 9 %
- Úplatkářství: 45 %
- Nepoctivost v úřadu. clo: 18%
- Korupce: 34 %
Zde 18 procent uvedlo „nejsem si jistý, žádná odpověď“. Podnikatelé to často považovali za „dárek“.
Vysoký vojenský důstojník obdrží částku po nákupu zbraní (provize)
- Nevhodné chování: 40 %
- Nepoctivost ve službě: 37 %
- Korupce: 53 %
Opět 13 procent neodpovědělo. Bojí se lidé?
Osoba je povýšena, protože je příbuzným nebo klientem nadřízeného důstojníka.
- Neefektivní administrativa: 59 %
- Nevhodné chování: 48 %
- Nepoctivost ve službě: 21 %
- Korupce: 8 %
Opět vyhýbavé odpovědi s 13 procenty.
Na otázku ve kterých ministerstvech nebo resortech si respondenti nejvíce mysleli o korupci tyto odpovědi v procentech
- Policie: 34 %
- Obrana: 27 %
- Interiér: 26 %
- Doprava: 23 %
Konečně, který typ vlády byl považován za nejzkorumpovanější
- Zvolená vláda: 22 %
- Vojenská autorita: 23 %
- Nejsem si jistý, nemohu říci: 34 %
- Žádná odpověď, jinak: 21 %
Zdroje:
- Phasuk Phongpaichit a Sungsidh Piriyarangsan, Korupce a demokracie v Thajsku, Silkworm Books, 1994
- Patrick Jory, Korupce, ctnost dávání a thajská politická kultura, Int. Conf. Thajská studia, Chiang Mai, 1996
Korupce probíhá v souladu s teplotou.
Horko lidi rychleji unaví a leniví
Unavený a líný je méně produktivní.
Méně produktivní je méně peněz.
Pokud by se korupce v Thajsku zítra zastavila, ekonomika by dostala vážný zásah.
Mnoho nemovitostí a vozidel bylo koupeno se zkorumpovanou budoucností.
M.vr.gr.
Nesmysl. Do roku 1900 bylo Nizozemsko stejně zkorumpované jako nyní Thajsko. A pokud korupce (peníze jdou nesprávným lidem) také jen snižuje tyto peníze do ekonomiky legální cestou.
Nesmysl, že Nizozemsko bylo tehdy stejně zkorumpované jako dnes Thajsko – zdá se mi.
jakou máte podporu?
http://www.corruptie.org/nederlandse-corruptie-in-verleden-en-heden-door-toon-kerkhoff/
https://www.montesquieu-instituut.nl/9353202/d/cpg_jaarboek_2014_kroeze.pdf
První článek je o Batavské republice a druhý o době poté. Stejně jako já zde zařazují korupci do tehdejšího myšlení. „Stejně tak“ je těžké definovat, musíte to brát poněkud metaforicky.
Jednou jsem četl knihu s názvem Korupce ve třetím světě a v Británii do roku 1886, něco takového. Dost literatury, mimochodem, o současné korupci v západním světě.
Vezmeme-li to v představách doby (a té země, mohu dodat) – tak se dá mluvit o všem.
„Podobně“ není vůbec těžké definovat, znamená to rovnost v povaze a rozsahu.
Berte to poněkud metaforicky: zabudovaná vágnost.
Nesmysl: horší než lež?
Výrok interpretuji jako: pravdivý v myšlenkách pisatele a nedostávám se dále než k tomu, že korupce se vyskytuje i mimo Thajsko. Můj úsudek si můžete vyložit poněkud metaforicky!
Čína je v Asii známá jako nejzkorumpovanější země. Stejně tak Severní Korea a Mongolsko. Ať tam v těch zemích dobře mrzne a často je tam pořádná zima.
Promiň, ale teď děláš Mongolsku nespravedlnost. Můžete si vygooglovat „index vnímání korupce 2016“ a zjistit, které země jsou na tom ještě hůř.
Mongolsko je stále zkorumpované, pokud jde o hodnocení korupce. Chtěl jsem ukázat, že tvrzení, že korupce je v souladu s klimatem země, je jen nesmysl.
Dobře, ale jedním dechem jste jako nejzkorumpovanější země zmínil Čínu, Mongolsko a Severní Koreu. Severní Korea je skutečně nejzkorumpovanější zemí v Asii (a ani celosvětově nedosahuje „špatného“ skóre), ale mezi Severní Koreou a Mongolskem je mnoho teplejších asijských zemí.
PŘÍKLAD společnosti, která ji z velké části vyhladila, která má ještě teplejší tropické klima než TH a vládnou jí také notoricky zkorumpovaní Číňané; SINGAPUR. Hongkong může v této oblasti také velmi dobře držet krok. Takže toto je protipříklad.
Severní oblasti Austrálie mají také tropické klima: přesto tam (pokud jsou známy údaje) žádná větší/méně korupce jako v umírněnějších velkých městech.
Takže si myslím, že to má více společného s tím, co Tino popisuje jako přechod od farmářů k městskému životu / moderní ekonomice.
Ano, rád potápím všechny ty řeči o pití do jámy.
Dokud bude thajská vláda tvrdě podplácet své lidi, nelze tuto „korupci“ vymýtit. Ve skutečnosti jsou platy stavěny s ohledem na to, takže malý plat + "dárky". To platí i pro policisty, kteří si také musí koupit vlastní uniformu + pistoli a náboje + motorku atd. Přitom ji nelze vymýtit. Policie také dostává 50 % všech pokut. Mohu uvést mnoho příkladů, kdy „dárcovství“, do kterého jsem byl sám zapojen, byl proces dokončen rychlostí blesku. Nelze jmenovat žádné případy na internetu.
Určitě, theoS. Policie je za často nebezpečnou práci hrubě podhodnocena. Někdy si říkám, že bych v takové situaci mohl být i já….Mám pro to určité sympatie.
Pak by singapur měl být zkorumpovanější než Thajsko, ale je to naopak: v Singapuru prakticky žádná korupce!
Totéž platí pro Asii, kde je Čína považována za nejvíce a Japonsko za nejméně zkorumpované.
V každém případě to není správné. Globálně je Singapur v top 10 a Japonsko na 20. místě. Čína byla naopak v roce 2016 na 79. místě, daleko za nimi byly země jako Indonésie, Thajsko, Filipíny, Laos, Myanmar a Kambodža. (Viz mezinárodní index transparentnosti)
Bod 4 je myslím hlavní příčinou vládní korupce. Vidí se spíše v pozici moci vůči občanovi než v pozici služby. Thajský státní úředník si proto myslí, že by se mu mělo za poskytování služeb připlácet a vůbec nepředpokládá, že už je měsíčně odváděn z daní. Výše platu tam téměř nehraje roli. Ve skutečnosti platí, že čím vyšší plat (pozice), tím více je třeba připlatit.
Nedivím se, že policie je vnímána jako nejzkorumpovanější. Nejvíc to zažívají běžní občané. Korupční částky, které policie dostává, však nejsou nic ve srovnání s jinými ministerstvy a resorty, pokud jde o velké (a nákladné) vládní projekty a nákupy. Myslete na dopravu, zdravotnictví, armádu a vnitřní záležitosti (zejména pozemkové oddělení).
Přehledný článek.
Tím je situace v Thajsku (pro mě) mnohem jasnější.
O korupci jsem psal v minulosti mnohokrát a nechci se opakovat. Přesto pár bodů:
1. Účinnost boje proti korupci závisí na vytrvalosti vlády v boji proti korupci. Index korupce (https://tradingeconomics.com/thailand/corruption-index) ukazuje, že Thajsko je stále na špatné straně hranice (průměru) a že korupce mezi různými vládami se příliš neliší. Podle mého názoru je to proto, že s korupcí se nebojuje důsledně, ale pouze dočasně (pro dobrý dojem na obyvatelstvo) a pouze na základě symptomů.
2. Část zkorumpovaných („černých“) peněz si nepochybně najde cestu zpět do thajské ekonomiky a společnosti z toho budou mít prospěch. Podle mého názoru se to týká hlavně „menších“ částek, jako jsou peníze na čaj a ne korupce miliard bahtů, které nelze jednoduše utratit bez povšimnutí (viz zde boj proti lidem, kteří jsou „neobvykle bohatí“). Myslím, že tyto velké peníze často mizí v zahraničí (nemovitosti, daňové ráje, akcie, bankovní účty ve Švýcarsku atd.) a pro thajskou ekonomiku nic neznamenají;
3. Hlavní obětí korupce je stát, vláda a/nebo všechny druhy vládních agentur a potažmo thajské obyvatelstvo, protože společně tvoří stát. Pokud někdo ošidí stát o miliardy bahtů (infrastruktura, nákup hasičských vozů, nevyřazování policejních stanic nebo zbraní, dotace na rýži), nakonec to zaplatí daňový poplatník.