„Corona politika je nehumánní,“ říká klinický etik Dr. Erwin Kompanje (video)

To se týká Nizozemska. Nevím, jestli je slovo „korona politika“ správné. Zdá se mi správné, že neexistuje vůbec žádná politika, ale že z jakési paniky byli virologové, RIVM atd. najednou vládou slepě následováni. Nyní, když už nevědí, se politikům zdá nemožné vrátit situaci do normálu několika jasnými kroky. Malé krůčky jsou ohlašovány velmi freneticky školním způsobem, De Jonge mluví o „aplikacích“ a „panelech“ a mezitím roste nezaměstnanost a klesá hospodářský růst. Nevidím žádné zásady. Pouze panické fikaní a neschopnost v provádění.

Naprosto souhlasím s tímto lékařem.

Corona je nová nemoc a nikdo nevěděl, jaká je nejlepší léčba a jak se bude šířit. Zdá se, že prostě nebyla a není dostatečná kapacita pro léčbu lidí s vážným onemocněním, takže je třeba si vybrat. Doufejme, že se můžeme poučit z minulých měsíců a vypadá to, že musíme utratit více peněz, pokud chceme pomoci všem.

Moje matka (93) žije v pečovatelském domě v Eindhovenu. Společenským momentem dne je večeře se všemi ostatními obyvateli. To bylo již několik týdnů zastaveno kvůli Covid-19. Nyní si může přijít vyzvednout a sníst jídlo ve svém bytě. Cestou do et restauarnat a zpět zahlédne nějaké spolubydlící, ale musí si držet odstup a všichni jsou vyděšení. Zakázány jsou také návštěvy dětí a vnoučat.
Moje sestra má klíč od postranních dveří, kde není žádné ‚zabezpečení‘. Několikrát týdně navštěvuje moji matku na kávu a pár potravin (hlavně na snídani a ovoce). Moje máma je prostě šťastná.
Jsem si jistý, že když se mé matky zeptáte, zda chce žít dalších 5 let v režimu covid nebo 2 nebo 3 roky se všemi svobodami před krizí, nebude muset dvakrát přemýšlet: zpátky do normálu, ne do „nového“ 'normální. Dr. Erwin má naprostou pravdu.

Měl být přístup jiný? Od začátku mě vážně zajímalo, zda jsou všechna přísná opatření v případě Covid-19 skutečně nezbytná. Kromě sledování zpráv a čtení článků jsem každý den až do konce března vyrážel do ulic, jezdil veřejnou dopravou do práce v Bangkoku a počet nakažených byl prakticky nulový, dokud se thajští zahraniční pracovníci nevrátili ze Soulu. Ale byl jsem hlasem pláčem v divočině. Nyní se ocitám v nežádoucí společnosti PVV a FvD, kteří nejprve souhlasili s opatřeními (např. zavíráním škol), ale nyní, když se proti vládní politice množí protesty, náhle změnili názor. Nejsou proti proto, že je třeba změnit politiku, ale z důvodů svobody a absence právního základu pro přísná opatření.
Mohl být přístup jiný? Rozhodně. Skutečnost, že koronavirus byl nový a že politici nevěděli, co mají dělat, je hrubým zkreslením toho, co mají politici dělat, tedy vést k řešení problémů, kterým země čelí. Pokud se jen starají o obchod, můj bratranec by mohl také řídit zemi. A - kupodivu - v Nizozemsku bylo dost nečekaných krizí, které by politici zvládli: bombové útoky, vraždy známých, únosy vlaků a letadel, sestřelení letadla s Holanďany na palubě atd. největší chyby korony politika je (stále), že vše je podřízeno názorům a radám lékařského sektoru a pak omezené části tohoto sektoru (virologů). Stalo se to jakousi vírou, na kterou není možná a nepřijímá se žádná kritika, až donedávna . Video s rozhovorem se 2 kritickými americkými lékaři bylo nyní z Youtube již podruhé odstraněno. (kvůli kvalifikaci falešných zpráv)
Pokud by člověk trochu studoval teorii chaosu, věděl by, že nic nového v tomto světě není úplně nové, ale do značné míry se řídí vzorci, které tu již byly. „Teorie chaosu je zpočátku vědecký princip, který popisuje nepředvídatelnost systémů, jako jsou vzorce počasí, ekosystémy a vodní toky. I když takové systémy vykazují náhodné chaotické chování, mohou být definovány matematickými vzorci a nejsou zdaleka tak chaotické, jak by se mohlo zdát.“ Funguje to s algoritmy, které používá například i FB. Na základě chování při vyhledávání a přidávání komentářů a hodnocení Líbí se před polednem může algoritmus určit, jak stresovaní ten den jste. Koronavirus sleduje určité vzorce, které odhalil výzkumník de Hond v různých rozhovorech. S těmito pokrokovými znalostmi, založenými na výzkumu, se nedělá vůbec nic. Stále není.