Je protidrogová politika účinná?
Můj zrak padl na nedávnou novinku (ThaiPBS, 8. září 2014):
250 vojáků, policie, narkotik a městských úřadů se psy čichacími zaútočilo v 18 obytných čtvrtích poblíž Wat Pak Nam Pasicharoen v Bangkoku a zadrželo 66 drogově závislých. Současné nájezdy začaly za rozbřesku v souladu s politikou Národní rady pro mír a pořádek (NCPO) poslat narkomany do rehabilitačních center a poté je vrátit do komunity.
Úřady zaklepaly na dveře domnělých „cílových“ (?) domů a na místě provedly testy moči na užívání drog. Pozitivní test mělo celkem 66 lidí, včetně tří žen. Byli zadrženi, aby byli později posláni do rehabilitačních center k léčbě…“
To byl důvod, proč jsem vdechl nový život článku, který jsem napsal minulý rok. Když mluvím o drogách (závislosti), mám na mysli tvrdé drogy jako kokain, opiáty a amfetaminy a ne alkohol, nikotin nebo konopí, pokud není uvedeno jinak.
Existují lži, nehorázné lži a statistiky.
Statistiky jsou jako bikiny. Upoutají vaši pozornost, ale skryjí podstatu.
V thajských médiích jste uvrženi k smrti s vážnými varováními o rostoucím užívání drog po léta. Každých pár dní se v novinách objeví obrázek stolu s pytlíky s miliony prášků. Muži a pár žen sedí se skloněnými hlavami za stolem a za nimi je řada hrdých policistů, kteří říkají, že se podezřelí přiznali.
Thajsko je na pokraji kolapsu, říkají odborníci, a obyvatelstvo to potvrzuje. Každý Thajec je přesvědčen, že Thajsko se potýká s vážnou drogovou epidemií. Velitel armády Prayuth označil drogovou situaci za problém „národní bezpečnosti“, což byl vždy argument pro to, aby bylo možné jednat tvrdě a bez rozdílu.
'Válka proti drogám', kterou Thaksin zahájil v roce 2003 a stála více než 2500 mrtvých, z nichž neznámý podíl nevinných, je stále v čerstvé paměti. Thaksin uvedl, že drogoví dealeři a uživatelé jsou nelidští tam, kde lítost nemá místo, což je názor podporovaný obyvatelstvem.
Vždy mi je takový hysterický stav podezřelý a pustím se do práce, abych zjistil více o rozsahu a přístupu drogové problematiky. Navzdory výše uvedeným citacím si myslím, že statistiky říkají více než anekdoty, papoušci a jiné divoké příběhy.
Rozsah drogového problému v Thajsku
Většina studií a názorů na rozsah thajského drogového problému je založena na číslech přesvědčení kvůli užívání, výrobě, obchodování a držení drog a později ukážu, proč je to v thajské situaci velmi zkreslené. Našel jsem pouze jednu dobrou komplexní studii o velikosti celosvětového užívání drog z roku 2007, kterou provedla Organizace spojených národů. Viz tabulka níže.
Tabulka 1 Procento lidí ve věku 15 až 65 let, kteří v posledním roce užili zmíněnou drogu jednou nebo vícekrát
| Spojené státy americké | Thailand | Nederland | |
| konopí | 14.1 | 1.2 | 7.0 |
| kokain | 2.2 | 0.1 | 1.2 |
| estacy | 1.2 | 0.3 | 1.4 |
| amfetamin | 1.8 | 1.4 | 0.4 |
| opiáty | 0.6 | 0.1 | není uvedeno |
Zdroj: World Drugs Report (UNODC) 2012
co se zdá? Ve Spojených státech užilo v minulém roce některou z výše uvedených zakázaných látek 20 procent zmíněné skupiny obyvatel. V Thajsku to bylo 3 procenta a v Nizozemsku 10 procent.
I když předpokládáme, že v Thajsku bylo hlášeno podhodnocování a že procento skutečných závislých je v Thajsku vyšší než jinde, stále můžeme dojít k závěru, že užívání drog v Thajsku není ve srovnání s ostatními dvěma zeměmi příliš špatné. Zájemci z celého světa mohou čísla procházet interaktivně na níže uvedeném odkazu.
http://www.guardian.co.uk/news/datablog/interactive/2012/jul/02/drug-use-map-world
Užívání drog u mladých lidí
Mezi mladými lidmi jsme ale jiný obrázek, Thajsko opravdu vyčnívá, čtyřikrát až pětkrát tolik ve srovnání s Nizozemskem, co se týče tvrdých drog. Upozornění: v tabulkách níže není rozlišováno náhodné užívání a skutečná závislost.
Užívání drog mezi mladými lidmi v Thajsku, všechny drogy dohromady
| vůbec | Aktuální | |
| Rok 15-19 | 10 procenta | 3.5 procenta |
| Rok 20-24 | 23 procenta | 5.9 procenta |
Zdroj: Chai Podhista et all, Pití, kouření a užívání drog mezi thajskou mládeží, East-West Center, 2001
Užívání drog mladými lidmi (12–24 let) za poslední 3 měsíce v Thajsku
| konopí | 7 procenta |
| tvrdé drogy (amfetamin, kokain a opiáty) | 12 procenta |
Zdroj: ABAC Poll mezi 12 miliony mladých lidí, 2011 (považuji tento průzkum ABAC z různých důvodů za poněkud nespolehlivý)
Užívání drog mezi mladými lidmi (12 až 19 let) v Nizozemsku
| vůbec | aktuální (minulý měsíc) | |
| konopí | 17 procenta | 7 procenta |
| tvrdé drogy (amfetamin, kokain, opiáty) | 3.5 procenta | 1.5 procenta |
Zdroj: Ministerstvo zdravotnictví
Užívání drog a závislost
Ne každé užívání drog je závislost, pokud závislost definujeme jako užívání návykových látek tak, že vede k osobním, sociálním a finančním problémům. V Thajsku je každý uživatel klasifikován jako závislý.
V roce 2002, těsně před začátkem Thaksinovy ‚Války proti drogám‘, byly podle ministerstva zdravotnictví v Thajsku 3 miliony závislých. V poslední době se odhady pohybují od 1 do 1,5 milionu ‚závislých‘, tedy uživatelů. To odpovídá číslům v tabulce 1.
Možná 15 až 20 procent z nich jsou skuteční závislí, 150.000 200.000 až 1 300 lidí, 400 ze 1 až 100 lidí. Ve Spojených státech je závislý 200 ze 1 až 1.500 lidí a v Nizozemsku XNUMX z XNUMX XNUMX. Naprostá většina „závislých“ v Thajsku jsou v podstatě „občasní“ uživatelé.
„Rehabilitační centra“ v Thajsku
Zákon o rehabilitaci narkomanů z roku 2002 uvádí, že s uživateli drog by se mělo zacházet jako s pacienty, nikoli jako se zločinci. Stejně jako u mnoha thajských zákonů je praxe odlišná: s uživateli drog a závislými se zachází jako se zločinci (nemluvím o výrobě a obchodování s lidmi).
Pokud vás přistihnou při jeho používání, můžete se rozhodnout pro dobrovolnou léčbu. Pokud tak neučiníte, čeká vás povinná léčba, o které se rozhodne úderem kladiva u soudu. orwellovský.
Existuje několik velmi drahých soukromých protidrogových rehabilitačních klinik (jako je „The Cabin“ v Chiang Mai). Ale „běžný“ uživatel drog jde do „rehabilitačního zařízení“. V roce 2008 existovalo 84 center povinného léčení, říkejme jim tábory, z nichž drtivou většinu spravovala armáda (31 armád, 12 letectva a 4 námořnictvo).
100 až 400 lidí na tábor. V závislosti na posouzení závažnosti týrání tam zůstávají 1 až 6 týdnů. Ročně těmito tábory projde asi 200.000 XNUMX lidí a jejich počet se stále zvyšuje. Mnozí stráví nějaký čas ve vězení, než jsou posláni do tábora.
Naprostá většina těchto jedinců nejsou závislí, ale příležitostní uživatelé. Jediná pilulka požitá ve špatnou dobu vás může dostat do takového tábora. V těchto táborech se téměř neléčí. Existuje vojenský režim podobný přetěžování nebo náboru. „Léčba“ spočívá hlavně v ponižování, fyzické práci a vojenské kázni. Následná péče téměř neexistuje. Důsledky se dají tušit.
Drogy a právní systém v Thajsku
Proč potom to strašení o drogách v Thajsku? Myslím, že to souvisí se zvláštním způsobem, jakým právní systém nakládá s drogami. Dovolte mi bod po bodu něco specifického pro Thajsko.
1 V Thajsku je to také osobní užití trestá se (i když méně) drog, a to nejen výroba, obchodování a držení. Pokud vás přistihnou s klackem nebo nějakými zbytky amfetaminů ve vašem čůrání, hrozí vám zákonný postih, a to je světový unikát.
Níže uvedená tabulka například ukazuje, že polovina všech soudních případů v ano, je pouze o použití. U opiátů se pouze 10 procent soudních případů týká samotného užívání a 20 procent konopí.
Počet soudních sporů týkajících se drog v roce 2007
| Productie | obchod | majetek | gebruik | |
| konopí | 456 | 1.283 | 7.826 | 1.875 |
| ano, | 31 | 31.251 | 19.343 | 36.352 |
Zdroj: ONCB (Office of the Narcotics Control Board), Thajsko 2007
2 Policie má mimořádné pravomoci v odhalování drog. V případě zatčení, prohlídky, zatčení a domovní prohlídky není nutné důvodné podezření. Podávání drog za účelem zatčení není žádnou vzácností. Výhrůžky a násilí s cílem vynutit si přiznání jsou běžné.
3 Držení ještě menšího množství drog (řekněme 10 pilulek amfetaminu nebo 20 gramů konopí) je vždy považováno za obchodování (vysoký trest, někdy trest smrti) a téměř nikdy se neuvažuje pouze pro osobní potřebu (nízký trest).
4 Tresty za drogové delikty jsou extrémně vysoké. Téměř 60 procent ze všech 250.000 XNUMX vězňů je uvězněno za drogovou trestnou činnost.
Mám dvě prohlášení
1 Problém drogové závislosti v Thajsku je méně závažný, než se obecně předpokládá. Občasné užívání je zaměňováno se závislostí.
2 Důraz v protidrogové politice by neměl být kladen na trestání a pokuty pro uživatele, ale na více zařízení pro dobrovolnou léčbu skutečných závislých.
Tino Kuis
Zdroje:
Povinná protidrogová léčba v Thajsku, Richard Pearshouse, Canadian HIV/AIDS Legal Network, 2009.
Myslím, že ti chybí to nejdůležitější! Největší problém pro Thajsko je, že je to tranzitní země pro distribuci do Ameriky a Evropy! A v Nizozemsku je tomu jinak. Tam je 80 % ve vězení za obchodování s drogami nebo užívání drog! A myslím si, že užívání drog je velmi vysoké, ale skutečná čísla nejsou ve skutečnosti známa. Hodně se yaba používá mezi mladými lidmi, pracovitými dámami a řidiči kamionů a taxikáři, také hodně mladými lidmi z Bangkoku a mezi studenty je velmi vysoké užívání kokainu pro lepší výkon.
V Nizozemsku je za porušení opiového zákona uvězněno necelých 20 procent zadržených. vidět:
http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/veiligheid-recht/publicaties/artikelen/archief/2000/2000-0575-wm.htm.
Majetková kriminalita a násilná kriminalita jsou na prvním a druhém místě, každá po 40 procentech.
V Nizozemsku je přibližně 12.000 250.000 vězňů, v Thajsku 60 4 (XNUMX procent kvůli drogové kriminalitě, často jen náhodnému užívání), tedy XNUMXkrát více v relativním vyjádření.
2800 Nizozemců je uvězněno v zahraničí, 80 procent za drogové trestné činy.
Váš odkaz je z roku 1999.
Kromě toho nemůžu dostat vaše procenta z té tabulky.
1999 odhaduji z tabulky:
násilný trestný čin +/- 30 %
majetkové trestné činy +/- 27 %
opium zákon +/- 17 %
ostatní +/- 26 %
Vzhledem k tomu, že tresty za UŽÍVÁNÍ drog v Thajsku (od 18 let) jsou směšně vysoké (2 roky, pokud jste byli v kontaktu s policií dříve, jinak 1 rok), jsou často mladí uživatelé dlouho ve vězení.
Mladí lidé mají prostě představu, že se jim nikdy nemůže nic stát.
To způsobuje vysoké procento obsazenosti věznic souvisejících s drogami.
Pokud by ve vězení skončili i uživatelé drog v Nizozemsku, bylo by procento v Nizozemsku pravděpodobně vyšší než v Thajsku.
Problém statistik je v tom, že pravdivě patří do řady malých lží, velkých lží a statistik.
Údaje v Thajsku a Spojených státech nemohu osobně ověřit. Údaje o 10 % nizozemské populace, kteří by užívali drogy, jsou nesmysl. Procento kuřáků může být blízko. Můžete cítit konopí. Počet prodejních míst v Nizozemsku je omezený. Zvláště pokud to srovnáte s kuřáckými materiály. Ve svém okolí neznám nikoho, kdo by byl uživatel.
Tyto druhy statistik jsou vytvářeny k podpoře vlastních konců orgánu, který je zveřejňuje. Obvykle se zapomíná zmínit, jak výzkum probíhal. Lidé, které citují, většinou zapomenou i v podstatě zkontrolovat čísla.
Na takových číslech není možné založit jakoukoli formu politiky. V tomto smyslu má autor tohoto článku pravdu. Je pro něj i pro nás nemožné kontrolovat, kolik je uživatelů drog a kolik z nich policie systematicky řeší. Policie tyto druhy akcí zveřejňuje hlavně proto, aby lidi přiměla zastavit nebo si koupit hračky (= vybavení).
Vážený pane Luteine,
Předstíráte, že můžete údaje pro Nizozemsko zkontrolovat osobně na základě počtu lidí ve vašem okolí, kteří je používají, a pak je kvalifikovat jako „nesmysl“.
Na statistikách je skvělé, že přesahují vnímání každého jednotlivce a jako takové jsou vhodné pro utváření a hodnocení politiky.
U grafů je potřeba velmi přesně definovat, co se měří.
Pokud byste provedli srovnání mezi procenty vězňů souvisejících s drogami v Thajsku a Nizozemsku, zcela byste těmito čísly uvedli lidi v omyl, pokud jim neřeknete, že užívání drog je trestné v Thajsku a ne v Nizozemsku. .
Na rozdíl od mnoha z vás žiji v Holandsku. Aktivně se účastním různých klubů. Pravidelně sedím v tramvaji a čtu noviny. Tvrzení, že 10 % Nizozemců užívá drogy, se podle mě nezakládá na ničem. To by znamenalo, že pokud jedete v tramvaji na nádraží, 10 % přítomných by měli být uživatelé drog. Nic tomu nenasvědčuje. Neznám ve svém okolí nikoho, kdo užívá drogy. Nepochybně záleží na tom, že to sám nepoužívám. V důsledku toho se setkávám s lidmi, kteří používají méně snadno.
Ruudova poznámka, že dost záleží na tom, zda přiznání užívání drog vede k 25 letům vězení, nebo krčení ramen, má poměrně drastický dopad na počet lidí, kteří se přiznají, že jsou uživatelem. Díky tomu jsou statistiky v Nizozemsku a Thajsku nesrovnatelné.
Osobně si myslím, že procento uživatelů v Nizozemsku je zlomkem počtu uvedeného v prezentovaných statistikách.
Na celém světě je/bylo dobrým/zlozvykem odsuzovat nizozemskou drogovou politiku. V jiných zemích se občas zdráhavě připouští, že v Nizozemsku to není tak špatné. Z Ameriky přicházejí signály, že zvažují kopírování částí nizozemské politiky.
V Thajsku je samozřejmě kromě výroby a obchodu zdarma možnost bojovat nejen se závislostí, ale také pomocí trestů a pokut. V takovém případě „záměna“ užívání se závislostí nevede k nežádoucím výsledkům souvisejícím s politikou.
Za předpokladu, že čísla jsou správná a že problém závislosti je méně závažný, než se obecně předpokládá, a že užívání je podstatně menší než v USA a Nizozemsku, lze vyvodit jediný závěr, že současná protidrogová politika zjevně funguje dobře.
To, že by kromě trestů a pokut pro uživatele mělo být i více zařízení pro dobrovolnou léčbu skutečných závislých, by byla společensko-politická volba, na kterou podle mě Thajsko ještě není připraveno.
Jde o to, že Thajsko nedodržuje vlastní zákony. Viz výše, zákon o rehabilitaci narkomanů z roku 2002, který uvádí, že se závislými a uživateli by se mělo zacházet jako s pacienty, nikoli jako se zločinci.
Není možné přesně určit, jak velký je drogový problém v Thajsku. Je velký, ale ne tak velký, jak se často říká, a rozhodně ne menší než v USA nebo Nizozemsku, ale ani o moc větší.
A když, jak říkáte, protidrogová politika zjevně funguje tak dobře, jak si vysvětlujete to množství vězňů a mnoho těch, kteří musí projít táborem?
Jsem zvědavý, jak se z toho třiapadesátiletý Nizozemec van Laarhoven dostane.
Multimilionář obchodující s drogami a praním špinavých peněz.
Nejprve soudní proces v Thajsku a poté poslán zpět do Nizozemska
zabavení zboží v hodnotě 50 milionů bahtů.
pozdrav
Louis
Nemyslím si, že je moudré (a Tinovy tabulky to ukazují) mluvit o drogovém problému v Thajsku. Existují různé druhy drog a problém užívání, závislosti a obchodování/přeprava nejsou totéž. Pokud mám věřit tabulkám, tak například problém s amfetaminy v Thajsku je mnohonásobně větší než v Nizozemsku.
Kromě toho jednoduše neexistují žádná spolehlivá data (protože se týkají nezákonných nebo částečně nezákonných záležitostí, zejména při srovnání s jinými zeměmi) a mnoho údajů prezentovaných společností Tino je zastaralých. Není to úplně ideální situace pro vyvozování závěrů. Diskuse o dvou Tinových návrzích se pak také může zvrhnout v ano-ne. S tím autor nemůže nic dělat.
Abyste mohli posoudit účinnost protidrogové politiky, musíte nejprve vědět, proč různí Thajci užívají různé druhy drog. Někdy může být velký rozdíl v důvodech, proč lidé užívají kokain (nebo s ním obchodují nebo jej přepravují) nebo amfetamin. Skládat vše dohromady je nepochopení rozdílů a detailů. Totéž platí o penaltách. A musíte provést výzkum, abyste vyhodnotili politiku v časové řadě se změnami v politice stíhání jako měřítkem.
Také si myslím, že není na místě se negativně vyjadřovat k trestání užívání nebo obchodování s drogami v této zemi. Thajsko je nezávislá země a sama se rozhoduje na základě svých vlastních poznatků, hodnot a norem, které věci chce trestat a do jaké míry. Každý cizinec je upozorňován na trestání užívání drog v této zemi a je odpovědností každého se podle toho chovat. Jak by se nám líbilo, kdyby thajský expat žijící v Nizozemsku – poté, co dostal pokutu za překročení rychlosti 50 kilometrů na dálnici – napsal, že ve srovnání s trestem za užívání drog jsou pokuty za dopravní přestupky v Nizozemsku drakonické?
Určitě by neměl problém s tím, že by thajský expat napsal, že dopravní přestupky v Nizozemsku ve srovnání s trestem za užívání drog jsou drakonické, stejně jako má expat svůj názor na tresty v Thajsku s ohledem na drogovou politiku nebo jakékoli jiné téma.
Jsou země, kde je useknuta ruka za drobnou krádež, jsou země, kde jsou ženy, které byly znásilněny, stejně shledány vinnými, takže pachatelé mužského pohlaví jdou na svobodu, emigrantům nebo v jakékoli funkci není dovoleno mít názor o tom, protože země je nezávislá, a může tedy na základě svých vlastních poznatků, norem a hodnot určit, které záležitosti chce kriminalizovat a do jaké míry? 🙁
Souhlaste s tím, že každý cizinec je dostatečně varován před trestem v Thajsku, a proto se musí chovat zodpovědně, stále existují cizinci, kteří nejsou moudří riskovat roky pobytu v místnosti s až 30 a více osobami na holé podlaze, aniž by základní vybavení, jak hloupý člověk může být!