Úvod: Redakce Thailandblogu obdržela e-mail od Pimpata, poslal nám žádost, abychom sdělili svou stranu příběhu o nedávno zesnulém honorárním konzulovi Richardu Ruijgrokovi. Níže je překlad a pod tím originál v angličtině.
Jmenuji se Pimpat a poslední dva roky, než byla uzavřena, jsem byl posledním a jediným přímým zaměstnancem královského thajského honorárního konzulátu Amsterdam. Nepsal jsem tuto zprávu s úmyslem jakkoli ponížit nebo odsoudit pana Richarda Ruijgroka, bývalého konzula. Chci se pouze podělit o své vlastní zkušenosti založené na faktických informacích během mého zaměstnání v RTCG.
Úzce jsem spolupracoval s panem Ruijgrokem v kanceláři na De Lairessesstraat v Amsterdamu. Když jsem tam nastupoval, předchozí vedoucí se hned první den nedostavil a bylo mi oznámeno, že si zatím budu muset vše dělat sám. Po několika týdnech jsem se pana Ruijgroka zeptal, zda se bývalý manažer vrátí, na což odpověděl, že je nemocný a nemůže pracovat. Později jsem obdržel telefonáty a e-maily od právníka žádajícího pana Ruijgroka, aby zaplatil zpět plat předchozího manažera. Od té doby jsem toho člověka už nikdy neviděl. Když jsem o tom mluvil s panem Ruijgrokem, řekl, že ten člověk prostě přestal, a já mu věřil.
Poté mi byla nabídnuta smlouva na dobu neurčitou na pozici manažera a asistenta konzula, kterou jsem s nadšením přijal. Pracovat v diplomatické oblasti a v mém vystudovaném oboru bylo pro mě vždy snem. Bylo mi slíbeno mnoho věcí, zejména příležitosti pro rozvoj a propagaci v mé kariéře.
Od prvního měsíce jsem však nikdy nedostal plnou výši svého platu, jak je uvedeno ve smlouvě. Místo toho mi každý týden vyplácel určitou částku, někdy bankovním převodem a někdy v hotovosti. Tento trend pokračoval i druhý a třetí měsíc, kdy jsem nikdy nedostal celou výplatu. Bylo mi jasné, že existují finanční problémy, ale nikdy jsem nedokázal pochopit, kam všechny peníze šly a co s nimi udělal. Přes několik rozhovorů a slibů, že zaplatí včas, se tak nestalo.
Během svého funkčního období jsem se dozvěděl o dalších bývalých zaměstnancích, kteří také léta před mým působením v organizaci zažívali pozdní nebo prodlené výplaty. Připadalo mi neuvěřitelně zvláštní, že se něco takového stane v organizaci tohoto kalibru, zvlášť když ji řídil někdo z bohatého a váženého prostředí.
Nakonec mi po několika pokusech o vyřešení mé situace s panem Ruijgrokem a žádného pokroku nezbylo, než tento spor o zaměstnání a platy právně řešit. Pro mě osobně to byla velmi obtížná situace, protože jsem s panem Ruijgrokem denně úzce spolupracoval a svou práci v RTCG jsem miloval. Také jsem nemohl jen tak přestat pracovat kvůli svým smluvním závazkům. Ale co je důležitější, cítil jsem silný pocit odpovědnosti za svou roli a organizaci.
Když v roce 2021 přišel rozsudek, nikdy neodpovídal na mé e-maily, telefonní hovory ani zprávy WhatsApp. K soudnímu jednání se nedostavil ani jeho právní zástupce. Částka, kterou mi pan Ruijgrok dodnes dluží, je značná. Dozvěděl jsem se, že dluží peníze i jiným osobám a subjektům. Tato situace dlouhodobě způsobuje stres a finanční problémy nejen mně, ale i mé rodině. Zkoušel jsem hledat pomoc u různých agentur, ale nikdo mi nedokázal pomoci.
První kontakt byl navázán v roce 2022, nebo alespoň věřím. V té době pan Ruijgrok uvedl, že pobývá v Bangkoku a podstupuje lékařskou péči. Přiznal, že měl finanční potíže kvůli uzamčení Covid a podobně. Tyto finanční problémy však existovaly již před situací Covid. Z různých důvodů mi zpozdil platby. Nakonec na začátku letošního roku dvakrát převedl velmi malou částku peněz a konečně přiznal své finanční problémy. Osobně jsem mu po telefonu řekl, že už nejsem naštvaný, ale hluboce zklamaný, protože v něj a RTCG a já jsme prostě šli dál. Doufal také v lepší finanční situaci.
Několik týdnů před svou smrtí naznačil, že peníze přijdou od jeho společnosti a že doufá, že mi bude moci zaplatit větší částku (alespoň 5.000 XNUMX eur), a že se pak znovu spojíme. Zemřel jen pár dní předtím, než jsem mu znovu zavolal. Když jsem slyšel o jeho náhlém odchodu, napadla mě jediná otázka, proč mi stále dával naději, když znal situaci. Z toho, co jsem četl, věděl, že jeho čas přichází. Kdyby byl od začátku upřímný, mohli jsme tomu všemu zabránit. Jestli to bylo úmyslné nebo ne, to se nikdy nedozvím.
Je to opravdu smutný příběh, že někdo s takovým zázemím tráví poslední roky v takovém stavu. Naštěstí je mohl strávit v zemi, kterou miloval nejvíc, v Thajsku.
Takže toto je moje stránka příběhu.
S pozdravem,
Pimpat K-
Jmenuji se Pimpat a byl jsem posledním a jediným přímým zaměstnancem Royal Thai Honorary-Consulate-Consulate Amsterdam přibližně v posledních 2 letech jeho provozu před jeho uzavřením. Účelem mého poselství není znevažovat nebo odsuzovat pana. Richard Ruijgrok, zesnulý konzul jakýmkoli způsobem. Ale jen proto, abych ukázal svou stránku příběhu na základě faktických informací z vlastní zkušenosti během mého zaměstnání v RTCG. Úzce a přímo jsem spolupracoval s p. Ruijgrok na ulici De Lairessesstraat v Amsterdamu. Když jsem tam začal pracovat, hned první den v práci se předchozí manažer prostě neobjevil, protože mi bylo řečeno, že jsem byl ponechán na poměrně dlouhou dobu, abych show řídil sám. Uplynulo několik týdnů, když jsem se pana Ruijgroka zeptal, zda se daný jedinec vrátí do práce, pouze řekl, že je nemocný a nemůže do práce. Později mi začaly chodit telefonáty a e-maily od právníka žádajícího p. Ruijgroka zaplatit předchozímu manažerovi dlužnou mzdu, od té doby jsem toho jednotlivce už nikdy neviděl. Když jsem se přiblížil k Mr. Ruijgrok, řekl, že ten jedinec právě skončil a já tomu tvrzení nevinně uvěřil. Od té doby mi byla nabídnuta smlouva na dobu neurčitou na pozici manažera a asistenta konzula. Byla jsem velmi nadšená, že mi byla nabídnuta taková pozice, protože vždy bylo mým vysněným zaměstnáním pracovat v diplomatické oblasti a pracovat v oboru, který jsem vystudoval. Bezpochyby jsem využil příležitosti v této profesní dráze. Bylo slíbeno mnoho věcí, zejména rozvoj a postup v mé kariéře.
Hned první měsíc jsem nikdy nedostal celou výši mzdy, jak je uvedeno ve smlouvě. Platil by mi pouze určitou částku (některé převodem na bankovní účet a některé v hotovosti) na týdenní bázi. Pak přišel druhý a třetí měsíc, opět jsem nikdy nedostal celou výši platu za měsíc. Začal jsem si uvědomovat, že tam jsou nějaké finanční problémy. Nicméně jednu věc, kterou bych nikdy nepochopil, je, kam šly všechny peníze a co s nimi udělal? Věděl jsem přesné množství toho, co denně přicházelo a vycházelo. Při první diskuzi, kterou jsme vedli, slíbil, že zaplatí do určité doby, to se samozřejmě nestalo. O této otázce se vedlo několik diskusí, pokaždé se objevily nejrůznější příběhy a nedošlo k žádnému pokroku. Nabídl jsem mu změnu smlouvy, pracovní doby a platu tak, aby bylo možné dosáhnout řešení pro obě strany, ale on stále trval na tom, že pokračuji v práci, jak je uvedeno ve smlouvě, a že si to zasloužím.
Po celou dobu mého zaměstnání jsem byl upozorněn, že existují další bývalí zaměstnanci, kteří jsou ve stejné situaci ohledně pozdní výplaty mzdy nebo výplaty mzdy po splatnosti jako já roky před nástupem do zaměstnání. Připadalo mi neuvěřitelně zvláštní, že k takovému incidentu došlo v tomto typu organizace. Zvlášť, když to dělá někdo s bohatým a slušným zázemím. Nakonec, po několika pokusech o vyřešení mé situace s panem Ruijgrokem a bez pokroku, mi nezbylo nic jiného, než tento spor o zaměstnání a plat vzít legálně. Pro mě osobně to byla velmi obtížná situace, protože jsem velmi úzce spolupracoval s panem Mr. Ruijgrok na denní bázi a svou práci v RTCG jsem miloval. Se samotnou prací nebyl žádný problém a také jsme se spolu dobře bavili. Také jsem nemohl přestat pracovat na své smlouvě a tak dále. Ale co je důležitější, měl jsem zodpovědnost za svou roli a svou organizaci. Dával mi naději, že jednoho dne budu moci v této kariéře růst, sliboval mi lži, o kterých věděl, že je nedokáže splnit. Přijal mě, přičemž si byl plně vědom toho, že předchozímu zaměstnanci stále patří dlužná mzda. Ale hlavně zneužil moji plnou důvěru (a také mojí rodiny).
Když bylo v roce 2021 dosaženo verdiktu, nikdy neodpověděl na můj e-mail, telefonní hovory ani text na WhatsApp. V průběhu soudního jednání se k soudu nedostavil ani právní zástupce z jeho strany. Částka, kterou mr. Ruijgrok mi dodnes dluží velmi vysokou částku. Od ostatních jsem se také dozvěděl, že dluží peníze i jiným lidem a subjektům. Tato situace dlouhodobě způsobuje stres a finanční potíže nejen mně, ale i mé rodině. Snažil jsem se oslovit o pomoc několik stran, ale žádná mi nedokázala pomoci. Pak došlo k prvnímu kontaktu v roce 2022 (myslím). Pan Ruijgrok se v té době zmínil, že bydlel v Bangkoku a podstupoval nějaké lékařské ošetření. Přiznal, že čelil určitým finančním potížím kvůli uzamčení společnosti Covis atd. Nicméně finanční problémy existovaly již před situací Covit. Svou platbu mi nadále odkládal z různých důvodů. Nakonec na začátku letošního roku dvakrát převedl velmi malou částku a konečně přiznal svůj finanční boj. Osobně jsem mu po telefonu řekl, že už se nezlobím, ale byl jsem hluboce zklamaný, protože jsem mu a RTCG plně důvěřoval a prostě jsem šel dál. On sám také doufal v lepší finanční situaci. několik týdnů před svou smrtí řekl, že z jeho podniku přijdou peníze, a doufal, že mi bude schopen zaplatit vyšší částku (alespoň 5,000 XNUMX eur) a že budeme znovu v kontaktu. Prošel jen pár dní, než jsem mu zavolal. Když jsem se dozvěděl o jeho náhlé smrti, napadla mě jediná otázka, proč mi stále dával naději, když věděl, jaká je okolnost? Z toho, co jsem četl, věděl, že jeho čas přichází. Kdyby byl od začátku upřímný, dalo se tomu všemu předejít. Jestli to bylo úmyslné nebo ne, to se už nikdy nedozvím. Je to opravdu smutný příběh někoho z takového prostředí, který tráví poslední roky v takovém stavu. Nakonec je musí strávit v zemi, kterou miloval nejvíc, v Thajsku.
Takže toto je moje stránka příběhu.
Se srdečným pozdravem,
-Pimpat K-
Počet přečtení: 333
Poté, co jsem viděl tohoto muže žvatlat proti páru, který si přišel na konzulát pro vízum, rozhodl jsem se v budoucnu jet do Essenu v Německu.
S pozdravem,
jos k.
Když jsem četl různé reakce, Richard byl někdo, kdo dokázal některé lidi úplně hýčkat a jiné dělal velmi krátce. Pak se rychle přikloním k názoru, že se to týká osobnosti, která olizuje nahoru a kope dolů. Trochu to zapadá do obrazu podvodníka, lidí, kteří moc dobře vědí, jak zabodovat, s kým chtějí být v dobré knize (aby sami sobě prospěli), ale to samozřejmě vyžaduje čas, peníze a energii . Pokud se vám to podaří částečně zbavit lidí pod vámi, je to takticky chytrý tah. Slušné, vlastně ne... To by mi vysvětlovalo, proč některé komentáře byly plné chvály a jiné naopak.
Ale neznám celkový obrázek, stejně tak to mohlo být, že to "myslel dobře", ale kvůli osobním problémům (závislost) naplnil jeden klobouk druhým.. Kopání hlubší díry pro sebe (a s ní i ostatní) bez mazaných nápadů . V tom případě bych z toho vyvodil poučení: hrajte otevřeně, i když je to velmi těžké, někomu se svěřte a najděte řešení, jinak se taková jáma jen prohloubí a z problémů se nikdy nedostanete. Pokud by to byl chytrý člověk, který doufal, že si prospěje prostřednictvím sítí, slizu a dalších věcí, pak mohu jen říci: nikdy se nedívejte jen na to, jak se někdo chová k vám, ale také na lidi, kteří jsou jasně vyšší a nižší v sociální nebo pracovní oblasti. žebřík. To často vypovídá o mnohém a pak udělejte závěry, zda je moudré mít někoho takového ve svém kruhu. Jinak to bude všechno v pořádku, tohle nemusí být telenovela. Muž je mrtvý, doufejme, že škody na ostatních budou omezeny.
Díky, Pimpat. Spolu s Yvonniným příběhem je nyní obraz, myslím, kompletní. Nebo je tu ještě někdo, kdo se chce tohoto Ruijgroka zastat? Jsi stále příliš sladký, Pimpat, určitě Thajec? Nechápu, proč nedošlo k zásahu shora.
Sám jsem se s ním musel vypořádat kvůli žádosti o vízum O v roce 2019. Naštěstí jsem měl pár dní k dobru.
Poprvé mi nelaskavě a diktátorsky nařídil, abych si nechal ruce pro sebe. Ruce jsem si ale podle mě doma udržel dostatečně, jako u každého jiného pultu. Ale nevěřil mým rukám, ani mně, ani mým rukám v kombinaci se mnou. Po jeho druhém přivolání jsem se rozhodl, že si propletu ruce za zády. Předání potřebných dokumentů mi teď zabralo trochu akrobacie, protože jsem měl představu, že při třetím ‚porušení‘ už vízum nikdy nezískám, a proto už nebudu moci emigrovat do Thajska.
Ale nezůstalo jen u toho. Ruijgrok nevěřil dokumentu, protože jsem ho mohl zkopírovat ve Photoshopu. Jen jsem se musel vrátit s dokumentem v jiném formátu. Další den jsem byl zpátky na konzulátu, ruce jsem měl téměř svázané za zády, teď už je vše v pořádku. Trvalo mi další den, takže celkem tři dny, než jsem získal to %$%%$#razítko. Něco, co by normálně mělo být hotovo za 1 den.
Nerozumím vašemu příběhu o rukou, měl něco společného s obdobím Covidu.
Jan Beute.
Ne, bylo to v roce 2019. Zjevně se bál, že to místo vykradu. Moje ruce proto musely zůstat v pomyslné linii pultu. Možná jsem vypadala nespolehlivě. Nikdy jsem nic takového nezažil.
Jak to bylo možné na konzulátu? Kolem roku 2010 byl za přepážkou konzulátu v Amsterdamu neuvěřitelně hrubý Holanďan, nevím, jestli to byl on.
Využil thajské vlastnosti, že si nechce okamžitě stěžovat. Zajímalo by vás, zda byly někdy peníze vráceny z víz? Zní to jako podvodník.
Jako zcela neutrálního čtenáře jsem obzvláště překvapen, že to trvalo tak dlouho. Nad panem Ruijgrokem musel být vždycky někdo. Proč ten člověk vůbec nic neudělal?
Oba negativní příběhy zaměstnanců a zákazníků thajského konzulátu v Amsterdamu. První otázka, která mě napadá, je, kdo je zodpovědný za konzulát. To bude pravděpodobně ministerstvo zahraničních věcí Thajska. Zákazníci tam nebudou snadno podávat stížnost, pokud je nějaká možnost, a dva zaměstnanci, jejichž příběhy se objevily na Thailandblogu, přesto byli loajální především k dnes již zesnulému honorárnímu konzulovi. Pokud tomu dobře rozumím, tak se s ním hlavně snažili problémy řešit smírně. To je prosí, ale oni sami jsou tím znevýhodněni. V každém případě se zdá, že nad chováním konzula byla jen malá nebo žádná kontrola. Zda si thajská ambasáda v Haagu uvědomovala potíže a zda mohla zasáhnout, zůstává nezodpovězenou otázkou.
Nechápu, proč se věnuje tolik pozornosti tomu, zda kritizovat nebo nekritizovat zesnulého. Jakou to má přidanou hodnotu?
Mohl bych napsat knihu o každém nadřízeném. Pokud se mi to nelíbí, mohu zvětšit jeho negativní vlastnosti.
Dotyčný muž bohužel zemřel a nemůže se již bránit. Považuji za neetické přijít sem a poskytnout svou vlastní verzi faktů.
Tohle se mi muselo dostat z hrudi.
Tady máte pointu. Nic než dobré z mrtvých.
Mohla by však existovat souvislost mezi neetickými praktikami některých konzulů a rozhodnutím thajského ministerstva zahraničních věcí odejmout jim pravomoci udělovat víza?
Na thajském královském konzulátu v Antverpách bylo poskytování víz dobrou a blízkou službou. Pevný, ale spravedlivý. Opravit. Nikdy jsem tam nenašel nic nevhodného. Občas se zákazník rozzlobí na paní u přepážky, protože mu „drncala“ aplikace. A jednou sama konzulka, která zvýšila hlas na žadatele o vízum, protože hlasitě a agresivně urážel přepážku.
Dobří platí za špatné, řekla moje matka. A měla s tím pravdu.
Netýká se to šéfa žádné agentury nebo organizace, ale thajského konzulátu v Amsterdamu, na kterém záviselo získání víza řada čtenářů Thailandblogů. Hlášení vyvolala skutečnost, že zesnulý konzul zřejmě neměl zdravotní pojištění pro Thajsko, takže jeho ostatky nebyly původně vydány nemocnicí, kam byl přijat. To je samo o sobě novinka, bez ohledu na to, co si o tom vy a/nebo já myslím. Podání Mr. Pimpat je jeho verze úskoků na thajském konzulátu během jeho zaměstnání a já to nevnímám jako blbce.
@Marcel
----
Očekával bych zde takovou reakci. Ale má někdo po smrti nárok na nepoškozený erb, když vidíte, co způsobil? Sebevýhodování, znevýhodňování ostatních, hrubé chování k zákazníkům?
Protáhl se bahnem a tady je to odhaleno.
doufejme, že velmi bohatá rodina zesnulého dá peníze k dispozici na splacení různých lidí. V takových případech se hlásí pouze špička ledovce
S tímto mužem jsem byl několikrát v kontaktu kvůli žádosti o vízum a na vlastní oči jsem viděl, jak neuvěřitelně drze se choval k lidem, kteří přišli žádat o vízum, protože chyběl doklad nebo byla nějaká jiná maličkost špatně. .