Vážení čtenáři,

Jsem Marc, žiji 22 let v Thajsku, z toho 8 let v Chiang Mai. Letos se tady jen dusím špatným vzduchem. Hodnoty 600 s 468 PM 2.5. Pokud je 1 milion 300.000 XNUMX lidí nemocných znečištěním, není nikdo, kdo by podnikl právní kroky proti státu?

Když projíždíte horami, vidíte vládní úředníky, kteří všude pálí, a když se jich zeptáte proč? Hahaha, požární cvičení, haha.

S pozdravem,

Marc

Redakce: Máte otázku pro čtenáře Thailandblogu? Použij to kontakt.

21 odpovědí na „Thajská otázka: Jen se tady dusím špatným vzduchem!“

  1. Henk říká nahoru

    Odhaduje se, že kolem Songkranu bude v polovině dubna pršet a obloha se vyjasní. Ale pokud žijete v Chiangmai asi 8 let, víte to. Skutečně je dosahováno vysokých skóre PM2.5, ale tak je tomu již léta a všichni jsou z toho léta velmi zklamáni. Skóre PM v Chiangrai jsou ve skutečnosti vyšší než v Chiangmai, ale nepozoroval jsem zde více než 400. Přesto je to velmi špatné pro vaše zdraví a musíte se přizpůsobit. Nejezděte tedy například po horách. Co například vidíte ty vládní úředníky dělat, si můžete přečíst zde: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/01/13/vuur-met-vuur-bestrijden-aboriginaltechniek-back-burning-moet/ Lidé chtějí bezpodmínečně zabránit lesním požárům. To, že zemědělci pálí zbytky po sklizni, tolerují s nevraživými zuby. Dále mám rozhodně dojem, že obyvatele Chiangmai velmi znepokojuje každoroční znečištění ovzduší, letos je to prý horší než loni, kdy začalo pršet dříve a více. Co ale lidé také říkají je, že postup proti pachatelům resp ještě větší zátěž pro vládu. Stačí se ponořit do věci a zjistit, jaké zájmy jsou v sázce. Uvědomte si také, že nejde o regionální problém, ale že zasahuje hluboko do okolních zemí.

  2. Thajský návštěvník říká nahoru

    NOS má o tom kus

    https://nos.nl/artikel/2469595-ernstige-smog-in-thailand-regering-vraagt-buurlanden-om-hulp

    Chiang Mai je druhým nejvíce znečištěným vzduchem na světě.
    Teherán je nejhorší, ale my tam naštěstí nejsme 🙂

  3. KC říká nahoru

    Je to dokonce zpráva v belgickém rádiu…
    S pozdravem,
    Karl

  4. Nico Meerhoff říká nahoru

    Přijíždíme do Chiang Mai na 4 měsíce každý rok, protože náš syn tam má obchod. Za posledních 15 let se postupně stávalo špinavějším! Nyní přijedeme dříve a odjedeme nejpozději koncem prosince! Myslím, že existuje celá řada příčin, žádná z nich se neřeší! Jedním z nich jsou kilometry požárů zakládaných s cílem vynutit si dobrou úrodu hub. Tohle by se určitě dalo řešit! Regulované dovozní a prodejní kanály! Houby se určitě za tak nízkou cenu nemusí lítat do světových supermarketů? Pro zemědělce je nyní řešením jen další a další sklizeň za nízké ceny!

    • Wil říká nahoru

      90 % jde do Číny, kde hrají roli hlavní ekonomické zájmy. co s tím děláš? Abych to neřekl dobře, mimochodem…

      • srpen říká nahoru

        A pálení cukrové třtiny a kukuřice sponzorují velcí přátelé modlitby CP…..

  5. John Chiang Rai říká nahoru

    Pro nás je toto znečištění hlavním důvodem, proč se první 3 měsíce v roce v našem domě v Chiang Rai nevyskytují.
    Když jsem před pár lety, v období nejhoršího znečištění, viděl reakce a pyrománské chování vesničanů, stále více jsem měl pocit, že mnozí nechápou, co tento smog dělá s jejich zdravím.
    Občas jste je mohli slyšet říkat „achát mai dee“, zatímco o necelou půlhodinu později přispívali k tomuto obrovskému problému spalováním vlastního odpadu.
    Vláda zřejmě považuje tytéž lidi za stejně ignorantské, jinak by svými směšnými létajícími akcemi k vynucení deště a kropením vody pro lepší vzduch tyto lidi neudělali ještě hloupějšími.
    Proč se konečně nedostat ke kořeni problému a nezastavit každoroční akce, které prokazatelně nepřinesly žádné řešení.
    Nakonec informujte lidi, jak nebezpečná je tato opakující se situace, a společně se sousedními zeměmi najděte řešení pro ty, kteří kvůli ceně nebo nevědomosti stále vzplanou.
    Určitě se může stát, že mnoho zemědělců, aby ušetřili náklady, vidí v tomto levném řešení vypálení svých polí jedinou možnost úspory nákladů.
    Pouze enormní vliv na zbytek populace a také cestovní ruch by měl přimět vládu k opatřením.
    Upřímný příběh je, že toto znečištění ovzduší stojí stovky lidských životů, kteří na následky tohoto znečištění ročně nebo později umírají.
    Vždy mě nesmírně štve farang, který sice v těchto dnech někdy na týdny mizí hory za hustým nezdravým smogem, ale dál trvá na tom, že všechno není tak zlé.
    Všechno je pro ně stále proveditelné, zatímco online varování před znečištěním naznačuje obrovské znečištění a je jasně varováno, že je (velmi nezdravé a dokonce nebezpečné.

    • zvedák říká nahoru

      Ještě před týdnem to byl ještě smog. Myslím, že je to proto, že tehdy přešlo pár silných přeháněk s kroupami. Náš řidič ukázal několik videí.
      Posledních pár dní jsem byl v Chiang Mai a také jsem zůstal přes noc v Mae Rim a bylo to opravdu neuvěřitelné. Opravdu nejsem tak dětinská a naštěstí mám zdravé plíce, ale tohle se nedalo vydržet. V celé té oblasti se snad tisíci chatkami a plastovými stany bylo pusto, žádné další turisty jsem neviděl. Jen na nočním safari a u některých vodopádů jich bylo pár.
      Myslím, že si to uvědomují i ​​samotní Thajci a pravidelně se používá termín Thalee Mog (mořská mlha). K mému překvapení nevidím žádné požáry ze strniště na rýžových polích a požáry ke spalování vlastního domácího odpadu tady v Phayao a také ne v Chiang Mai posledních pár dní. Myslím, že zákaz je dobře uplatňován. Na naší zahradě jsme již nasbírali obrovskou hranici zahradního odpadu, která začne hořet, jakmile to počasí dovolí od 1. května.
      Ze všech možných důvodů to letos nemohlo být jinak, ale odteď udělám vše pro to, abych tu v březnu a dubnu nebyl.

      • Francine říká nahoru

        Přesně tak, zbavíme se smogu a smradu, který každoročně sužuje životní prostředí, soukromníci, kteří nejhlasitěji křičí, že je to škoda, jdou „zapálit“ nahromaděný domovní odpad. Co s tím teď děláme? Dobrý příklad pro Thajce, kteří jsou již obviňováni.

        • zvedák říká nahoru

          francien,
          po 1. květnu mezi dešťovými přeháňkami hoří zahradní odpad, listí atd., to je úplně jiná věc. Každý dělá. Vlastně si chci koupit štěpkovač, obejdu to.
          Na vesnicích se nesbírá (!) domovní odpad. Sami si ho přivezete do města, což můžeme udělat vlastním autem, hodíte do hluboké jámy, na dlouhou dobu odhodíte na kraj silnice nebo spálíte.

          • Eric Kuypers říká nahoru

            Jacku, to bude záviset na umístění. V naší obci platíme 20 b/měsíc a sváží se veškerý domovní odpad. Musíme to házet do kontejnerů na plasty a oni jsou za železným plotem, aby se psi nedostali. Bohužel se vždy najdou lidé, kteří si myslí, že hodit kontejner vedle kontejneru je také hezké a to láká potkany a myši a proto tam hadi rádi chodí...

      • Roger říká nahoru

        Proč lidé nesekají a nekompostují? Stále docela jednoduché se naučit a implementovat?

  6. Ruud říká nahoru

    Můžete zvážit přesun do čistší části Thajska.
    Nebo zahájit tu proceduru proti vládě, i když se mi to zdá trochu nerozumné.
    Nebo každý rok na dovolené na jihu, kdy je znečištění nejhorší.

    Jiná řešení pravděpodobně neexistují, alespoň ne v krátkodobém horizontu si myslím.

  7. Antonius říká nahoru

    https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#d:24hrs;@52.7,12.3,3z

    zde najdete informace, kde hoří

    • srpen říká nahoru

      Proč vždy myslím na Franske Timmermans, když vidím tyto satelitní fotografie?

  8. Adam van Vliet říká nahoru

    Antonyho mapa je zajímavá. Zdá se, že tyto požáry se vyskytují hlavně kolem rovníku. Ví někdo proč?
    Víme, že Thajsko podporuje růst hub, je to tak všude?

  9. e thajština říká nahoru

    Thajec Johan Vollenbroek by měl v Thajsku hodně práce

  10. Martin říká nahoru

    když stát koupí stroje a pak slouží zemědělcům??
    Nebylo by to řešení, dobré pro všechny?
    Zbytky by se daly využít na humus a hnojení je proto přívětivější

  11. William Korat říká nahoru

    O „dodavateli“ jsem se zmínil v předchozím tématu.
    Firmy, které obsluhují farmáře svým strojovým parkem za poplatek.
    Fenomén v Nizozemsku v minulém století, kdy průměrný farmář/farmář ještě najímal tento typ práce.
    Jde samozřejmě o to, že na to nejsou nastaveny příjmy zemědělce.
    Tvrdší postup ze strany vlády a státních úředníků [5555] je možný, nebýt toho, že každý myslí na sebe a ne na „sousedy“, tedy i tyto kluby.
    Neřešitelný problém, tuším, kvůli mnoha protichůdným mocnostem.

    • Eric Kuypers říká nahoru

      Williame, minulé století? Dodavatel stále existuje v NL. Mezi činnosti, které může smluvní pracovník vykonávat, patří hnůj, setí a sázení, silážování a ukládání silážních balíků, provádění sklizňových činností a údržba zemědělských strojů (s laskavým svolením Wikipedie).

      Viděl jsem je také v Thajsku. Konkrétně „vyhrávání“ sklizně rýže pomocí stroje zařídil kamnan nebo phuyaa z vesnice a pak dodavatel přišel s tou věcí (namontovanou na sběrači), aby všechnu rýži rozfoukal celou vesnicí za jeden den. a zabalte zrna do pytlů. A na konci jízdy byly plevy znovu nahozeny do stroje, protože i ta poslední půlka rýže stojí za peníze. Setí a sázení si naopak provádějí vesničané sami.

      • William Korat říká nahoru

        Mluvím ze starých vzpomínek Eriku, to samozřejmě v bv.nl stále bude.
        Poslední dobou vídám jen velké traktory a jejich majitele v Holandsku.
        Ale „smluvní pracovníci“ budou jistě stále existovat, a to i v Thajsku.
        Pokud lidé chtějí kdekoli změnit jednoduché chování „zapálit to“, budou muset nabídnout přijatelné a efektivní řešení nejen jako podnikatel, ale i jako vláda.
        Ale kdo jsme my s naší nizozemskou zemědělskou politikou, která nechává vzlétnout dalšího „básníka“?


Zanechat komentář

Thailandblog.nl používá soubory cookie

Náš web funguje nejlépe díky cookies. Můžeme si tak zapamatovat vaše nastavení, udělat vám osobní nabídku a pomůžete nám zlepšit kvalitu webu. Čtěte více

Ano, chci dobrý web