Sta settimana, l'editori anu ricevutu una dumanda per e-mail da Meldpunt Kinderporno per mette un banner nantu à Thailandblog per attirà l'attenzione à l'azzione "Ùn fighjate micca".
Dopu a cunsultazione interna, l'editori anu decisu di ricusà questu, perchè pare cum'è una caccia di streghe incontrollata, chì puderia mette persone completamente innocenti in situazioni spiacevoli.
Quì sottu hè u testu di a dumanda:
Cari redattori,
U travagliu in Meldpunt Kinderporno, chì accoglie ancu u situ web Meldkindersekstoerisme.nl. I viaghjatori ponu signalà suspetti di u turismu sessuale di i zitelli quì.
Dapoi u principiu di quist'annu avemu coordinatu a campagna Don't Look Away, una cullaburazione trà u Ministeru di Sicurezza è Ghjustizia, a pulizza, a Marechaussee reale d'Olanda, diverse urganisazioni di viaghju è organizzazioni per i diritti di i zitelli. L'obiettivu principale di sta campagna hè di generà rapporti più qualitativi di u turismu sessuale di i zitelli (suspettati), per quessa, i rapporti cù cundutti abbastanza per una investigazione criminale. U sicondu scopu hè di attirà l'attenzione à u fenomenu di u turismu sessuale di i zitelli, vale à dì a cuscenza strutturale, trà i viaghjatori. Per più infurmazione vede: www.meldkindersekstoerisme.nl/ campagne-dont-look-away
Cerchemu avà i siti di viaghju è i fori chì vulerianu mette u nostru banner per prumove a campagna di Ùn Fighjate. In particulare, circhemu siti ligati à i paesi induve u turismu sessuale di i zitelli hè cumunu, a Tailanda hè certamente unu di elli.
Mi hè statu dettu chì Thailandblog hè un foru assai occupatu è per quessa chì vulete dumandà se vulete mette u nostru banner o porta a campagna à l'attenzione in un modu diversu.
U Cunsigliu Editoriale di Thailandblog hà rispostu cusì:
Cara signora,
In risposta à u vostru e-mail, sfurtunatamenti avemu da informà chì ùn metteremu micca u banner di a campagna "Ùn fighjate micca" in u nostru situ web.
Ogni persona sana - cum'è noi - abhors pedophilia è hè dunque bè chì ci hè una hotline, perchè e misure necessarie ponu esse pigliate in certi casi di pedofilia. In u nostru parè, però, vi manca u puntu cù l'azzione "Ùn fighjate micca".
Sembra una caccia di streghe incontrollata, induve e persone innocenti ponu finisce in situazioni spiacevoli. À a fini d'aostu, avemu attentu à a pedofilia nantu à u nostru blog cù un articulu di Gringo, chì vi ricumandemu di leghje: www.thailandblog.nl/column/herkent-een-pedofiel
L'articulu è e numerose reazzioni cuntenenu esempi di cumu i citadini occidentali ordinali in a cumpagnia di una ghjovana persona d'aspettu tailandese (figlia o picciottu) sò rapidamente visti cum'è pedofili. Di solitu sbagliatu, perchè i zitelli in a so cumpagnia sò spessu o i so figlioli o i figlioli di u so cumpagnu tailandese.
Iè, a pedofilia si trova in Tailanda, ma sapete ancu chì i pedofili ùn si mostranu mai in publicu. Parechje millaie di persone olandesi è fiamminghe campanu o residenu in Tailanda, sparse nantu à u paese, chì rende difficiuli di seguità i pedofili olandesi o fiamminghi.
Perchè sustenemu l'idea di un centru di rapportu per a pornografia infantile, presteremu attente à a vostra urganizazione, per quessa, enfatigheremu à esse estremamente attenti cù a pussibilità di rappurtazioni.
Vulemu cuntà à a vostra cunniscenza di a nostra pusizione.
Cordiali saluti,
Editoriale Thailandblog
Comu dissi, a pornografia di i zitelli è a pedofilia deve esse cummattita, ma ùn deve micca degenerate in l'aria di suspetti. Comu sapemu da a storia precedente nantu à Thailandblog, a pussibilità di registrà qualcunu ùn pò esse trattatu cù abbastanza cura.
L'editori vulianu sente da i lettori se pensanu chì questu hè statu fattu bè. Chì hè a vostra opinione nantu à questu?
Pensu chì l'editori anu fattu un bonu travagliu. Ùn guardate micca da u fenomenu, ma certamente ùn liberate micca o sustene una caccia di streghe. Un approcciu sfumatu, à u mo umile parè.
L'editori anu agitu bè, aghju avutu prublemi cù i vacanzieri Olandesi, perchè andavanu in un parcu di divertimenti in Phuket cù a mo figliola (tailandese) di 15 anni è 2 di i so amichi, sò statu attaccatu ma aghju abbattutu 3 d'elli, aghju avutu. una faccia gonfia. A pulizzia hè ghjunta è arrestò l'Olandese, dui avianu da andà à l'uspidale è da quì à Chalong a stazione di polizia per 2 settimane, vulianu fà un stabilimentu. A mo furtuna hè chì possu cuntattà tutti à a stazione di Chalong, mi vulianu fob off with 10.000 Baht, aghju dettu à a polizia chì 10.000 Baht per persona hè 50.000 Baht in totale, chì hè stata disposta in 2 ore. Anu ancu assai. à fà cù u deve pagà a pulizza, un multiplu di ciò ch'elli m'anu pagatu.
Mi avissi piaciutu quellu banner. Perchè nò? Ùn pensu micca chì l'autorità (internaziunali) sò occupati di caccia à l'omu. Ùn hè micca vinutu ancu à a mo attenzione chì quì è quì in i lochi turistici a ghjente hè stata arrestata, indicata o maltrattata per via di suspetti sbagliati. À u cuntrariu. In ocasioni leghjite in i media TH chì un pedofilu chì hà veramente assaltatu un zitellu hè statu arrestatu. U travagliu di a pulizza per questu scopu hè statu fattu in una manera pulita. Chì quelli suspettati sò allora largamente mostrati in a TV tailandese, è se pruvati cundannati à sentenze alte, va bè! A ghjente cunnosci i risichi s'ellu si cummettenu pratiche pedofili quì. Un annu fà, ci hè statu un rapportu nantu à BE-TV nantu à cumu a polizia è l'urganisazioni di l'aiutu agiscenu in Cambogia cù poca forza è risorse. Nisun eccessi ancu quì, nè caccia di streghe nè caccia à l'omu.
In l'articulu di Gringo ùn ci hè micca menzione di eccessi o isteria. Pudete, però, parlà di reazzioni immaturi è malconsiderati basati nantu à i preghjudizii. In più: cù qualchi currezzione l'imaghjina hè stata rimessa à u dirittu di novu, è a ghjente hà vistu in quale attitudine stupida hà pigliatu.
Ma attenzione: i paesi in questa regione, da l'Indonesia à e Filippine, anu l'onore dubbitu chì tuttu hè pussibule per i soldi, è chì a moralità è a decenza pò esse tampered. È tutti i paesi di l'ASEAN sò culpevuli di fà un ochju o dui quandu si tratta di abusi. In questu sensu, ùn hè micca surprisante se a risposta hè basatu nantu à preghjudiziu è indiscrezione. Mencione a Tailanda è sarete accolti cun un schernu.
Pensu chì l'editori di Thailandblog duveranu distingue trà u travagliu seriu di a polizia è l'urganisazioni di l'aiutu, è ùn deve micca lascià l'arechje per paura di quelli persone chì gridanu solu. Allora hè megliu per affruntà à quelli persone è indicà à a pussibilità di rapportà, sè sì sicuru, invece di dannà.
Ùn capiscu micca a cunnessione trà a pubblicazione di u banner è a scatula di una caccia di streghe. O dumandemu qualchì volta u nome è l'indirizzu di e persone ™suspettate ™ è poi li signalemu in modu incorrectu. Una volta aghju vistu una persona famosa Olandese chì arrangiava u cuntattu sessuale cù una zitella di dodici anni. Hà pruvatu à organizà questu visibile è audible cù soldi. L'annunziu di questu pò avè un effettu preventivu, ma finu à chì nisuna prova pò esse furnita chì u cuntattu hè accadutu, nunda di più succede. Un babbu chì hè attaccatu mentre caminava in carrughju cù a so figliola minore ùn hà nunda à teme da stu banner. Hè un prublema completamente diversu.
@Soi, Hè accadutu, qualchì annu fà à u Lotus Pattaya, chì un ex-pat chì viveva quì hà scontru u so zitellu tailandese à fiancu è hà prupostu di guidà a casa chì stu zitellu hà accettatu. Attenti, chì anu vistu stu picciottu ind'è a vittura, avvisanu a polizia è questu ex-pat hè statu arrestatu. Camminava cù a mo figliola in u stessu Tesco è una venditrice l'hà firmatu è li dumandò s'ellu era u so babbu. Una vera caccia di streghe veramente. Ci sò innumerevoli esempi di persone innocenti chì sò vittime di questu.
Pensu chì a vostra risposta à sta dumanda hè l'unica bona.
Avà hè diventatu una caccia di streghe, soprattuttu quì in NL.
L'ultima volta chì aghju viaghjatu via Schiphol (avà 3 anni fà), mi era digià datu un cartulare è m'hà dumandatu ciò chì pensava di a pornografia infantile in Tailanda. Quandu ùn aghju avutu micca cumentu nantu à questu è ricusatu u librettu, u mo saccu, u telefunu è u labtop sò stati completamente scannati. Eru subitu suspettu.
Fortunatamente, e foto di i zitelli di parechji amichi è cunnisciuti cun mè ùn anu pussutu truvà nantu à quelli dispusitivi.
Aghju regularmente dà lezioni di natazione à i zitelli di tutte l'età. Immaginate di dì ... Un omu di 44 anni cù i zitelli in swimwear .... è dopu ancu toccu.
I zitelli è i so genitori piacenu veramente. L'Europeu mediu, è in particulare l'Olandese, di solitu guarda immediatamente questu cun suspettu.
Questa caccia di streghe in NL hè unu di i motivi chì aghju vulatu da Belgio o Germania in questi ghjorni. Quì sarete sempre trattatu gentilmente s'è vo vulate solu in Asia.
Mi avissi piaciutu u banner, u più attente à stu fenomenu u megliu ! piglia sta scum!
Bona cosa di voi. Aghju ancu leghje un cummentariu in Facebook chì ci hè a prostituzione di i zitelli quì in Tailanda, chì significa chì i pedos facenu u turismu sessuale quì. Questu hè veramente accadutu in u passatu, ma questu cuntinueghja à esse in a nutizia. Se vulete accentuà questu, a Tailanda resterà u paese di a pornografia infantile. Ci hè ancu in l'Olanda è sò ancu puniti per questu, cum'è quì in Tailanda. Noi espatriati sò ancu marcati da questu è personalmente pensu chì questu hè irrilevante perchè a mo moglia tailandese è a famiglia sanu megliu. Mantene cusì è ùn sò micca per a pornografia di i zitelli se a ghjente pensa cusì, ma lasciate chì i pedos venganu è camparanu à cunnosce. quì in prigiò.
Sò cumplettamente d'accordu cù a decisione di l'editore.
A Tailanda hà a reputazione di esse un paradisu per i pedofili è li piace à esse rapprisintatu cusì in i media. Qualchidunu di voi vi ricordate di a trasmissione SBS (più vechja) in quale un documentale hè statu fattu in Patpong, Walking Street è Bangkok. Paria cum'è s'ellu ci era un flussu di pedofili. Una trasmissione assai generalisante...
Noi stessi avemu visitatu regularmente Bangkok, Pattaya è Phuket per anni è in tutti quelli anni aghju avutu solu una volta un sentimentu suspettu. Più spessu vi vede l'omi cù i zitelli induve avete digià vede da tutta a situazione è a relazione chì ci hè una relazione altru ch'è una orientata à u sessu.
A pornografia infantile hè assai sbagliata, ma per trasfurmà in una caccia di streghe è per mette ogni babbu, ziu o amicu di famiglia in una mala luce! Un pedofilu sà bè ch'ellu face male è ùn mostrarà micca apertamente u so "fidanzatu" / "fidanzata".
Salutami Ingrid
Mi ricordu di a trasmissione di SBS ma chì era in Pattya avà sò in Tailanda per 14 anni.
è simu tutti purtati da i media, ancu i zitelli sò stati pagati solu per e valutazioni lasciate andà à vede in Cambogia o in Vietnam, ùn l'aghju mai sperimentatu in bangkok pattya jomtien cha am phuket o duv'ellu ci saranu fissi, ma u cuntrollu hè parechje volte più strettu chè in l'Olanda.
Ma l'avvertimentu hè sempre bonu.
Pensu chì l'editori anu agitu bè per ùn mette micca u banner. "Tutti" sà chì ci hè abusu di i zitelli, soprattuttu in questi paesi. A caccia di streghe mi pare superflua data i numerosi cumpunimenti di famiglia internaziunali oghje. Saria troppu pazzo per e parolle s'è no signalemu à qualchissia chì porta u so figliolu à a scola, o và à cumprà vestiti à u mercatu lucale. Semu tutti in a nostra mente dritta, è DEFINItely bisognu di piglià l'azzione quandu vedemu qualcosa chì ùn hè micca secondu i normi umani è i valori. Hè per quessa chì avemu a polizia. È sanu ciò chì fà cù stu tipu di persone.
Iè, aghju ancu nutatu chì parechji tailandesi sò almenu 25% più vechji di a mo stima europea. Inoltre, a dimensione di a tazza di e donne in TH hè chjuca in ogni modu, cusì una ragazza di 19-22 anni pare una di circa 14 à l'ochji Olandesi. Una volta aghju cunnisciutu una zitella in l'Olanda chì hà dettu ch'ella avia 19 anni, aghju pensatu 16-17, 1 o 2 anni più ghjovanu chè mè in quellu tempu. In fattu…. 13!
Iè, assai farangs anziani anu ancu principiatu una famiglia di novu cù un tailandese, cusì caminanu cù i zitelli in manu, cù quale anu ancu cuddle. Cum'è prima cù i mo figlioli è avà cù i mo nipoti.
Iè, pensu ancu chì a pornografia infantile deve esse cummattata u più duru pussibule.
Iè, ancu in NL ci sò uni pochi di accusazioni di abusu sessuale, in particulare cù i zitelli, ragiunamenti falsi da i travaglii suciali, conscientemente o inconsciente. A compensazione per i danni à u più tardi pruvata innocente dopu un grande sforzu hè generalmente piuttostu ritardata.
Allora vene cun 50,0001% in favore di quellu banner, ma cù uni pochi di avvirtimenti cum'è: "attenti à l'accusazioni infundate. Pensate à a vostra situazione "(Pensu solu à stu missiavu è i so nipoti)
Attenzione: A pedofilia hè cattiva è quelli ragazzi anu da esse trattatu.
Ma aghju a listessa sperienza cum'è voi.
Una zitella hà travagliatu in a tenda di vestiti di un amicu di a mo moglia in Kamphaeng Phet. Aghju stimatu ch'ella avia 12 anni. Aghju dumandatu à a fidanzata : quella zitella ùn deve andà à a scola ?
Pigliò una copia di a carta d'identità, avia 19 anni.
L'Asiatici parevanu ghjovani è era assai petite.
Se una tale ragazza va à travaglià in Patpong, chì saria cumplettamente legale, u so fidanzatu Olandese puderia esse accusatu di cumpurtamentu pedofilu da i turisti attenti bè intenzioni.
Sentenu chì site Olandese, pigliate una foto o un video è mandate à elli. Hè dumandatu à esse investigatu, è ùn pudete micca pruvà in a NL chì a zitella era di età. Ma vi sò subitu cunnisciutu da tutti cum'è Pedo.
Avete a stessa sperienza cum'è voi Josh,
A fidanzata di u mo ex tailandese avia 23 anni, avia una figliola di 3.
Paria almenu 8 o 10 anni più ghjovana.
Ùn hè intrutu in alcuna discoteca cù u so maritu belga senza mustrà u so passaportu.
Ipocrazia….pregiudiziu in l'Olanda, mi pare vagamente familiar !!!
Pedro
Cari redattori,
Cari impiegati di Meldpunt Kinderporno,
Sembra chì e reazzioni sò state divise finu à avà, personalmente pensu chì l'editori di Thailandblog anu fattu u dirittu.
A pornografia infantile è i crimini cunnessi ponu esse rilevati in modu diversu. In u modu prupostu, i genitori tailandesi occidentali innocenti di i zitelli tailandesi correnu u risicu di esse sviati.
Spergu chì a ghjente di Meldpunt Kinderprono leghje questu: una alternativa puderia esse, per esempiu, dumandà à l'autorità tailandesi per esse più vigilanti in l'aeroporti è in certi spazii di divertimentu induve a prostituzione di i zitelli si trova. Qualchì tempu fà (forse un annu fà) aghju lettu quì nantu à Thailandblog una cuntribuzione di un viaghjatore olandese o belga chì ellu è a so figliola o u so figliolu sò stati purtati à l'interrogatori in l'aeroportu di Bengkok. Era u zitellu u so, è altre dumande sò state fatte. Allora ci sò digià iniziative in l'aeroportu, per esempiu, è crede chì u travagliu pò cuntinuà da quì.
Credu ancu chì ci duverebbe esse iniziative contr'à a pornografia infantile è l'abusu, è speru chì questu hà furnitu un puntu di partenza per un pussibule cursu d'azzione per l'impiegati di a Hotline di pornografia infantile. Assicuratevi solu chì i citadini onesti ùn finiscinu micca in una caccia di streghe.
Cordiali saluti,
Bruno
Quandu aghju lettu u testu introduttivu, in quale ci fate sapè per ùn dì micca u banner nant'à stu blog, sò statu un pocu sorpresu è arrabbiatu...
Quandu aghju lettu a vostra risposta cù una spiegazione chjara à a linea diretta, pensu chì hè una decisione ghjustificata è valente.
Per esse onestu, aghju digià scurdatu di l'articulu "pudete ricunnosce un pedofilu", è hà veramente dimustratu (assai à a mo sorpresa) chì uni pochi d'omi eranu visti è indirizzati in modu sbagliatu.
Chì ùn hè micca bè !!
Aghju ancu abboru a pedofilia senza alcuna discussione è sò ancu in favore di una caccia aumentata, ma i pervertiti ghjusti devenu esse arrestati è trattati radicali, micca omi innocenti.
I servizii di pulizza chì piglianu stu compitu duveranu dunque fà i so travaglii bè in anticipu...
Cum'è a ghjustificà, i pedofili ùn si mostranu micca in publicu cù e so vittime, per quessa, ùn cercate micca troppu impulsivu, diceraghju, à a hotline di pornografia infantile.
Genti sensibili è equilibrati in Thailandblog.
In vista di e riazzioni dighjà publicate, una risposta larga ùn hè più necessariu.Possu d'accordu solu cù a risposta sfumata di Soi u 4 d'ottobre. In u mo parè, ùn si tratta micca di una caccia di streghe. U megliu interessi di i zitelli deve esse primurosu, mentri s'appoghjanu nant'à u sensu cumunu SOUND di l'adulti.
U periodu durante quale l'applicazioni di sussidi o. allargamentu chì esce da a porta si faci intornu à questu tempu. In i media pudete vede chì da i rapporti chì pareanu nantu à tutte e soffrenze chì ponu esse imaginate.
Hè u tempu per l'ONG è u so esercitu Lobbyist per mette in strada, per generà quant'è più soldi pussibule cù u dirittu morale à u so latu è u soffrenu chì sustenenu.
Parechji mesi fà, aghju pruvatu à mette e mo preoccupazioni è sfumature à e diverse urganisazioni implicate in a campagna "Ùn fighjate micca".
Solu Defense For Children hà rispostu cù u cummentariu "Ch'ella si dispiace chì ci hè un stigma, induve l'innocenti sò e vittimi". ie "Tratta cun ellu".
Quì, un ligame chì si riferisce à u rapportu di prugressu Pornografia Infantile è Turismu Sexuale di i zitelli April 2015
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/kamerstukken/2015/06/02/tk-voortgangsrapportage-kinderpornografie-en-kindersekstoerisme-april-2015
Senza guardà in daretu è verificate di novu u Rapportu, mi pare di ricurdà chì i ritorni in u 2014 eranu 4 casi, cù 2 casi chì puderanu esse trasmessi à a Prosecution Public. Ùn hè chjaru se questi risultati puderanu esse attribuiti à a campagna è chì i paesi eranu implicati.
Comu di solitu, u Rapportu tratta assai brevemente i flussi di cassa, u finanziamentu è a spesa. Ma chì implica assai soldi hè una cosa chì hè chjaru. In u mo parè, ciò chì i paesi cuncernati sò digià fà elli stessi è a cultura in quale si svolge hè ignurata.
A nebbia è l'intrasparenza di tali campagne, l'ONG è u so esercitu di lobbisti sò tradizionalmente mantenuti.
Totalmente d'accordu cù a risposta di u blog di Tailanda
Completamente d'accordu cù u vostru puntu di vista
A risposta è u ragiunamentu di Thailandblog hè cumplettamente ghjustificata. Unleashing una caccia di streghe, in quale i genitori / missiavi di i zitelli tailandesi-europei sò ancu visti cum'è suspettati, ùn hè micca desideratu in u mo parè.
Cari redattori,
I reazzioni à a vostra decisione sò stati assai pusitivi. Mi piacerebbe unisce à questu. Ma aghju ancu à sente l'argumenti di e reazzioni più o menu negativi. Hè per quessa chì hè bonu per leghje chì l'editori prestu prestu attenzione à u centru di rapportu per a pornografia di i zitelli.
In u mo parè, dui gruppi sò vittimi di a pornografia di i zitelli. I zitelli è i "perpetratori" mal identificati. U dannu fattu à i "autori" malidentificati hè significativu. Hè precisamente per quessa chì hè bonu chì site attentu à a linea di pornografia infantile.
Pensu chì l'editori anu agitu bè, andaraghju di novu in Tailanda cù a mo moglia in nuvembre è andaraghju à gode di u sole nantu à a spiaggia è i nipoti quì, ùn aghju micca voglia di funziunà cum'è pulizie quì,
Quale sò per accusà l'altri populi, è chì ancu durante u mo meritatu periodu di vacanze
Credu chì l'editori anu agitu bè! A Tailanda, induve aghju campatu per parechji anni, hè stata screditata tante volte in i media, cum'è un paese induve solu u sessu hè u solu passatempi! Di sicuru, ci hè, s'è vo circate, ma hè in tuttu u mondu.
È di sicuru simu tutti d'accordu chì a pedofilia è l'abusu di i zitelli sò crimini odiosi è deve esse trattatu! Ma e parechje reazzioni da altri lettori indicanu chjaramente l'altri svantaghji ancu.
In quantu à mè, u banner deve esse postu. Pensu chì a maiò parte di a ghjente capisce chì se un vechju camina in Tailanda cù un zitellu, hè probabilmente una relazione di famiglia / cunniscenza. (L'omi "sbagliati" ùn camminanu micca in publicu cun questu, pensu). Pensu chì u banner pò aiutà à identificà stabilimenti induve a prostituzione di i zitelli hè facilitata, per chì e misure adatte ponu esse pigliate contru. Hè di sicuru una cosa assai bona!
Eccellente risposta da l'editore. Sò totalmente d'accordu cù u vostru puntu di vista
Sò d'accordu cù a vostra scelta è aghju ancu paura chì, se camminate subitu cù u vostru zitellu, sarete tichjatu di pedofilu. Dunque, di sicuru, fate attenzione à a pornografia di i zitelli, ma ancu chjamate e persone per esse attenti à u so ghjudiziu.
Sò cumplettamente d'accordu cù l'editori. Tutti aboriscemu ancu a viulenza, a frode o u cumpurtamentu bastardo in u trafficu. I stranieri sò ancu culpabili di questu in Tailanda. Perchè solu attirà l'attenzione di u publicu à l'abusu di i zitelli? A polizia hè perfettamente capace di trattà cun questu induve necessariu. Nimu hà bisognu di una tale caccia di streghe.
Sò cumplettamente d'accordu cù a risposta di Soi di u 4 d'ottobre. Cum'è un ufficiale di polizia olandese chì và regularmente in Tailanda, vecu una opportunità mancata di Thailandblog quì. Sò ancu assai curiosu di l'opinione di u nostru novu ambasciatore in Bangkok.
Sfurtunatamente, ùn sò micca d'accordu cun voi perchè ci sò state tante reazzioni nantu à stu blog da e persone chì ùn ponu micca valutà bè e cose, facendu chì e persone innocenti anu da esse sperienze assai spiacevoli. Saria bè chì e persone prufessiunali eranu prisenti in i lochi induve questu hè cunnisciutu. Pensu personalmente chì saria bè se l'Olanda puderia piglià l'iniziativa di fà questu in un cuntestu europeu. Pensu ancu chì hè assai peghju in Cambogia cà Tailanda, induve ùn aghju mai statu cunfruntatu cù i minori chì escenu cù l'omi occidentali in a vita notturna.
Grande decisione per impedisce un tali tipu di caccia di streghe.
I produttori di sensazioni TV Olandesi avianu digià causatu abbastanza commuzione inutile cù i so rapporti falsi, cum'è l'ultimu di Zembla in 2012.
In Tailanda, un pedofilu pò esse cundannatu à micca menu di 54 anni in una cellula medievale senza privacy cù parechji criminali in 1 cellula.
Per l'omi trà l'età di 40 è 70, questu hè equivalente à a pena di morte.
Sicuramente sì un bovinu s'è stunt cù a vostra propria vita cusì !!!
Stu tipu di punizioni accumpagnata da u trattamentu speciale di pedofili previstu di i so cumpagni di prigiuneri duveria esse in sè stessu un avvisu più cà sufficiente per l'aspiranti volu-o'-the-wisps.
In l'Olanda, sti violatori di i zitelli sò trattati cù ogni rispettu, dopu a so sentenza (troppu corta) sò permessi di andà in ammucciamentu anonimamente secondu a so preferenza.
Cum'è u famusu maestru di natazione olandese chì cuntinueghja à "vive" in Germania in mezu à e scole è altri lochi ricchi di zitelli.
Comparatu à a Tailanda, l'Olanda hè un paradisu di pedofili………….
Puntu di vista eccellente è sò d'accordu cù parechji di i cumenti precedenti.
Ùn aghju mai intesu parlà di a pedofilia in 16 anni in Tailanda è hè illegale quì.
Chì i smear makers di u centru di rapportu farà qualcosa di sensibule s'ellu reclutanu clickers sneaky cù tutte e cunsequenze di falsi accusazioni.
I pedofili sò quì in l'Olanda è soprattuttu cù i nostri boni cristiani di a Chiesa Cattolica!
Ben fattu u blog di Tailanda!
Giustu, pienamente d'accordu!
Hallo
Sò d'accordu cù l'editori per ùn dì micca questu.
Tuttu u mondu sà chì l'abusu di i zitelli hè punitu da a lege, quellu chì s'attenta à fà ne cunnosce e cunsequenze, senza pietà.
Salutu
J. Beyens
Sò cumplettamente d'accordu cù u puntu di vista di l'editore. Grande risposta cù a vostra lettera!
Sustegnu cumplettamente l'editori.Quale sà megliu per ghjudicà i malintesi chì nascenu
cum'è e persone chì contanu e so storie nantu à u blog è facenu un caminu per Tailanda o Pattaya cù i so figlioli o nipoti. Basta hè statu scrittu annantu à u blog.
Ci hè digià statu abbastanza attente à questu nantu à u blog. Aghju scrittu un esempiu stessu.
Cor van Kampen,
Prestu sti gruppi averà e so mani piene di pedofilia quì in l'Olanda (ipocrita) cù spose di 12-16 anni chì sò maritati cù l'omi chì sò 30-50 anni più vechji è venenu da u Mediu Oriente.
Aghju ancu sustegnu cumplettamente a vostra pusizione.
Mark Heydemann
È dinò a Tailanda hè stata postu in a nutizia negativa. è sò cumplettamente d'accordu cù Peter de Bruin è l'editori.
Ùn sò d'accordu cù a pusizione di l'editore.
Perchè a caccia di streghe? I participanti in questa prumuzione sò di un tale nome è fama chì questu ùn deve certamente esse presu in u primu locu.
Un situ chì dice di avè una portata di più di un quartu di milione di lettori ùn pò micca sguardu luntanu da a prostituzione di i zitelli in un paese induve u cuntenutu di u situ hè 100% focu. Mancu perchè qualchissia puderia finisce ingiustamente in u dock per una volta. Un tali malintesi hè prestu abbastanza sbulicatu è a persona cuncernata serà prubabilmente capace di capisce ancu, sapendu chì tante altre persone implicate sò ghjustu sparite daretu à a rete di filu per via di l'azzione ùn fighjate micca.
Quandu aghju lettu u ghjurnale, vegu regularmente rapporti nantu à l'abusu di i zitelli in Olanda.
Forse hè dunque una bona idea di avvicinà ancu à u VVV è di distribuisce foglietti à l'omi chì viaghjanu soli chì visitanu l'Olanda.
A Tailanda è i visitori in Tailanda spessu parenu esse culpèvuli in anticipu.
Felicitazioni editori cù sta decisione ben cunsiderata è a motivazione data, una decisione degna di un editore.
Sì tutti tene l'ochji è l'arechje aperti per tali abusi è piglianu l'azzioni in casu di suspetti serii è fundati, allora stu sughjettu riceverà abbastanza attenzione.
Nico B
D'accordu cù l'editori. Una decisione ben ragiunata !
Ebbè, un tali banner, sempre chì hè furnitu cù un disclaimer prominente, chì i rapporti basati nantu à suspetti chì restanu unprovable, hè ricumpensatu cù a publicazione di u nome di u dichjarante. avissi avutu u mo accordu. In ogni casu, a pedofilia hè è sempre serà, di manera secreta è dissimulata. Purtendu questu à l'attinzioni via un banner ùn cambierà micca questu, assai ragiunate indicanu chì questu pruvucarà assai rapporti falsi (cun u soffrenu innecessariu cum'è u risultatu). Stu prublemu pò esse trattatu solu à a surgente, affruntà a miseria è a corruzzione dà più risultati ch'è pruvà à fà u perpetratore à cambià i so abitudini.
Wow. L'esistenza di a pornografia di i zitelli hè una grande agitazione trà i nostri lettori di u blog di Thailandia, datu e numerose reazioni. Pensu chì l'editori di Thailandblog anu fattu u dirittu in questa materia.
L'editori di Thailandblog sò abbastanza omi per portà questioni ben fundate cum'è a pornografia infantile è altre materie à l'attenzione di i so lettori in modu rispunsevule.
Aghju sempre avutu qualchì difficultà cù a quistione à quale età hè a pornografia infantile è à quale età ùn hè più. Pensu chì u limitu hè stabilitu à 18 anni. Tuttu ciò chì sottu à l'età di 18 hè puniscibile, s'ellu hè atti sessuale o distribuzione di materiale sessualmente esplicitu da un picciottu o una zitella sottu 18. In my opinion, l'età ùn deve esse u criteriu per cundannà qualcunu cum'è "pedophile". A legislazione in questa zona deve esse formulata in una manera più sfumata è ùn deve micca aduprà l'età cum'è l'unicu criteriu per cundannà qualcunu. Eru ancu un "pedofilu" in i mo anni più ghjovani. Aviu avutu 18 anni à l'epica è a mo amica avia 16,5 anni. È sì, avemu fattu atti sessualmente suggestivi. Mi face un pedofilu ? Sò dunque punibule sottu a lege ? A risposta hè sì. Quante donne è picciotti trà l'età di 14 è 18 anu fattu atti sessualmente espliciti? Pensu chì ci sò uni pochi. Per dà un altru esempiu. Un omu di 70 anni chì face sessu cù un omu di 18 anni hè bè sottu a lege. Ma hè veramente bè? Coincidentamente, quella zitella hà appena abbandunà a scola è i so genitori l'anu più o menu furzata à guadagnà un pocu di soldi extra cù farangs in Pataya dopu una seconda cugliera di risu falluta. Emutivu è sessualmente, ùn hè micca assai più maturu chè un 2-13 anni. Ùn hè micca questu omu un "pedofilu" assai più grande ch'è un farang di 14 anni chì s'innamora di una bellezza tailandese di 20 anni ? Sicondu a lege, hè punibule è puderia affruntà una longa pena di prigiò in Tailanda. L'omu di 17 anni hè liberatu perchè avà hà ghjuntu à l'età di 70 anni.
Un altru esempiu: un omu di 21 anni hè statu cundannatu in America per avè avutu sessu cù una zitella di 16 anni. Hè statu cundannatu à 2 anni di prigiò. Dopu à quelli 2 anni di prigiò, a so fidanzata (oghji 18 anni) l'aspittava è si maritavanu subitu. Avà sò 2 figlioli più ricchi dopu à 3 anni è cuntenti maritatu.
Un altru esempiu: una volta aghju avvicinatu un omu in Tailanda chì avia circa 50 anni, chì caminava manu in manu nantu à a spiaggia cù una zitella di una età stimata di 14 anni.
L'aghju dumandatu s'ellu era cunuscenza di e sentenze di prigiò in Tailanda per avè avutu sessu cù un minore. Iè, era cuscente di quessa, ma ella hà 18 anni ; Aghju vistu a so ID. Per mè era solu un pedofilu perchè si cumportava cum'è un zitellu di scola di 14 anni emotivamente mentre saltava nantu à a spiaggia.
Questu vi dà nutizie per pensà à i criteri di età nantu à quale hè basatu tuttu u sistema legale?
Era ancu a mo intenzione.
Saluti Hans
Pensu chì sti campagni dà solu risultati limitati. Una goccia nantu à una piastra incandescente. Ci duverebbe esse partenarii internaziunali assai megliu per seguità è purtà sti tipi à a ghjustizia. Interpol, Europol è task force da l'Olanda è altri paesi di l'UE chì travaglianu inseme cù a polizia tailandese. Pensate à l'azzioni segrete organizzate reali. Parechji lochi induve sti tipi facenu u so muvimentu ponu esse tracciati cusì. Una questione di priurità è a quistione si pone subitu s'ellu hà quella priorità. Hè cunfessu cù a bocca. Ma iè chì costa soldi è cum'è sapemu chì diventa sempre più scarsu in u mondu per certi!!!!!.
Pensu chì avete fattu bè ! A salute!
In verità, hà dui lati, mi ricordu sempre cumu 6 anni fà aghju vistu circa 3 famiglie accantu à u mo appartamentu chì stavanu quì sottu u ferru ondulatu è cù una horda di zitelli.
Un ghjornu aghju datu à sti ziteddi tutti un ghjacciu di cornetto, è oh quant'elli eranu felici quelli figlioli è po stavanu ogni matina à u recintu di l'appartamentu, ma dopu pensava qualcosa cusì ? chì qualcunu pò pensà?
Avà cù più pressione, qualcosa di questu hè solu peghju, d'altra parte s'ellu si sente o vecu, bè allora si tocca à u locu è chjama à a pulizza / u guvernu, questu hè avà più impurtante in vista di a trasmissione da R. . Stegeman uni pochi d'anni fà, pensu dunque chì a pressione è l'enfasi deve esse piazzata quì attraversu i media tailandesi è u guvernu.
Sò cumplettamente d'accordu cù l'editori per ùn publicà micca u banner. Una donna di pulizia vede a terra in ogni locu. Un artista d'arte in ogni locu. È un pulizzeru suspetta in ogni locu. In modu persunale, ùn vogliu micca passà per a vita cù pinsamenti di pulizzia in a mo testa.
Moderatore: per piacè ùn chatte micca.
Supporta pienamente a vostra pusizione
Editatu
Eccellente risposta è risposta... perchè sò venutu in Tailanda dapoi anni, hè sempre quì, ma vi tuccherà à circà assai s'è vo vulete truvà i zitelli per una cosa cusì sfacciata Ùn capite micca qualcosa cusì.
Sapete da un amicu chì e ragazze di 16 anni si camminanu à volte in a vita notturna cù a
false pass….ben risoltu cusì
U tenore di e reazzioni hè chì a piazza di u banner in quistione equivale à lancià una caccia à l'omu o caccia di streghe o campagna di smear, è poi principalmente destinata à l'anziani cù i zitelli chì vivenu in TH. Chì ogni persona sensibule ùn serà micca d'accordu. In ogni casu: si tratta di l'imaghjini è apparentemente hè assai sensibile. L'argumentazione hè allora alimentata da u timore d'esse assuciatu cù un fenomenu pernicious ma cumuni in TH. Se sta paura hè vera, resta da vede.
A maiò parte di e reazzione seguitanu l'idea: un banner significa chì tutti ùn facenu nunda, ma bombarde continuamente u centru di rapportu cù incidenti. L'idea ùn hè micca sustinuta da figuri, fatti o esempi di situazioni sbagliate.
In fatti, micca una sola situazione incorrecta hè scritta in e risposte. Certi riferimenti sò fatti à i rapporti TV, per esempiu da un certu cercatore di sensazioni Stegeman, o à un rapportu TV da anni fà in Cambogia. Ma nimu ùn vene veramente cun un rapportu induve qualchissia hè stata dannata da una falsa accusazione.
Chì ci puderia esse un casu d'accusatu falsamente deve esse diventatu chjaru, per esempiu in a risposta di, per esempiu, @theoS chì dice chì: a so figliola à TescoLotus hè dumandatu da una vendedora s'ellu hè u babbu. Hè questu smear o hè questa prudenza da una tailandese chì sà ancu ciò chì succede in u so paese? Ognunu pensa ciò ch'elli volenu, ma chì di a reazzione di un certu Jos chì pensa chì vede un zitellu in a tenda di vestiti di l'amicu di a so moglia, dumanda à quellu amicu, è hè cunvinta quandu una ID hè mostrata. Avemu avà da dì chì Jos hà fattu u dirittu è a venditrice era occupata cù una campagna di smear? O eranu tramindui simpricimenti attenti, chì deve esse lodatu in i dui!
Facemu tutti: a Tailanda ùn hè micca veramente un paese cusì bellu è assai persone venenu quì cù assai burro nantu à a testa. Ciò chì si scurdanu hè chì TH hè calda. In cortu: à longu andà, certamenti si prisentanu cù e so facci fuse. Un banner ùn cambia micca questu. Allora postate quella cosa, sia solu per signalà chì i lettori è l'editori di Thailandblog sò estremamente alluntanati da stu tipu di cumpurtamentu.
Caru Soi, cù a dichjarazione,
"Allora postà quella cosa, sia solu per signalà chì i lettori è l'editori di Thailandblog sò estremamente distanti da stu tipu di cumpurtamentu".
Sè vo manca u puntu, ogni non-pedo naturalmente si alluntana da questu, ùn hè micca ciò chì u Banner hè per. In particulare u Pedo ùn importa micca un tali Banner. In più di una caccia di streghe, ci hè una chance assai chjuca chì vi dichjarà un ziu, un amicu o un altru cunniscenza vicinu chì sapete veramente hè un pedofilu. Ma precisamente perchè questi sò persone chì sò assai vicinu à noi, a ghjente di solitu chjude un ochju à sta persona. Ergo, postu o micca postu ùn hà alcuna influenza nant'à u cumpurtamentu di i pedofili.
Tutti sapemu chì a pedofilia in Tailanda hà diminuitu assai in l'ultimi anni 20. Hè tragicu chì si sparghje à i paesi vicini, ma hè accadutu.
Thailandblog, una opportunità mancata! Eiu stessu, chì vive in Cambogia, hè statu arrestatu in PP una decina d'anni fà da l'impiegati di l'ambasciata di i Stati Uniti vestiti da turisti per suspettu di pedofilia. À quellu tempu aghju sustinutu una famiglia di strada. À un certu puntu, aghju pensatu chì a figliola maiò, ch'e aghju chjamatu Principessa, andassi à u dentista : dapoi qualchì tempu soffriva di mal di denti. Aviu pigliatu tutte e precauzioni pussibuli per ùn esse sbagliatu per un pedo, ma hè accadutu in ogni modu. Eru surprised, micca indignatu. Dopu à una entrevista di circa 30 minuti, in a quale a Principessa era ancu presente, l'aria hè stata sbulicata, cum'è chì era avvistatu chì i mo dati seranu salvati. Ùn aghju mai intesu nunda di più. À u listessu tempu, aghju intesu ancu parechje storie in PP nantu à i zitelli chì sò spariti per sempre dopu l'usu. Finu à questu ghjornu, tutta l'Asia SE hè un paradisu pedo. In a lotta contr'à a pedofilia, u timore di una accusazione inghjusta ùn deve esse u principiu di guida, ma u dannu inimaginable à e vittimi.
U dannu (emotivu) per e persone suspettate / accusate di pedofilia hè ancu inimaginabile. Pò esce bè, ma ancu assai male. Hè per quessa chì a prudenza hè cunsigliata quandu si rileva a pedofilia. Una caccia di streghe hè fora di quistione. Hè per quessa chì l'editori anu fattu a decisione ghjusta, chì aghju sustegnu di tuttu. In vista di e riazzioni assai diverse, ùn hè micca inconcepibile chì "in mezu à noi" ci sò persone chì puderanu fà rapporti falsi senza penseru.