U Ministeru di l'Affari Esteri riceve una multa enormosa: a dumanda di visa Schengen hè stata pocu assicurata dapoi anni
Per anni, u Dipartimentu di Statu hà violatu a lege in l'emissione di visa Schengen. L'Autorità Olandese di Proteczione di Dati (AP) parla di violazioni gravi à grande scala è hà dunque amminatu u Ministeru di l'Affari Esteri 565.000 XNUMX euro.
A sicurità di u Sistema Naziunale d'Informazione di Visa (NVIS) hè insufficiente, cù u risicu, per esempiu, chì e persone micca autorizate ponu vede è cambià i schedari. Inoltre, i candidati di visa ùn sò micca abbastanza infurmati nantu à a spartera di e so dati cù l'altri partiti.
In più di l'amenda, l'AP impone un ordine sottumessu à i pagamenti di penalità periodici per a messa in ordine (50.000 10.000 euro ogni duie simane) è a pruvisione d'infurmazioni (XNUMX XNUMX euro à settimana).
L'applicazioni di visa ùn sò micca abbastanza assicurate
U Ministeru di l'Affari Esteri hà trattatu una media di 530.000 richieste di visa annu per l'ultimi trè anni. I dati persunali di i citadini da tutte queste applicazioni sò micca abbastanza assicurati. L'applicazioni di visa sò trattate da l'Organizazione di Serviziu Consulari (CSO), chì hè una unità di serviziu indipendente in u Ministeru di l'Affari Esteri. L'urganizazione processa tutte e richieste di visa è l'applicazioni per i documenti di viaghju olandesi à l'esteru.
Si tratta di informazioni sensibili, cum'è passaportu, impronte digitali, nome, indirizzu, locu di residenza, paese di nascita, scopu di u viaghju, naziunalità è foto. È ancu documenti di supportu chì facenu parte di una dumanda di visa, cum'è dati di redditu, dichjarazioni bancarie è a pulitica di una assicuranza di viaghju medica. Quandu dumandate una visa, e persone sò obligate à furnisce questi dati persunali à u Ministeru di l'Affari Esteri.
Source: Schengenvisa.info
A cosa strana hè, di sicuru, chì questi sò i servitori civili. È sò pagati da i nostri soldi fiscali. U bilanciu di u Ministeru di l'Affari Esteri hè ancu soldi fiscali. Allora chì a fine hè ancu pagata da i nostri soldi fiscali. Ùn saria megliu licenziari certi ufficiali rispunsevuli per a mancata di u duvere ?
A cunfidenza in u nostru guvernu olandese certamente ùn migliurà.
Incidentalmente, l'AP deve trasfiriri immediatamente l'amende cullate à u Ministeru di a Ghjustizia è a Sicurezza. Dunque, ci sò assai persone chì spinghjenu per eventualmente u guvernu à pagà una fine à u guvernu.
In verità bè perchè crea impieghi. In ultimamente, u Ministeru di l'Affari Esteri paga l'ammenda è questu hè dedutu da u bilanciu di l'annu currentu. Allora menu travagliu pò esse realizatu perchè, dopu à tuttu, menu soldi è poi ubbidiente dumandà à u Ministeru di Finanze per un aghjuntu à a dimensione di a fine, Finanze pensa chì hè bella perchè hà tandu ricevutu i soldi da a fine, via via, è u passa à BuZa. È a risata chì si sparte à u vennari dopu meziornu drink à BuZa.
Indipendentemente da a natura triste di stu casu, a fine chì un serviziu paga à un altru serviziu ùn hè micca "incaricata", ma sparisce in u tesoru statale. Allora u equilibriu hè zero. O i funzionari di l'AP anu da esse permessi di fà una festa fora di questu? O cunvertisce in un generoso bonus?
Sfurtunatamente, l'automatizazione è a sicurità sò i zitelli trascurati di u nostru paese; tutti ricurdamu u maravigliu software di l'autorità fiscali è a sicurità di i telefoni mobili di i ministri ...
Saria statu megliu per riduce u prezzu di una visa per un certu periodu di tempu invece di una fine.
E quali ufficiali deve esse licenziati? Quelli chì travaglianu cù u sistema? Facenu a so cosa, prubabilmente ignorante di e fughe in u sistema ...
U sistema hè mantinutu è cuncepitu da un serviziu (di u ministeru) o una cumpagnia di IT esterna. U fattu chì una tale cumpagnia furnisce un travagliu shoddy hè, in u megliu, un certificatu d'incompetenza. Forse a listessa cumpagnia chì face u software di pianificazione NS è "disegni" una copia di salvezza chì ùn viaghja micca. Per a 3a volta in un annu...
Grandi cumpagnie è urganisazioni preferiscenu fà affari cù e grande cumpagnie. Perchè pensanu chì hè quì u più sapè fà. Se leghjite l'offerta di licitazioni, hè spessu attribuita à certe cumpagnie in tale manera chì un altru ùn hè mai una chance. Cum'è accadutu, per esempiu, cù a Fyra di i Ferroviari Olandesi. Cum'è accadutu cù u F35 JSF.
Innò, licenziari "servitori civili" seria troppu miope. Forse un ministru rispunsevuli, ma stu paese face un hobby per elettu u peghju primu ministru senza guerra per a 4a volta.
Innò, ùn culpisce micca a ghjente in u pianu di u travagliu. Hè a vostra propria interpretazione. Di sicuru, si tratta di u capu finale di l'Organizazione di u Serviziu Consular (CSO) è u so capu. Ci hè pocu un ministru pò fà per questu. Mi pare una grande esagerazione per mandà à Wopke in casa per quessa ...
Wopke hè di sicuru u capu finali puliticamente rispunsevuli, ma chì saria troppu luntanu per mè.
A ghjente di u pianu di u travagliu ùn pò micca aiutà ancu, ùn hè micca a mo interpretazione è ùn scrivu ancu questu. Mi pare più prubabile chì un serviziu / cumpagnia hè rispunsevuli di questu è chì u serviziu o cumpagnia hà un direttore. Ma quellu serviziu / cumpagnia probabilmente dicerà chì e scelte di u budgetu sò state fatte (da u ministeru), chì hà causatu prublemi. È quale hè u capu di u ministeru ?
In ogni casu, u mandatu di u ministru ùn risolve nunda.
Ùn saria micca megliu di licenziari i dirigenti ?
Trasfiriri soldi da un dipartimentu di u guvernu à l'altru mi pare abbastanza inutile.
L'Olanda ùn hè più u paese ch'ellu era. I scandali s'accumulanu è a pupulazione hè o compru o intrappulata. Aghju campatu in Bretagna dapoi 25 anni (induve, sicondu un amicu, a pupulazione hè Bouhdist senza sapè), è cù e mo vacanze annuali tailandesi sò cuntentu d'esse alluntanatu da quellu "doppiu" Paesi Bassi.