Ebbè avà hè u tempu. U denouement di stu misteru. Prima di tuttu, piacevule chì alcuni di voi eranu cusì sportivi è implicati per participà. Malgradu a critica di ChatGPT, parechji altri lettori apparentemente ùn anu micca atrevutu o vede ciò chì hè è ùn hè micca scrittu da AI è chì hè ancu notevuli. Ùn vi lasceremu più in suspense. Avemu decisu di cunsiderà u testu 4. micca scrittu da ChatGPT, ancu s'ellu hè fattu incorrettu. Da induve sta riservazione ? Ora spiegheremu chì.
Cumu avemu procedutu ?
Avemu fattu 6 passi per questu esperimentu, chì spiegheremu ancu.
Passu 1. Chì ChatGPT hà bisognu à amparà u mo stile di scrittura?
U primu passu chì avemu fattu era di dumandà à ChatGPT ciò chì hà bisognu à imite u stilu di scrittura di l'editori. Vede quì a risposta di ChatGPT versione 4.
Cum'è un mudellu di lingua avanzata, possu amparà u vostru stile di scrittura analizendu diversi esempi di u vostru testu scrittu. Eccu alcuni passi chì pudete seguità per insignà u vostru stile di scrittura:
Fornitemi campioni di testu: sparte parechje pezzi di testu chì avete scrittu, cum'è saggi, lettere, email, o altre cumunicazioni scritte. Più esempii sparte, u megliu possu cunnosce u vostru stile di scrittura.
Dà mi feedback: Quandu vi dugnu risposte o scrivu testi per voi, dà mi feedback nantu à ciò chì hè bonu è ciò chì ùn hè micca cusì bonu in quantu à u vostru stile di scrittura. Questu m'aiuterà à amparà è adattà megliu e mo risposte à u vostru stile.
Highlight specifics: Se ci sò qualchi specifichi chì facenu u vostru stile di scrittura unicu, cum'è a scelta di a parolla, a struttura di frase, o l'usu di l'umuri, sparte cun mè. Questu m'aiuti à capisce megliu è imite u vostru stile.
Mantene a pratica: Cum'è cù qualsiasi altra abilità, a pratica rende perfetta. Per piacè mantene a cumunicazione cun mè è furnisce feedback in modu chì possu megliu à mimicà u vostru stile di scrittura cù u tempu.
Per piacè nutate chì sò un AI è ùn pò micca sempre esse capace di riproduce perfettamente u vostru stile di scrittura. Ma cù abbastanza input è feedback, aghju da esse sempre megliu à amparà è adattà à u vostru stile di scrittura.
Eccu una screenshot cum'è prova: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt.png
Passu 2. Dà à ChatGPT un testu di mostra di un vechju postu per amparà u stilu di scrittura di l'editori
Dopu avemu datu un testu di esempiu di un vechju postu nantu à Thailandblog. Si tratta di stu testu:
A famiglia, in particulare a mamma, hè sacra in Tailanda. I zitelli curanu i genitori. Sò disposti à sacrificà assai per questu. Sè necessariu, ella stessu, travagliendu in un bar.
Sona affettuosu. "A mo famiglia povera, aghju da piglià cura di a famiglia". Quandu si parla à una bargirl, si sente spessu a stessa storia (triste). È hè ghjustu. Nisuna parolla hè stata mentita. Qualchissia chì hè mai statu in Isaan hà da vede cù i so ochji u bassu standard di vita.
Spessu, a casa ùn hè più chè una casa. Di sicuru, ùn avemu micca bisognu di parlà di i lavatori è i toilette. À questu momentu, capisce a scelta di e donne per travaglià in un bar.
Buddha
Ciò chì m'hà sempre affascinatu hè u grande sensu di sacrificiu. Una volta aghju parlatu à una barmaid chì m'hà dettu chì a so mamma ùn li importava micca. Ella, à u turnu, hà pigliatu cura di a so mamma. "Perchè?" era a mo dumanda. "Buddha!" ella disse fermamente. Sonava evidenti.
Ma una cosa mi tene occupatu. Sè vo scavate un pocu più in fondu, fate qualchì ricerca, verificate uni pochi di libri è parlate cù i barmaids stessi, vi vedete prestu qualcosa. E i seguenti; a quantità chì eventualmente mandanu à a famiglia hè menu di ciò chì aspittàvate basatu annantu à tutte queste storie. Calchì volta mancu più di 3.000 baht per mese.
Solu 10 à 20%
Di sicuru, ci sarà una certa rilazioni. Una bargirl chì pò cullà 8.000 30.000 baht ella stessa cun grande difficultà pò mandà menu à a famiglia cà una bella Gogo Girl chì facilmente raccoglie XNUMX XNUMX à u mese.
In u libru "Thai Cuties" di Charles Schwietert, scrive nantu à una ricerca chì hà fattu. Un amicu banchiru li avissi datu accessu à e quantità chì Gogo Girls mandanu in casa. Ellu descrive chì e donne trasferisce solu da 10 à 20% di l'ingudu mensu à mamma è babbu. U restu hè spesu in vestiti, maquillaje, parrucchiere, chirurgu plasticu, droghe, fidanzati sbagliati, alcolici, ghjoculi, telefoni cellulari, scooter è oru.
Eppuru, hè difficiule di fà veramente una bona stampa di questu. Sembra avè qualcosa à fà cù u circuitu di bargirl. Sentu ancu storie di e donne tailandesi (chì ùn sò micca in quellu circuitu) chì campanu assai frugally. Questu, per pudè mandà quant'è più soldi in casa pussibule.
Chì ghjè veramente? Chi sà pò dì.
Vede a screenshot quì cum'è prova: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-2.png
Passu 3. ChatGPT impara super veloce è crea u testu 4 sè stessu!
Quandu avemu prisentatu u testu di sopra à ChatGPT, qualcosa di notevole hè accadutu dopu solu 1 testu, ChatGPT hà cuminciatu à cumpilà un testu in u stilu di scrittura di l'editore:
Grazie per sparte stu sample di testu. Aduprà questu cum'è un puntu di riferimentu per capisce megliu u vostru stile di scrittura. Eccu un testu brevi scrittu in un stile simile à u vostru:
In u paese di u surrisu, e tradizioni è a cultura sò assai radicati in a vita di ogni ghjornu. Un aspettu impurtante di questu hè l'impegnu à a famiglia, chì hè spessu u mutore di e scelte chì l'individui facenu. Qualchidunu sceglie di travaglià in bars è mette cù e cundizioni difficili per a cura di i so amati.
Hè una situazione cumplessa, cù alcune donne chì mandanu solu una parte di i so ingressu à e so famiglie è passanu u restu in cose materiali. L'altri, chì sò fora di u circuitu di bargirl, campanu più frugally è sò pienamente impegnati à sustene e so famiglie.
A quistione resta: ciò chì guida queste scelte è cumu pudemu avè una stampa più chjara di a realità? Questu suscite una discussione intrigante nantu à i fatturi culturali è suciali chì influenzanu e decisioni di e donne.
A sorpresa hè stata grande chì ChatGPT hà amparatu cusì rapidamente è hà cuminciatu à travaglià in modu completamente indipendente.
Vede a screenshot quì cum'è prova: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-3.png
Step 4. U testu di ChatGPT (nr 4) sceltu cum'è u testu di l'edituri
Comu dissi, ùn avemu micca cuntatu nantu à questu. Tandu nasce l'idea di utilizà u testu chì ChatGPT puderia scrive cusì rapidamente in u stilu di l'editori, ma cum'è una basa è dendu 5 novi assignazioni à ChatGPT, per arrivà à un totale di testi 6.
Step 5. Command chatGPT per variazioni di testu
Basatu nantu à u testu 4, avemu avutu ChatGPT scrive 5 altri testi. Questi eranu l'assignazioni:
- Riscrive cumplettamente stu testu cù più emozioni, più entusiasmu, più implicazione. Hè diventatu u testu 1.
- Riscrivite stu testu cun più empatia, calore è dedizione. Hè diventatu u testu 2.
- Riscrivite in un stile senza sentimentu è puramente analiticu. Hè diventatu u testu 6.
- Riscrivite stu testu in modu chì ùn pò micca esse tracciatu in ChatGPT. U testu deve cuntene qualchì errore minore è esse scrittu da qualchissia cù un livellu intermediu di cumpetenze linguistiche. Hè diventatu u testu 3.
- Riscrivite cumpletamente u testu in modu chì ùn pare micca scrittu da un AI. U stilu di scrittura deve esse affidabilità, sapè fà è prufessiunale. Hè diventatu u testu 5.
Eccu una screenshot cum'è prova: https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/schrijfstijl-chatgpt-4.png
Step 6. Chì i lettori sceglie
Avemu sceltu di tichjarà u testu 4 cum'è testu editoriale, ancu s'ellu hè statu scrittu ancu da ChatGPT. Tutti sò sbagliati avà ? Innò, chì saria un pocu zoppu di l'editori, perchè avemu dettu chì unu era scrittu da l'editori. Qualchidunu di voi l'avete nutatu bè. Testu 4. era uriginale un testu di l'editore, ma riscritto da ChatGPT in u stilu di l'editore.
U fattu chì avete ricunnisciutu u stilu di l'editori in u testu 4 hè di sicuru grande, ma hè certamente cum'è grande di ChatGPT chì hè apparentemente digià capaci di ingannà tutti.
Chjave
Stu esperimentu mostra chì ChatGPT hè capaci di cose grandi. Ma mostra ancu chì ChatGPT pò esse potenzialmente periculoso. Perchè ChatGPT pò finta di esse qualcunu altru. ChatGPT ùn face micca questu per sè stessu, ma u face quandu hè urdinatu per fà. Chì pò esse abusatu. Puderaghju ringrazià parechje forme di abusu è di frode, ma ùn li menzionaraghju micca quì per ùn fà pensà à l'altri certe cose.
Tuttavia, l'editori cuntinueghjanu à aduprà ChatGPT cum'è strumentu. Sta settimana avemu ricevutu una entrata di lettore chì era assai interessante, ma di solitu ùn l'avemu micca publicata per via di i numerosi errori di ortografia è di l'abusu di i segni di puntuazione. Era dunque illegibile è ci vuleria à l'editori troppu tempu per riscrivellu. ChatGPT hà trasfurmatu in un articulu leghjite in 5 seconde senza errori.
Grazie mille à tutti per a participazione è a vostra sustinazione istruttiva!
Se vulete dì qualcosa, l'opzione di cumentu hè attivata è avemu publicatu tutti i cumenti.
A participazione hè chjusa
Testu 1
In a terra incantevule di i surrisi, induve e tradizioni è a cultura sò una parte inconfundibile di a vita di ogni ghjornu, a devozione di a famiglia hè un putente faro d'amore. Malgradu e circustanze sfide, certi persone sceglienu di travaglià in bars cù passione è determinazione, solu per cura di i so amati.
A situazione hè senza dubbitu cumplessa: da una banda, avete e donne chì mandanu solu una frazzioni di u so ingaghjamentu à e so famiglie è passanu u restu nantu à e cose materiali; da l'altra parte, ci sò e donne fora di u circuitu di bargirl, chì portanu una vita sobria cù dedicazione è perseveranza, solu per sustene a so famiglia.
Chì sò i mutori daretu à queste scelte, è cumu pudemu avè una stampa più chjara di a realità? Hè una discussione convincente è affascinante chì seguita mentre esaminemu i fatturi culturali è suciali chì influenzanu e decisioni di e donne. Apremu u nostru core è scopre e risposte inseme.
Testu 2
In a terra di u surrisu, e tradizioni è a cultura sò strettamente intrecciate cù a vita di ogni ghjornu. Un aspettu impurtante di questu hè a devozione amorosa à a famiglia, chì spessu agisce cum'è una forza motrice daretu à e scelte di e persone. Qualchidunu decide di travaglià in bars cù curagiu è sacrificiu, sfidendu e cundizioni sfide, solu per furnisce i so amati.
A situazione hè cumplicata; certe donne mandanu solu una parte di u so ingaghjamentu à e so famiglie è passanu u restu in cose materiali. Per d 'altra banda, ci sò e donne chì cadenu fora di u circuitu di bargirl, chì portanu una vita modesta è si concentranu sanu à sustene e so famiglie.
Resta una quistione aperta ciò chì i mutori sò daretu à queste scelte è cumu pudemu avè una visione megliu di a realità. Invita à una discussione in prufonda nantu à i fatturi culturali è suciali chì influenzanu e decisioni di sti donne curaggiu.
Testu 3
In u paese di u surrisu, e tradizioni è a cultura sò fermamente ancorati in a vita di ogni ghjornu. Una parte impurtante di questu hè l'impegnu à a famiglia, chì spessu guida scelte individuali. Certi pirsuni sceglienu di travaglià in bars è mette cù e cundizioni duri per a cura di i so amati.
Questa hè una situazione cumplicata induve alcune donne mandanu solu una parte di i so guadagni à e so famiglie mentre passanu u restu in cose. L'altri chì ùn sò micca in u circuitu di bargirl vivenu più frugally è sò pienamente impegnati à e so famiglie.
A quistione hè: chì sò i mutori daretu à queste scelte è cumu avemu una stampa chjara di a realità? Questu suscita una discussione interessante nantu à i fatturi culturali è societali chì influenzanu e decisioni di e donne.
Testu 4
In u paese di u surrisu, e tradizioni è a cultura sò assai radicati in a vita di ogni ghjornu. Un aspettu impurtante di questu hè l'impegnu à a famiglia, chì hè spessu u mutore di e scelte chì l'individui facenu. Qualchidunu sceglie di travaglià in bars è mette cù e cundizioni difficili per a cura di i so amati.
Hè una situazione cumplessa, cù alcune donne chì mandanu solu una parte di i so ingressu à e so famiglie è passanu u restu in cose materiali. L'altri, chì sò fora di u circuitu di bargirl, campanu più frugally è sò pienamente impegnati à sustene e so famiglie.
A quistione resta: ciò chì guida queste scelte è cumu pudemu avè una stampa più chjara di a realità? Questu suscite una discussione intrigante nantu à i fatturi culturali è suciali chì influenzanu e decisioni di e donne.
Testu 5
In u paese di u surrisu, induve e tradizioni è a cultura ghjucanu un rolu impurtante in a vita di ogni ghjornu, l'impegnu di a famiglia hè centrale à e decisioni chì a ghjente piglia. Per esempiu, ci sò persone chì sceglienu di travaglià in bars, malgradu e circustanze sfide, per sustene i so amati.
Sta situazione cumplessa hà parechje facets: da una banda, ci sò e donne chì mandanu solu una parte di u so ingaghjamentu à e so famiglie è passanu a quantità restante in e cose materiali; da l'altra parte, ci sò e donne chì operanu fora di u circuitu di bargirl è mantenenu un modu di vita modestu per sustene a so famiglia u megliu pussibule.
Esaminendu i mutivazioni di sti scelte è ottene una figura più chjara di a realità, si pone a quistione chì fattori culturali è suciali ghjucanu un rolu in a decisione di sti donne. L'analisi di sti fattori pò purtà à una discussione interessante è perspicace chì forma a basa per a futura ricerca è cunniscenza.
Testu 6
In u paese di u surrisu, induve e tradizioni è a cultura sò assai arradicati in a vita di ogni ghjornu, l'impegnu di a famiglia hè un fattore impurtante chì influenza e decisioni di l'individui. Una parte di a pupulazione travaglia in bars, malgradu e circustanze sfide, per furnisce un sustegnu finanziariu à i so parenti.
A situazione hè cumplessa è varieghja da persona à persona: alcune donne mandanu una parte di u so ingaghjamentu à e so famiglie è passanu u restu nantu à i beni materiali, mentre chì altri fora di u circuitu di bargirl vivenu un stilu di vita frugale è sò pienamente impegnati à sustene a so famiglia.
E motivazioni sottostanti per queste scelte è acquistà una stampa più chjara di a realità necessitanu più investigazioni in i fatturi culturali è suciali chì influenzanu a decisione di queste donne.
Pensate chì u numeru 4 hè statu scrittu da l'editori. L'altri stori sò impregnati cù aggettivi o frasi puetiche o frasi chì ùn riflettenu micca un stile di scrittura naturali.
Aghju sceltu u numeru 4
U testu 3 hè da l'editori.
Suggeriu ancu di specificà u mutivu di a scelta.
Sicondu ciò chì aghju lettu, u testu 3 ùn hè statu scrittu da l'urdinatore, ma urigginariamente da l'editori.
U mutivu di sta scelta: ci sò 3 diversi errori di lingua è errori contr'à i segni di puntuazione in u testu.
- Ger Korat era u primu à dà una risposta curretta. Moltu bè, felicitazioni! A motivazione hè ancu curretta.
- KhunTak, ancu bè. Geniale!
- Raymond sfurtunatamenti micca bè. Ma ti ringraziu per participà.
- Lung addie sfurtunatamenti micca currettu è veramente una motivazione per a vostra scelta seria bella.
- François Nang Lae, sfurtunatamenti micca bè, ma aghju trovu a vostra analisi assai forte. U vostru pregu per l'AI era ancu grande. Vi possu dì chì ci hè una altra svolta sorprendente in u risultatu. È seremu trasparenti è dimustrà tuttu cù screenshots.
- Eric Donkaew, sfurtunatamenti micca u dirittu, ma ben pensatu.
- Vaibravu avete capitu bè.
- Eli, bona analisi, ma micca currettu.
- Ilona, puderia avè, ma questu ùn hè micca ellu.
- Antoon ghjustu, assai bè!
- KopKeh Aghju da disappointà bè.
- Aringa Rossa Olandese assai intelligente chì avete avvicinatu cusì, ma sfurtunatamenti a vostra risposta ùn hè micca curretta.
- Rob ghjustu, solu un peccatu chì spiegà perchè avete fattu quella scelta.
- U vicinu Ruud bona spiegazione, sfurtunatamenti micca bona.
- Jessy grazie per u cumplimentu, bona pensata, ma sfurtunatamenti micca a scelta bona.
- Pieter, scelta logica, ma ancu micca bè.
- RaymondAvete ragiò, hè una peccatu chì ùn sustinite micca.
- Rob V. Rob assai bonu è ancu una sustinazione eccellente.
- Guglielmu Korat Capiscu u vostru puntu di vista, sfurtunatamenti a vostra scelta ùn hè micca bona.
- HansSteen, bè nutatu, sfurtunatamenti micca a scelta bona.
- Tarud bella spiegazione, ma micca curretta.
- Dennis pensate cusì, micca bè sfurtunatamenti.
Moltu sportivu di voi per participà. U risultatu è a spiegazione venenu dopu. L'altri ponu ancu indovinà s'ellu sò prestu.
U denouement seguitarà più tardi oghje è hè ancu surprisante.
Sospettate chì u testu 4 ùn hè micca scrittu da ChatGPT.
Una grande mossa da l'editori. Ci piace o micca, i testi AI sò una realità è probabilmente li leghjemu più spessu di ciò chì pensemu. In u passatu avete avutu à andà à u fotografu per una foto, oghje tutti ponu fà, grazia à i sviluppi tecnichi. Questu hè ancu applicà à i testi. Mi sò ritirata ghjustu à tempu 😉
A scelta di u testu editoriale hè in gran parte una scumessa. U testu 1 è 2 parenu adattà cù l'assignazione 1 è 2 (micca necessariamente in questu ordine).
U testu 3 puderia esse u testu editoriale, usendu "t" è in a 2a frase "chì" invece di "chì". Ma chì si adatta ancu à l'assignatura 4. (Hè cuncipitu brillanti)
In u testu 6 pensu chì ricunnosce u stilu cummerciale di l'esercitu 3 u più.
U testu 4 è 5 si adattanu à l'assignazione 5, ma puderia ancu esse u testu editoriale.
In corta, difficiule. In u testu 3, pensu chì ricunnosce u più stilu di u blog di Tailanda, cusì diceraghju solu chì hè u testu editoriale. In ogni casu, hè chjaru chì ùn ci hè nisuna ragione per l'obiezioni sustantivi o stilistiche à AI cum'è copywriter.
U testu N ° 3 pare esse da l'editore.
"In u paese" invece di "In u paese" hè assai inusual è pare d'urìgine umana.
Hè ancu bars è micca bars.
L'altri pezzi si parlanu di "In u paese" è di "bars".
Caru Petru,
Questu hè un articulu bellu è interessante.
Dopu un studiu estensivu di i testi
Vengu à a seguente cunclusione:
I testi 1 è 2 sò scritti troppu esagerati è sò abbandunati.
U testu 3 hè scrittu troppu simplice è chjaramente micca à u livellu chì avemu usatu da l'editori.
Testu 5 a struttura di u testu hè impressiunante.
Pensu chì u testu 6 hè scrittu in un stile analiticu. (2x famiglia)
U testu 4 ferma dunque è à mè parè scrittu da l'editori.
Sinceramente,
Vai
Pensu chì u numeru 3 hè statu scrittu da l'editori, ma solu per via di l'usu di "t" è "barren" invece di "het" è "bars". Quelli ùn sò micca typos.
Inoltre, menu avverbi sò usati (per enfatizà o abbellisce qualcosa).
Pensu chì l'articulu numeru cinque ùn hè statu scrittu da l'AI.
Cordialement, Ilona.
U testu 4 hè a suluzione.
Vogliu per u terzu testu.
L'altri sò un pocu eccessivu in u nome per esempiu.
Siccomu ChatGPT hè un modu per ingannà u lettore, aghju decisu di ingannà ancu stu puzzle.
Aghju utilizatu i strumenti di rilevazione AI ZeroGPT (https://www.zerogpt.com/ ,gratuitu) è u detector da OpenAI stessu. ( https://platform.openai.com/ai-text-classifier ; gratuitu ma richiede login cù un contu OpenAI o una mansa di altri cunti).
ZeroGPT pensava chì tuttu era scrittu da un esse umanu. Allora micca cusì bè.
OpenAI hà pensatu chì a probabilità era alta chì i testi da 2 à 6 sò stati scritti da un AI è u primu testu avia una probabilità più bassa chì un AI era l'autore, er, scusate, l'autore.
Cù a fede ceca in AI guess hè chì u primu testu era a scrittura di l'editori.
In retrospettiva, sicuru, vogliu motivà quellu. Frasi storte cum'è una devozione di famiglia chì si trova cum'è un faro, è micca solu un faro, ma ancu un faro putente, sò assai suspettati in retrospettiva. L'IA l'hà capitu, è l'hà rimpiazzatu in ogni locu cù una mistura patentata senza sangue senza pepite. (Per aduprà una metàfora tailandese). Una discussione cunvinta chì ùn hè micca stata purtata è ùn era mancu una discussione hà ancu cuntribuitu à a creazione di un ragiunamentu ben fundatu.
Allora l'ipotesi di l'AI hè u testu 1. S'ellu hè sbagliatu, scriveraghju felice (è dedicate ? è balise ?) una motivazione per unu di l'altri testi.
Pensu chì u numeru quattru ùn hè statu scrittu da ChatGPt
Pensu chì u testu 5 hè statu scrittu da voi. Avete datu l'input per avè aghjustatu errori di lingua extra, mentre chì u testu 5 hè faciule da leghje è cuntene pocu o nisun errore. L'altri testi cuntenenu tutti e parolle o frasi (per esempiu: sfidendu e circustanze sfida in u testu 2) chì sò inusual è ùn saria micca faciule per u scrittore mediu di utilizà.
U testu nr 3 ùn hè micca da Chat GTP Pensu.
In certi testi aghju lettu una parolla chì apparentemente hà un significatu / valore emutivu sfarente via a traduzzione in inglese è torna in Olandese. È in certi testi pensu chì ricunnosce u stilu di Chat GTP. Moltu bella idea per fà questu.
Testu 3. Stu testu si leghje più naturali. Nisuna parolla cumplicata è senza struttura di frase stilted. Ma comprensibile è leggibile cum'è i lettori regulari quì sò abituati.
Da a vostra spiegazione:
"Riscrivite stu testu in modu chì ùn pò micca esse tracciatu in ChatGPT. U testu deve cuntene qualchì errore minore è esse scrittu da qualchissia cù un livellu intermediu di cumpetenze linguistiche. Hè diventatu u testu 3 ".
Era l'unicu testu per mè chì ùn pareva micca un fabricatu. U fattu chì questu era ancu l'assignatura significa chì aghju cascatu cù mantra è zuccheru. Piuttostu cunfrontu per capisce chì pudete esse ingannatu cusì.
Circa l'utilizazione ulteriore di ChatGPT: Puderaghju imaginate chì l'utilizate cum'è editore di storie (inviate). In modu persunale, aghju trovu un impoverimentu s'ellu l'utilizate ancu per sperienze storie. L'autenticità di i cuntributi quì (cumpresi quelli di i scrittori sfurtunatamenti mortu Frans Amsterdam è Lodewijk Lagemaat è parechji bloggers attuali) facenu stu blog cusì bellu è unicu cumparatu cù altri blog. Spergu chì un chatbot ùn pigliarà mai.
Vi possu rassicurare, chì ùn succederà mai.
Avete scurdatu un Petru.
Immaginate chì ChatGPT ripiglià e storie di Lieven Kattestaart...
Solu ùn vulia micca mintuvà i scrittori attuali, perchè ci hè una bona chance chì vi scurdate unu. E storie di Lieven sò fantastiche. Ma ancu i cuntributi storichi, e riflessioni pulitiche, i diapositi di viaghju, ecc., valenu assai a lettura.
A bella cumminazzioni face stu blog cusì attraente.
Mi piaceva di più a lettura di 4: senza frasi assai longu (induve 1 o 2 parolle puderianu esse facilmente lasciate fora) o cumminazzioni di parolle un pocu inusual. Per esempiu, in stu tipu di testu ùn aghju micca aspittatu "ci sò persone chì", mentre chì si tratta specificamente di (donne) in u bar. U testu 6 era ancu bonu, ma ùn m'aspittava micca a sentenza "I mutivazioni sottostanti".
Dopu avè lettu à traversu uni pochi di volte, vai per u numeru trè cum'è l'autore
Cù una semplice abbreviazione ['t], stu testu hè u più vicinu à u cumandamentu dumandatu à ChatGPT.
Oltre à questu, sò un sustenitore assai moderatu di ChatGPT, ancu s'è u verificatore ortograficu hè dannamente utile, ci hè di sicuru un svantaghju à vende per più di ciò chì vale a pena.
Qualcosa chì aghju utilizatu per verificà separatamente in LanguageTool, ma aghju stallatu in Firefox da sta mane.
Cum'è una persona anziana cù cumpetenze linguistiche limitate, aghju statu tarred è piumatu parechje volte da lingua Nazis; Ùn hè micca sempre bellu di quelli tipu di persone per mette in un livellu più altu.
Eppuru, crede chì ùn deve micca edità l'emozioni di e persone è l'esperienze di vita nantu à i temi.
L'errore di ortografia, grammatica è lingua [a volte deliberatamente] indicanu ancu cù quale avete trattatu.
Ogni acellu canta, cum'è beccu.
Ci sò parechje suluzione, più moderazione da parechje persone, pubblicà menu temi per XNUMX ore, più Up date cù temi, etc.
A ghjente hà da vulè tuttu questu per sparte quellu interessu è senza affruntà à a vita di l'altri è questu hè qualcosa chì aghju vistu dapoi parechji anni nantu à i fori è i blog, chì spessu ùn ci hè vuluntà di risponde, è ancu di scrive.
Vogliu per u numeru 3 perchè hè u solu testu chì dice "barre". L'altri testi dicenu "bars".
Pensu chì u testu 3.
Perchè ci hè un errore in questu: "barren". U testu "mentre passanu u restu nantu à e cose" indica ancu chì questu hè un testu da u cliente. ChatGPT ùn vene micca cun questa designazione per "materie materiali" in a so risposta.
IMO 🙂
ovviamente u numeru trè hè Self (manu umana) scrittu.
l'unicu cù errore di lingua.
ancu l'unicu cù abbreviazioni ('t)
saluti
Dennis
Pensu chì l'articulu 3 hè statu scrittu da una persona vera. A cunclusione per questu hè ghjunta assai rapidamente perchè in quellu testu "'t land" hè utilizatu invece di a parolla piena "a terra".
À mè 3 è 4 sò vicini, perchè l'altri 3 mettenu troppu tradizione è cultura nantu à un altare. Diventa 3 per via di l'ortografia cum'è 't è sterile. Inoltre, in certi casi, a cura va oltre l'amati, perchè un membru di a famiglia ùn hè micca necessariamente un omu amatu.
Questu hè veramente micca un compitu faciule in tuttu. Senza i vostri indizi ùn pudete micca nutà chì i testi sò scritti da AI.
Aghju optatu per u testu 5 cum'è u vostru testu.
Testu 1 è 2, troppu empaticu è emutivu. Testu 3 errori di lingua. Testu 4 numb. Testu 6 un pocu troppu prufessiunale...
U fattu chì ùn hè micca chjaru immediatamente hè digià un cumplimentu à chatgpt. Dopu à u vostru postu, aghju ghjucatu un pocu cù l'uttellu, è i testi sò onestamente boni è ben pensati. M'hà colpitu chì a scelta di a parolla di chatgpt ùn avia micca subitu attraversatu in a mo mente. Mi sò inclinatu versu u testu numeru 4 in u vostru esempiu, postu chì l'usu di a parolla quì pare esse un pocu più cumuni.
Caru Petru (editore),
À u mo piacè, quelli chì guessing incorrectly ricevenu ancu una menzione (onorevule) è apprezzazione per a so cuntribuzione. Grazie per quessa!
bellu esperimentu....
Ùn aghju micca vistu chì l'esempiu hè 4.
Aghju sceltu ancu u numeru 3 per i motivi citati quì da altri.
Chì eru carattarizatu cum'è qualcunu cù cumpetenze linguistiche medie mi hà fattu inghiotti.
Ma dopu à qualchì tempu, u mo ego torna à dorme.
Grazie per l'imaghjini chì avete datu di usu di sta novità.
Ùn sparte micca a paura di parechje persone di chat gpt. Tutte l'innuvazioni scontranu sta resistenza.
È dimucimu : un omu di carne è sangue pò ancu scrive articuli chì parenu assai veri ma ùn sò micca.
Solu per piacè: aghju ancu sottumessu tutti i testi 6 à chatgpt cù a quistione "stu testu hè scrittu da chatgpt o da a manu umana?". Risponde à tutti i 6 testi "iè chì hè statu probabilmente scrittu da chatgpt"
In ogni casu, questu risolve u mo più grande mal di testa, à dì chì "circuit bargirl" hè scrittu in tutti i testi, invece di "circuit bargirl". Aviu aspittatu chì ai sapia ch'elli appartenenu inseme, ma apparentemente a malatia inglesa, mette spazii induve ùn appartene micca, hè ancu un virus informaticu ;-). Hè una disgrazia chì nisun testu veru hè statu usatu. Ùn sapemu ancu s'ellu saria faciule da distingue da i testi AI.
Mantu un accostu criticu à a cosa AI.
Sembra chì u vechju postu hè avvicinatu da Chat-GPT4 in modu assai brevi è generale. A realità ùn hè rapprisintata in alcunu di i 6 testi. Ogni volta hè formulatu un pocu sfarente, secondu l'assignazione, questu hè.
Ciò chì mi cascanu:
- in nimu di i testi 6 ùn hè mancu una parolla mintuvata nantu à e cose nantu à quale quelli bargirls spende i so soldi (moto, alcol, fidanzati sbagliati, ghjoculi, droghe ...). Hè chjamatu "materiali" o "roba"). ChatGPT4 stessu hà decisu di lascià solu? Perchè ùn mi pare micca chì questu hè statu urdinatu,
- da l'altra parte, u bot pare assume chì tutti l'altri donne chì sò fora di u circuitu di bargirl sò tutti sobri è cumpletamente impegnati à sustene e so famiglie. Solu uni pochi di testi mostranu chì questu ùn hè micca u casu.
Sò d'accordu cù a vostra cunclusione chì ChatGPT4 hè capace di grandi cose, ma pò ancu esse potenzialmente periculoso. È soprattuttu s'ellu decide di sè stessu di omette certe cose o di dà a so propria interpretazione. È u lettore chì ùn cunnosci micca u testu uriginale ùn cascà ancu per ellu. Ciò chì ùn sapete ùn hè micca male.
Tuttu hà da fà cù l'assignazione datu. È ChatGPT ùn hà micca riscritto tuttu perchè ùn era micca dumandatu.
Esattamente ciò chì dite. Tuttu dipende di u cliente. A prossima elezzione presidenziale di i Stati Uniti serà una celebrazione per ChatGPT. È ancu per Midjourney v5.
A lezziò hè s'ellu si deve piglià tuttu per scontru.
A mo mamma hè sempre di a generazione chì crede chì tuttu in u so ghjurnale hè a verità ultima, ma a realità hè di sicuru diversu. Nunda hè ciò chì pare, soprattuttu in Tailanda.
Capiscu l'scelta di l'editori per fà tuttu un pocu più faciule perchè ùn hè micca faciule di furnisce un blog cù infurmazioni è di moderate è decide ciò chì hè è ciò chì ùn hè micca publicatu.
A quistione critica (in linea cù una quistione dopu à 10 anni di TB) hè se stu blog hà sempre un futuru. Dopu tuttu, pudete dumandà qualcosa via ChatGPT.
U persunale è vulnerabile hè rimpiazzatu da l'algoritmi è a pupa giapponese "iè, vogliu tuttu" diventa solu realtà ...
Thailandblog hè stata per quasi 15 anni è per ciò chì mi cuncerna ci saranu altri 15 anni. Precisamente quandu ChatGpt cresce, a necessità di alternative cù l'interazzione umana aumenterà solu è a popularità di Thailandblog ancu perchè useremu solu ChatGPT cum'è strumentu.
Moderatore: assai bellu chì avete avà trovu è utilizatu ChatGPT, ma ùn andemu micca à publicà cumenti da ChatGPT quì, erate assai contru à questu stessu.
Cari redattori,
Ùn hè micca un ragiunamentu contraddittoriu ?
Se u blog hè pienu di articuli da ChatGpt allora aghju qualchì volta teme chì parechji di noi si alluntanassi da stu fastidiu artificiale.
Siate onestu, tuttu ciò chì e social media hè una brutta malatia in a sucità. ChatGpt va u listessu modu. L'interazzione umana pò esse stimulata solu da avè i membri chì parlanu.
Lascià a ghjente discute cù un testu ChatGpt ùn stimula micca l'interazzione umana. L'unicu ciò chì pudete ottene hè chì u blog parerà un pocu più "imbottitu", ma se a popularità cresce, aghju a mo propria opinione nantu à questu. U tempu dirà.
Bona furtuna cù u "ventu frescu" per u blog.
Temu chì ùn avete micca capitu a mo risposta, hè a mo culpa perchè tandu ùn era micca chjaru. Hè per quessa chì u mo cumentu hè statu editatu.
In a vostra risposta, paragunate i media suciali cù una malatia seriu potenzialmente fatale, chì ùn hè micca desiderata cusì chì hè stata aghjustata.
Thailandblog hè ancu e social media, hè ancu una malatie brutta?
À un certu puntu, Thailandblog hè veramente una malatia.
Stu virus trasforma certi bloggers in veri "guerrieri di tastiera" chì ombreghjanu assai temi.
Ùn ponu più fà senza u so strumming di ogni ghjornu. U so buttone "Browser Refresh" hè purtatu à u core. È prima di andà à dorme, tutti i missaghji novi da u blog deve esse verificatu.
Saria ancu infettatu Petru 🙂
Khun Peter, ùn aghju micca dubbitu chì stu blog esisterà per altri 15 anni grazia à i vostri sforzi. Malgradu i venti in contra, alimentatu da a gelosia, stu blog hè sempre u megliu mediu in a lingua NL è VL nantu à a Tailanda. Nisuna parte ùn truverete tante cunniscenze è spirienza cuncentrata cum'è quì, è in nessun locu l'insulti ùn si fermanu via grazia à una bona pre-moderazione.
Sparte e preoccupazioni di JosNT, Johnny BG, Robert_Rayong è possibbilmente altri chì l'usu eccessivu di quella cosa di chat farà u blog pocu attraente.
Ma aghju pigliatu nota di a vostra dichjarazione chì solu l'editori utilizanu stu strumentu per fà u travagliu più faciule. È tandu sò in pace cun ella.
Sustegnu cumplettamente l'iniziativa di u nostru blog, lasciami esse chjaru. Ci hè veramente una ricchezza di informazioni utili per esse truvate quì. I specialisti trà noi inseme cù l'editori meritanu una piuma in u so capu.
Tuttavia, caru Erik, chì dice chì i bloggers trà noi ùn anu micca aduprà quella cosa di Chat ? Ùn avete micca cuntrollu nantu à questu.
Qualchese pò inizià un novu tema creatu da ChatGpt in ogni mumentu. L'editori anu ancu dichjaratu chjaramente chì hè quasi impussibile di distingue trà un testu "umanu" è un testu "artificiale".
Ognunu hà a so opinione ma pensu chì hè una evoluzione spaventosa.