Dichjarazione di a settimana: "A Thailandia duveria alluntanassi i criminali stranieri"
Sta settimana ci era una storia in u ghjurnale annantu à un inglese chì, malgradu una pena di prigiò sospesa, hè permessu di andà in vacanze in Tailanda.
L'omu, cundannatu à 3 mesi di prigiò sospesu per viulenza publica è aggressione, deve in permanenza signalà à a polizia lucale per 1 annu. L'ultime hè avà stata un pocu ammorbidita da u ghjudice. U criminale, chì ùn hè statu pigliatu per a prima volta per a viulenza publica, hè permessu di passà e so vacanze in Tailanda. Il avait réservé ces vacances avant de commettre le crime et le juge a jugé que l'homme n'avait pas à être puni deux fois par un cordon financier. A stampa lucale quì in Tailanda hà avvistatu a polizia è l'autorità annantu à questu omu.
Un mio cunnisciutu hè statu culpitu in u capu cusì forte cù una stecca di biliardo da un svedese a settimana passata in un bar in Walking Street (à 5 ore, beie in l'omu, etc.) chì hà patitu una cuncussione è una ferita sanguinante, bona per 25 punti. L'autore, un svedese, chì avia prima in cuntattu cù a pulizzia in casa, hà lasciatu per coincidenza a Tailanda u ghjornu dopu per andà in casa.
A Tailanda deve pruibisce questi tipi di figure è pò fà in basa di a Legge di l'Immigrazione, chì richiede un Certificatu di Bona Conducta da u candidatu per visa à longu andà. Un mio amicu chì campava in Italia m'hà dettu stu puntu, chì hè citatu in u situ web di l'Ambasciata tailandese in Roma. Tuttavia, ùn ci hè nunda in u situ web di l'Ambasciata in l'Olanda è ùn aghju mai ricevutu una dumanda di presentà un Certificatu di Bona Conducta quandu dumandate una visa.
Dunque, in u mo parè, stu articulu deve esse ristabilitu. Qualchidunu chì dumanda una visa in una Ambasciata duverebbe furnisce un "Certificatu di Bona Conducta", chì prova chì anu un record penale pulito.
Sminuì a mo propria dichjarazione, perchè cunnoscu uni pochi di persone quì in Tailanda chì anu un antecedente penale, anu servitu a so pena è avà campanu in questu paese cum'è un "omu bonu".
Chì ghjè a suluzione ?
Pensu chì "prova di bonu cumpurtamentu" va troppu luntanu.
Vogliu dì, ci hè un assaltu apertu è ci hè un assaltu palesu, pò esse un pugnu, ma pò ancu esse un assaltu seriu, tuttu hè sottu à l'assaltu.
Una volta aghju pugnatu qualcunu in u passatu distante, sottu à l'ochju di a polizia, è hè statu datu un periodu di prova per questu. Ci hè ancu persone chì anu fattu cose assai male, ma ùn sò mai statu cundannati. È si deve esse permessu di andà induve volenu.
Forsi duvete guardà i crimini serii cum'è l'assassiniu, u tentativu di omicidiu, u colpu, i briganti, i signori di a droga, etc. in modu diversu, ma iè, quelli sò persone chì ùn pensu micca duverebbe avè più libertà, ma hè una altra storia.
Signori.
Se veramente deve esse u casu chì i criminali ùn sò micca benvenuti in Tailanda.
Allora ùn ne resterà micca troppu, u 50% pò vultà in u friddu.
Ma tenite in mente chì ùn si distingue micca trà una grande parte di a pupulazione tailandese.
L'accettemu è ùn li mandemu micca.
A corruzzione è a viulenza sò cose normali quì in stu paese.
Allora lasciate stà, Paesi Bassi, felici chì sò andati.
È in stu paese duvete cuntinuà à vede u portativu, ùn sapete mai cumu una persona pò cambià.
Mantene a speranza per tempi megliu.
Ebbè, avete digià datu a risposta voi stessu !
Gringo hà scrittu:
Sminuì a mo propria dichjarazione, perchè cunnoscu uni pochi di persone quì in Tailanda chì anu un antecedente penale, anu servitu a so pena è avà campanu in questu paese cum'è un "omu bonu".
Insomma, sciocchezza !
Una volta chì avete servitu a vostra pena, ùn puderebbe mai più dumandà una visa in ogni locu, cum'è dichjarate.
A pena servita, u casu penale ùn sparisce mai.
Ùn hè micca fattibile, è finu à chì pudete ancu pagà i reati criminali in Tailanda chì implicanu a deportazione, ecc. cù un accontu à l'indirizzu di l'agente di u vostru ziu ... allora chì hè u puntu?
Strana dichjarazione Gringo.
Chì hè u vostru puntu in ogni modu? Quale puderia esse più affettatu da i criminali stranieri? Pensu prima di tuttu i tailandesi stessi. Aghju lettu e nutizie di Dick fedelmente, ma ùn mi ricordu micca chì questu hè statu in a nutizia ultimamente. Allora questu ùn hè micca u casu cù i tailandesi nativi.
Pensu chì u casu di l'inglese hè un esempiu di un ghjudiziu ben cunsideratu da u ghjudice inglese. Questu omu serà attentu durante e so vacanze in Tailanda. Se no, serà pigliatu quì in Tailanda è dopu ancu in Inghilterra per via di a so pena sospesa.
Chì abbanduneghja u vostru cunniscenza chì hè stata culpita in u capu cù una cue di biliardo. Avete da sente una storia cusì da i dui lati prima di pudè dì qualcosa di significativu.
In corta: una dichjarazione di nunda. Megliu furtuna a prossima volta.
Hè una dichjarazione, bè, ci hè una risposta à questu.
Hè da esse pruibitu à a sucità tailandese à esse saddled cù sti tipi di persone, tutti quelli criminali, ... chì venenu quì cù i soldi chì anu ottenutu da attività criminali è spende soldi criminali quì in Tailanda.
In più di u fattu chì ùn duvemu micca pensà à ciò chì queste persone (criminali) puderanu fà à i tailandesi, ùn pensu micca chì a Tailanda sia felice cù tutti questi tipi di cose.
@Gringo, di chì parli ?
A dichjarazione di Gringo pare veramente un pocu cunfusa, ma dopu avè pensatu per un mumentu, possu capisce a so insatisfazione.
Se qualchissia mostra digià un cumpurtamentu criminale [seriu] in u so propiu paese, perchè quella persona si cumportarebbe "lisciamente" in Tailanda?
Basta à pruvà à entre in i Stati Uniti s'è vo avete un record criminali. Perchè ci hè pussibule?
O quellu prugramma nantu à i costumi australiani in l'aeroporti, induve a ghjente hà da indicà s'ellu hà un record criminale.
Ùn andaranu micca, per u mutivu chì Gringo hà digià dichjaratu. Pò esse bè chì un criminale [anzianu] in Tailanda vole ricumincià cum'è un "omu bonu". In Tailanda [o in un altru paese] a ghjente ùn u cunnosci micca è pò lascià u so passatu.
Ma e cose ponu esse fatte un pocu più difficili per i figuri, di solitu più ghjovani [segu l'esempiu australianu].
IMHO.
Ogni paese deve fà quessa, ma hè simplicemente impussibile. Ancu s'ellu hè solu in cunnessione cù a capacità è a vuluntà di scambià infurmazioni nantu à e persone. Viva a legislazione di privacy chì ghjoca in manu di i criminali.
Inoltre, sti figuri generanu assai turnover è questu hè u mondu.
Sò cumplettamente d'accordu cù a dichjarazione. Questu deve include i stranieri chì sò assai misbehaving. (luttà / causanu danni / furtu / frode
Duranti u mo sughjornu di cinque anni in Udonthani, aghju cunnisciutu ancu assai persone Olandesi, ma spessu ùn era micca u megliu di a nazione, quant'è pazza cum'è un doornail. Tuttavia, ancu persone boni è solidi.
Ùn hè micca ligatu à a naziunalità.
A dichjarazione duveria esse: "Una volta un ladru, sempre un ladru?"
Sò solu un criminale una volta chì avete statu cundannatu. Sì avete statu cundannatu, avete normalment ricivutu una sentenza è una volta chì avete scontru sta sentenza, nunda ùn deve esse in u modu di vive una vita normale. A legislazione in parechji paesi hè basatu annantu à questu.
Ci hè prubabilmente ancu assai persone senza un passatu criminale chì ponu seriamente misbehave. Chì fà cù queste persone ? Sì a ghjente, cù o senza prova di bon cumpurtamentu, si cumportanu male in un locu, hè una materia per a polizia lucale. Hanu da piglià azzione, dopu à tuttu, hè ciò chì stu corpu hè destinatu.
Ciò chì ùn aghju micca capitu di a storia hè chì apparentemente sapianu chì u Svedese era un cumbattimentu criminale. Se mi scontru un affari induve i brawlers criminali camminanu, andaghju per a strada. Solu una questione di sensu cumunu. Pare chì certi pirsuni ùn mancanu di questu, è allora dumandate a miseria, o, cum'è in questu casu, un cue in u collu.
Prussima dichjarazione: "Hè megliu a prevenzione chè a cura?"
Sfurtunatamente, ùn possu micca d'accordu cù e cose chì sò accadute in u mo propiu paese è sò cunsiderate sgradate quì in Tailanda.Se avete servitu una pena o state in probation in u vostru paese, questu ùn hà nunda di fà cù andà in vacanze in qualsiasi paese. Ancu in u mondu avete avutu a vostra punizione è ùn deve micca discriminà contru à voi per quessa, ma sò in favore di e persone chì volenu stà in Tailanda per un longu sughjornu o per u bonu chì a prova di u bonu cumpurtamentu hè sottumessu quandu si dumanda una visa pò furnisce una prova di ingressu, questu hè digià una certezza chì si pò custruisce una vita in Tailanda senza mette in prublemi finanziarii, ogni persona hà u dirittu à una nova chance, in Tailanda hè vera chì quandu avete fattu un crimine dopu. a vostra cundanna è sò deportati da u paese è dichjarati non grata,
saluti,
Pascal
Ùn pensu micca chì pudete dì chì duvete avè un record criminale pulitu per entra in Tailanda. Allora sarà assai tranquillu in Pataya, pensu.
Ùn ci vole micca assai per avè un record criminale
Per esempiu. Avete mai pigliatu qualcosa chì vale 3 o 4 euro in una tenda
Hè un crimine.Se vi pigliate, avete un antecedente penale
A vostra patente di guida hè cunfiscata è vi guidate in casa in secretu, allora fate un crimine
È avete un record criminale ?
Entra in u sistema di u vostru ex capu. hè un crimine. cusì.
È ferma quì per 30 anni
Ùn duvete micca fà cose cusì, a so, ma s'ellu ci sò ragioni per quessa
Ùn hè micca permessu in Tailanda.
Allora sapete chì e persone cun tali offensi minori sò permessi
Pensu chì serà un compitu impussibile
Ùn dà u mo parè
I reati minori sò permessi, ma se u vostru registru penale ùn hè micca pulitu, questu ùn significa micca chì vi sarà sempre rifiutatu.
Aghju una visa di un annu è aghju da furnisce una prova di bona cumportamentu ogni annu è chì ùn m'importa micca.
In Belgio, i vostri punizioni sò sguassati dopu un certu periodu, è pudete principià cù una vita tranquilla o micca!
Moderatore: Lasciate un cumentu in quale scrive s'ellu hè d'accordu o disaccordu cù a dichjarazione è perchè.
Moderatore: Chì hà u vostru cummentariu à fà cù a dichjarazione?
Sò sorpresu chì e persone sò state datu una visa senza avè da furnisce una prova di bona conducta. Avà chì l'evidenza si riferisce à se avete mai statu cundannatu minus ogni cundanna sbagliata (Pensu chì hè sensu). In ogni casu, sò statu cundannatu - durante u serviziu militare è per falsi carichi - à 14 ghjorni d'arrestu strettu, dopu chì sò statu assoltu davanti à a High Military Court (HMG) è datu sei mesi di permessu di compensazione. Il me restait encore six mois et pouvait donc quitter immédiatement le service "né à cause d'incapacités physiques ou mentales". (Ùn hè statu dichjaratu perchè). In mente, chì u presunte crimine hè accadutu in u 1960. In più, avia ricevutu quasi 100 ghjorni di arrestu ligeru è aggravatu in totale, ma chì per via di "crimini" chì sò solu un crimine mentre era in serviziu (button loosened, hair too long). , etc.). Inoltre, era cunnisciutu da i quadri cum'è "traditore" è "cumunista". Hè apparentemente citatu in a mo dichjarazione di condolenze, è ùn avia veramente sensu, salvu forse chì una volta avia parlatu abbastanza anti-nazista. À a fine di l'anni 50, ci era certamente un pensamentu biancu è biancu in l'esercitu: i tedeschi avianu bisognu di "noi" per piantà i Russi, "cusì". Ebbè, ciò chì vene dopu "così", cum'è un prufessionista dice...
Per via, era diventatu espertu à scrive lagnanze. Qualchese cumpagnu suldatu puderia vene à mè è se a so lagnanza era ghjustificata - chì spessu era u casu - allora aghju scrittu a so lagnanza. Infine, aghju scrittu ancu una lagnanza in u mo propiu casu (questa lagnanza hè stata rifiutata, chì ùn era micca cuntentu, è cusì aghju finitu à l'HMG).
In ogni casu, anni dopu, quandu vulia traslassi in Tailanda in permanenza, m'hà dettu chì avia bisognu di una prova di bonu cumpurtamentu. È aghju ancu ricevutu u mo certificatu di bona conducta, dopu chì aghju andatu à l'ambasciata tailandese per a mo visa di ritirata. Finu à avà nunda di veramente speciale. Ma dopu ùn vulia micca emette un visa in quella ambasciata, almenu micca una visa di ritirata è solu dopu à parechje visite ripetute hà vulsutu emette una visa "normale". Aghju insistitu chì vulia una visa di ritirata è nunda di più; Avè da andà à l'immigrazione ogni 3 mesi hè abbastanza, ma avè da lascià u paese ogni 3 mesi per stà, pensu chì era un pocu troppu è ancu cusì illogicu (avè da lascià per stà, quale vene. cun qualcosa cusì?). Inoltre, una volta fora, puderia significà chì ci sò stati difficultà per ritruvà.
U mo suspettu da tandu hè statu chì ùn site micca solu permessu di lascià l'Olanda permanentemente se avete un registru negativu cù u BVD (oghji chjamatu AIVD è hè un grande mess quì). I tailandesi ùn piglianu micca risichi. Una pecura cù un locu hè una pecura infettata. In fine, eiu, u persistente, vinciu. Micca dopu avè visitatu l'ambasciata tailandese decine di volte. Pigliò mesi. In tuttu stu tempu anu tenutu u mo passaportu. Ùn aghju micca dettu nunda di questu, per ùn sguassate e mio chance, ma di sicuru puderia esse stupitu chì elli - quelli Tailandesi quì - anu fattu questu.
Perchè dicu sta storia ? Ebbè, perchè mi sentu ancu chì i criminali notori ùn anu micca accessu à Tailanda. Ùn sò micca sapè cumu ottennu attualmente a so visa (è chì tipu di visa hè). Ùn hè impussibile chì issi ricchi (un)persone paghenu assai corruzioni, ma dinò: ùn sò micca. Un veru criminale prubabilmente sapi ancu cumu ottene un passaportu falsu (ùn aghju micca) è possibbilmente entre in Thiland cusì.
Ciò chì sacciu hè chì e misure ben intenzioni, è ancu evidenti, ponu ritruvà. Ùn sò micca i veri criminali chì sò privati di a so libertà di muvimentu, ma (per esempiu è in particulare) quelli chì anu ricevutu un avvisu da u BVD, alias l'AIVD. Nisun cuntrollu hè pussibule in questu club (è di novu - mi riferite à i rapporti nantu à questu in i ghjurnali Olandesi) hè un mess (è - almenu un suspettu - hè stata per un bellu pezzu).
Moderatore: Tuttu assai interessante, ma hà pocu à fà cù una risposta sensata à a dichjarazione.
Sò d'accordu cù a dichjarazione.
In modu persunale, sò in favore di dumandà a prova di cumportamentu è di a morale.
Tuttavia, ùn deve esse in biancu.
U paese deve esse datu l'uppurtunità di decide, nantu à a basa di sta evidenza, se e penalità incurru sò abbastanza gravi da ghjustificà un eventuale rifiutu.
Fate si applicà à ogni modu chì unu entra in u paese.
Ùn hà micca sensu di dumandà a prova per quellu chì vole stà per 3 mesi o un annu, è dopu ùn esige nunda quandu si tratta di un sughjornu di 30 ghjorni.
Cum'è s'ellu si cumportanu di manera diversa in quelli 30 ghjorni. À u cuntrariu diciaraghju.
Hè una garanzia è risolve u prublema?
Di sicuru micca, è ùn serà mai.
Solu perchè ùn avete micca statu "catturatu" è per quessa avete un fogliu pulitu ùn significa micca chì site innocente stessu, ma dà à u paese l'uppurtunità di ricusà l'ingressu à e persone risicate, o almenu sapanu chì, se appruvatu, ci sarà. esse persone chì camminanu intornu cù un cumpurtamentu di risicu aumentatu.
Cum'è avà, sgiò Moderatore, i criminali entranu solu in Tailanda è e persone (cum'è mè) cù una falsa accusazione nantu à i so pantaloni chì li anu datu una nota negativa (nè ancu in u so record criminale sbulicatu) sò apparentemente pruibiti in principiu. U mo record penale hè statu sbulicatu per via di a natura unprovable di l'offisa; era dunque una falsa accusa. Ebbè, mi hè statu permessu di entra in Tailanda cù l'impiccazione è l'estrangulamentu (ma ùn aghju micca azzaru à esce, perchè allora ùn puderaghju micca ritruvà). Stu effettu - chì a persona sbagliata hè incaricata - hè rinfurzata se unu presta più attenzione. Tandu diventa ancu più tentatore di dì : ùn hà più un antecedente penale, ma ci era qualcosa - qualcosa di pocu chjaru - chì passava cun ellu. A ghjente trova cusì spaventosa.
Un delittu minore chì hè chjaru: nunda di male, nè offense à tutti, ma ci era sempre qualcosa di chjaru: vi sò pruibitu.
Finu à u puntu: se una misura (o una altra direttiva) significa qualcosa, ancu s'ellu sustene quella intenzione, pò ancu esse una obiezione à l'implementazione di quella misura o direttiva.
In casu chì u moderatore trova tuttu (di novu) di pocu pertinenza, ma quantunque interessante: a mo offesa (aviu 23 anni à l'epica) saria stata ch'e aghju fattu l'amore di i signori cù qualchissia chì - in termini di età - era u mo babbu puderia esse. Ùn deve micca pensà à questu; Per piacè nutate: Pensu chì hè permessu, ma hè qualcosa di sfarente. U presunte delittu ùn hè più un crimine, ancu questu. Di sicuru micca in Tailanda.
U sughjettu ùn hà micca assai à fà specificamente cù a Tailanda. Pensu chì i criminali deve esse pruibitu in ogni locu, ma sfurtunatamenti chì ùn hè micca pussibule in pratica. Qualchese chì hà servitu a so pena hè di novu liberu è uguale à l'altri secondu i nostri standard.
Sembra bellu, ma ùn hè micca. Se studiate a recidiva vene à cunclusioni sconvolgenti. Quelli chì anu servitu a so pena sò liberati torna in a sucità, induve ponu creà novi vittimi. Hè cusì chì hè dispostu cun noi. I criminali anu u dirittu à una seconda chance (è una terza è una quarta). E vittime spessu ùn anu micca. Ancu se a Tailanda ùn li dissuade micca, u rigidu sistema penale tailandese hà un effettu dissuasori, cusì chì parechji di i ladri mantenenu un prufilu abbastanza bassu quì è veramente, portanu ancu soldi.
I criminali quì abbassanu u so tonu perchè sò trattati duramente è cacciati fora di u paese cù una lista negra, o una carta rossa. A dumanda di un certificatu di bona conducta per una visa puderia esse una suluzione, è a ghjente hà discututu questu per un bellu pezzu, ma pensu chì a faria assai tranquilla in Pattaya.
Mi era digià dumandatu in u 2003 per furnisce una prova di un record criminale pulito. L'aghju certamente capitu, ma ùn era micca abbastanza. Avà una di duie cose: o ùn pudete micca entre in Tailanda senza quella prova, o facenu un'eccezzioni (arbitrariamente o micca) à a regula chì ùn hè micca necessariu prova di bon cumpurtamentu. Lije Vanonschot.