Hè chjaru per tutti chì l'elezzioni di u prossimu 14 di maghju sò impurtanti per u futuru puliticu è suciale di a Tailanda. Chì ci hè in ghjocu, secondu Tino Kuis ?
Sottu menzu una quantità di punti chì duvemu attente. Ùn aghju micca datu una visione cumpleta è speru chì i lettori ponu aghjunghje è cummentà. I punti ch'e aghju citatu venenu da e mo riflessioni basatu annantu à alcune conversazioni cù i tailandesi è ciò chì aghju amparatu da a stampa è e social media.
Nant'à e social media, a ghjente dice spessu di u guvernu attuale chì sò เบื่อ "semu stanchi", volenu un novu principiu. Pocu hè ghjuntu da u prumessu "Returnà a felicità à u Populu" è a chjama à un cursu diversu hè dunque intesu.
Quale vincerà l'elezzioni ? È chì significa?
Hè abbastanza sicuru chì l'attuali partiti di l'uppusizione, u Pheu Thai (PTP) è u Partitu Move Forward (MFP) utteneranu a maiurità in u novu parlamentu. L'ultimi sondaggi indicanu chì u Pheu Thai uttene u 37.9 per centu di u votu (da u 47 per centu un mese fà) è u partitu Move Forward 35.3 per centu (un mese fà eranu solu à u 21.5 per centu). Se i sondaggi sò curretti, u PTP è u MFP inseme puderanu dunque vince circa 340 à 360 di i 500 sedi parlamentari.
L'altri partiti. U Partitu di a Nazione Tailandese Unita, cù u Primu Ministru Prayut cum'è u so candidatu, u Partitu Palang Pracharat cù Prawit, u Partitu Bhumjaithai è u Partitu Democraticu anu ognunu trà 6 è 8 per centu di i voti in i sondaggi. A coalizione attuale ùn hè micca vicinu à una maiurità in u parlamentu.
Scelta di u Primu Ministru
U primu ministru cumpone ancu u guvernu è hè cusì una figura impurtante. U Primu Ministru serà elettu da i 500 membri di u Parlamentu cù i 250 membri di u Senatu. Un candidatu primu ministru duverà dunque ottene almenu 376 voti. U Parlamentu pò esse capace di ghjunghje à quellu numeru, basta chì i sondaggi sò curretti è uni pochi di altri partiti votanu cù PTP è MFP. Ma data l'influenza di u sinatu, hè ancu pussibule chì u Primu Ministru Prayut serà rielettu è ch'ellu duverà guvernà cù un parlamentu chì ùn li favurisce micca. Una situazione cusì inestable apre a porta per ogni tipu di scenarii.
I prugrammi elettorali di uni pochi di partiti
Tutti i partiti anu prugrammi populisti, prumettenu un benefiziu in cash one-time. Aghju lettu è intesu chì a maiò parte di l'elettori apprezzanu l'aiutu di cortu termine, ma certamente volenu ancu più cambiamenti strutturali chì migliurà a vita.
Per esempiu di cambiamentu strutturale pudete piglià u Partitu Move Forward, per esempiu. Per esempiu, questu partitu sustene a descentralizazione: più influenza à a periferia per mezu di l'elezzioni per i guvernatori di e pruvince. Argumentanu per a de-monopolizazione: contru à i numerosi monopoli in Tailanda, per dà più spaziu à e piccule è medie imprese. Sò in favore di a "demilitarizazione" : abulisce a coscrizione è limità u bilanciu di difesa. È u più sensibule di tutti : mudificazioni à l'articulu 112 (l'articulu di lèse-majeste), per limità l'abusu di sta lege.
A maiò parte di i partiti volenu un aumentu di u salariu minimu (PTP à 600 baht per ghjornu, u MFP à 450 baht, u Palang Pracharat à circa 400 baht), è un benefiziu più altu per l'anziani: da circa 1000 3.000 avà à circa XNUMX XNUMX baht per mese. .
I principali candidati à u primu ministru
PTP hà Paetongtarn Shinawatra cum'è candidatu, figliola di Thaksin è chì hè ghjustu da nascita à u so secondu figliolu. Tuttavia, sti ligami di famiglia è a so ghjovana età ponenu ancu prublemi. U MFP vene cù u Pita Limjaroenrat, sempre più populari.
Di l'attuale partiti di coalizione, u Primu Ministru Prayuth cerca di sicuru a rielezzione in nome di u Partitu di a Nazione Tailandese Unita. Ma u Vice Primu Ministru Prawit (Palang Pracharat) è u Vice Primu Ministru Anutin (Bhumjaithai) saranu ancu candidati. Solu cù u sustegnu di u sinatu, unu di sti signori pò diventà primu ministru, ma tandu averà da prubabilmente affruntà cù un parlamentu ostili.
Possibili scenarii elettorali
- Prayut torna u primu ministru, ma, cum'è dettu, ùn pò micca cunfidassi di una maiurità parlamentaria. Ci sarà un cabinettu praticu d'ala-agnellu. Chì serà un disastru per una bona pulitica.
- Paetongtarn o Pita hè elettu cum'è primu ministru. Chì probabilmente significheghja a fine di u cursu cunsirvatore-militari.
- U MFP hè dissolutu da u Cunsigliu Elettorale, soprattuttu per via di a pusizione di stu partitu in quantu à l'articulu 112, l'articulu di lèse-majeste. Ci hè digià rumuri annantu à questu.
- Ci sarà un disordine puliticu è suciale (puntu 1 o 3) cù un colpu d'statu per via.
Finalmente
Ovviamente ùn aghju micca una bola di cristallu, ma sò chì in ogni modu, queste elezzione seranu assai impurtanti per u futuru di Tailanda. In seguitu à a pandemia, frà altre cose, i citadini anu e preoccupazioni necessarie è dunque speranu un cabinet chì pò chjappà u chiovu nantu à a testa. I prublemi attuali sò ben illustrati in stu rapportu da u CNA Insider di Singapore:
Sò curiosu di vede cumu i lettori vedenu e prossime elezzioni è mi piacerebbe à sente i vostri cumenti !
Grazie à Rob V. per aghjunte è currezzione.
aspittà dinù à a pupulazione chì hè duvuta à rinnuvà a pietà di tuttu ciò chì "senatu" chì hè "elettu" per cinque anni mentre l'alizzioni sò ogni quattru anni.
È tutti prumettenu di migliurà in u cortu termini finanziariamente, ci hè statu un picculu sbagliu nantu à l'aumentu di u salariu minimu di 600 baht / mese invece di per ghjornu, supponu chì avà avà da circa 405 à circa 500 € per mese, chì Saria bellu, ma da induve deve vene i soldi ?
Avà chì i trè "tenori" di u guvernu precedente sò ognuna in un partitu sfarente per avè ogni speranza di esse rielettu contr'à a figliola di Taksin chì ùn hà micca sperienza pulitica (salvo à traversu babbu è zia) è hè ancu u preferitu di MFP Pita it Fighjulerà i terreni di caffè o u veru risultatu eletturale hè rispettatu o u furzatu (cù u senatu) è tutte e so cunsequenze un altru colpu di statu
Pensu chì Pheu Thai è Move forward utteneranu una grande vittoria è formanu una coalizione.
In ogni casu, pensu chì hè troppu prestu per uni pochi di pusizioni cum'è taglià u bilanciu di difesa è l'Articulu 112, si vede ch'ellu ci hè di menu in menu "rispettu" trà a ghjuventù per i vechji valori, in u sinemà ùn ci hè micca in piedi. più per ellu.
Ci sarà un altru colpu ?
Pensu di sì, ma s'ellu l'agitazione suciale serà abbastanza grande per ritruvà i suldati in a caserna, ùn pensu micca, u putere di l'armata hè troppu grande per u mumentu.
Ti ringraziu Tino per a vostra panoramica attuale à a vigilia di l'alizzioni.
I scenarii delineati sò i più plausibili.
Aghju nutatu in u nostru paese di u nordu tailandese chì quasi nimu hà nutatu a prumessa allora di "Riturnà a felicità à u populu". A prumessa hè u debitu, ancu in Tailanda. Ci hè principalmente un debitu finanziariu cù e famiglie.
È tandu quella custituzione, chì era tantu da fà è chì portaria una certa certezza. Sta custituzione minaccia di diventà un miragiu dopu à a prima prova elettorale. Soprattuttu se MFP è o Pheu Thais seranu marginali da a "lawfare" (cfr warfare) dopu à un "risultatu di slittamentu di terra", un altru colpu vinarà o se l'armata formanu una coalizione minoritaria.
Hè un picculu miraculu chì stu paese cù tantu bumbling puliticu (mala governanza) ùn hè ancu cascatu in una crisa ecunomica prufonda, grazia à l'industrii tailandesi chì travaglianu duramente per i salari magri è u sviluppu di u paese ... è chì in stu calore.
Scusate, aghju invechjatu. Hè di sicuru u salariu minimu per ghjornu è micca per mese. Chì ci hè di i tanti autònimi ? L'altu costu di a vita è l'alti livelli di u debitu mantene a maiò parte di a ghjente in mente.
Un mutivu maiò di i debiti hè ancu a mancanza di un assicuranza naziunale per l'assistenza sanitaria, cum'è avemu avutu in l'Olanda à l'epica di u fondu d'assicuranza di salute. È ancu chì tutti volenu invià i so figlioli à l'università è si debitu à fà cusì, mentri in parechji casi ùn hè micca un studiu chì cuntribuisce à u sviluppu di l'individuu o di l'ecunumia in generale. Inutile di menziunà e porte aperte cum'è a corruzzione è i monopoli, chì stanu in u modu di u sviluppu di l'imprese "Small and Medium Sized", chì puderanu fà a più grande cuntribuzione à aumentà a produtividade.
Se a Tailanda vole soffià un novu ventu, avà hè u tempu cù Pita cum'è primu ministru è fà una spazzata pulita di l'influenzi militari. Tuttavia, ci hè una bona chance chì questu pò finisce cù un altru colpu di colpu è allora e cose puderanu esce da a manu in e grande cità induve si trovanu i sustenitori di MFP ...
ciao tina,
Hè bonu per leghje a vostra storia di novu.
Ùn aghju micca una bola di cristallu ancu, ma aghju uni pochi di cumenti nantu à u vostru postu:
- Ogni elezzione parlamentaria in l'ultimi 20 anni hè stata impurtante per u paese; quistu, ma micca più impurtante chè i pricidenti, ind’è quale era sempre trà e forze cunsirvaturi è più prugressive, o megliu : trà l’establishment è u populu ;
- U PT è u MFP vinceranu senza dubbitu l'elezzioni, ma a grande quistione hè quale serà u novu primu ministru. Spergu chì u PT si stalla per u sicondu postu è accetta u novu Primu Ministru di MFP in una coalizione. A ghjente ùn hè micca abituata à ghjucà à u sicondu fiddle à a pulitica, cum'è si pò vede da l'ultimi discorsi elettorali ;
- Pensu chì hè praticamente impussibile chì Prayut diventerà u novu primu ministru. Pensu chì ùn hè micca inconcepibile chì i senatori s'astenunu da u votu quandu u PT è u MFP anu una maiurità cusì chjara in u parlamentu. Meritenu u benefiziu di u dubbitu. Anu ancu esse sottumessi à pressione in u fondu per aderisce à i principii demucratici;
– Ùn capiscu micca cumu pensate chì un altru colpu di colpu hè à l'orizzonte se Prayut vene à u putere (puntu 1 di u vostru postu). Quale duverebbe fà stu colpu: Thanathorn?
- U PT hà ancu più candidati à u primu ministru è pensu chì faria bè per NON presentà a figliola di Thaksin si diventanu u più grande partitu. Questu hè scaccià carburante nantu à u focu. Ricurdativi chì da u 20 à u 25% di a pupulazione hà sempre vutatu per i guvernanti attuali. Questu hè cunsideratu bullying innecessariu.
A mo attesa : una coalizione di MFP è PT cù Pita cum'è primu ministru. È se sta coalition hè puliticamenti sensibule, e cose cambieranu in stu paese, pianu pianu ma cun determinazione : e cose facili prima. È sò e cose chì i cunsirvatori sò ancu d'accordu (sicondu i so slogans elettorali) : alzà u salariu minimu, alzà e pensioni, i salarii più alti per l'iniziu di l'accademia, etc. E cose cuntruversu veneranu dopu.
@ Chris vi dumandate :- Ùn capiscu micca cumu pensate chì un altru colpu di colpu hè à l'orizzonte se Prayut vene à u putere. Quale duverebbe fà stu colpu: Thanathorn?
In un paese cù tanti generali ? Aghju lettu pocu tempu 1000. Troppu scelta diceraghju.
Ci saranu certamenti parechji generali, ritirati o micca, chì anu "rete" in u "stabilimentu" (hè cusì chì chjamate "i putenzi chì sò", di solitu chjamanu e 30 famiglie multimiliardarie tailandesi). Pudete scumessa chì quelli generali sò prontu dispunibuli per un colpu (tentativu) s'ellu hè dumandatu da (parte di) quellu "stabilimentu".
Hè statu cusì parechje volte prima.
A quistione hè cumu u cumandamentu di l'armata attuale si pusizzerà è urganizà si a storia di u colpu si ripete.
Thanatorn? À a vostra cunniscenza, Thanatorn hà una rete solida in a cima militare? Saria assai sorpresu, in mancanza di alcuna indicazione per questu. Ma forse ne sapete di più?
Incidentalmente, un colpu di statu ùn hè micca l'unicu scenariu futuru post-elettorale chì Tino sapientemente abbozza.
Un colpu di colpu contr'à l'anzianu suldatu Prayut, chì guida un guvernu minoritariu cù l'aiutu di u sinatu (è prubabilmente dà una merda di u veru parlamentu) ?
Avà nunda ùn hè impussibile in questu paese, ma ùn vecu micca quale deve fà quessa, salvu chì Prayut è i so amichi stessi à marginà u parlamentu. (Thanatorn scherzava di sicuru).
Ciò chì tutti parenu trascurate (o ùn cunsiderà micca impurtante) hè chì i trè vechji generali fideli ùn sò micca rapprisintati in 1 partitu. Finu à l'oghje, nimu hà ancu pussutu furnisce una spiegazione bona è accettabile per quessa chì sta separazione hè accaduta. Ùn hè certamente micca perchè sò tramindui più forti in l'alizzioni. U colpu internu contr'à Prayut da parte di Prompraew è Prawit ùn era micca veramente di a so propria creazione. Ci sò putenzi più altu chì volenu sbarazzà di Prayut. Hè assai sicuru. È quelli puteri sò più forti di l'eletti. Per quessa solu, un colpu di statu da Prayut è sustenidori hè improbabile. Un colpu ùn hè micca solu qualcosa di uni pochi di generali disgruntled.
Prayuth, militare off duty, ma unu ferma militare à a morte (à menu chì i vostri tituli sò spogliati, ma ancu Thaksin, tenente culunellu di a polizia, hè accadutu solu in u 2015, assai dopu ch'ellu fughji). In ogni casu, avarà sempre i so amichi, nemichi è altri cuntatti in l'esercitu. Prayuth stessu vene da a 2ª Divisione di Infanteria (Tigri Orientali, Guardia di a Regina), à quale Prawit hè ancu attaccatu. Stu gruppu avia guadagnatu in influenza in l'ultimi anni, ma questu hè recentemente diminuitu di novu, in favore di a 1ª Divisione d'Infanteria tradiziunale più putente (Guardia di u Re). Allora un colpu contru Prayuth puderia assai bè vene da a Guardia di u Rè.
L'attuale cumandante di e forze armate hè u generale Narongpan Jitkaewthae, attaccatu à diverse fazioni (Tigri orientali, Forze Speciali, Wongthewan). Averia ancu boni cuntatti cù una persona prominente sopra à ellu. Allora s'elli sò di l'opinione chì l'intervenzione militare hè torna necessaria ...
Assumemu chì u lettore regulare di stu blog sapi avà chì in l'esercitu ci sò diverse fazioni cù diverse rete. E quelle reti ùn duranu micca per sempre, cum'è avemu vistu cù Prawit guasi sbattà Prayuth l'annu passatu. Cù i reti cambianti in l'esercitu è altrò (più altu nantu à l'arburu, pensate solu à una surella è l'elezzioni precedenti è cumu u so fratellu hà vistu). Tuttu hè pussibule in Tailanda, cumpresu un colpu contru à sè stessu (General Thanom in 1971). Deve scumessa i mo soldi nantu à una frazzioni chè presumibilmente u cantonu di a Guardia di u Re (Wongthewan).
Tuttavia, se i puteri ùn sò micca cuntenti di i risultati di l'elezzioni, mi pare più evidenti chì prima cercanu una suluzione "pulita": azzione legale contru Phua Thai è Move Forward. E regule è e lege chì i partiti è i membri di u partitu devenu aderiscenu per lascià spaziu per diverse interpretazioni. S'elli volenu caccià di voi, e regule ponu esse spiegate in questu modu, è s'ellu ùn volenu micca sbarazzà di voi, questu hè cumu. Ci hè probabilmente un bastone chì pò esse usatu per chjappà PT è MFP. "influenza esterna da una persona chì ùn hè micca permessa di interferisce in a pulitica" o prova chì certi voti sò stati compru in qualchì locu, per esempiu. A via hè allora aperta, per esempiu, per chjamà l'alizzioni di novu o un'altra "soluzione d'urgenza necessaria in l'interessu di u paese" per salvaguardà a stabilità è a guvernabilità di u paese.
S'ellu hè permessu di vene à un cabinet di PT+MFP+…, allora seranu daveru i primi à cumpiendu e prumesse chì sò ancu boni o micca contestabili à una parte maiò di u populu è l'altri partiti. A maiò parte di ciò chì MFP vole hè ancu un ponte troppu luntanu per avà, a scopa attraversu a difesa vi vede assai resistenza è cusì tocca à 112 induve forsi una vittoria pirrica pò esse ottenuta cù assai dulore è sforzu per via di l'abusu potenziale di quella lege. qualcosa chì in a dama. Un cambiamentu radicale di corsu per u paese ùn hè micca prubabile di succede prestu. L'influenza di u Senatu micca elettu è di diversi altri puteri hè ancu troppu grande per quessa.
Per quessa, cunsigliu à i tailandesi chì parlu di vutà definitivamente, spessu speranu un cambiamentu progressiu. Aghju spartu quellu desideriu cun elli, li dicu chì li sustene, ma chì i cambiamenti maiò ùn sò micca aspittati in i primi anni. Spergu chì ùn deluverà micca l'elettori, à longu andà i dinosauri spariranu è più diventeranu pussibule. A condizione chì a Tailanda pò finalmente sviluppà democraticamente senza l'intervenzione di questu o quellu ...
1. Tutti in u cima di l'armata anu cuntatti cù una persona prominente sopra à elli (se solu perchè quella persona l'hà numinatu). Chì ùn hè micca sempre in un sensu pusitivu, micca in u passatu è micca avà.
2. L'idee, l'iniziativi per un colpu ùn venenu mai da issu parsonu eminente.
3. Sò sicuru chì i partiti d'ombra sò stati stallati, cum'è in u passatu, in casu chì PT o MFP sò pruibiti. I membri anu un certu numaru di ghjorni per cambià i lati. L'impassu resta allora.
4. Prayut ùn hè micca un fan di a Guardia di Kings è a guardia ùn hè micca un fan di ellu. Hè per quessa ch'ellu ùn serà micca Primu Ministru. Apirat hè u messaggeru.
Mi piacerebbe à sente perchè aspettate chì Pita sia Primu Ministru ? À u mumentu, Phua Thai pare esse u più grande è dunque u partitu più logicu per furnisce un primu ministru. Questu serà allora Pheethongthaan (cunnisciutu cum'è อุ๊งอิ๊ง, óeng-íng) à menu chì ùn sia micca praticabile è chì unu di l'altri dui candidati à u primu ministru hè numinatu: Chaikasem Nitisiri o Srettha Thavisin. Data a voce di Thaksin nantu à e social media, vole à pruvà à vultà in Tailanda di novu, cusì serà abbastanza sàviu per parlà per una squadra PT chì pò suddisfà i diversi puteri di u paese.
Calchì volta ùn pruvà à piglià u rolu più prominente cum'è un vincitore ùn hè micca datu à parechje persone. Incidentalmente, ùn sò micca abbastanza di Pita è di i candidati PT per determinà quale, in u mo parè, hà e migliori qualità di dirigenza. Pita cum'è primu ministru puderia forse riduce un pocu l'accusazioni di "a figliola face esattamente ciò chì u babbu li dice". Chì puderia ancu esse tatticamente intelligente per Thaksin, mentre chì Move Forward pò ancu puntuà qualchi punti cum'è partitu mentre i so piani più prugressivi sò messi in ghiaccio. Una situazione win-win? Se unu pò passà sopra l'orgogliu chì u vincitore pigliarà u postu più prominente.
Panoramica bona è chjara. U video hè assai cunsigliatu.
Grazie
I mo amichi tailandesi sò d'accordu cù Tino nantu à a so terza aspettativa.
Quand'e aghju dettu chì i suldati ùn anu micca arditu di fà u listessu, si sò risati.
Basta aspittà…
Caru Tina,
Grazie per stu rapportu.
Uni pochi di note.
1. A cuntrariu di e demucrazie europee, ùn si faci micca prima un tentativu di fà una coalition magiuritaria, ma un Primu Ministru hè elettu in prima istanza. Questu hà da cullà almenu 376. Perchè ùn aghju micca l'impressione chì i senaturi anu da vutà per un candidatu PT o MFP (presumibilmente si astenunu da u votu), sfurtunatamenti ùn anu micca una chance per a Premiership.
Incidentally, da e mo fonti PT aghju amparatu chì Srettha serà numinatu è micca a figliola di Thaksin.
2. Estimu a probabilità chì Prayuth serà rielettu hè alta. S'ellu riceve i voti 376 richiesti cù l'aiutu di i senaturi, i prossimi passi ponu esse fatti.
– Cumincià cù un guvernu minoritariu.
– Dissoluzione di MFP o piuttostu PT.
- invità l'ex-PT è l'ex-MFP oghji eletti à passà à i partiti di guvernu minoritari.
- Assicurà una maghjurità di a 2a camera in tempu bonu.
3. A nova volta di prutesta pò principià.
Di sicuru, ci hè una chance chì i dui partiti novi è vechji Prayuth ùn ghjunghjeranu micca à i 25 posti è ùn saranu micca permessi di prupone un Primu Ministru. In questu casu, un altru Apirat hè lurking. Apirat hè assai boni amici cù X (è ancu cù Chuvit chì rende a vita miserable per a festa BJT). Prayuth avaristi allora un impiegu in u Cunsigliu Privatu è Prawit puderia ritirà è gode di orologi cari.
Completamente d'accordu Petru, se PT è MFP surtenu cum'è vincitori, ci sò parechje suluzioni per sguassà. È cum'è avemu vistu ancu in u 2019, a ghjente vulerà tentà quelli rapprisentanti per passà à i partiti "boni" (pensate à i busti ben pieni, o chì certi prublemi legali spariscenu cum'è neve in u sole). Per esempiu, un gabinet puderia vene cù i punti di vista ghjustu è poi guardà in u specchiu in una manera tailandese chì tuttu hè cumplettamente legittimi. Cume frescu cum'è, per esempiu, l'ultima custituzione hè ghjunta o l'elezzioni precedenti sò state... Sbulicà disordini, elizzioni novi, intervenzioni militari è cetara hè sempre pussibule s'è a via "pulita" ùn riesce micca.
Aghju capitu megliu e relazioni pulitiche quì in Tailanda.
Pocu hè dettu di fraudulente di l'elettore, solu di cumprà voti. Qualcosa chì pensu chì hè più difficiule per avè successu. Incidentally, aghju lettu oghje chì unu di i candidati di Pheu Thai hè digià accusatu di questu. Un setup?
È ci hè una parolla sensibule per esse dettu nantu à a rabbia populari quandu l'armata invalida o manipula i risultati elettorali invalidendu i partiti?
Da u 2014 possu ricurdà di i "aghjustamenti di l'attitudine"? ricurdate ancora. Hè dinò u pianu?
Qualchissia hà parlatu di boni cunversazioni cù membri eletti di partiti pruibiti, da quì a mo dumanda.
Nisunu di i mo amichi o cunniscenza tailandesi ùn hè interessatu in Prayuth o i so aiutanti di u guvernu attuale.
Spergu chì a linea prudente descritta quì (cù i ghjuvelli di a corona di MFP in a frigorifera) continuarà.
Se solu perchè parechje persone anu un pocu di più per spende, ancu s'ellu aghju ancu paura chì i prezzi aumenteranu in cunseguenza.
Hè chjaru per mè chì u prugressu hè imparable. Cum'è u cambiamentu climaticu aghju paura.
Interessante di leghje, bonu per avè tornatu Tino!
veramente,
Hè bonu per leghje qualcosa di novu.
Aghju seguitu solu i sviluppi pulitichi in Tailanda lateralmente perchè hè un disordine. È ùn sò micca. È certamente ùn aghju micca presumitu di spiegà è di cunsiglià i tailandesi fingendu di sapè cumu i lepri correnu in u nebbioso campu puliticu tailandese. (RobV)
Ciò chì ne dicu hè chì u PPP, l'UNP è u BJP anu da cuntinuà a so esistenza in cima, u PTP hè occupatu à rinvià un ex puliticu fuggitu, MFP cum'è l'unicu partitu più seriu riceve digià ogni tipu d'accusazioni contr'à elli. DP prova ancu di fà una cuntribuzione, è tandu ci restanu ancu 2 chì sò troppu chjuchi per avè un dettu in a torta. È nimu di sti partiti pò ancu esse ghjudicatu nantu à i so meriti.
Ùn aghju micca seguitu ancu questi sviluppi perchè ùn mi hè micca chjaru ciò chì tutti quelli partiti volenu veramente fà cù a Tailanda. Chì dicenu i so cosiddetti prugrammi di partitu nantu à a pulitica ch'elli seguitanu s'ellu ponu formà un guvernu? A so preoccupazione principale pare esse di cunquistà, preferibile u putere assolutu. Cume hè a demucrazia. Ma chì a demucrazia richiede cunsensu è coalition ? Oeng-Ing PTP hà digià chjamatu i dui P chì ùn volenu micca (Prayuth, Prawit) è hà digià seminatu un potenziale cunflittu, u PPP vole chì Pita di MFP fora di a scena, u BJP accusa una ditta di ricerca di discreditarli rendendu a so campagna irragionevule per truvà. . È cusì ognunu hè solu un pocu occupatu à agisce è slapping, è soprattuttu cù: a prumessa chì e cose seranu megliu. (Ùn pò esse altrimenti s'ellu hè statu copiatu da u duo Rutte / Kaag).
Ma chì idea anu da ricustruisce e strutture di putere di Tailanda ? Solu allora sò pussibuli cambiamenti. Ùn deve micca aspittà nunda da i primi 3 partiti citati, u PTP ùn hà micca sguardu à parlà, Pita MFP ricurdò di una pussibilità è hè stata subitu fastidiu.
È chì succederà per sviluppà l'ecunumia di Tailanda? L'investimenti stranieri ùn si mettenu micca in materiali, l'infrastruttura tutale si stallà, e famiglie s'affucanu in u debitu è a sola risposta hè : aumentemu u salariu minimu. Chì puntua. Pensanu ! Ma se u debitu mediu per famiglia hè di 400 450 baht, un salariu minimu di ogni ghjornu di 20 baht (MFP) ùn aiuterà micca, nè a prumessa di un ingressu mensuale garantitu di 200 XNUMX baht per famiglia (PTP). Per riduce sta quantità à XNUMXk thB annu in a prossima frase.
Videraghju dopu u 14 di maghju. Ùn aghju micca speculatu nantu à lite è calamità, nè in ripetizioni di avvenimenti cum'è abitudine in Tailanda (2006, 2014), nè nantu à l'opzione di un guvernu minoritariu chì mantene l'UNP in u putere, nè nantu à e probabilità di un PTP/ coalition MFP/DP. Ma dapoi u 1932 a custituzione hè stata riscritta almenu 20 volte. Speremu chì ùn hè micca una 21a volta. Perchè quella riscrittura era largamente una ispirazione militare.
A custituzione attuale hè ancu una ispirazione militare caru Soi, a custituzione di u 1997 era in realtà l'unica custituzione civile. A hè ancu qualcosa da nutà nantu à quella custituzione, era più una custituzione per a classe media megliu, vede u mo articulu "A 'custituzione di u populu' di u 1997 chì hè stata persa" quì nantu à TB à a fine di u 2021.
In modu persunale, mi piacerebbe sbuchjarà a custituzione attuale, basata nantu à a custituzione di u 1997, ma cù qualchi aggiustamenti chì veramente rispondenu à i desideri di a pupulazione è cù megliu garanzii chì i ghjucatori indipendenti è neutrali sò veramente. Per disgrazia, ùn vecu micca una vera custituzione di u populu, largamente sustinuta da u populu è qualcosa chì pò purtà orgogliosamente u nome di custituzione per parechji anni.
Incidentalmente, ùn aghju micca cunsigliatu à i mo amichi tailandesi, parlemu solu di i desideri è di l'aspettativi pulitichi è dimu solu chì questi ùn saranu micca tutti cumpleti in 1 periodu di risposta. Hè solu una questione di pruvà à esse realistu per evità troppu delusione.
Caru Rob, nimu ùn dicu chì quellu di u 2017 ùn hà micca una basa militare. À u cuntrariu currettu. https://en.wikipedia.org/wiki/Constitution_of_Thailand
Ma u fattu ferma ancu chì più di 6 su 10 elettori anu aduttatu quella custituzione in una alta participazione. Quellu di u 1997 hà duratu menu di 10 anni. Dumped in 2006 è rimpiazzatu in 2007 cù appruvazioni populari. Allora: l'elezzioni demucratiche tailandesi di u 2008 anu purtatu à un guvernu guidatu da u demucraticu Abhisit, è in u 2011 ci era Yingluck demucraticu tailandese. In tutti quelli anni, ùn ci hè statu un unicu tentativu di ricuperà da u 1997, è ancu unu avà. À l'epica, hè statu stipulatu chì l'Assemblea Naziunale sana si cumpone di 2 camere eletti, è sta custituzione hè stata elogiata per u so ricunniscenza di i diritti umani. Tuttu cù appruvazioni di u travagliu. Avemu da vede se PTP. MFP, DP anu un ochju per questu. In corta : videremu ciò chì succede è chì ùn ci hè micca ripetizione di 2014/2017. Hè tuttu u populu tailandese, chì storicamente hà sempre sceltu u partitu più forte dopu.
Ddu referendum puzzava ancu più di u cursu menu attraente di l'elezzioni di u 2019. Ùn pò micca esse chjamatu demucraticu. Ùn sò micca stati permessi di campà contr'à u referendum, quelli pochi chì l'anu fattu sò stati ghjittati daretu à e sbarre è affruntatu diverse forme d'intimidazione. U missaghju era ancu in bonu Olandese: "piglià o suffocate": Prayuth restava in l'uffiziu cum'è dittatore NCPO per un bellu pezzu se a custituzione ùn passava micca, quella custituzione seria un principiu cusì novu è pulitu ... Hè a storia recurrente. di intervene dopu chì a pupulazione faci a "scelta sbagliata" in u cabine di votu, allora vi farà sapè da sopra cumu si deve esse fattu e cose. Per a bellezza di a bellezza, a ghjente prova qualchì volta di imballà questu cum'è "demucrazia in stile tailandese". Ridiate s'ellu ùn era micca cusì tristu.
Tandu ferma a quistione : quantu serà demucratica sta volta à l'alizzioni, dopu è riforme ?
Un rapportu assai bonu, dà una visione di ciò chì esattamente hè in ghjocu dumenica prossima. Più chè vale a pena guardà.