A principessa Ubolratana hè candidata à l'uffiziu: un terremotu puliticu o una lavagna bianca?
Ieri, tutta a Tailanda era a testa in giru è e social media guasgi esplusioni dopu à a notizia sensazionale chì Thai Raksa Chart, u successore di l'anzianu partitu di guvernu Pheu Thai, principessa Ubolratana avia numinatu. Un grande stunt da stu partitu leale di Shinawatra chì hà assai elettori trà l'anzianu muvimentu di camicie rosse.
Ma ancu palang pracharath ghjuntu in a nutizia cù a nomina di Prayut Chan-o-cha chì vole à diventà novu primu ministru, malgradu u fattu chì era sempre assai vagu.
A giubilazione trà a pupulazione tailandese hè diminuita drasticamente avà chì u so fratellu, u rè Vajiralongkorn (Rama X) hà annunziatu ch'ellu hè contru à a so nomina. In una dichjarazione a notte scorsa, hà dettu chì Ubolratana hè sempre un membru di a famiglia reale. In u risultatu, crede chì a nomina hè inappropriata, inconstituziunale è contru à a munarchia custituziunale. Sta dichjarazione pare avà esse una linea grassa attraversu a so nomina.
U Partitu Pro-junta People Reform ieri hà dumandatu à u Cunsigliu Elettorale per investigà se Thai Raksa Chart hà violatu l'Attu Elettorale numinendu a principessa. U partitu dumanda à u cunsigliu per annullà a nomina. Sicondu u capu di u partitu Paiboon, Ubolratana hè sempre un membru di a famiglia reale malgradu avè rinunziatu à i so tituli reale. L'usu di l'istitutu reale da un partitu puliticu hè pruibitu, cusì a so nomina deve esse rifiutata, dice.
Fonte: Bangkok Post
Pigliamu a custituzione, sò solu un laicu, ma quellu chì mi cunnosci sà chì mi piace à e fonti è a sustinazione. Chì dice a Custituzione 2017 ?
Sezioni 87 è 88 nantu à a nomina di candidati eligibili.
Articuli 97 è 98 nantu à quale pò esse elettu.
Allora leghjite, frà altre cose, chì un candidatu deve esse natu in a pruvincia per a quale ellu dumanda. A Sra Ubonrat hè nata in Svizzera.
Assumindu chì a so candidatura hè veramente inconstituziunale, vultemu à cumu un partitu pò numinà un sustitutu. Questu hè pussibule finu à u termini. Hè finita, nisuna alternativa è dunque fine di a storia per Thai Raksa Chart?
Source: https://www.constituteproject.org/constitution/Thailand_2017?lang=en
Rob, novu guvernu, nova custituzione, novu colpu di l'armata, nova custituzione è l'ultima hè stata fatta per è da l'esercitu per mantene Prayut in u putere. Avà hè prupostu di dissolve u Tailandese Raksa Chart per chì Prayut ùn hà quasi più opposizione. Qualchissia pò sapè per mè induve hè natu l'ex Primu Ministru Abhisit?
August 3 1964
Newcastle upon Tyne, Regnu Unitu
https://nl.wikipedia.org/wiki/Abhisit_Vejjajiva
Appena intesu a nutizia chì u so partitu hà avà ritiratu a so candidatura.
Aghju da leghje più attentamente, dice cum'è un requisitu per un candidatu chì deve scuntrà "qualsiasi di i seguenti", chì a nascita in u so changwat hè 1 opzione.
Intantu, fighjate sempre à u passaghju di u sangue blu chì deve esse alluntanatu da a pulitica attiva.
Vergogna.
In particulare per u baht tailandese ...
Avete vistu a Principessa Irene cum'è candidata per ... u Partitu di l'Animali ?
Sia chì a Principessa participà o micca à l'elezzioni hè attualmente d'impurtanza secundaria.
Finu à l'avanti, Prayut avia arrangiatu e cose in tale manera chì solu u so partitu puderia diventà u più grande, è chì i partiti pro-Thaksin ùn puderanu micca avè una maiurità.
Sta situazione hè diversa avà.
Qualchissia di sangue reale hè affiliata à un partitu puliticu.
Questu significa chì u cunsigliu di votu hè statu veramente datu.
Se u cunsigliu di votu hè seguitu, cù o senza a Principessa à u timone, significa chì Prayut hà un avversariu formidabile.
U risultatu ùn hè più fissu.
Inoltre, un partitu puliticu ùn pò micca aduprà a famiglia reale in ogni modu durante a campagna elettorale.
Chì hè accadutu.
U partitu pò ancu participà à l'elezzioni, secondu a cumissioni elettorali ?
L'unicu modu chì Prayut pò assicurà a so vittoria hè escludendu u "Tha Raksa Chart" da participà.
Ùn simu sorpresu chì questu hè andatu cusì, nò ? Mi dumandu solu s'ellu era un spaziu pianificatu è s'ellu hè cusì per quale scopu, s'ellu ùn era micca allora mi pare chì l'attu era senza penseru.
Pensu chì i militari sò assai paura quandu Ratana participa à l'alizzioni. In u mo parè, puderia esse una maiurità. Pensu chì hà u dirittu di candidà per un postu in u parlamentu. Cum'è Primu Ministru hè una altra materia. Inoltre, pensu chì unu di i pochi chì portanu una cunciliazione trà u rossu è u gel. Cum'è primu ministru, serà difficiule per l'armata di fà un colpu
L'attuale dirigente hà certamente patitu un sanguinamentu puliticu di u nasu, è ùn hà mai ricivutu parechje espressioni di simpatia per a donna in quistione da i tailandesi. Questu avvenimentu hà certamente un valore simbolicu.
U peghju di sta nomina falluta hè chì mostra chì - cum'è i sustenidori di Prayut - i Pheu Thai ùn sò micca interessatu à i migliori reali, demucraticamenti decisi è discussi in stu paese. Hè assai ordinariu di u putere, di u cuntrollu assolutu è di i soldi.
È per quessa - almenu pare - ùn avete micca bisognu di idee novi o rinfrescanti (a principessa vole rende tutti i tailandesi felici è micca cusì strani, hè ciò chì tutti i pulitici volenu veramente, allora ùn ci hè nunda di sceglie. ) ma per ghjucà nantu à a popularità di u capu di u partitu o di u primu ministru destinatu. Avemu vistu ciò chì questu porta in Tailanda in l'ultimi 20 anni.
Quandu, oh, quandu i pulitici tailandesi amparà da i so sbagli? È quandu, oh, quandu i tailandesi si svegliaranu veramente?
Sò d'accordu cun voi, Chris, chì troppu poca attenzione hè stata pagata à e pusizioni presentate da i partiti pulitichi.
Ma a popularità di un capu importa in tuttu u mondu. L'autenticità, l'onestà è l'implicazione (empatia) di un capu puliticu sò assai impurtanti, indipendentemente da i manifesti elettorali. Hè per quessa Abhisit ùn vincerà mai ancu s'ellu hà un prugramma perfettu.
Inoltre, sò sicuru chì i tailandesi sanu ancu bè ciò chì i so capi stanu per, ancu s'ellu ùn cunnosci micca tutti i punti è virgule.
Aghju vutatu u Labour tutta a mo vita, sò ciò ch'elli stanu, ma ùn cunnoscu micca i dettagli di u so manifestu elettorale. Questu hè applicà à a maiò parte di i Olandesi è ancu à i Tailandesi.
Ciò chì sta nomina falluta dimostra hè una mancanza fundamentale di onestà pulitica è di chiarezza da tutti i lati. Ùn possu micca dì più quì.
Tuttu bè è bè, ma in più di a pupularità unu puderia attente à e qualità di l'omu o di a donna in quistione cum'è un capu puliticu di stu paese. In my opinion, Thaksin è Abhisit avianu sti qualità; Yingluck, Samak è Prayut ùn sò micca. In più, ùn hè micca male chì u capu puliticu di un paese parla raghjone à un bonu inglese in un mondu globalizatu. Ùn hè micca troppu à dumandà, spergu.
A maiò parte di i partiti pulitichi tailandesi esistenu per menu di 10 anni, per diverse ragioni (ban, liquidazione, fusione cù l'altri, novi fundati, ghjochi tattici). Ùn ci hè una cuntinuità in u pensamentu, in a filusufìa pulitica, cusì in Tailanda ùn pudete micca vutà per u stessu partitu tutta a vostra vita ... solu Democratici.
Parechji paesi mostranu chì e persone à l'urna si dumandanu principalmente s'ellu sò PERSONALMENTI diventati megliu cù u guvernu allora attuale. S'ellu ùn hè micca: allora si vota per un partitu altru ch'è un partitu di guvernu o un partitu di protesta. Se e cose sò megliu cà 4 anni fà, i partiti di guvernu vincenu in generale. Hè un peccatu chì i tailandesi ùn sò micca cusì luntanu perchè u guvernu attuale ùn averebbe micca una chance di vince l'elezzioni.
Vede, avà 5 settimane prima di l'elezzioni, ancu micca risultati di sondaggi di l'alizzioni prossime; solu a popularità di i PM mirati hè misurata. Chì dice abbastanza per mè.
Nisun cummentariu chì trova qualcosa nantu à a candidatura di un membru di a famiglia reale.
Pietà.
Pensu chì saria assai inappropriatu per un membru di a famiglia reale di candidà à l'ufficiu. S'oppone à ellu in u parlamentu puderia esse facilmente pigliatu cum'è un insultu. Questu hè dunque impraticabile per l'altri membri di u parlamentu. Tant à l'internu è fora di u so partitu.