"L'Olanda u megliu paese di l'alimentariu in u mondu è poca fame in Tailanda"
Un'altra cosa chì noi, cum'è olandesi, pudemu esse fieri. Sicondu Oxfam Novib, l'alimentazione in l'Olanda hè u megliu in u mondu.
L'urganizazione di sviluppu hà paragunatu i dati alimentari di 125 paesi è hà fattu un ranking. L'Olanda hè in cima. Chad hè l'ultimu in a lista. L'editori di Thailandblog anu cercatu induve si trova a Tailanda, ma sfurtunatamenti ùn pudemu micca scopre questu. A Tailanda pare chì si faci bè quandu si tratta di cumbatte a fame. Ci hè assai cibo dispunibule in Tailanda è pocu persone sò veramente fami (vede: www.nu.nl/files/datajournalistiek/hongerkaart2013.htm).
Nederland
Perchè l'Olanda puntua cusì altu? Ebbè, l'alimentu quì hè relativamente prezzu, variatu, sanu è di bona qualità. L'Olanda puntua pocu solu in u cumpunente di l'obesità. Quasi unu in cinque Olandesi sò in sovrappeso.
Top 10
Ciò chì hè ancu impressiunante hè chì u top 10 hè duminatu da i paesi di l'Europa Occidentale. Dopu à i Paesi Bassi venenu Francia, Svizzera, Danimarca, Svezia, Austria è Belgio. I Stati Uniti sò 21e. L'alimentu hè relativamente più prezzu in i Stati Uniti, ma l'obesità è a diabetes sò cumuni quì.
In Ciad, l'alimentariu hè assai caru, l'igiene hè povira è unu in trè zitelli hè sottumessu. I paesi 30 più bassi in u ranking sò quasi tutti in Africa.
Fonte: Oxfam Novib - www.oxfaamerica.org/publications/good-enough-to-eat
Allora si sò scurdati di qualificà a Germania, frà altri. Circa u listessu alimentu cum'è in l'Olanda è assai più prezzu. O facenu l'errore di cunfundà l'Allemagne è l'Olanda di novu ? Qualcosa chì succede spessu.
Ùn aghju micca guardatu u rapportu, perchè dopu à anni di studià ogni tipu di raporti, mi stancu d’issu scemu !
Di novu qualcosa chì ùn capiscu micca ! Chì ci vole à fà l'obesità è a diabetes cù una bona alimentazione? Ùn hè micca ciò chì tocca à l'abitudini alimentari umani? Perchè ci hè relativamente assai obesità è diabete, i Stati Uniti occupanu u 21u postu? L'alimentu hè u più prezzu, ma micca in a varietà, sana è di bona qualità cum'è in Europa? Puderia l'alimentazione sana è malsana ùn sia micca ancu ligata à l'ingudu o a densità di pupulazione? Hè forse ancu u mutivu per chì l'Africa hà puntuatu cusì male? L'America ancu, per via, perchè l'obesità è a diabete ùn hè micca veramente una malatia lazy ricca. Di sicuru, in e grande cità di i Stati Uniti, pudete manghjà un alimentu sanu eccellente, ma un hamburger hè assai prezzu in paragone è dunque per definizione l'alimentariu per i menu furtunati, cum'è in ogni locu in u mondu.
Mi pari logicu chì i paesi africani, per esempiu, puntuanu pocu, postu chì u "super" lucale hà da trattà cù (pocu) offerta è dumanda. Una catena larga di Albert Heijn in Congo o Zimbabwe cù una vasta gamma di prudutti freschi, sani è variati ùn hà micca assai sensu per mè!
In cortu, un altru studiu chì hè statu assai occupatu per parechje persone studiate è chì prubabilmente costa assai, ma dice pocu, o megliu, nunda ! Un zitellu sensu sensu puderia avè fattu i risultati! Ma ci dà à i Olandesi una bella sensazione di novu! In questu casu prubabilmente solu l'olandese pensante pocu!
D'accordu cù i cumenti precedenti, questu hè un altru studiu chì deve dà à noi cum'è olandesi una bona sensazione, è complimenti perchè simu bè di novu.
Cum'è s'ellu, cum'è un Olandese ghjuntu in un paese cum'è a Tailanda, aghju subitu attaccatu da scorbutu, edema di fame, o diarrea, è fussi cundannatu à manghjà ogni ghjornu u listessu risu appiccicosu inzuccatu, intercalatu cù qualchi germogli di bambù secchi. chì.
Dice abbastanza nantu à tutta l'inchiesta di novu.
E quali eranu i criterii di novu ?
Alimentazione relativamente economica, sana, variata è di bona qualità.
Ebbè, questu hè ancu u casu in Tailanda, è ose dì chì l'alimentu hè spessu ancu più frescu, più variatu è più prezzu chè in u nostru paese.
À u mercatu, i pesci sò à volte sempre in difficultà in a cisterna, i gamberetti si nutanu l'ultima volta (in u platu "Kung Ten" ghjunghjenu ancu à u trampolinu), l'anatre di Pechino sò appiccicati in a fila, è l'enorme A selezzione di verdura hè radiante, è fruttu drittu à voi. Quantu frescu o variatu u vulete?
Pudete svegliatemi di notte per qualchi platti tailandesi (Tom Yam Kung, yum!) È puderia pruvà un platu tailandese diversu ogni ghjornu, è micca esse fattu dopu à un annu.
Conclusioni: pinsà per sè stessu ferma necessariu, altrimenti crederete attraversu stu tipu di ricerca chì l'Olanda era l'ultimu paradisu in a terra.Coincidentally, cunnoscu un altru locu bellu, in l'Asia Sudueste.
Ùn aghju micca allughjatu troppu forte. I spedizioni da Tailanda sò regularmente rifiutati è ùn sò micca permessi di entre in Europa perchè cuntenenu troppu velenu. Leghjite questu novu: https://www.thailandblog.nl/stelling-van-de-week/gerotzooid-voedsel-thailand/
@khun petru,
Oops, acclasciatu troppu prestu, ùn avia micca lettu quella parte.
Ùn sapia micca veramente chì e cose eranu cusì male cù u cuntrollu di l'alimentariu è a produzzione in Tailanda, ma amparate ogni ghjornu.
Fate mi pinsà, è ùn gridarà micca cusì trascuratamente chì tuttu hè frescu, o megliu chè quì.
Cum'è l'unicu contrappesu, forse vogliu argumentà chì noi in l'Olanda (l'Europa) ùn simu di sicuru micca impeccabilmente puliti nè, cum'è ci sò: altu cuntenutu di diossina in ova da pollastri di razza libera (polli di hobby) chì vende carne di cavallu cum'è carne bovina. , A malatia di l'ESB, a carne di porcu cum'è a vendita di carne biulogica, i pollastri floppy chì colapsanu dopu à sei simani, pumped full of antibiotics, ma cum'è allegramente venduti da AH, panifici induve i forni chì filtranu l'amianto contaminanu u pane, è u cunsumadore ùn ne sà nunda. avà.
O quantu circa E-131 (patent blue) una tintura appruvata chì i pruduttori utilizanu per culurite caramelle, o ciliegie in u sucu, ma chì hè u listessu tintura chì hè utilizatu in un esame medico internu, cusì chì i vostri vasi linfatici brillanu cusì bellu nantu à u scansà.
Contene metalli pisanti, cum'è cadmiu, piombo è ramu. Ùn leghje nunda nantu à u fogliu di pacchettu, perchè u fabricatore ùn hè micca obligatu à ...
E ci sò altre cose, cum'è l'aumentu di a radiuattività permessa in l'alimentariu da a UE, dopu à u disastru nucleare in Giappone, induve aspittàvate cuntrolli più stretti nantu à l'alimentariu da u Giappone.
In realità, l'UE hà elevatu i standard, per ùn frustà u cummerciu cù u Giappone, cuntate i vostri prufitti. Allora ùn mi sentu micca cumplettamente sicuru ancu in Europa, cun tali cose in mente.
Perchè chì cuntrolla u cuntrollu?
Caru Khun Petru, ùn mi esultaria micca troppu per l'Europa è l'America ! Più di 600 (!!!) diversi pesticidi sò usati in Europa. Cù questu, parechji "cocktails velenu" sò ancu fatti chì implicanu risichi per l'omu. L'effettu nantu à l'omu à longu andà ùn hè ancu cunnisciutu per certi sustanzi, cum'è u casu cù u DDT, per esempiu. I sustanzi chì sò attualmente permessi in Europa è in l'America ùn sò micca (subitu) mori, ma ponu esse malati cronichi. L'agenti di cuntrollu biologicu largamente elogiati è largamente utilizati sò à volte ancu più difficiuli per u corpu di scumpressà. Inoltre, l'agricultori chjamati biulogica spessu usanu ancu agenti chimichi; allora perchè "biologicu"? Malgradu u cuntrollu "strettu", parechji pesticidi sò sempre truvati in frutti è ligumi, chì sò assorbiti da e piante attraversu l'acqua di terra. Lavà bè i frutti è i ligumi ùn hè dunque micca una garanzia chì nisun velenu serà ingeritu.
A ricerca di Milieudefensie hà dimustratu chì l'Europeani anu assai glifosatu in u so corpu. Glyphosate si trova in erbicidi. L'Autorità Olandese di Sicurezza di l'Alimentazione è di i Prudutti di Consumatore ùn prova micca frutti è ligumi per stu velenu! Questu, mentre chì i scientisti assumenu chì l'effetti dannusi saranu cù l'esposizione ripetuta o prolongata; ancu à bassa concentrazioni.
In cortu, ùn pretemu micca chì sti tipi d'investigazioni sò sacri è serve à l'umanità ! A maiò parte di i studii - certamente realizati da u guvernu è urganisazioni cum'è l'Organizazione Mondiale di a Salute o Oxfam Novib - anu un solu scopu è questu hè di cambià a mente di e persone! Parechji studii sò manipulatori è ingannevoli è serve solu l'urganizazione esecutiva o u cliente per ottene i so scopi. Sfurtunatamente, ci sò troppu persone chì pigghianu ogni ricerca per cuncessu è inghjustà i risultati cum'è fatti pruvati!
Mi colpisce chì certi pirsuni piglianu assai piacè à criticà l'Olanda. Cume si dice di solitu: Stà luntanu da a Tailanda, vulteremu, stà luntanu da l'Olanda è gode di a vostra pensione chì avete in Olanda!!!!! anu custruitu. Ùn aghju micca campatu in l'Olanda per un bellu pezzu, ma possu avà campà dura è dà a mo famiglia asiatica una bona vita perchè l'Olanda m'hà datu una bona educazione è tutte e facilità per più tardi! Pensate à questu o duvete a vostra ricchezza à a Tailanda?
Caru Mathias, Credu chì nimu ùn critica l'Olanda, ma solu cummentendu un studiu realizatu da o in nome di Oxfam Novib.
Sò felice per voi chì avete una bona pensione è una pensione statale da l'Olanda è dunque avete una bona vita in Tailanda cù a vostra famiglia tailandese.
Pudete esse abbastanza sciovinista da mè, ma avete mai cambiatu e cose? Avete mai pensatu chì duvete u vostru status attuale è a ricchezza quì in Tailanda à a miseria chì prevale quì? O era ancu cusì bè in i Paesi Bassi chì avete sustinutu tutta a vostra famiglia olandese quì?
Ùn vi pare micca tristu chì, malgradu tutte e vostre cusì chjamate ricchezze in u mondu uccidintali, una suluzione strutturale ùn hè mai stata truvata per a fame è a miseria in parechji paesi ? In u mondu uccidintali, l'alimentu hè sopraproduttu è ghjittatu da u cunsumadore ! Perchè? Perchè i soldi, assai soldi deve esse guadagnatu per pudè pagà a vostra pensione statale è pensione, frà altre cose! Avete mai pensatu à questu?
In u mondu uccidintali simu capaci di cunvertisce l'acqua assai contaminata in acqua potabile, ma in l'Africa scura, malgradu tutta quella ricchezza, ùn pudemu ancu truvà una soluzione strutturale per furnisce milioni di persone cù a so quantità necessaria di acqua pulita ogni ghjornu. Miliardi sò spesi in u travagliu di sviluppu, ma milioni di persone sò sempre mori di fame è di sete ! Perchè? Perchè u travagliu di sviluppu hè ancu una industria di miliardi di dollari inventata in l'Occidenti, chì face assai soldi!
Riturnà à stu tema; Avete mai intesu parlà di u prutezzione di u mercatu? Perchè pensate, cum'è Khun Peter, i frutti è ligumi da i paesi non-occidentali in Europa, cumpresi l'Olanda, sò pruibiti? Perchè l'agricultori occidentali ponu chjude a so tenda altrimenti. U velenu ? Leghjeria attentamente a reazzione di SevenEleven nantu à i polli floppy è simili, allora sapete subitu quantu hè bonu u guvernu per l'animali è e persone !
Ricchezza, caru Mathias ? Ùn sapete quantu site riccu finu à sapè a miseria di l'altri è fidate di mè, ùn ci vole micca viaghjà luntanu per quessa ! Fortunatamente, avà campate in Tailanda è sapete infine quantu sì riccu! Ma tù ùn site riccu, l'altru hà assai peghju !!
Caru Bachus,
Puderaghju truvà un pocu insignante in u vostru argumentu.
Ma………..
Ciò chì dite di altre persone chì guadagnanu per chì a mo pensione è l'AOW ponu esse pagati, aghju da chjappà quì.
Infatti, a pensione statale hà iniziatu cum'è un sistema di pagamentu.
In ogni casu, in l'anni 80 è 90 ci era tantu soldi in i vasi di pensione di vechji, chì u guvernu di u ghjornu hà pensatu chì era abbastanza grande.
È voilà, hè per quessa chì l'AOW hè sempre un sistema di pagamentu.
Sì i guverni di u ghjornu ùn avianu micca fattu questu, vogliu dì chì afferramentu, allora tutti puderanu avà una pensione di pensione à 60 anni o dopu à 40 anni di serviziu.
E postu ch'e aghju cuntribuitu à a pensione statale per 43 anni, allora dicu solu, pay-as-you-go?
Puderaghju u guvernu di checkout, aghju pagatu per ellu, vogliu ancu piacè.
A mo pensione, cum'è quasi ogni pensione Olandese, hè basatu annantu à u principiu di risparmiu, depositate soldi (parte di u vostru salariu) è cusì u vostru patronu.
Hè di sicuru veru chì ci hè un vantaghju à ùn tassà stu "schema di risparmiu", ma chì ùn cambia micca u fattu chì l'impositu hè sempre prelevatu nantu à u pagamentu.
Allora, ergo, ciò chì aghju pagatu hè u mo propiu soldi, è aghju salvatu per questu stessu.
Ancu s'ellu u guvernu di u ghjornu hà tornatu à scavà in i piggy banks, cusì chì dapoi cinque anni ùn possu più gode, cum'è mi era prumessu in u 5, una pensione chì mantene u so valore è cresce cù a svalutazione di i soldi.
Iè veramente, hè cusì chì era in u cartulare è a forma di candidatura, di quale aghju sempre una copia.
Allora, nò, ùn mi sentu nisuna carica.
L'aghju pagatu, è s'è i guverni m'hà arrubbatu, allora ùn m'importa micca, cum'è tutti quelli chì anu ancu anni per pagà a so pensione è l'AOW è si sò digià lagnati chì noi, l'anziani, a so pensione.
Paga prima, poi raccoglie.
Incidentally, l'anziane di i pensionati hè solu discutitu, a cosa strana hè chì in l'ultimi 7 anni l'età media di finisce u benefiziu di u mo fondu di pensione ùn hè micca aumentatu.
Ùn hè statu ancu u listessu.
Innò, l'età media di a morte hè cascata di quasi un annu.
È hè precisamente questu avvenimentu pazzi chì hè statu osservatu in parechji fondi di pensioni.
A cusì chjamata età in crescita, aghju capitu, hè un pruduttu di i spin doctors di u guvernu chì travaglianu strettamente cù l'agricultori d'assicuranza.
Cum'è dichjaratu in parechji scritti, "Un aumentu di l'età mediana di a morte hè prevista in cunnessione cù ...".
Caru Mathias, s'è vo dite chì noi pensionati in NL, avè travagliatu è salvatu, avà gode di a nostra vechja in TH, cum'è avete fattu per parechji anni, allora sò d'accordu cun voi cumplettamente. Hè di sicuru veru. Sò ancu cusì prusperu cumparatu cù NL in TH chì pudete campà "grossamente", è ancu sustene a vostra famiglia "asiatica". (Perchè ùn aduprate micca solu a parolla: in-laws?) Ma @Bacchus hè assolutamente ghjustu quandu dice chì a ricchezza, in u sensu di benessiri è di prosperità, chì avà sperimentate in TH, ùn hè micca dovutu à NL. Ellu dà un argumentu cumpletu.
Tutti avemu i nostri motivi per vive in TH è passà a nostra vita quì.
È pare chì pudemu cuntinuà à fà cusì. Malgradu alcune dichjarazioni maliziusi da i dirigenti di prutesta idem in BKK, ùn ci hè nunda chì indicà chì a ghjente tailandese ùn tollerà più u nostru farang. Hè statu sustinutu prima nantu à Thailandblog: TH hà sperimentatu disordini pulitichi dapoi parechji decennii. U paese hè luntanu da stabile. Tradizionalmente, un gruppu di pussessu d'elite hà mantinutu a pupulazione povira è à distanza. Questa elite dispiace ancu l'interferenza è l'ingerenza, certamente ùn si cumportanu micca Farang in quellu sensu.
In ogni casu: trà e persone più povere, chì sò state alluntanate da a crescita è u sviluppu, pudemu prufilu è si move liberamente. Questu hè duvuta à a tolleranza è a mentalità TH. (Fortunatamente chì avà, cum'è si pò vede in i carrughji di BKK, per esempiu, una sucità civile sempre più crescente hè emergente, chì sperendu custruirà un ponte trà ricchi è poveri à longu andà.) Chì avemu tendenu à vede a sucetà TH. , basatu nantu à inuguaglianza è crescita è sviluppu, in tutti i so facets à esse misurata secondu u nostru standard NL, chì hà pigliatu in l'ultimi mesi 3, ùn hè micca solu arroganti, hè dinù una caratteristica chì rende NOI noi stessi insatisfatti cù un numeru. di l'avvenimenti in a sucetà TH.
Per quessa, causamu a nostra insatisfazione è incomprensione cù a sucetà TH noi stessi, chì crea a cunvinzione chì duvemu lodare NL. Stranu, perchè u numeru di pensionati chì preferanu TH à u so propiu terrenu nativu solu cresce. U stessu hè accadutu in l'ultimi 10 anni, malgradu l'esercitu apparsu in i carrughji di BKK in 2006 è 2010, malgradu i disastri naturali di 2004 è 2011, malgradu l'agitazione pulitica in tutta l'ultima dècada. Et malgré tous les cris et jugements d'aujourd'hui que TH réclame une catastrophe car 2 partis opposés se battent in extremis. TH si mostra cumu si tratta di questu. Ùn ci piace micca, ma hè !
U fattu chì a ghjente abbanduneghja u so propiu paese di nascita ùn vene micca in u cuntestu di TH. Hè veru chì TH li permette di guidà una vita bona, ricca è pruspera, chì s'assumiglia cusì: à u cuntrariu di NL (più di) un putere di compra abbastanza, una relazione di cura è amorosa, spessu una nova famiglia cù un significatu (rolu di missiavu, cunsulazione). in casu di malatia è mancanza, un locu spaziosu per campà è idem jardinu, à volte ancu i campi di risu è i piantazioni di gomma, un locu onorevoli in i suceri, è cusì, cù a cosa più impurtante chì a maiò parte di i pensionati indicanu: a ricunniscenza da i tailandesi. a ghjente per esse quì è significa qualcosa. In cortu: senza più preghjudiziu, tutta a ricchezza, più di soldi è pruprietà, hè duvuta à TH.
Allora ùn sparte micca a vostra affirmazione chì duvemu ricchezza precisamente à NL. Caru Mathias, ùn aghju micca u monopoliu di a saviezza, cum'è avete dumandatu in altrò. Pensu chì cù uni pochi di sfumature più, face una grande differenza in a vostra sperienza di quantu a vita preziosa in TH pò esse. Soi.
Moderatore: site in chat. Cummenti nantu à u tema solu per piacè.
Diciaraghju solu chì l'Olanda è a Tailanda ùn mancanu micca in quantu à a sicurezza di l'alimentariu, qualunque sia i circadori ponu dì, è sopratuttu dopu avè lettu quellu pezzu di Khun Peter.
E @ Mathias, felicitazioni per a vostra bella vita in Tailanda, ma ùn pensu micca chì si tratta di "buzzing" l'Olanda, perchè in questu casu ancu participà in questu, solu perchè dichjara chì deve a vostra ricchezza à i Paesi Bassi, ma ùn sò ancu disposti à campà quì, è spende a vostra "ricchezza" quì.
Se a ghjente hè digià grata à l'Olanda, è e so facilità, perchè a ghjente piace sempre emigrà in Tailanda? Pensate à tweet.
Perchè hè spessu bellu è prezzu, u sole quasi sempre brilla, è a ghjente hè di solitu assai più persona è amichevule chè quì in Frogland.
Amu l'Olanda, ma appena vecu una chance, sia in termini di età è finanziarii, aghju ancu imballà a valigia cù a donna, è sbarcarà in Suvarnabhumi per un sughjornu assai longu in Tailanda.
È tandu certamenti ùn mi scurdaraghju micca di i mo suceri, ancu s'ellu ùn sacciu micca ciò chì significa veramente a vita "grossa".
E se quella ricchezza hè duvuta à l'Olanda, allora hè perchè avemu travagliatu assai duramente per questu inseme, è ùn hà ricevutu nunda cum'è rigalu.
A ricerca di Oxfam Novib face parte di u marketing. Sei mesi fà anu infurmatu chì di i 23 paesi donatori, l'Olanda era cascata à u 16u postu.
By arrivà cù sta ricerca avà, e persone chì avà sarà in un umore euforicu per via di u novu (chì l'Olanda hà u megliu alimentazione).
Sarete maravigliatu di quantu hè grande a proporzione di a pupulazione chì ùn hè micca cuscente chì u latti vene da a vacca, micca l'ovu da u pollulu. Eccetera. Forse l'anu intesu parlà, ma ùn ponu micca imagine. Ma quest'ultima a parte.
Allora principiendu una certa campagna dopu à sta rappurtazioni, quelli stessi persone, afflitti da sentimenti di culpabilità (avemu cusì bè), cumminciaranu à dà più facilmente.
Ci hè ancu esse nutatu chì quattru ghjorni prima aghju vistu u prugramma Zembla "Bodemprijs en kiloknallers" 09 Jan. 2014. Vogliu ricumandemu chì voi ancu vede stu prugramma per una bona impressione.
http://www.uitzendinggemist.nl/afleveringen/1388664#0
I dati da a ricerca, chì aghju ottenutu via u situ di Oxfam Nova, ùn sò micca assicurati è ùn cuntene micca e caratteristiche di u pruprietariu. Cusì pò esse aghjustate cum'è vo vulete. Puderaghju cunclusioni da questu?