U ghjurnalistu criminale John van den Heuvel: "Van Laarhoven vittima di u so propiu cumpurtamentu"
U famosu ghjurnalistu criminale di De Telegraaf, John van den Heuvel, fa mincemeat di e lagnanze chì l'avucati di Johan van Laarhoven utilizanu chì u guvernu olandese l'avaristi consegnatu à i capricci di u regime militare in Tailanda.
Ellu dichjara in un pezzu d'opinione chì l'avucati di Van Laarhoven ùn deve micca lagnanza perchè l'omu stessu s'hè purtatu male. L'anzianu pruprietariu di i coffee shops di Grass Company in Den Bosch hà sistematicamente scacciatu i so prufitti per evade i tassi. Hè cusì chì hà guadagnatu milioni di soldi neri cù quale ellu hà campatu cum'è un rè sole in Tailanda. Ci hà compru un duminiu tamantu, parechje barche, ecc.
A ghjustizia tailandese hà investigatu a fondo u casu è hè ghjuntu à a cunclusione chì Van Laarhoven hà ancu fattu reati criminali in Tailanda. Per esempiu, hà ritiratu soldi da a vista di u guvernu tailandese è avia ancu una arma di focu in casa senza permessu.
Sicondu u ghjurnalistu Van den Heuvel, u fattu chì u Prosecution Public in Breda l'hà deliberatamente estraditatu à a magistratura in Tailanda perchè u pesu di a prova ùn hè micca passatu in l'Olanda. Tant le juge préliminaire que la Cour d'appel ont conclu qu'il n'y avait pas d'acte illicite de la part du ministère public.
Fonte: The Telegraph
Ciò chì mi piacerebbe vede hè cumu si finisce; U sgiò van Laarhoven hà da pruvà à serve a so pena in Olanda, chì significa chì ellu serà guasi certamente liberatu dopu à pocu tempu, forse subitu. Chì faci per a so moglia ? Cum'è un tailandese, duverà stà in una cellula tailandese per 12 anni. U sgiò van Laarhoven fermarà a so moglia (è complice s'ellu ci vole à crede à a Ghjustizia) o a lasciarà suffocà ?
Comu aghju scrittu prima; senza pietà. Lascialu cuntemplà i so peccati in una cellula tailandese è micca faciule in l'Olanda cù una chance di liberazione rapida, mentre a so moglia putrete in a cellula tailandese.
In Tailanda hè pussibule solu ammette a culpabilità finu à chì a prima audizione di u casu principia, dopu micca più. Se vi dichjarate culpèvule, a vostra pena serà dimezzata. Di sicuru, ùn pudete micca aspittà per vede cumu si passa u casu è dopu, s'ellu ùn hè micca u casu, cunfessà per una sentenza ridutta. Questu hè applicatu à a prima udienza, à l'appellu è à a Corte Suprema.
Hè statu ancu rigularmente indicatu in i risposti chì v L. serà estraditatu à l'Olanda. Chì ùn funziona ancu. U casu duverà prima esse cumplettamente cumpletu è dopu, dopu avè servitu un terzu di a so pena in Tailanda, pò serve u restu di a pena in l'Olanda attraversu a prucedura WOTS finu à ch'ellu pò esse liberatu prima dopu à dui terzi di a pena. . .
Van de Heuvel hè assai miope è risulta esse un procuratore publicu. U ghjurnale di l'Olanda svegliu hè spessu culpèvule di questu. Certamente ùn vogliu micca esonerà Laarhoven, perchè ùn cunnosci micca i ducumenti, ma in l'Olanda qualchissia hè sempre innocente finu à ch'ellu hè cundannatu. È chì ùn hè ancu accadutu in l'Olanda. Van de Heuvel accetta senza dubbiu ciò chì a Ghjustizia in i Paesi Bassi dice:
"Laarhoven hà sistematicamente scacciatu i so prufitti per evade i tassi. Hè cusì chì hà guadagnatu milioni di soldi neri cù quale ellu hà campatu cum'è un rè sole in Tailanda. Ci hà compru un duminiu tamantu, parechje barche, ecc.
A ghjustizia tailandese hà investigatu a fondo u casu è hè ghjuntu à a cunclusione chì Van Laarhoven hà ancu fattu reati criminali in Tailanda. Per esempiu, hà ritiratu soldi da a vista di u guvernu tailandese è, in più, avia un arma di focu in casa senza permessu ".
A pratica di i profitti skimming ùn hè ancu statu stabilitu in l'Olanda. Sicondu Van de Heuvel, Laarhoven hà compru un duminiu in nome di a so fidanzata cù i so soldi. U ghjurnalistu di Telegraaf prubabilmente ùn sapi micca chì a terra ùn pò micca esse registrata in nome di un stranieru.
Cumu Van de Heuvel pensa chì Van Laarhoven hè intrutu in Tailanda cù i so soldi? Cù una valigia di banconote ? Ùn pudete micca entre in u paese cù un cartone di sigarette troppu. E da quandu a Tailanda hà prublemi cù l'importazione di soldi neri?
Van de Heuvel scrive di un'arma di focu senza permessu. L'arma di focu hè cunnisciuta, ma ùn ci hè micca menzione di a mancanza di licenza in i media tailandesi. Inoltre, cunnoscu più stranieri in Tailanda chì anu un'arma di focu cù un permessu per via di soldi (bianchi) in casa.
Van Laarhoven ùn hè probabilmente micca un amore. Tuttavia, a storia di Van de Heuvel dà a listessa impressione chì quella di u Ministeru di a Ghjustizia in i Paesi Bassi: ùn pudemu micca chjude u casu quì, ma u pussibule perpetratore hè statu arrestatu per esse sicuru.
Cum'è un cullega di De Telegraaf hà rimarcatu una volta: a storia ùn deve esse vera, sempre chì ùn ci mette micca in prublemi.
Hè statu digià stabilitu chì ci sò spazii ammucciati in i locali di i so caffè. Grandi quantità di droghe sò stati guardati quì chì sò stati guardati fora di i libri (fonte: u schedariu Brabants Dagblad). Inoltre, era digià chjaru chì Van Laarhoven canalizeghja i soldi per i cunti bancari stranieri. Chì ùn hè micca veramente argumentu per u suspettatu, ùn pensu micca.
Sò cumplettamente d'accordu cù a cunclusione di Van den Heuvel. Basta à pusà nantu à e vesciche quandu vi brusgiate i glutei.
Sì i fatti ùn mintiscenu, cum'è u Brabants Dagblad scrive, perchè u casu ùn hè micca ghjuntu in tribunale dopu à tutti questi anni?
È canalizà i soldi attraversu cunti bancari stranieri? Tutti l'olandesi chì anu un contu in Lussemburgu, l'Isule di u Canale, a Svizzera è u Liechtenstein (per citarà solu uni pochi di destinazioni) passanu 20 anni in una cellula tailandese? Ùn avemu micca schemi di divulgazione voluntaria per quessa in l'Olanda?
Infatti: quellu chì si brusgia u culo deve pusà nantu à e vesciche. In questu casu, "sitting" ùn porta micca relazione cù i brusgii di u guvernu olandese. Hè ciò chì separa i paesi civilizzati da e repubbliche banane...
In nessuna circustanza un stranieru serà datu un permessu per un'arma di focu, mai. U fattu chì cunnosci i stranieri cù un permessu per un arma di focu hè solu fattu.
Una cunclusione eccellente da questu John van den Heuvel!
In un rapportu annantu à questu casu, un altru "giurnalista di crimine", Hendrik Jan Korterink, difende Van Laarhoven.
Interessante era una reazione di unu Frank à quellu rapportu, in particulare nantu à a difesa:
"Considereremu un appellu o un trasferimentu di l'infurzazioni criminali in stretta cunsultazione cù l'avucati tailandesi", continua Vis. "Asperemu u casu criminale olandese cun fiducia, u serviziu di l'accusazione publica duverà risponde à u tribunale olandese per stu sviluppu tailandese".
Trè avucati sfarenti !! È basta à mantene a fede .... è continuate à mandà fatture alte!
Starete quì è i vostri avucati seranu a vostra ultima goccia !
Chì sciocchezza, ottene 20 anni per soldi neri ? È cum'è tutti sapemu in Tailanda, quasi tutti pussede una pistola senza licenza. Ma questu ùn vale micca 20 anni di prigiò. Innò, questu hè un ghjocu bruttu chì u guvernu olandese ghjoca.
Tutti anu una pistola senza licenza, apparentemente ùn hè micca u casu in l'area di Udon thani
i stranieri sò stati visitati da a pulizzia chì sò suspettati (da gossip) di questu
pusessu d'armi, ci sò parechje armi è ancu una balestra hè stata cunfiscata ?
Ddu tippu hà millaie di vittimi nantu à a so cuscenza, in particulare i ghjovani chì ùn pensavanu micca più intelligenti
e droghe ùn sò micca periculose? Se sapete chì i limiti ùn sò micca un prublema maiò, ma sanu, certamente ùn hè micca per mè
pò riposà quì in a cellula ùn meritava più.
Ghjuvanni van den Heuvel sapi ancu quantu a curruzzione hè quì, se u sgiò van Laarhoven avia spintu abbastanza u capu di a polizia lucale, ùn saria micca arrestatu. Bellu è faciule di dì chì a polizia tailandese hà fattu bè u so travagliu, chì ne sà quellu megliu in Hilversum?
Un'arma di focu ùn hè micca intelligente, ma s'ellu si lappa un pocu di più, ùn hè micca un prublema.
Hè propiu, aghju intesu da una fonte vicinu à Van Laarhoven chì s'ellu avia pigliatu quella strada immediatamente, puderia cumprà tuttu rapidamente.
Ùn capiscu micca bè u ghjuramentu à a magistratura olandese.
U sgiò Van Laarhoven guadagna assai soldi da u cummerciu di droghe dolci, è ritira questu quantu pussibule da l'autorità fiscali Olandesi. U tarrenu Olandese hè un pocu caldu sottu i so pedi.
Dopu si move cù u saccu in Tailanda, induve e droghe dolci sò solu droghe, è ghjoca bellu novu. Avà hè cundannatu, per quantu aghju lettu quì, per motivi curretti secondu a lege tailandese. In quantu à mè, hè a fine di a storia.
L'articulu di J. van den Heuvel cunfirma i mo suspetti nantu à sta materia. Puderaghju solu cuncludi chì Van Laarhoven hà avutu cunsiglieri assai cattivi (o nimu) cun ellu prima di fà u muvimentu in Tailanda. Pigliò un risicu enormu, è hè finitu male per ellu è a so moglia. Quandu aghju lettu i cumenti quì è quì, pensu chì sfurtunatamenti troppu persone pensanu sempre chì a Tailanda hè una spezia di "regione fora" di l'Olanda induve a ghjente corre menu risicu. Tuttavia, tuttu ciò chì tocca à fà cù droghe - direttamente o indirettu - hè assai risicatu. Inoltre, se Van Laarhoven appellu, chì sicondu Spong hè certamente u casu, in ogni casu allargarà a so detenzione. Una dumanda chjamata WOTS pò esse presentata solu s'ellu ùn ci hè più appellu è avete dunque statu cundannatu irrevocabilmente. Avete ancu prima avè servitu una certa parte minima di a pena imposta. In questu casu, pensu chì Van Laarhoven deve serve almenu 4 anni di più prima chì una dumanda pò esse presentata. Una tale dumanda ùn hè micca una guaranzia chì sarete trasferitu rapidamente à l'Olanda. In Tailanda, un cumitatu indipendente esamina ogni dumanda, a durata di u tempu chì tali richieste sò trattate varieghja assai. In corta, questu hè luntanu da una corsa finita. Per più infurmazione: http://www.reclassering.nl/documents/Buitenland/GearresteerdThailand.pdf
Dui settimane fà, l'ambulanza hà caricatu u mo nipote cù una sobredose.
S'ella era stata sola in quellu mumentu, seria morta di sicuru, era inconsciente per 4 ore.
Ùn ponu micca punisce abbastanza quelli trafficanti di droga, vedenu solu ciò chì ponu fà fora di questu
è se l'utilizatori morsi da ellu ùn importa micca veramente.
Famiglie intere sò distrutte, cusì chjudeli quant'è pussibule.
Hè cusì chì mi sentu.
Di sicuru, ùn hè micca currettu, perchè allora tu avissi ancu arrestà una tenda di licore chì vende licori. L'alcolu provoca sempre più morti chè droghe. È l'alcohol hè una droga dura.
Petru, Ancu s'è tù sì currettu in caratterizà l'alkohol cum'è una droga dura è ancu distrughjendu parechje persone, u vostru ragiunamentu ùn si mantene micca, cum'è l'alcohol ùn hè micca pruibitu da a lege è e droghe (soft) sò.
Pensu chì a discussione quì hè assai inutile. Nimu cunnosci l'ins & outs, ma ognunu hà un parè. U fattu chì l'azzioni di u Serviziu Pùblicu Olandese sò interrugati hè ripresu da l'avucatu caru di van Laarhoven, à dì u sgiò Spong. Di sicuru, tutti sapemu di l'avucati di stu calibre chì stendenu tuttu ciò chì hè stortu per l'olandese ghjustu ordinariu per a so clientella criminale. Ci sò centinaie, forse millaie di caffè in l'Olanda, è di sicuru ùn hè micca una coincidenza chì u serviziu di a procurazione publica principia un'inchiesta contr'à precisamente van Laarhoven, ancu s'è Spong ci vulia à crede altrimenti. Inoltre, in qualchì parte di stu blog, aghju lettu u cummentariu completamente senza sensu di un "espertu di l'esperienza" chì a cundanna di van Laarhoven hè dovuta à l'sforzi di l'avucati superiori di l'Olanda, postu chì questu avaria purtatu à una perdita di faccia trà i ghjudici tailandesi. Quantu stupidu andemu à cuntinuà sta discussione ?
Puderete dì assai, ma ancu in Tailanda ùn finisci micca solu innocente daretu à e sbarre. Induve ci hè u fumu, ci hè u focu. U focu pò esse alimentatu da u Prosecution Public Olandese, ma in ogni casu, a Tailanda hà cuminciatu à fumà bè, perchè Van Laarhoven hè statu cundannatu per parechji, crede chì aghju lettu 43, reati, chì inseme anu purtatu à 103 anni in prigiò chì pò esse servitu simultaneamente, chì hà risultatu in una pena di prigiò effettiva di 20 anni. Ùn ci hè micca quistione di un sbagliu, un fallimentu di capiscenu a pulitica di toleranza Olandese o una pistola truvata. Eccu, popularmente dettu, assai merda à u marmaru criminali !
Horrible per quellu zitellu, sicuru, ma sta roba emotiva ùn hà nunda di fà cù questu
casu.
Trovu i cumenti di vd Heuvel è di i so cumpagni di u blog di Thailandia chì sò colpiti, chì a ghjente parla di case di campagna, vitture caru è barche, hè irrilevante in u mo parè, forse a gelosia hè intornu à l'angulu cù queste persone.
Qualchi anni fà, u sgiò van der Valk (proprietariu di parechje stalle di manghjà in l'Olanda) hà cunfessu di lavà soldi neri.
3 mesi di serviziu di a cumunità era a sentenza per u Signore vd Valk. Van Laarhoven 20 anni, qualchissia da i Paesi Bassi avia da andà in u bloccu di sacrifiziu, è hè forse van Laarhoven?
Van Laarhoven hè statu probabilmente cundannatu quì per violazione di a lege tailandese.
S'ellu era statu sàviu, avaria ubbiditu à a lege quì (in un paese duv'ellu ci vulia à campà u restu di a so vita).
Aveva milioni abbastanza à a so dispusizione.
Apparentemente, ùn hà micca rispittatu a lege è duverà piglià e cunsequenze.
Ma s'ellu ammette a culpabilità, serà 10 anni è s'ellu si cumporta bè, possibbilmente menu è pò vultà in l'Olanda dopu uni pochi d'anni.
Ùn sò micca ciò chì succede à u so matrimoniu dopu.
Van Laarhoven ùn serà più permessu di entre in Tailanda è a so moglia ùn pò più esse permessa di entre in l'Olanda.
Van Laarhoven ùn hè micca statu cundannatu per lavà di soldi. Van Laarhoven hè statu cundannatu per u trafficu di droghe in NLD è POI subitu una luce completamente diversa brilla nantu à stu casu. U Serviziu di Prosecuzione Pùbblica in NLD hà ghjucatu un rolu maiò, se micca disprezzu, in questu. L'avucatu Spong hà spiegatu i dettagli nantu à quelli dettagli. U fattu hè chì una lettera di a Prosecuzione Pubblica nantu à a persecuzione per u lavuramentu di soldi hè stata tradutta cum'è "prosecuzione per u trafficu di droga", chì u guvernu tailandese hà cuminciatu à fà. Ebbè, allora ti tira una linea assai corta in Tailanda, tutti sapemu chì. Una vergogna chì avà hà da soffre questu com'è u risultatu. Li pregu tuttu u megliu !
Hè daveru statu cundannatu in Tailanda per avè fattu reati criminali in Tailanda. Hè chjaru chì e lettere da a magistratura olandese anu purtatu à una investigazione tailandese, è questu ùn hè micca illogicu.
In seguitu, a ghjudiziaria tailandese hà stabilitu chì i reati criminali eranu ancu stati cummessi quì è hà avviatu prucessi. Apparentemente, u tribunale tailandese cunsidereghja l'accusa pruvata è hà seguitu un ghjudiziu cù u cuntenutu cunnisciutu. Mi pare abbastanza chjaru. Ùn capiscu micca quella "justificazione" di ciò chì l'omu hà prubabilmente nantu à u so bastone ((Thai) è di u ghjuramentu à u Prosecution Public Olandese.
S'ellu crede ch'ellu ùn hà micca fattu i reati accusati, pò di sicuru appellu, ma per u mumentu ùn vede micca a prigiò da l'esternu. Sia u so caru - ma micca impressiunanti in Tailanda - l'avucati olandesi ponu esercite assai influenza nantu à questu, dubitu assai.
L'Olanda, chì hè cusì vehementamente contru à a pena di morte, piglia azzione chì significheghja chì a sentenza chì questu omu hà da sottumessu quì serà una pena di morte à longu andà.
I Paesi Bassi sà ancu quantu corruptu u sistema legale hè quì. Un tailandese cù i mezi finanziarii necessarii hè liberatu in cauzione è assoltu dopu anni. Un straneru, invece, subisce una punizione sproporzionata.
Rispondi à Guillaume : Avete una idea di ciò chì hè di stà in prigiò quì per un bellu pezzu. Saresti un omu in queste circustanze?
Aghju troppu pocu cunniscenze di stu casu è ùn sò micca ghjudice, ma hè chjaru per mè chì questu hè inumanu.
Chì pensate chì hè l'alternativa, H. Nusser, per lascià u casu, perchè ellu hà lasciatu l'Olanda è s'hè stallatu - vuluntariamente - in un paese duve sò cundannati più pesanti ch'è in l'Olanda ?
Hè ancu a mo opinione chì una punizione estremamente severa hè stata imposta quì. Ma pusendu a culpa per questu nantu à u guvernu Olandese - Ùn sò assolutamente micca d'accordu cù questu. Ognunu hè primuramente rispunsevuli di e so azzioni è di e scelte chì faci.
Stja, per dì u minimu, assai fastidiosu s'è vo avete 20 anni in qualchì locu (per qualcunu) è datu a so età pò vede subitu cum'è a so fine.Ùn parleraghju micca di a quistione di culpabilità per un mumentu.
Hè abbastanza punizione è risolve un pocu! No, l'omu passa solu per i soldi hè troppu tentatore.
Iè personalmente, mi pare sempre tristu quandu a ghjente perde parte di a so vita in una cellula.
Solu ùn saparia micca "Chì allora!" Vulemu ancu una sucità raghjone sicura.
Per d 'altra banda, finu à almenu millaie di persone sò ancu ghjunti in miseria per via di u cummerciu, in questu casu da questu omu Iè, pò esse a so propria culpa, Black White tuttu hè faciule, ghjustu!
I ghjudici? Quellu chì hè senza peccatu lancia a prima petra. U dirittu di u più forte ferma indipendendu da quale latu hè.
Hè da esse più uguali Internaziunale, o almenu a viabilità in i celi più umani!
Una cosa hè certa chì nimu di noi ùn volenu cummerciu cun elli è simu cuntenti finu à chì pudemu visità Thailandblog
scrive è micca esse "Barbertje deve impiccà".
Mi rammenta sempre u coru di una vechja canzona olandese "Ùn ridi quandu vedi quella vittura"
grsj
Data l'altu cuntenutu sì/no, chjudemu a discussione.