Nightmare in Tailanda: Quale hè daretu à i bumbardamenti?
Dopu dui ghjorni turbulenti in Tailanda cù 13 bumbardamenti è 4 incendii in Trang, Hua Hin, Phuket, Surat Thani, Phangnga, Krabi è Nakhon Si Thammarat, a quistione resta: quale hè rispunsevuli di sta orgia di viulenza chì hà pigliatu a vita di quattru persone. è ferite 35 altri?
L'autorità tailandesi s'appoghjanu à a teoria chì l'elementi anti-junta sò rispunsevuli di i bumbardamenti coordinati è incendii chì anu scuzzulatu u paese ghjovi è vennari.
In una riunione dopu à l'avvenimenti, u Vice Primu Ministru Prawit Wongsuwon hà dettu chì a motivazione pulitica era in cima di a lista. L'opponenti di u regime ponu vulsutu fà chjaru cù questi attacchi ch'elli sò contru à a nova custituzione di a giunta, nantu à a quale un referendum hè statu tenutu dumenica scorsa.
L'autorità menzionanu ancu una seconda opzione pussibule: u terrurismu da gruppi cum'è IS. Ci sò rapporti chì u Statu Islamicu (IS) hè diventatu sempre più attivu in Malesia, cusì ùn pò micca esse escluditu. Una fonte à u Ministeru di a Tecnulugia di l'Infurmazione è di a Comunicazione (ICT) hà dettu chì e carte SIM utilizzate in i telefunini mobili per accende e bombe venenu da Malasia. Inoltre, a ricerca mostra chì i bombi sò stati posti dui ghjorni prima di l'attaccu.
U capu di a pulizie naziunale Chakthip Chaijinda hà nutatu chì l'attacchi anu fattu in pruvince induve a maiuranza hà vutatu in favore di u prugettu di custituzione di a giunta. Chaktip: "Cù l'attacchi volenu dannà u guvernu colpendu u turismu è l'ecunumia in queste zone".
U Vice Primu Ministru tailandese Prawit hè quasi sicuru chì i separatisti musulmani in u sudu di a Tailanda ùn anu nunda à fà cù l'attacchi. Pensa chì unu è u stessu gruppu da u sudu hè rispunsevule per tutti l'attacchi in l'ultimi ghjorni. U primu ministru Prayut Chan-o-cha ùn vole micca dì nunda di u mutivu di l'attaccu mentre l'inchiesta hè sempre in corso.
Bangkok Post scrive chì hè rimarchevule chì i servizii di intelligenza straniera anu avvistatu di pussibuli viulenza chì circundanu u referendum in Tailanda.
Una fonte militare hà dettu chì l'attacchi eranu u travagliu di gruppi pulitichi basati in u sudu di a Tailanda. Stu gruppu hà u scopu di suminà disordini attaccà à i grandi centri di cummerciale è destinazioni turistiche populari.
A caccia di i perpetratori hè avà in piena è i servizii di sicurità sò in alta alerta. A polizia hà arrestatu dui omi eri, ma ùn hè micca chjaru s'ellu anu veramente qualcosa à fà cù l'attacchi.
Fonte: Bangkok Post
Completamente cum'è previstu. Hè u risultatu di un modu un pocu stranu di fà un referendum nantu à u prugettu di custituzione. Vale à dì silenziu l'avversari di u disignu quant'è pussibule in anticipu.
È se u disignu hè accettatu da solu 33% di quelli chì anu u dirittu di votu, allora a fine hè finita.
U sudu hà assai pochi sustenidori Rossi. Più da Yellow, ma Green hè assai prestu cù e so cunclusioni.
Tutte e dichjarazioni sò aperte.
Terruristi musulmani, i Reds, in u risultatu di u referendum, i Yellows, in ordine di culpisce i Reds è di trattà di u colpu finali, i pruprietarii chì sò sconvolti chì a so terra arrubbata hè stata cunfiscata, i servizii di sicurità, chì vedenu un mutivu di muvimenti. disordini in Tailanda.
Basta à sceglie unu, assai scelta.
Moderatore: Questu hè in l'articulu, cusì a vostra risposta ùn hè micca necessariu.
A mo dumanda hè s'ellu a pulizza hè ancu cumpetente per catturà i perpetratori o hè u listessu cum'è in Cina: a polizia arresta "perpetrators" indipendendu s'ellu l'hà fattu.
Avà nantu à Sukhumvit ci hè un MIB extra visibile cù giacca è ancu un pocu di più suldati cà eri. Ma hè ancu pussibule chì questu hè dovutu à un weekend più occupatu
Hmmmm, a PEA (autorità provinciale di l'electricità) hè avà più guardata da l'armata...
In quantu à l'attacchi in Bangkok, cunclusioni sbagliate sò stati ancu tratti rapidamente. I rossi seranu daretu à novu, hè statu suggeritu da u verde. O a ghjente pensa avà à una alleanza trà i Rossi è i terroristi di u Sud ? Pare ancu pazzu. Thaksin hà veramente pigliatu azzione assai dura in u Sud. Ricurdamu di e storie di i detenuti affucati in camioni. Hè? Optanu per un altru tipu di attacchi. Di sicuru, ùn risparmianu micca a so propria vita. Se l'IS hè attivu in Tailanda, u sintimu di insicurezza cresce solu. Allora i turisti s'alluntananu cumplettamente, sia solu per u nome è a reputazione di IS.
Tuttavia, sicondu i rapporti, u metudu utilizatu hè abbastanza tipicu di i terroristi di u Sud. Assicuranu di scappà (tipica), à u cuntrariu di i seguitori di u califatu ISIS.
L'isule resteranu dunque relativamente sicure per i turisti. Hè difficiuli per quelli cowards per alluntanassi dopu a so azzione.
Per u mumentu, si tratta di indovinà quale sò l'autori di i bumbardamenti recenti, senza parlà di l'arson. Lasciami fà uni pochi di cumenti:
- chì questi attacchi sò u travagliu di "crazies" chì operanu individualmente chì, per casu è l'anniversariu di a Regina, commettenu attacchi in diverse cità di stu paese hè assai improbabile. Ci pare esse (una forma di) coordinazione;
- in u scopu di u terrurismu (globale) è datu l'expertise dispunibile per questi gruppi terroristi, i recenti attacchi sò "giochi di zitelli" è micca veramente prufessiunali: micca attacchi di bombe maiò in lochi veramente occupati (per esempiu micca in u mercatu di notte di Hua Hin). è micca paragunabili à a bomba in Bangkok à u tempiu Erawan) per causà quant'è più vittime pussibule, senza attentati suicidi, bombe di vittura pisanti, senza mira veramente mirati induve ci sò, per esempiu, parechji turisti o ufficiali di u guvernu. Nisun attaccu per inculcà tanta paura in a pupulazione o - in questu casu i turisti - chì stanu automaticamente alluntanati o un gran numaru di paesi emette cunsiglii negativi di viaghju.
Pare dunque esse u travagliu di lanciatori di bombe "alquantu prufessiunali" chì, à u stessu tempu è in parechji lochi, volenu principalmente causà caosu è guadagnà publicità, ma micca in un sensu estremamente negativu. E persone, gruppi chì sò frustrati da qualcosa. Ma chì hè questu qualcosa? U risultatu di u referendum ? Ùn hè micca esclusu, ma ùn pensu micca chì hè ovvi. Sè vo vulete veramente chjappà u guvernu, cercate altri miri o fate cose terribili in u ghjornu di u votu. Inoltre, u più grande numaru di avversari ùn campanu micca in u sudu è in i zoni turistici. È i pulitici di tutti i campi di a vita anu dichjaratu ch'elli rispetteranu u risultatu. Ma ùn hè micca impussibile chì u stronghold rossu pò esse attaccatu à parte è chì i gruppi più radicali di scissioni nasceranu chì favurizanu metudi altru ch'è vince l'elezzioni. Ma micca in u sudu, pensu.
Questa frammentazione hè stata per parechji anni trà a pupulazione musulmana in u sudu di u paese. In u mo parè, i perpetratori devenu esse cercati trà i gruppi musulmani radicalizzati è frustrati. A radicalizazione NON in u sensu di esse un musulmanu ortodossu strettu (o intruduce a Sharia), ma in u sensu di alluntanassi da a strategia chì l'urganisazioni chì finu à avà rapprisentanu (o dicianu ch'elli avarianu) rapprisentanu a maiò parte di i musulmani. I negoziati cù u guvernu tailandese finu à avà ùn anu micca datu risultati è, per quantu possu sapè, nunda ùn hè fattu da stu guvernu, mancu in sicretu. Probabilmente ùn pudete micca aspittà chì i suldati chì si sò prumuvuti per diventà pulitici per venenu una suluzione pulitica à i prublemi in u sudu. Hè principalmente ripressione è ignurà. U risultatu hè chì a frustrazione aumenta solu è ancu a frammentazione di l'urganisazioni musulmani esistenti è l'imprevedibilità di l'azzioni, l'incontrollability di questi anelli di u gruppu splinter da i capi musulmani. Avà, sicuru, pudete pinsà chì questu hè benefica per u guvernu (a frammentazione solu rende u muvimentu più debule è pudete sempre argumentà chì hè impussibile di parlà à i partiti perchè ùn sapete micca quale sò veramente rapprisentanu) ma per una suluzione sustinevule in u sudu stu sviluppu hè disastru.
Tuttu chistu ùn cambia micca a chance di more in Tailanda per via di a viulenza di l'arma (circa 2000 morti à l'annu, cusì circa 40 à settimana; forse micca tutti i civili innocenti) o in u trafficu (80 morti per ghjornu, cusì circa 560 à settimana). ; assai di elli innocenti) hè parechje volte più grande di esse culpitu da un attaccu di bomba. Questi 600 morti PER SETTIMANA guasi à a stampa. Un numeru di attacchi di bombe è arsons u ghjornu di a mamma sò nutizie mundiale.
fonti:
http://www.nationmultimedia.com/national/A-bullet-and-a-body-Thailands-troubling-gun-murder-30266347.html
https://asiancorrespondent.com/2015/03/thailand-road-deaths/
Questu hè u megliu articulu nantu à i pussibuli perpetratori daretu à l'attacchi, à dì l'insurgenti in u Sud. A strada, questu hè un cunflittu etnicu-sociopuliticu cù solu una salsa religiosa pocu.
http://www.newmandala.org/thai-blasts-wake-call-peace/
Prayut, Prawit è l'ufficiali di a pulizzia anu sguassatu immediatamente quella pussibilità è suggerenu mutivi pulitichi in u cunflittu giallu-russu. Camicie rosse sò digià arrestate.
Sò in Patong (Phuket) à 1,5 km da u nostru hotel in Soi Bangla, à 8 ore di a matina una bomba spluta à a stazione di polizia è un pocu più luntanu una altra bomba. In vista di l'ora è di i lochi induve si sò sparati e bombe, si dice chì era destinatu à l'autorità. Perchè a matina ùn ci hè guasi un pollulu nantu à a strada Bangla. È à a sera hè super occupatu. Avà a folla hè un pocu più ligera ancu quì.