Quattru ghjudici sparati; trè avvirtenu
Quattru ghjudici, cumpresu un ex vicepresidentu di a Corte Suprema è un ex presidente di a Corte d'Appello, sò stati licenziati da u Cumitatu Judiciariu per gravi violazioni disciplinari.
Trè altri ghjudici sò stati avvirtati; i so salarii sò stati congelati è ùn saranu micca aumentati per u mumentu. Veera Prateepchaikul riporta questu in a so colonna settimanale Bangkok Post.
Ùn aghju micca scontru u missaghju in u ghjurnale. Hè nantu à Post Today Online, a versione tailandese di posta di bangkok, è hà digià puntuatu più di 85.000 12.500 hits è XNUMX XNUMX sparte da quandu hè statu publicatu u venneri. Ùn ci hè micca cumenti, chì Veera pensa chì hè logicu datu u risicu di disprezzu di a corte.
Dui di i quattru ghjudici perderanu a so pensione; l'altri dui ponu mantene e so pensioni. Sicondu l'agenza di stampa Isra, anu violatu i regulamenti di fianza liberando i sospetti di violenza è di trafficu di droga in cauzione.
Veera scrive ancu chì a pupulazione hà reagitu cù incredulità à una quantità di verdicts in u passatu. Cita per esempiu una donna chì hè stata incarcerata per 10 anni per arrubbari un mango per i so figlioli affamati.
Un ghjovanu, cundannatu per una conduzione imprudente, chì avia fattu a morte di parechje persone, hè statu cundannatu à una pena sospesa perchè era a so prima offesa è avia cunfessu.
(Fonte: Bangkok Post, 11 d'aostu di u 2014)
Vede ancu: Finu ghjurnalismu nantu à a ghjustizia di classe è a maternità surrogata
Hè ragiunate chì a punizione in a lege tailandese in parechji casi differe assai da u sistema ghjuridicu olandese è hè descritta cusì. Ch'ella ti piaccia o micca, paese diversu, usanze diverse.
Ma esse cunnannatu à 10 anni (!) In detenzione per arrubbatu un mango hè di sicuru fora di ogni proporzione, cum'è u ghjudice ùn hà micca dimustratu un'onza di umanità in questu.
Incredibile è micca divertente è u criticu esplicitamente perchè in questu casu, a mo caratteristica culturalmente sensibile vene à u primu pianu è ùn ne vogliu micca vergogna.
caru signore,
Avete ghjustu interrugate l'umanità di u ghjudice. Anch'eiu. Apparentemente, a lege permette à e persone chì arrubbanu un mango esse chjusu per 10 anni. Altrimenti ùn saria accadutu. Questa hè una lege chì hè stata passata da un guvernu in questu paese in u passatu è pò esse mudificata per mezu di prucessi parlamentari normali. Ancu dopu à questu eccessu, chì ùn hè micca successu, da alcun guvernu. Apparentemente micca abbastanza impurtante. O u guvernu ùn hè statu fattu cuscenza di questu.
Ma cum'è l'Olanda ùn vole micca à sente da i stranieri cumu duvemu trattà cù l'usu di droghe o a prostituzione, ùn hè micca accettatu chì l'espatriati ci dicianu cumu a legislazione in Tailanda DEVA esse.
Saria più produttivu per cunvertisce questa indignazione (micca nantu à u ghjudice, ma nantu à u cuntenutu di sta lege cù una tale penalità) per aiutà i tailandesi à cambià sta lege. Ùn aghju micca leghje nunda di questu.
"Aiutate i tailandesi à cambià sta lege".
Se l'aiutemu, facemu dimustrà implicitamente / esplicitamente ciò chì deve esse a so legislazione.
Inoltre, supponu chì i tailandesi stessi sò abbastanza omu / donna per cambià una lege senza aiutu.
Moderatore: per piacè ùn chatte micca
Prima, pensu chì questi ghjudici avianu un altru ossu per sceglie cù i guvernanti attuali. O viceversa.
Siconda, pensu chì a lege quì hè stata deliberatamente riunita in tale manera chì pudete facilmente pruibisce quellu fastidiosu cumpagnu di cummerciale o cumpetitore per 10 anni. Ergo u mutivu perchè a legislazione ùn hè micca cambiata.
Ci sò ancu motivi più stupidi perchè pudete andà in prigiò per 15 anni quì.
Iè, in terzu, pensu chì a pupulazione ùn hè micca deliberatamente tenuta abbastanza omu / donna (per via di una educazione povera).