U senatore tailandese spara accidentalmente à u so nipote, nipote, moglia o secretariu
Een Thai u senatore hà sparatu a so nipote o a moglia à morte cù una mitragliatrice Uzi dumenica. Sicondu l'autore, Boonsong Kowawisarat, 55 anni, era un accidente.
L'incidentu di sparatura hè accadutu dumenica sera in un ristorante in Phrae, à circa 550 chilometri à nordu di Bangkok. Kowawisarat, un senatore di a pruvincia di u nordu di Mae Hong Son, hà cenatu quì cù u so cuginu di 46 anni è u secretariu Chanakarn Detkard.
U puliticu hà dettu à a polizia chì vulia mustrà u so Uzi mentre aspittàvanu u so pranzu. L'arma si sparse accidentalmente è Detkard hè statu colpitu in u stomacu. L'omu hè statu purtatu à l'uspidale, ma ci hè mortu da e so ferite.
A polizia ùn pudia ancu arrestà Kowawisarat perchè attualmente gode di l'immunità parlamentaria.
Fonte: Bangkok Post
Postscriptum editoriale:
Avemu digià editatu l'articulu uni pochi di volte. A stampa internaziunale hà dettu chì era u so cuginu, dopu u rapportu hà dichjaratu chì era u so secretariu è a nipote, è un pocu dopu era a so moglia.
U primu missaghju hà mintuvatu una mitragliatrice UZI cum'è l'arma, più tardi hè stata una pistola.
Ancu s'ellu u missaghju hà fattu à a stampa mundiale, ùn hè micca veramente una nutizia impurtante per Bangkok Post (!?!).
U Senatu pò rinunzià l'immunità, ma chì pare assai improbabile in questu casu datu a difesa di u senatore.
Hè statu informatu via AFP chì era un cuginu di u senatore. In l'Olanda, De Telegraaf hà aduttatu questu. U Bangkok Post hà dettu chì era u so secretariu.
Quale hè ghjustu ?
Un cuginu dopu tuttu
BANGKOK - Un senatore tailandese hà sparatu accidentalmente à u so cuginu mentre provava di caccià a mitragliatrice di 9 mm chì avia messu nantu à a tavula durante un pastu di famiglia, a polizia hà dettu u luni.
Boonsong Kowawisarat hà feritu à morte Chanakarn Detkard, 46 anni, quandu hà sparatu per sbagliu l'Uzi in una zona di pranzu privata di Garden Resort, in a pruvincia di Phrae, in u nordu di a Tailanda, dumenica sera.
Chanakarn, chì hà travagliatu cum'è secretariu di u senatore, hà patitu una ferita di bala à u stomacu è hè mortu in a strada di l'uspidale, secondu a polizia lucale, chì hà dettu chì circa cinque membri di a famiglia eranu in a cena di l'hotel.
A pulizzia hà dettu chì Boonsong, di 56 anni, chì hè un avucatu è u senatore per a pruvincia di Mae Hong Son in u nordu di a Tailanda, serà accusatu di avè causatu a morte per negligenza. Face un massimu di 10 anni di prigiò è una multa di B20,000 baht.
"Da a nostra indagazione iniziale, a famiglia di u secretariu ùn hà micca perseguitu perchè eranu parenti è era un accidentu - ùn vulia micca fà", hà dettu un ufficiale di pulizie lucale.
Solu perchè u senatore hà sentitu necessariu di vene à a tavola armatu cù una mitragliatrice ùn hè micca chjaru.
Innò, si trattava di una nipote. In inglese, "cuginu" significa nipote o nipote. In stu casu, era una donna.
http://www.nationmultimedia.com/national/Senator-charged-over-wifes-shooting-30188229.html
Era a so moglia sicondu a Nazione.
È ùn era micca un UZI, ma una pistola, una Jericho 941. Viva l'attenta raporta in i ghjurnali tailandesi.
U nome datu à u Jericho 941 dipende da l'importatore per paese per fà u pruduttu più attraente.
Questa arma hè ancu cunnisciuta cum'è Uzi Eagle, Baby Eagle, etc.
Quandu si tratta di truvà a verità, ùn avete micca veramente fattu u vostru megliu.
L'aghju vistu cù a mo moglia nantu à a TV tailandese è hà dettu chì era di a so moglia. Un'arma hè stata mostrata in u video, ma era un revolver è micca un Uzi.
Stranu chì i rapporti differiscenu tantu.
Forsi mi sbagliu cumplettamente, ma in u mo parè, quellu chì porta un Uzi caricatu à una cena in ristorante hè simplicemente mafia. O aghju mancatu qualcosa è hè questu l'ultima moda?
Ùn pensu micca chì i senatori Elco Brinkman o Roger van Boxtel facenu u listessu in NL 😉
Ùn ci credu ancu. L'unicu ciò chì in i sacchetti di i signori sò i schedarii grassi ch'elli vanu à chjappà quella sera. Dammi Elco è Ruggeru...
Puderete pinsà chì a nutizia girava intornu à sta quistione: chì diamine face qualcunu cù un Uzi in un ristorante. O hè questu parte di i privilegi di esse senatore?
Iè, hè abbastanza strana per dì u minimu... Aghju intesu parlà di spade cum'è parte di u vestitu (uniforme di altu gradu) in una cena di gala, ma un Uzi ?! È carica ancu... Chì pare più qualcosa per a mafia, Yakuza è cusì.
Sè vo mustrà a vostra arma, duvete fà cusì in un locu più adattatu: campu di tir, grande giardinu (estate), etc. E tandu aghju mantene a munizione separata, mantene l'arma sicura è mai mai, mai punta à e persone ma. sempre à a terra o à un altru puntu "sicuru". S'è qualcunu puderia esse da l'altra parte di a canna, avete digià sbagliatu. Sicurezza prima ...
Hè una storia strana, ma mi pare suspiciously simili à una disputa cummerciale (affari di famiglia) per mè. È sò abbastanza sicuru chì, se sapemu i fatti è i fatti veri, tutti risulterianu un pocu menu stranu chè avà. Ma una cosa hè abbastanza certa, malgradu a grande incertezza, è questu hè chì in Tailanda (almenu in questi tipi di casi) a petra di fondu ùn vene mai publicamente à a superficia. A menu chì a persona in questione hà riunitu tanti avversari pulitichi chì in fine u lancianu à i leoni o decidenu di tumballu cù a verità.
Cari signori è signori,
Possu dà una lezione di ghjurnalismu ? A surghjente deve esse sempre citatu per questi tipi di missaghji. Ùn ci hè nunda contru à l'infurmazioni cunflitti, basta chì u lettore sà da quale fonte qualchissia hà avutu quella saviezza.
Dunque, secondu u Bangkok Post, riguarda a so nipote è u secretariu. A Nazione dice chì cuncerna a so moglia.
Chì ghjè a fonte di l'arma, Petru ?
RT @RichardBarrow: CONFIRMED: U senatore tailandese hà sparatu accidentalmente à qualchissia cù una pistola Jericho 941 è NON una "Mitragliatrice Uzi 9mm"!
Vede i missaghji Twitter.
Aghju lettu ancu Barrow, ma ùn cita ancu una fonte. Ellu dice chì Bangkok Post parla avà di una pistola.
Avemu digià stabilitu parechje volte chì Bangkok Post ùn hè spessu micca u ghjurnale chì pretende chì pudete fidàssi (U ghjurnale chì pudete fidà, hè u mottu). Una volta aghju dedicatu un articulu per questu.
O Dick, una lezziò di ghjurnalismu à u Telegraaf : ùn ci vole micca à cuntrollà una bona storia à morte... È : ùn deve esse vera, sempre chì ùn ci hè micca in guai !
Per u record: ùn aghju mai travagliatu in De Telegraaf. E dichjarazioni venenu da certi culleghi illustri di stu ghjurnale.
Allora pudemu suppone chì u senatore hà uccisu un membru di a famiglia cù UNA arma, a quistione hè perchè pigliate un'arma à un ristorante è s'ellu ci hè statu un accidente, dopu à tuttu, avete una cosa cusì cun voi per una ragione.
Un'altra quistione chì puderete dumandà hè perchè tuttu u paese ùn hè micca sbulicatu? Perchè ùn hè micca una notizia in prima pagina. Immaginate chì in Occidente un senatore spara à qualchissia cù una pistola. U mondu saria troppu chjucu. In LOS hè un accidentu industriale, cum'è u farang volante è slipped chì si trovanu mortu. A vita di una persona hà un valore diversu in Amazing Thailand ...
Cunnoscu l'espressione, Hans, è ùn vene micca solu da i ghjurnalisti di Telegraaf. I ghjurnalisti di Bangkok Post sò ancu culpabili di questu. Mi sentu cum'è qualchì volta scrivenu posti basati nantu à rumuri.
Tuttavia, u rapportu annantu à l'Uzi è a nipote uccisa ùn hè micca basatu annantu à sente, ma in dichjarazioni di un certu tenente Choosak Poonsawat di a stazione di polizia Wang Chin in a pruvincia di Phrae.
Duie pussibulità : quellu pulizzeru stava solu à chjappà o u ghjurnalistu ascoltava assai male. In questu casu, un ghjurnalistu qualificatu hà ancu sfruttatu altre fonti, cum'è u pruprietariu di u ristorante, u senatore è i tistimoni. Forse succederà o Bangkok Post hà da vultà u nasu à stu tipu di rapportu?
@Miek37,
Forse era quellu chì era sempre preoccupatu chì a so bistecca ùn era micca fatta bè è avia acquistatu l'abitudine di sparà u so Uzi in u so rib eye. Solu per esse in u latu sicuru 😉
Cum'è in i Stati Uniti, hè troppu faciule per ottene una arma di focu in Tailanda. Ancu quì, a ghjente piglia un'arma di focu à a più minima cosa. A diferenza cù i Stati Uniti hè chì hè troppu faciule d'ottene un permessu d'arme quì. In Tailanda, una licenza d'arme di focu ùn hè micca necessaria.
Questu incuragisce dunque l'usu di l'arme di focu da i criminali è figure cù una crisa d'identità.
Di sicuru, pudete puru dumandà dumande nantu à l'operatore di catering. Di sicuru, deve avè vistu chì un'arma di focu era / era nantu à a tavula ? È ùn hà micca fattu nunda. Infine : s'ellu stu senatore (s'ellu sia mezzu paralizatu o micca) hà uccisu u so sicritariu, u so ex, u so nipote o a so nipote hè menu impurtante per mè chè u fattu ch'ellu hà tombu qualcunu in un locu cumplettamente idiotu cù un brincu (?) cù una arma di focu. . Un senatore deve sapè megliu.
@Teun - questu hè a Tailanda. Di sicuru, un operatore di catering ùn dumanda micca à un senatore per piglià u so Uzi da a tavula. Dopu tuttu, questu significaria una grande perdita di faccia per u senatore.
Kees,
Sò chì perde a faccia hè una cosa assai impurtante quì. Ma pensu sempre chì a perdita di faccia quandu "accidintali" tirà calchissia mortu hè un pocu più grande chè a perdita di faccia quandu un operatore dumanda à piglià u vostru Uzi fora di a tavula.
@Teun - avete assolutamente ragione in questu. Tuttavia, a realizazione di questu hè bisognu di pensà à l'avanti, di calculà u risicu, di prudenza applicata è di pensamentu logicu. In novu - questu hè a Tailanda.
Pensu chì hè cusì.
Era u so secretariu, chì era un cuginu (Homo) è campavanu inseme cum'è maritu è moglia.
In tuttu, hè un casu tipicu di cumpurtamentu irresponsibile da stu senatore. Quandu surgiu à manghjà, aghju prima u mo lanciatore di missile à u mantellu, dopu cercu un tavulinu, pusatu, mette u mo Uzi nantu à a tavula è dumandate u menu. Ma aghju sempre assicuratu chì a cattura di salvezza hè impostata à "safe". Questu hè chjamatu "responsabilità". Ùn aghju mai avutu prublemi.
@ Cor vi scurdate chì avete ancu parcheghju a vostra vittura blindata bè trà e linee à u ristorante. È ùn deve micca piglià e granate di manu à l'internu, ma mette in a guantera.
A propositu, aghju compru un gilet antibala biancu è un cascu Kevlar currispundente. Allora mi pare ancu pulito quandu surtu à manghjà in qualchì locu.
Una licenza d'arme à focu ùn hè micca necessariu? Allora qualcunu pò cumprà un'arma di focu quì, per esempiu, Chinatown?
Aghju pruvatu à cumprà un fucile à aria per sparà serpenti in u giardinu dapoi un pezzu. Chì ùn m'incomode micca perchè ùn li vecu micca in vendita in ogni locu. Cunnoscu di l'armi di focu in vendita, ma ùn aghju mancu pensatu à pruvà à cumprà una senza documenti.
Aghju da pruvà chì solu per piacè, sò curiosu di vede s'ellu aghju avutu un'arma di focu.
Ùn faria micca cusì cù quelle granate a manu se fossi tù. Perchè a mo vittura blindata era una volta parcheggiata in e linee in u sole caldu per ore, a temperatura in u dashboard hè stata cusì alta chì una di e granate hà splutatu. Tutta a mo vittura blindata hè stata brusgiata à l'internu. Ùn un graffiu fora. Da avà dumandà à u ristorante un bucket di ghiaccio extra. Per i granate. Ùn pudete micca esse troppu attentu, Khun Peter...
Bon conseil Cor. A propositu, siccomu ùn hè più permessu di fumà in un risturante, ùn pigliu micca ancu u mo lanciafiamme dentru. Era sempre utile per accende un sigaro. Oh, sò cuntentu di a prohibizione di fumà. U fumu pare esse periculosu.
Preferite pomegranate, ma i dolci. Ùn aghju micca bisognu di lanciafiamme perchè a mo moglia pò respira u focu quandu finisce u so somtam pedmaak. Sempre utile per una sigaretta dopu a cena.
Se quellu senatore hè intelligente, hà da cumprà un bastone cù una pistola integrata, chì hè assai più utile cà una pistola chì ùn pudete micca manighjà.
Questu hè tuttu wattana Thai, cultura tailandese chì ùn duvemu micca misurà da ciò chì hè è ùn hè micca abitudine in u nostru paese daretu à i dighe. Un accidentu pò accade in un futuru vicinu, ma una fine di Bht 20.000 hè di sicuru micca una cosa male, cusì hè stranu chì stu senatore ùn era micca un pocu più attentu. In tuttu, diventa un pastu caru Dopu tuttu, a vostra famiglia hà bisognu in Tailanda.
Hè statu sparatu in u stomacu. Hà dimustratu l'arma sopra à a tavula. Mi pare ch'ellu hè statu culpitu in u stomacu. In altre parolle, hà sparatu da sottu à a tavula. Dunque, senza accidenti.
Sospettatu veramente chì u senatore hà vulsutu dimustrà u so putere puliticu o finanziariu è influenza in una manera altanera à i so cumpagni. Questu succede più spessu cù i pulitici chì a so pusizioni suciale hè andatu à a testa è chì ùn lascianu micca l'uppurtunità inutilizata per sprime questu.
È l'invitati simulavanu a risa quandu facia u listessu scherzu o hà dettu un scherzu di novu, perchè ùn sapete mai chì pudete avè bisognu di ellu per questu o quellu ghjornu, cum'è u casu sta volta quand'ellu hà tiratu un fucile à a James Bond.
Mi capiscu assai bè chì da a mo parte hè una ricustruzzione ipotetica perchè per avà i dettagli di i veri avvenimenti mancanu, ma hè chjaru chì sta volta e cose andavanu terribilmente sbagliati.
L'armi di focu ùn appartenenu micca in una sucità in via di sviluppu, per a raghjoni chì a ghjente hè troppu prestu per catturà in certi circustanzi Esempii abbundanu in i Stati Uniti è ancu in l'Olanda.
Solu in u sudu di a Tailanda vecu a pruprietà privata permessa per ragioni di a situazione.
Caru Michele,
Hè precisamente stu tipu di ragiunamentu chì prumove a pruprietà di l'arme senza frenu è (ab)usu. Perchè certi musulmani sò apparentemente incapaci di dialogu, a coesistenza pacifica, u rispettu di l'altri credenze è sò disposti à impone i so punti di vista per forza se ne necessariu, a pruprietà privata di l'arme ùn hè micca ghjustificata.
Hè u guvernu, è solu u guvernu, chì deve pruvà à piantà a viulenza assuciata.
Dopu tuttu, a pruprietà privata di l'arme offre a tentazione (ancu in a parti miridiunali di a Tailanda) di "arrange" una piccula conversazione cù u vicinu o un membru di a famiglia.
Moderatore: Aghju messu solu a parolla "alcuni" davanti à i musulmani. Ùn pudete micca tarrà tutti cù a stessa spazzola.