U capu d'azzione Suthep Thaugsuban hè stata in discussioni cù u capu di colpu militare Prayuth Chan-ocha dapoi u 2010, l'annu di i rivolti di camicie rosse, nantu à e strategie per finisce l'influenza di l'ex Primu Ministru Thaksin. Ellu dice chì chatte regularmente cù Prayuth è a so squadra via l'app Line.
Suthep hà revelatu stu sabbatu sera durante a raccolta di fondi cena di u Cumitatu di Riforma Democràtica Populare, u muvimentu chì hà campatu contru à u guvernu Yingluck dapoi sei mesi. Ellu disse ch'ellu avia passatu tutti questi anni discutendu cù Prayuth cumu si finisce u cusì chjamatu "regime Thaksin", riformate inseme u paese, cumbatte a corruzzione è cumbatte a pulitica "codice di culore" chì mantene i tailandesi divisi. "Prima chì a lege marziale hè stata dichjarata, Prayuth m'hà dettu: "Khun Suthep è i vostri sustenitori sò stanchi. Avà hè u compitu di l'armata di piglià u so capu.
Circa un centu di sustenidori si pusonu per cena, chì avia u tema "Cena cù Kamnan Suthep". Suthep spiegò i mutivi di u colpu militare, ma u scopu principale era di cullà soldi per i manifestanti PDRC chì sò stati feriti durante i manifestazioni. A cena si feranu ogni sabbatu à u Pacific Club.
U PDRC hà ancu stabilitu una fundazione chì travaglià per e riformi naziunali è fà pruposte à a giunta. 'Da avà in avanti funziunaremu cum'è una urganizazione non governamentale chì conduce ricerche. Ùn avemu micca affiliazione cù alcun partitu puliticu ", disse Suthep. Ellu disse chì ùn hà micca ambizione di vultà in a pulitica.
Suthep hà dettu chì u PDRC hà spesu 1,4 miliardi di baht in l'ultimi mesi. Di questu, 400 milioni di baht sò stati tossiti da e famiglie è cunniscenti di i dirigenti di prutesta è 1 miliardo di baht venenu da donazioni di soldi da i sustenitori.
U ghjurnale cunclude da a rivelazione di Suthep chì u generale Prayuth hà attivamente cunspiratu per rinvià u Primu Ministru Yingluck, cumpresu u periodu ch'ella era ministru di difesa.
(Fonte: Bangkok Post, 23 di ghjugnu 2014)
Più nutizie in: Poll Suan Dusit: Junta riceve un grande passu
Serving Suthep hè, in u mo parè, senza disturbu da a prima bugia. Facile à dì quandu sapete chì u Signore Prayuth Chan Ocha ùn cunfirmà mai questu. Ciarlare via l'app Line, hè chì parla? Ùn crede micca..
Mattinata Jerry,
Haha, avia da pensà à a prima linea.
Ci sò altri nomi impurtanti chì facenu i tituli à u mumentu chì S. ùn include micca, per quessa ch'ellu ci vole à gridà di novu per inizià e discussioni in quale u so nome serà mintuatu di novu.
LUISE
Solu l'ultimi 4 anni? U clan di a famiglia Thaksin hè stata una pesta in questa terra per più di 10 anni.
Sò sicuru chì Phrayuth hà cumunicatu più cù Yingluck chè cù Suthep in l'ultimi 4 anni.
È : un bonu capu ascolta à tutti è poi sviluppeghja u so propiu pianu. Vede e so azzioni è e so decisioni. A fine hè vicinu per a corruzzione è u cronyismu di ogni culore ... ..
Caru Paulu,
Sò solu à fighjulà ciò chì succede avà. A giunta hà cumbattutu l'anarchia in stu paese in tutti i fronti. In più di u trasferimentu di i capi di polizia currutti, sò stati fatti alcuni sforzi per investigà l'attività di ghjocu illegale, logging illegale, congelazione di i conti bancari di i suspettati (è i banche chì participanu à elli) in ogni tipu di imprese sporche, più cuntrollu di i prigiuneri chì sò sempre. fà i so affari in prigiò, travagliadori illegali, cuntrollà i flussi finanziarii da e per l'esteru per finanzià attività illegali, mandate suldati in i zoni induve u cunflittu esiste (cum'è a minera in Loei). Inoltre, misure sò state pigliate per aiutà i agricultori di risu, ma micca per cumprà u risu. È sò quasi sicuru chì unu di i punti chjave di e misure di riforma hè di cumbatte sistematicamente a corruzzione è ancu di cambià i prucessi, cum'è u cuntrattu per l'opere è i pagamenti in cash. Solu allora si feranu l'alizzioni per impediscenu à i pulitichi "eletti demucraticamenti" di abusà immediatamente di u so mandatu per apre di novu a porta à a corruzzione. A Tailanda hà dettu da parechji paesi stranieri chì a situazione attuale ùn hè più accettabile.
Suthep ??? Lui-même a une fois scellé pour corruption en vendant des terres aux riches de Phuket….. Qualcosa di completamente differente si passa qui. Solu i 'attori principali' cunnoscenu i dettagli. U restu hè speculazione stupida. Aghju lettu in unu di i cumenti "fine di corruzzione vicinu à "……. ùn sarà più facile à detect cum'è prima; ma sopra ?
e
Suthep hà ammissu prima di inizià e grandi manifestazioni in Bangkok chì vulia fà ammenda per u paese è cusì hà iniziatu prutestazioni anti-corrupzione.
U so scopu hè statu rializatu, u guvernu hè andatu è questu hè sempre un guadagnu per u paese.
Suthep hà fattu u so è pensu chì hè una bona cosa ch'ellu ùn interferisci più in a pulitica da avà, ancu a so dichjarazione durante quella cena, vera o micca, ùn serve micca u paese.
L'armata deve esse datu l'uppurtunità di inizià una grande pulizia. Anu dighjà partitu da un bellu principiu ... allora aspettate l'elezzioni.
In Tailanda, a pulitica hè diversa da u nostru pensamentu occidentale nantu à a demucrazia. lasciate queste cose coesiste.
Danny
Suthep hè finalmente fora di e strade è ùn ghjoca più un rolu, lasciate cusì.
Se vede per quale trifles i dissidenti sò arrestati, allora Suthep duveria esse arrestatu immediatamente se sti dichjarazioni sò sbagliati. Dopu tuttu, implicanu chì Prayuth hà cunspiratu contr'à u guvernu legittimu, prumove l'antagonismu puliticu, è implicanu chì Prayuth ùn hè micca sopra à i partiti pulitichi cum'è ellu dice. Misuratu da i normi di spressione utilizati da a giunta, ognunu in sè stessu hè abbastanza per un mandatu d'arrestu. Pudete chjamà Suthep un shouter, ma ùn importa micca cumu si vede, hè considerablemente più influente cà un studiente casuale chì hè arrestatu per dichjarazioni pulitiche. Se u Prayuth robustu è impeccabile ùn funziona micca quì, allora a maschera hè ancu cascata definitivamente in l'arena publica. Ùn ci hè micca imparzialità, ùn ci hè micca uguale trattamentu, è ùn ci hè un colpu di disperazione per a pulitica. Ci hè una presa di pudere di u putere à motivazione pulitica cù i mezi antidemucratici cù u scopu di ridistribuisce l'interessi. Dentru l'elite.
Sottu à i guverni demucratici di l'ultimi 10 anni ùn ci era certamente micca uguali trattamentu. U paese hè cascatu à un livellu discutibile in deci anni (ecunumia, corruzzione, trafficu umanu, qualità di l'amministrazione publica, livellu di graduate à ogni livellu di educazione, sicurezza di u trafficu, applicazione di a lege), in u mo umile parè solu perchè l'elite (i l'elite antica è a nova elite rossa) vulianu arricchisce si à a spesa di u bè cumunu. Ancu quandu l'offerta di grandi prughjetti infrastrutturali, u putenziale di corruzzione era più cintrali cà l'interessi di u paese. Ùn hè dunque micca surprisa chì i partiti pulitichi in i guverni di coalizione di l'ultimi 10 anni vulianu principalmente un postu ministeriale in un ministeru induve si spende assai soldi: infrastruttura, trasportu, agricultura, cummerciu. Nisun partitu ùn hè veramente interessatu à i ministeri di l'impieghi, u turismu (solu i soldi ci entranu), a finanza è u sport. Questa hè a situazione in a Tailanda prima di u colpu. Finu a ora a giunta hà dimustratu a decisione è ùn hà risparmiatu nimu. Chì ùn si pò dì di alcun guvernu demucraticu in l'ultimi 10 anni.
Chì hà da fà cù u sensu cumunu di Phrayuth. Suthep hè un cornu chì grida è ùn hè più pertinente per u mumentu. Ùn fate micca Suthep più impurtante chè ellu.
Ignorate completamente e misure chì sò attualmente prese per affruntà seriamente a corruzzione in Tailanda per a prima volta.
Più sguassate a corruzzione, menu i dui "Elites" saranu interessati à a pulitica in u futuru. (ùn ci hè tantu da fà allora)
Continuaraghju à vede a situazione attuale cun un ochju criticu. Ma i lacrimi di crocodile pienghjenu annantu à u vechju sistema "demucraticu", chì hà purtatu a Tailanda cumpletamente à l'abissu in l'ultimi deci anni, ùn hè micca a suluzione in u mo parè.
ùn hè micca piuttostu a corruzzione ligata à l'"apparechju statale di Thaksin" chì hè affruntatu ?
I travagliadori illegali, a lotteria di u statu illegale, i casinò illegali, a mafia di taxi, minivan è ciclomotori, i cartelli di droga, a custruzzione illegale in riserve naturali, u taglio illegale, u bracconamentu illegale di animali salvatichi, u pussessu illegale d'arme, u lavaggiu di soldi di droga, monaci criminali sò tutti fenomeni, prublemi chì appartenenu à tutti i guverni demucratici.
Se Suthep hà parlatu assai cù Prayuth, chì hè sbagliatu in questu? O pensate chì Yingluck ùn hà micca fattu questu cù Prayuth? Yingluck hà ancu permessu di cumprà cum'è tanti rigali (equipaggiu militare) quant'è pussibule, finu à ch'ellu fermava amable à ella.
Puderete esse un pensatore diversu in Tailanda, ma ùn sarete micca arrestatu ancu. I sentimenti gut ùn sò micca troppu male in stu bellu paese.
Danny
In u lugliu di u 2013, qualchi camicie gialli amichevuli "dur core" m'hà infurmatu nantu à i piani per l'imminenti rivolta è manifestazioni in u vaghjimu, secondu elli: pianificatu da i stessi rispunsevuli di u colpu di u 2006 ... duverebbe esse sempre a sabbia ?
Unu di parechji articuli nantu à l'implicazione di Prayuth in u colpu di u 2006 è l'avvenimenti di u 2010:
http://www.independent.co.uk/news/world/asia/thailand-coup-detat-profile-of-general-prayuth-chanocha-9421094.html
Vecu quì u pezzu sottumessu da jan van velthoven
stu signore hà una bella vista di u statu di l'affari
è pò scaldà e so mani, e so parolle sò vicinu à u focu.
Quale simu per dì ciò chì duverebbe succede in stu paese.
In a mo opinione, ancu assai modesta, si ponu dì duie cose:
– Un colpu militare ùn serve micca (è chì vale à tutti i colpi in a storia di tutti i paesi duv’elli sò accaduti) per custruisce una demucrazia. Eppo per fà alcuni individui scuri più putenti (più ricchi).
- I trucchi di "u" Takhsin klan sò ancu inexcusable. Mi ricordanu di "autobhanen", Volkswagen è "senza forza di travagliu". Dà quelli chì ùn anu nunda qualcosa è vi seguitanu.
A Tailanda hà sempre una strada longa è difficiule per diventà una vera demucrazia.
Tuttavia, a pupulazione hà u dirittu di acquistà. Si meritanu quellu.
Ci hè ancu un compitu per noi espatriati, vale à dì per invertisce i sistemi chì sò benifichi per noi è micca u svantaghju à a pupulazione povira.
Ci sò diversi TIPI di coups. A variante tailandese ùn hè micca a più larga.
Vede: http://villains.wikia.com/wiki/Coup_D'et%C3%A1t
Chì peccatu, mancatu cumplettamente u sabbatu scorsu. Quantu mi vulia esse statu quì.
Ùn hè tantu per Suthep, ma per quelli 100 sustenidori chì finanzianu i soldi per a so azzione. È chì si sentia imbarazzatu quandu u guvernu di Yingluck hà cuntinuatu à pusà è ancu avutu a pussibilità di chjamà novi elezzioni.
Ma ùn era micca l'intenzione di lascià a pupulazione parlà.
Allora u partitu di Suthep perde u partitu di Yingluck.
Aviu longu capitu chì Suthep deve esse finanziatu da donatori generosi.
Sicondu un articulu in stu Blog u ghjennaghju scorsu, u bloccu di Suthep li costava 10 milioni di Bagni per ghjornu.Calculatu annantu à più di trè mesi, questu hè abbastanza vicinu à 1,4 miliardi di Bagni.
Hè quantu pocu costa per tumbà l'ecunumia di Tailanda.
"Ùn fate micca troppu pazzo, Suth", avia dettu Phraya. "Oh, Phray, lasciate à mè, basta à intimidare quella cricca di Shinawatra." L'intervenzione eventuale di Phraya hè stata cumpletamente secondu u pianu.
Avà pò esse celebratu cum'è un salvatore in l'ecunumia tailandese
È bè, l'ecunumia tailandese ripiglià di novu, una bona stagione è in un annu a ghjente hà digià scurdatu.
Sò un grande lettore di ghjurnali è sta matina aghju passatu per u Fabeltjeskrant. U mo ochju hè cascatu nantu à un articulu tentativu chì discute u fallimentu di quasi tutte e demucrazie. E demucrazie ùn sò micca capaci di risolve i prublemi rapidamente perchè una demucrazia esige chì tutti abbianu voce per allargà u sustegnu publicu. Chì ci vole troppu tempu ! I seguenti esempii sò stati citati: l'Olanda, i Stati Uniti è Sudafrica. Hè statu ancu nutatu chì a demucrazia hè l'unica vera causa di tutti i sbagli!
E dittature, invece, ponu risolve rapidamente i prublemi, perchè ùn sò micca ligati à e regule, à l'applicazione di a lege o à a cunsultazione cù quelli chì participanu, è micca solu a pupulazione in tuttu. L'opinioni dissidenti ponu esse ignorati o, ancu megliu, suppressi. E dittature sò ancu abbastanza capaci di prumove l'ecunumia. Cum'è esempi brillanti di ciò chì e dittature ponu uttene sò stati citati: Stalin, Mao Tse Tung, Franco (a Spagna hè avà una demucrazia è un disordine ecunomicu!) È più ricenti, un paese in u Sudeste Asiaticu. Tutti questi capi prumessi un futuru gloriosu se li seguite senza cundizzioni. A so cunclusione: una dittatura paterna, illuminata cù un enfasi in l'unità naziunale hè a megliu forma di guvernu. Tutte e altre forme di guvernu solu portanu à u caosu è u cunflittu.
Leghjite puru:
http://www.humanemergencemiddleeast.org/different-values-different-democracy-alan-tonkin.php,
nantu à i diversi sistemi di valori (à u livellu di u paese) è i diversi tipi di demucrazia chì vanu cun elli.
Ùn ci hè micca 1 tipu di demucrazia in u mondu cum'è ùn ci hè micca 1 tipu di colpu.