U ghjudice Khanakorn Pianchana si suicida
Foto: Facebook
Aieri, sabbatu, 7 di marzu, u ghjudice Khanakorn Pianchana si tombu cù un colpu di pistola à u pettu. Questu hè accadutu in Doi Saket, micca luntanu da Chiang Mai, quandu a so moglia è a so figliola ùn eranu micca in casa.
A lettera
Prima ch'ellu si ammazzò, hà publicatu una lettera nantu à a so pagina di Facebook chì signalava e cunsequenze intollerabili di l'avvenimenti in uttrovi di l'annu passatu : a pussibuli pèrdita di u so travagliu è a persecuzione penale. Hà scrittu: "Sò accusatu è diventatu un suspettatu in un casu criminale. Credu chì perderà u travagliu chì mi piace chì hè una perdita per a vera persunalità di tutti. Hà chjamatu u so attu in uttrovi un desideriu onestu di fà ghjustizia per u populu tailandese.
U ghjudice hà ancu indicatu i prublemi strutturali in u sistema legale. "Amici è cumpatrioti, vi vede intenzioni maliziusi in ciò chì aghju fattu in uttrovi è ciò chì hà incitatu l'azzioni disciplinari è criminali?" U ghjudice hà riferitu à a Custituzione di u 1997, chì ellu chjamava a più demucratica è chì pruibisce l'ingerenza in e decisioni di un ghjudice.
Hà dumandatu ancu donazioni per pagà l'educazione di a so figliola.
L'avvenimenti di u 4 d'ottobre di u 2019
U ghjudice Khanakorn si sparò quellu ghjornu, dopu avè lettu un verdict chì assolva 5 suspettati in un attu viulente per mancanza di evidenza. Hè accadutu in una sala di tribunale in Yala, una pruvincia miridiunali. Ùn era micca feritu seriamente è hè statu purtatu à l'uspidale.
Ddu ghjornu hà publicatu una dichjarazione di 25 pagine in Facebook. Hà dettu chì i tribunali superiori l'avianu cunsigliatu fermamente di passà un verdittu di culpabilità, ma chì era impussibile per ellu di fà cusì cunsciente malgradu i periculi per a so carriera. Ùn hà vistu micca evidenza abbastanza per cundannalli. Hà chjamatu ancu in a dichjarazione per "Returnà u putere di ghjudiziu à u ghjudice" è "Returnà a ghjustizia à u populu".
Uni pochi ghjorni dopu, un cumitatu legale hà annunziatu chì Khanakorn serà trasferitu à Chiang Mai è altri azzioni disciplinari seranu cunsiderate. Stu cumitariu cunsiderà ancu cumu i prughjetti di ghjudizii anu da esse veduti è esaminati in u futuru.
Fonte: Bangkok Post
Nantu à l'accusazione criminale contr'à ellu: pussessu di una arma di focu in una sala di tribunale
prachatai.com/english/node/8335
Pagina Facebook di Khanakorn
www.facebook.com/kanakorn.pe
2.700 persone anu lasciatu cumenti, cundolenze, apprezzamentu per u so travagliu è assai rigali.
"Hà indicatu à e cunsequenze intollerabili di l'avvenimenti in uttrovi di l'annu passatu: a pussibuli perdita di u so travagliu è una persecuzione penale".
Era prubabilmente depressu. Tuccià sè stessu per una eventuale perdita di u travagliu? È tuttu questu, lassendu daretu à a moglia è a figliola ? Hè abbastanza egoista. Ha poca comprensione o rispettu per questu.
Un omu bravu o qualchissia chì trasforma un incidente in un dramma ? Ùn sapè.
S'ellu avia tiratu u coperchio da u fossa, qualcosa puderia esse "succedutu" per ellu perchè l'accidenti sò l'ordine di u ghjornu in Tailanda. Ma ùn pigliate micca a vostra vita per nunda. Allora qualcosa hè di sicuru chì succede, pensu.
RIP
Nimu hà da sapè, ma se ogni persona cù un ideale face qualcosa cusì, ùn aiuterà micca.
Un mortu ùn hè micca un parasite è hè troppu scunnisciutu per esse vistutu cum'è un eroe, azzione cusì senza sensu chì manca a so propria famiglia è i parenti, perchè in a storia di a strada di più libertà, serà assai cuntentu.
rolu separatu.
L'omu apparentemente avia forti motivi persunali, cumpresu u so onore prufessiunale cum'è ghjudice chì minacciava di esse disgraziatu. Qualcosa chì facemu in Tailanda facilmente qualificà cum'è "safe the face".
In ogni casu, u signale sustantiviu chì l'omu dà cù u so attu di dispirazioni mi pari di esse particularmente pertinenti suciali. Stu ghjudice manda un signalu forte nantu à a violazione di l'indipendenza di a magistratura. Un elementu cruciale necessariu in un statu custituziunale.
Farrang invitati in questa bella terra di sorrisi cù parechje persone adorabili ùn deve micca interferiscenu cù a pulitica interna tailandese cum'è invitati. Hè per i tailandesi.
In ogni casu, aghju passatu a mo ultima parte di a vita micca prufessiunale in questu paese, perchè u mo cumpagnu, dopu à più di 30 anni in un paese friddu di rana, era sempre nostalgia di u so paese nativu.
Un ritornu strutturale à qualcosa chì pare chì si move sempre di più versu u feudalisimu, per piacè una cricca limitata di signori (prestiti), mi fighjulu cun dispiacere.
Un altru signale preoccupante da u paese di a mo moglia. Una donna è un paese chì mi piace.
Questu hè esattamente cumu l'aghju sperimentatu ancu, Mark.
Aghju ancu pensatu, lettu è scrittu assai nantu à "perde a faccia", chì avaria un rolu maiò in l'Oriente. Ebbè, ancu in Occidente, è sò d'accordu cù sta frase:
"L'omu apparentemente avia forti motivi persunali, cumpresu u so onore prufessiunale cum'è ghjudice chì minacciava di esse disgraziatu. Qualcosa chì facemu in Tailanda facilmente qualificà cum'è "safe the face".'
Ancu s'ellu ùn hè micca chjaru perchè stu articulu hè statu publicatu, vogliu sempre dì qualcosa nantu à questu. U ghjudice Khnanakorn, u 4 d'ottobre di l'annu passatu, ùn hà micca intenzione di rende sentenze dure contr'à 4 suspettati di viulenza in Yala. Ùn era micca cunvintu di a so culpabilità, ma hè statu urgatu da i ghjudici "superiori" per fà ciò chì era aspittatu da ellu, leghje: struitu. Per rinfurzà u so rifiutu, hà publicatu una dichjarazione di 25 pagine in Facebook, è dopu si sparò. Hè statu hospitalizatu, ricuperatu è trasferitu à Chiangmai. Allora un 2e tentativu di suicidiu hè successu. Diu riposa a so anima !
Ùn hè micca chì Khnanakorn s'hè suicidatu perchè era depressu per a perdita di u travagliu. Khnanakorn hà pruvatu à affruntà l'abusi in a ghjustizia tailandese cù a so disperazione. Forse un modu stranu di agisce in l'ochji occidentali, ma quì avemu trattatu di situazioni tailandesi. In un statu custituziunale, ci hè una separazione di putenzi (trias politica). I principii di u statu di dirittu sò difficiuli di truvà in Tailanda. Khnanakorn hà vulsutu fà quessa chjaramente, è in u stessu tempu era assai cuscente di u statutu di dissidenti chì a so attitudine l'hà datu. Ùn vulia micca piglià e cunsequenze. Hè ancu tailandese. Un ùn pò micca trattà cunflitti emotivi. Fortunatamente, stu cunflittu l'hà affettatu ellu stessu, è chì una suluzione ùn hè micca stata ideata per l'esterno, cum'è accadutu in Korat. Sia cum'è: a Tailanda hè è ferma un intricatu cumplicatu di motivi.
https://www.bangkokpost.com/learning/easy/1765609/judge-shoots-self-in-court#cxrecs_s
Cuminciate dicendu chì ùn avete micca capitu perchè stu articulu hè statu publicatu. Allora dà una spiegazione assai longa di perchè stu ghjudice puderia esse suicidatu. L'enormi prublemi in a magistratura è a grande pressione irragionevule chì sò stati esercitati annantu à questu omu l'anu purtatu à questu attu è hè per quessa chì questu articulu hè statu publicatu.
Parechji sistemi in Tailanda sò malati, questu omu apparentemente ùn vulia più cooperà.
"Fortunatamente chì stu cunflittu hà affettatu ellu stessu" hè definitu assai stranamente.
Se u statu di dirittu tailandese ùn era micca cusì curruttu, ùn ci saria micca cunflittu, dunque nisun incidente!
U ghjudice Khanakorn hà ricusatu di "giustificà ciò chì era tortu!"
RIP
Quandu u ghjudice Khanakhorn Pianchana hà annunziatu in uttrovi di l'annu passatu in Yala chì era sottumessu à una forte pressione da sopra per cambià u so ghjudiziu chì a ghjudiziaria in Tailanda ùn hè micca indipendente, hè diventatu effettivamente un denunciante.
In l'"Occidenti" a vita di un whistleblower hè digià difficiule, in e relazioni di travagliu tailandese hè parechji gradi peggiu. Pare ch'ellu ùn ne hà più (più).
@Mark à 09:58: Puderaghju micca esse un bonu invitatu à i vostri ochji, ma parraghju a mo mente induve pussibule è aiutà à ottene una sucità tailandese ghjustu, veramente demucratica.
Ma in fine i tailandesi stessi determinanu u so cursu (puliticu).
@ TheoB à 09:41 : Scusate caru Theo, ùn mi sentu micca chjamatu à cundannà voi cum'è "cattivu invitatu". Ùn sò micca u vostru ghjudice 🙂
Simply profondamente triste. Una perdita per u paese è per a so famiglia. L'omu era chjaramente cura di a so professione, una ghjustizia ghjustizia è indipendente. È iè Theo, sò cumplettamente d'accordu: ùn piattu micca a mo opinione (supportu per una Tailanda cù trias politica, demucrazia è diritti umani). Ma a chjave per cambià ultimamente si trova cù i tailandesi. I / pudemu solu furnisce un sustegnu morale è generà l'attenzione internaziunale.