Pare chì ci sò uni pochi di cittadini tailandesi in i documenti di Panama Papers. L'Uffiziu Anti-Money Laundering (AMLO) hè in ogni casu interessatu à 21 tailandesi, chì sò stati chjamati. Ùn hè micca chjaru cumu AMLO hè ghjuntu à questu numeru perchè i Panama Papers cuntenenu almenu 780 nomi di persone è altri 50 nomi di cumpagnie basate in Tailanda. Questu cuncerna ancu i stranieri o cumpagnie straniere. I documenti filtrati cuntenenu 634 indirizzi individuali tailandesi.
U scandalu riguarda a cumpagnia di cunsulenza legale Mossack Fonseca & Co in Panama. Questa agenzia hà stabilitu cumpagnie per i so clienti in i lochi induve i so beni o pruprietà sò pocu tassati, i cosiddetti paradisi fiscali. Questu ùn hè micca illegale in principiu, ma per via di u so anonimatu, i paradisi fiscali sò adattati per pratiche illegali, cum'è l'evasione fiscale è trattà cù corruzzione è altre forme di corruzzione.
Un totale di 11,5 milioni di documenti sò stati filtrati. Questu include e-mail, spreadsheets, PowerPoints è altri schedarii digitale. L'infurmazioni ponu revelà quale hà utilizatu i paradisi fiscali è in certi casi quale era u so scopu.
I ducumenti cuntenenu infurmazione nantu à 214.000 1977 cumpagnie diverse è copre un periodu da XNUMX à dicembre scorsu. Questa hè una di e più grande fuga di dati mai, più grande di Wikileaks.
A cumpagnia panamense hà aiutatu i dirigenti mundiali, l'affari è i criminali à sifone i so miliardi d'euros à i paradisi fiscali. L'ex presidente egizianu Mubarak, u presidente sirianu Bashar al-Assad è i cunfidenti di u presidente russu Putin sò citati trà l'altri. I registi cinematografici è stelle di football (Lionel Messi) sò ancu nantu à a lista. Ci sò dui cumpagnie Olandesi in i ducumenti. Quessi sò cumpagnie di cummercializazioni sportive chì sò citate in una inculpazione da u dipartimentu di ghjustizia americanu contr'à i capimachja di a FIFA. In Tailanda ci sò almenu 780 nomi di persone è altri 50 nomi di cumpagnie chì anu qualchì spiegazione da fà.
A cumpagnia di cunsulenza stessa nega di avè qualcosa à fà cù l'evasione fiscale o u lavuramentu di soldi, ma u cofundatore dice chì l'infurmazioni filtrate venenu in parte da u so uffiziu. I schedari sò presuntamente arrubati. Si dice chì hè un successu, ma "hack limitatu".
E fughe anu avà imbarazzatu parechji pulitici è agenzie di guvernu. Seranu notti insonne per migliaia di milionari in un futuru vicinu. L'autorità fiscali di u mondu cumincianu a caccia di i ricchi chì appariscenu in i Panama Papers.
Fonte: diversi media è Bangkok Post
Questa infurmazione hè maravigliosa, grande capitale cù i so buttigli esposti. A vita sana hè doppia quant'è ùn sò micca ciò chì, agende secrete è soldi secreti. Se avete acquistatu soldi, ùn hè micca bellu di pagà l'impositu nantu à questu, ma questu hè applicà à tutti. Allora, basta chì avete assai soldi, hè impurtante di mette in una manera di fiducia cù questi tipi di cumpagnie "onesti" è di l'affari, nò ? Nunda di illegale è dunque altamente cunsigliatu o micca. U crimine spessu paga sempre, ma ogni tantu qualcosa va male. Sta cosa di paradisu fiscali hè accadutu dapoi anni è cù una tale fuga u mondu si sveglia. Per i Paesi Bassi, a legislazione fiscale hè una carica inversa di prova, cusì basta à vede cumu è ciò chì dice. Ùn sò micca sapè cumu funziona questu in altri paesi. U mo lussu hè in u fattu chì ùn aghju mai avutu à pensà cusì, per mancanza di soldi. Cum'è Jan Modaal, ùn devi micca preoccupatu di questu. Per ogni svantaghju ci hè un vantaghju.
Ùn hè micca surprisante chì i tailandesi sò implicati. Sò curiosu di cumu si va u fardelu di a prova è s'ellu ci hè veramente cunclusioni. Senza dubbitu assai serà scrittu annantu à questu.
Trovu ancu questu divertente, ma ùn pensu micca ch'ella pò esse incaricata di qualcosa? Se pò esse pruvata chì pare chì ci sò assi chì ùn sò micca cunnisciuti in u paese d'origine, allora qualcosa pò esse fattu. Probabilmente ùn andarà più in là di metteli sottu à una lente d'ingrandimentu è finisce in una "lista nera". Thaksin ùn apparirà micca in a lista tailandese postu chì u so passaportu hè statu toltu o hè sempre ufficialmente tailandese?
Continuu à dì: "Sapete una persona super ricca chì hè assai felice?" Ùn parlu micca di e cose di lussu è materiali chì ci impressionanu, ma l'amore assai persunale è veru. Da chì ponu esse trasmesse telenovelas di longa durata ? Correttu ! da famiglie ricche perchè ci sò tanti prublemi è ùn finisci mai, ancu dopu a so morte cuntinueghja. Lasciami esse chjamatu "Jan Modaal". Ùn mai perde u sonnu per quessa.
Mi piacerebbe vultà è fà a quistione perchè e persone cercanu modi per pagà menu tasse ?
In u mo parè, questu hè duvuta à una carica eccessiva di i residenti è di l'imprese di un paese, micca solu in l'Olanda. Sò dunque favurevule à un impostu flat (stessu percentualità di l'impositu, per esempiu 15%) sia per l'individui sia per l'imprese. Simplifica a raccolta di l'impositu è vi sbarazzate di tutte e regule di preferenza in una volta. Perchè l'Olanda hè ancu un paradisu fiscale, ma per cumpagnie internaziunali assai grande. Hè di sicuru assurdu chì una cumpagnia cum'è Facebook paga solu 100 milioni d'euros in tasse mentre genera parechji miliardi di profitti. Per via, paganu questu in Irlanda.
Parlu di evità fiscali quì, ma ammucciendu i soldi in un paradisu fiscale, diventa faciule fà evasione di l'impositu solu omettendu stu capitale in a dichjarazione fiscale, chì deve esse prima pruvata. Avà l'autorità fiscali olandesi ponu simpricimenti chjamà una quantità chì deve esse trasferita à l'impositu è tocca à a persona di dimustrà chì si tratta di una quantità diversa (inferiore) (inversione di carica di prova).
In cortu: s'è vo "dumande troppu" allora vi sarà preferibile saltà, perchè a ghjente vi truverà allora irragionevule !!!
Avà ci sò chjamati per "chjude" tutti quelli paradisi fiscali; a suluzione puderia ancu esse truvata simplificendu e regule fiscali è mantenenduli raghjone.
Per questu scopu, i guverni devenu esse rispunsevuli persunale per i "buglii" (intenzionali) chì sò fatti, altrimenti a ghjente si ritruverà in caterpillars mai abbastanza.
Gerard
Siccomu a tarifa massima di l'impositu in Tailanda hè di 35% (cù parechje deduzioni), ùn pudete micca dì chì i ricchi sò sovraccaricati in quantu à a so cuntribuzione.
A risposta à perchè sta deviazione hè assai simplice: più soldi avete, più soldi vulete ottene.
Hè una dipendenza, o obsessione.
Ùn pudete micca mantene un paese in esecuzione cù un tributu di 15%, salvu chì quellu percentualità esclude l'assicuranza suciale.
Basta à calculà e spese per l'AOW o l'assistenza sanitaria.
A Tailanda hà una valutazione addiziale di 10 anni per u redditu dissimulatu. Ma a Tailanda ùn hà micca imposte di ricchezza o imposte di ricchezza, nè interessi fiscali guadagnati fora di a Tailanda. Ma u più impurtante: qualcosa d'altru hè ancu applicatu quì. È l'aghju lasciatu cusì...
Ùn vecu micca indignazione à "Panama Papers".
Saria piuttostu sorpresu se a ghjente ùn si arricchisce micca ingannendu i tassi.
Questa hè a natura umana.
Solu i picculi scribblers ùn anu micca a chance per tantu.