No Vittoria; scadenza di 2 ghjorni
Dumenica ùn hà micca purtatu a vittoria chì u capu di campagna Suthep Thaugsuban avia annunziatu cù assai fanfare.
Ancu se quattru ministeri, u Dipartimentu di Relazioni Pùbliche è parechje stazioni TV sò stati assediati, i manifestanti ùn anu pussutu occupà a Casa di u Guvernu è a stazione di pulizza. Ùn eranu micca cunfrontu cù gas lacrimogeni è cannoni d'acqua.
In un discorsu, trasmessu in pienu da quattru canali TV, Suthep hà sbulicatu i so piani dumenica sera. Ci deve esse un Cunsigliu Populare per rimpiazzà l'attuale parlamentu è un Guvernu Populare per rimpiazzà u guvernu Yingluck. Garantiranu un "sistema demucraticu ideale". Suthep hà dumandatu à i funzionari di piantà u travagliu da oghje finu à ch'elli ricevenu più struzzioni da u Cumitatu di Riforma Democràtica Populare (a cumminazione di gruppi di protesta), di quale ellu hè secretariu generale.
Suthep hà parlatu cù u Primu Ministru Yingluck dumenica sera in presenza di a dirigenza di l'armata, cumpresu u cumandante Prayuth Chan-ocha. Il lui a donné un ultimatum de deux jours pour remettre le pouvoir « au peuple ». "U populu vole u putere è u populu vole esercite u putere stessu. Ùn ci hè altra suluzione. A so dimissioni [di Yingluck] è a dissoluzione di a Camera di Rapprisintanti ùn sò micca abbastanza ".
U Primu Ministru Pracha Promnok hà avvistatu ieri à Suthep è à i manifestanti chì anu occupatu l'edificazioni di u guvernu chì agiscenu in violazione di l'articulu 113 di u Codice Penale. Ddu articulu porta una pena massima di a vita in prigiò o a pena di morte. Hà dumandatu à a pupulazione di stà in casa trà 22 ore è 5 ore per a so propria salvezza. L'ufficiali torneranu à u travagliu cum'è normale oghje, Pracha hà dettu.
Per l'avvenimenti di dumenica, vede l'articuli Breaking News quì sottu Notizie da Tailanda da u 1 di dicembre. Più azzione è altre nutizie dopu oghje in News da Tailanda è in Notizie.
(Fonte: Bangkok Post, u 2 di dicembre di u 2013)
A cumunicazione sottumessa
Cerchi un bellu rigalu per Sinterklaas o Natale? Cumprà U megliu di u blog di Tailanda. Un librettu di 118 pagine cù storie affascinanti è culonni stimulanti di diciottu bloggers, un quiz piccante, cunsiglii utili per i turisti è ritratti. Ordine avà.
Suthep hà prumessu esplicitamente duie cose in i so discorsi altrimenti confusi, à dì:
1. Dumenica scorsa, a vittoria principia è
2. ùn avissi micca (!) cù Yingluck et al. parlà / negoziate.
Ùn hà micca campatu à l'una di l'altra dichjarazione. Allora ... quantu hè affidabile?
È in più, chì significheghja un Cunsigliu Populare è un Guvernu Populare ? Sona abbastanza spaventosa. Quale hè u capu è chì putenzi hà una tale persona ? Sambal cun ella?
Chì hè veramente u scopu di stu Suthep? Anarchia o guerra civile ?
Assumemu chì u Volksraad serà elettu da l'urganizatori di sta rivolta, Suthep hè statu solu presentatu cum'è capu, ma hè in realtà un fanfarone, daretu à ellu hè u PAD, i Camicie Gialle, chì i capi rapprisentanu principalmente l'elite di Bangkok è altri chì eranu implicatu in u colpu di u 2006. Unu di elli hè Chamlong, era, frà altre cose, u capu di a rivolta di u Maghju Negru '92, un stratega.
Cunnoscu uni pochi tailandesi chì eranu implicati in i rivolti di i studienti di u '76, avà u PAD die hards, è m'anu dettu in l'agostu chì i partiti implicati in u colpu di u 2006 è in u Black May '92 avianu piani in piazza per rinvià u regime Thaksin. (è anu literalmente utilizatu a parolla) tattiche di guerriglia è manifestazioni di massa ... chì hè ciò chì succede avà. U PAD si nasconde daretu à questa chjamata rivolta populari, ancu s'ellu si ponu vede camicie gialli nantu à i palchi in a prisenza di Suthep è, per esempiu, una foto di Chamlong circula trà i studienti in u front yard di u guvernu di l'armata. Perchè tuttu questu: hè l'unicu modu per u PAD è l'elite di Bangkok per piglià u putere, ùn ponu micca influenzallu per mezu di i Democratici perchè ùn vincenu più l'elezzioni.
L'assediu viulente di l'edificiu di u parlamentu oghje: principarmenti hooligans da u sudu, sentu principarmenti u dialettu tailandese miridiunali. Suthep hè un omu bruttu, "senza rispettu per i farangs", littiralmenti hà dettu in u 2011. Allora diceraghju chì hè piova è brilla.
Suthep hà dettu chì u Volksraad (chì hè rispunsevule per a so cumpusizioni? Pensu chì Suthep / i gialli) deve "assicurà un sistema demucraticu ideale". È ciò chì deve furnisce u sistema demucraticu ideale ? Correttu ! Una regula assoluta di i gialli. Perchè s'ellu risulterà in un veru riflessu di i tendenzi pulitichi attuali, u populu giallu ùn saria micca implicatu. È tandu manifestazioni / rivolti attuali sò stati per nunda.
Per quessa, ùn diventerà mai un sistema veramente demucraticu chì Suthep et al. avvucatu. A minurità deve guadagnà u putere à a spesa di a maiuranza. Abhisit è Suthep formanu un guvernu per circa 2 anni (l'ultimi 2 anni di u terminu regulare di 4 anni), ma era pussibule solu perchè u partitu rossu era pruibitu. È i Gialli di colpu avianu a maiurità in u parlamentu. Dopu chì u populu rossu s'era riunitu è l'elezzioni rigulari anu da esse tenuti di novu, Abhisit ùn vulia nunda di fà è pensava ch'ellu puderia attaccà à u peluche per almenu 4 anni. I Rossi (è u so novu partitu) anu dumandatu allora l'alizzioni in cunfurmità cù e regule applicabili. Abhisit resistì. Risultatu : rivolta. È dopu à qualchì procrastinazione più infantile, Abhisit si ritirò.
I Gialli anu persu l'ultime elezzione in termini senza certezza. È cusì si vanu avà à mezi assai antidemucratici per guadagnà u putere (Cusigliu Populariu, Guvernu Populariu).
Ciò chì volenu hè u putere assolutu è chì hè ancu chjamatu dittatura da certi.