U Ministru Grapperhaus in Tailanda per Van Laarhoven

Chì odore intendi Ruud? Van Laarhoven hè in custodia dopu chì u Serviziu di Prosecuzione Pùbblica in i Paesi Bassi hà presentatu una dumanda imprudente di assistenza legale à i so culleghi tailandesi, secondu l'Ombudsman. Questu ùn hè micca applicatu à l'altri prigiuneri olandesi in prigiò tailandesi. Sò curiosu di u risultatu di a riunione di u venneri prossimu. I ghjudici tailandesi anu finalmente cundannatu Van Laarhoven per u lavu di soldi in Tailanda. Prayut averà senza dubbitu u putere di annullà sta decisione. Ma per quale raghjone Prayut vulia fà ancu questu? Questu ùn prumove micca esattamente l'apparenza chì a magistratura in Tailanda funziona indipindente.

Ci hè qualcosa di più quì. Le procureur de l'époque à l'époque, le cerveau derrière cette affaire désagréable, était Lucas van Delft. Hè statu cacciatu fora. Intantu, i so superiori anu avutu ancu à fà i so sacchetti. U ministru hè prubabilmente pruvatu à pulizziari u mess per evità più pèrdite di faccia.

Se veramente pensate chì ellu vene à dì chì l'omu deve esse solu liberatu, ùn avete micca capitu assai, aghju paura.

Avete a listessa opinione nantu à l'alcolu è l'agricultori di tabacco è ancu di i pruduttori di zuccheru è di l'industria farmaceutica ?

Hà vindutu droghe dolci in l'Olanda, qualcosa chì hè cumplettamente legale quì.
Inciampate nantu à i casi di droghe dolci quì

Ùn capiscu micca bè. A dumanda d'estradizione - supponu - hà dettu a verità nantu à van Laarhoven, e so attività legali di cafè in l'Olanda è i reati criminali chì hè sospettatu in l'Olanda. Basatu nantu à a verità, u guvernu tailandese vede ragioni per arrestallu quì: u lavuramentu di soldi, ottenutu da u trafficu di droga.
È avà Grappenhaus hà qualcosa da cumpensà? Avianu avutu scrittu bugie in a dumanda d'estradizione ?

Aghju a sensazione chì u megliu ombudsman hè troppu sensibile à e so carte quì. Hè u so travagliu di furnisce cunsiglii, ma era di sicuru mai l'intenzione di a magistratura di purtà Van Laarhoven à a ghjustizia in Tailanda per mezu di una dumanda di assistenza legale, elaborata da a polizia. Ùn hè micca per quessa una dumanda di assistenza legale. Chì ùn serve ancu a causa Olandese.
Invece di verificà solu se l'infurmazioni dumandate nantu à Van Laarhoven ponu esse truvate in Tailanda, l'autorità tailandese hà realizatu a so propria investigazione. Probabilmente perchè ci era suspettu chì i soldi neri eranu lavati. Quandu a ghjente hà vistu a so villa capitale è hà cuminciatu à fà ogni tipu d'inchiesta, anu scupertu prestu chì Van Laarhoven hà ancu violatu a lege tailandese. Agisce allora hè una opzione. U fattu chì pudete dì più tardi chì ancu più prudenza duveria esse esercitata quandu dumandate dati per via di una dumanda di assistenza legale da l'autorità tailandesi hè una lezione in retrospettiva. In questu cuntestu, pensu chì u Ministru Grappenhaus vulia spiegà alcune cose è vede s'ellu ùn pò esse estraditatu à longu andà. Pensu chì a punizione hè sproporzionata secondu i normi Olandesi, ma s'applica à a Tailanda, cusì duverà fà cun ella. Ùn sò micca un fan di Van Laarhoven è l'omu hè statu assai cundannibile è ancu a so moglia. Certamente si merita una punizione, ancu in l'Olanda. So, chì in fine tocca à un ghjudice è micca à mè, ma videremu ciò chì succede. Aghju a paura chì l'avucati di Van Laarhoven in l'Olanda l'anu da turnà in una farsa è chì assai disgraziati seranu intrudutti, chì ponu esse deduti da a sentenza. Tuttu chistu s'ellu si tratta di quessa, perchè ùn sapemu micca ancu. Ddu riduzzione ùn faria ghjustizia à i reati penali cummessi è a pena. Una punizione severa hè certamente adatta. Hè da esse fora di discussione chì un ministru è l'ambasciata olandese deve difende i so naziunali olandesi in ogni mumentu. Ma hà un limitu è ​​avemu da scopre chì in u tempu.

Puderete cummutà a vostra sentenza mi pare grande per i ricchi.
Stu sistema esiste ancu in Tailanda, ma solu i ricchi anu i soldi per commutà e so sentenzi.

I poveri ùn anu micca una carta di opportunità "esce da a prigiò dopu à pagamentu".

Caru Dennis, aghju un cumentu. Ùn dice micca in ogni locu chì l'offerta di erbaccia per esse venduta hè di 500 grammi per ghjornu. Aghju lettu nantu à u situ web di u guvernu chì a borsa di cummerciale ùn pò micca più di 500 grammi. Questu significa chì, se u stock hè menu di 500 grammi, pò esse rimbursatu finu à un massimu di 500 grammi, è questu pò esse fattu quant'è necessariu per ghjornu. A volte aghju lettu chì questu hè u prublema è chì u pruprietariu di a caffetteria ne teni un pocu in manu per via di boni venditi è per assicurà chì e droghe dolci sò sempre dispunibili è ùn ci hè micca una mancanza di fornitura. U puntu hè chì sò permessi di vende, ma l'offerta ùn hè micca definitu chjaramente è quale hè questu. Hè una zona grisa quandu si tratta di droghe dolci. È chì quelli chì cultivanu cannabis sò puniti di novu.

Mi pare ancu di mente stretta chì parechje persone chjamanu u lavu di soldi. Quale piace à pagà i tassi? S'ellu ci hè l'uppurtunità di pagà menu, a maiò parte a piglià, ma a maiò parte sò o eranu schiavi salariati è ùn anu micca bisognu di trattà. Pensu personalmente parechje cose in u
l'industria di ristorazione hà da trattà cun questu o, per esempiu, i saloni di massaggi in l'Olanda. Simply oculte u fatturatu o cumprà merchenzie privatamente in i mercati, per esempiu, è allora ùn hè più pussibule di cuntrullà a vendita basatu nantu à i marghjini, cum'è l'autorità fiscali facenu, per esempiu, in i ristoranti. È in fine, i soldi guadagnati nantu à quale ùn hè micca statu pagatu l'impositu sò spesi, chì certi chjamanu stu lavaggiu di soldi. Iè, questu hè ancu u casu si compranu un sandwich croquette cù questi soldi o andate in vacanze cun ellu.

Per e cundizioni per i caffè, vede u ligame da u guvernu cintrali in quantu à a borsa di cummerciale:
https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/drugs/gedoogbeleid-softdrugs-en-coffeeshops

Chì ùn rende micca Van Laarhoven innocente ! Hè statu giustamente cundannatu quì sottu a lege tailandese, dunque per piacè ùn agisce micca ipocrita da i Paesi Bassi.

Pudete ancu ragiunà chì, se u ghjudice vi trova culpèvule di un delittu, site ancu culpèvule per / in a sucietà in quale avete fattu l'offisa.
Ùn importa micca chì pudete ancu esse innocente ma ùn avete micca statu capace di pruvà.
Finu a ora, u ghjudice tailandese hà stabilitu chì van Laarhoven hè culpèvule è DONÙ hè culpèvule. Hè cusì simplice.

David H, a cunsultazione à livellu ministeriale ùn hè micca pocu! Hè statu fattu assai travagliu preparatori per questu è questu hè un passu impurtante in avanti. S'ellu ci era un "nè" o una grande insatisfazione da u latu tailandese, Grapperhaus ùn saria micca partutu.

Una entrevista cù Ben Bot hè stata publicata oghje da rtlnieuws.nl è cunfirma l'impurtanza di u viaghju di u ministru. Altrimenti ùn avianu fattu nunda è aspittàvanu u ghjudice in Tailanda; Dopu quì, Van L pò esse in l'Olanda in sei mesi sottu u trattatu.

Khun Karel, guasi andà cun voi per piglià una birra cun voi, ma sfurtunatamenti vi manca u puntu quandu si tratta di Van L.

Van L hà guadagnatu soldi legale in Olanda da a vendita di cannabis. E grandi soldi sò stati ancu guadagnati, ma finu à a data ùn hè ancu statu PROVU chì a frode hè stata.

Ma hà compru immubiliare in Tailanda cù prufitti di droga. In Tailanda, questu hè chjamatu lavaggiu di soldi di droga. U lavaggiu di soldi ùn significa micca chì i soldi sò / eranu neri. Van Dale dice chì u lavaggiu di soldi hè, è cite, "invistisce è invistisce legalmente (soldi neri)". In Tailanda, investisce soldi guadagnati da droghe hè punitu cum'è un crimine. Ancu s'ellu hè statu guadagnatu legalmente in un altru paese.

Almenu dui ghjudici in Tailanda dicenu questu è hè accettatu internaziunale; I Paesi Bassi anu ancu una legislazione per punisce i pedofili chì campanu à l'esteru in l'Olanda per questu. È ùn vi scurdate di u ziu Sam cù a so "sicurità naziunale"... Spergu chì u ghjudice di cassazione tailandese pensa diversamente, ma chì puderia esse in vain...

U primu prucessu hè statu purtatu assai goffamente. Ùn ci era micca risposta à e dumande simplici da u ghjudice, ma chì vulete cun un avucatu chì vene in Olanda è dice "Aghju purtatu u Bangkok Post cun mè, perchè u ghjudice pò vede chì sò veramente statu quì ..." . Clumsiness à u so megliu mentre Van L pò / puderia permette i migliori avvucati.

Van L puderia ancu avè permessu di i migliori cunsiglieri, ma hà sceltu per andà in Tailanda. Retrospettiva ... ma retrospettiva hè troppu faciule.

Sfurtunatamente, pensate chì per sustene a vostra storia (iè, quale storia in realtà...) duvete dà à i banche una carta rossa è ancu Grapperhaus. È i cardinali. Banche è pedos, un pocu prezzu, Khun Karel.

Grapperhaus hè un ministru è cum'è Ben Bot scrive oghje, u ministru vola in Tailanda solu s'ellu ci hè qualcosa da negozià. Allora qualcosa hè stata premeditata da i funzionari di i dui lati è prestu, dopu à i piacè mutuali è u mumentu di stampa, i dui lati firmaranu un accordu in u quale, in più di assai bla bla, hè dichjaratu chì a cattività di Van L è a so moglia hà da vene à a fine è ch'elli vi cundizioni pò andà à NL. Allora tutte e rivendicazioni di Van L nantu à i so milioni sequestrati in Tailanda puderanu caducà è si pò difende in l'Olanda contr'à l'accusazioni chì ùn sò ancu state presentate...

In 20 anni, quellu funziunariu di Van Delft fallutu riceverà in silenziu u so nastro "ben meritatu" è in 40 anni nimu hà da sapè quale era Van L. Pudemu preoccupari, ma L hè ancu solu un speck in a storia. Ma u locu appartene à u polder è micca in una porcina tailandese.

Puderete l'avete mancatu, ma a nostra Camera di Rapprisintanti elettu demucraticamenti urgeu à u ministru à piglià l'azzioni, dopu chì hà accunsentutu à impegnà si à un trasferimentu à l'Olanda.
Bellu è faciule per ghjucà nantu à a persona.