Monumentu di a custituzione tailandese situatu nantu à a strada Ratchadamnoen, Bangkok

Avà chì e discussioni nantu à a mudificazione di a custituzione attuale facenu regularmente a nutizia, ùn pò micca fà male à guardà in daretu à l'antica custituzione assai lodata di u 1997. Sta custituzione hè cunnisciuta cum'è a "custituzione di u populu" (più, rát-thà-tham-má-noen chàbàb prà-chaa-chon) è hè sempre un specimen speciale è unicu. Era a prima è l'ultima volta chì u populu era intensamente implicatu in a redazione di una nova custituzione. Questu hè in forte cuntrastu cù, per esempiu, a custituzione attuale, chì hè stabilita per mezu di un guvernu di giunta. Hè ancu per quessa chì ci sò urganisazioni chì cercanu di restaurà qualcosa di ciò chì hè accadutu in u 1997. Chì hà fattu a custituzione di u 1997 cusì unica ?

Cumu hè nata a custituzione ?

Dopu à i sanguinosi ghjorni di maghju di u 1992, u paese si liccava, una volta di più, e so ferite. In u periodu 1992-1994, a chjama di una nova custituzione crisci, principiendu cù un picculu gruppu di intellettuali è attivisti. U sustegnu à questu pianu pianu cresce è di più in più è à a fine di u 1996 hè numinatu un cumitatu per scrive veramente una nova custituzione. 99 membri anu participatu, cumpresu 76 delegati da e pruvince (un delegatu da ognuna di e 76 pruvince). Più di 19.000 persone s'eranu iscritte à a delegazione di a pruvincia, soprattuttu avucati ma ancu imprenditori è burocrati ritirati. Queste persone anu permessu di numinà 10 persone per pruvincia, è era à u parlamentu di sceglie un candidatu unicu da sta selezzione per ognunu. Questi 76 membri sò stati supplementati da 23 studiosi sperimentati in u campu di a giurisprudenza, l'amministrazione publica, etc.

U 7 di ghjennaghju di u 1997, stu cumitatu hà cuminciatu à travaglià, i sottucomitati sò stati messi à travaglià in ogni pruvincia è l'audizione publica hè stata fatta. Un primu prugettu di custituzione era prontu à a fini d'aprile. Sta prima versione hà ricivutu u sustegnu di una maghjurità eccessiva di i 99 membri di u cumitariu. Stu primu cuncettu hè statu sussegwentemente largamente infurmatu in a stampa. Dopu un ulteriore dibattitu publicu intensivu, cunsultazione è tinkering, u cumitatu hè stata cun u cuncettu finali à a fine di lugliu. Cù 92 voti favurevuli, 4 astensioni è 3 assenti, u cumitatu appruva u prugettu di custituzione è u prisintò à u parlamentu è à u sinatu u 15 d'aostu.

Protesta chì chjama un cambiamentu custituziunale (Adirach Toumlamoon / Shutterstock.com)

A nova custituzione hà purtatu una quantità di cambiamenti maiò per i membri (eletti) di u parlamentu è i membri (finu à allora numinati) di u Senatu. Una forte resistenza era dunque prevista, ma precisamente in u lugliu di u 1997, una crisa seria scoppiò cù a caduta di u Baht. Sta crisa diventerà cunnisciuta internaziunale cum'è a Crisa Finanziaria Asiatica. U riformista hà apprufittatu di u mumentu mettendu una pressione considerableu : a nova custituzione cuntene e riformi pulitichi necessarii per limità a corruzzione è aumentà a trasparenza, è cusì furnisce l'arnesi assai necessarii per esce da a crisa.

I detaglii esatti di a custituzione sò diventati cusì menu impurtanti.

I membri di u parlamentu ùn anu micca avutu ancu l'autorità per vene cun ogni tipu d'emendamenti per rinfurzà più a custituzione. A scelta era solu di appruvà o disappruvà. C'era ancu un bastone daretu à a porta : se u parlamentu ricusava a custituzione, un referendum naziunale seguitava per aduttà o micca a custituzione. Cù 578 voti favurevuli, 16 contru è 17 astensioni, u parlamentu è u sinatu appruvavanu a nova custituzione. A nova custituzione hè entrata in vigore in uttrovi 1997.

I caratteristiche più impurtanti

I diritti è e libertà in a custituzione eranu u puntu di vendita, una strada nova hè stata veramente pigliata. Dui pilastri principali di a nova custituzione eranu:

  1.  introducendu meccanismi di cuntrollu megliu, separazione di putenzi è trasparenza.
  2.  aumentà a stabilità, l'efficienza è l'equità di u parlamentu è u cabinet.

Ciò chì era speciale era l'importazione di l'impurtazioni da l'istituti indipendenti. Allora hè vinutu unu:

  • Corte Custituzionale: per pruvà i casi contr'à a più alta lege di a terra)
  • Ombudsman : per esaminà e lagnanze è rinviate à a corte o à a corte custituziunale
  • Cummissione Naziunale Anti-Corruption: per cumbatte a corruzzione trà i membri di u parlamentu, u senatu o l'alti funzionari.
  • Cummissione di cuntrollu di u Statu (audit) : per l'ispezione è u cuntrollu di e finanze vis-à-vis i membri di u parlamentu è u senatu.
  • Cummissione Naziunale di i Diritti Umani: per trattà e lagnanze di i citadini nantu à e violazioni di i diritti umani.
  • Cunsigliu Eletturale : per urganizà è vigilà a bona è equa conduzione di l’alizzioni

Queste istituzioni indipendenti anu da serve cum'è un meccanismo di cuntrollu megliu versu u guvernu. In parechji casi, u Senatu hà avutu un rolu impurtante in l'appuntamentu di i membri di l'istituzioni indipendenti citati sopra. Questu hè stata preceduta da un sistema di selezzione cumplessu cù cumitati extra-parlamentari per limità l'influenza pulitica.

Novu era ancu chì, sottu à a nova custituzione, u sinatu, una camera legislativa imparziale, ùn saria più numinatu da u rè o da u guvernu, ma da quì à l’altru esse elettu direttamente da u populu. I candidati ùn devenu esse affiliati à un partitu puliticu è ùn ponu serve dui mandati consecutivi.

Per a nova custituzione, u cumitatu hè stata inspirata da u mudellu tedescu, cumpresu in termini di votu, mozioni, etc. Un'altra riforma impurtante era chì, per assicurà a stabilità di u cabinet, hè stata data più putere à u primu ministru. I pulitichi tailandesi tendenu ancu à cambià i partiti pulitichi regularmente, l'esigenza chì i candidati parlamentari anu da esse membri di un certu partitu almenu 90 ghjorni prima di l'iniziu di e novi elezzioni duverebbe impedisce stu cumpurtamentu. Questu hà fattu menu attraente per scaccià una coalition prematuremente.

In tuttu, era un documentu cù riforme maiò è parechji elementi novi. A custituzione hè stata chjamata "custituzione di u populu" perchè era cumposta da deputati di tutte e pruvince. Duranti l'elaborazione di u prugettu di custituzione, ci sò stati ancu diverse udienze pubbliche in quale anu participatu ogni tipu d'urganisazione, istituzioni è partiti. Ci era un input publicu senza precedente.

Perchè "custituzione populari" ?

Ma era veramente una custituzione di u populu ? Una custituzione scritta da u populu ùn hè micca necessariamente una custituzione per u populu. Per esempiu, ci sò punti d'interrogazione nantu à u requisitu chì i parlamentari è i membri di u Senatu devenu avè diplomi d'istruzione superiore. Sicondu u cumitatu, assai persone anu indicatu chì vulianu un tali esigenza, ma deve esse nutatu chì i citadini chì anu participatu à e discussioni sò spessu più educati. L'input è l'influenza di i citadini mediu senza una educazione impressiunante alta, 80% di l'abitanti eranu agricultori, travagliadori è cusì, hè cascatu un pocu à a strada.

E regule nantu à a distribuzione di sedi in u parlamentu favurizanu i partiti più grandi, chì sò stati attribuiti proporzionalmente sedi extra. Chistu impeditu tandu a frammentazione di u parlamentu è cusì furnia stabilità, veramente significava ancu chì era più difficiuli per e minurità à ottene u votu in u parlamentu, cum'è saria u casu cù una distribuzione rapprisentativa di i sedi.

I novi corpi "neutrali" è indipendenti sò stati pieni di prufessiunali di Bangkok di classe media. In tiurìa, pirsuni spirienza, uggettivu è cumpetenti sò stati numinati, per esempiu, i membri di a Corte Custituziunale sò stati scelti in parte da i membri di a corte, a Corte Suprema, ma ancu in parte da u Senatu. In a pratica, però, l'influenza pulitica ùn pò micca esse completamente esclusa.

Un colpu militare è una nova custituzione:

In u 2006, l'armata hà pigliatu di novu u putere, annunziendu parechji di i cambiamenti rivoluzionarii. A giunta militare stessu hà riunitu un cumitatu per scrive una nova custituzione (2007), cusì era in cuntrastu forte cù a custituzione di u 1997. Invece di l'input publicu largu, era avà i putenzi chì ponenu a nova fundazione. lay, per assicurà a so presa è influenza. A pupulazione s’avia da fà cun un referendum in u quale ùn avia chè à sceglie trà ricusà o appruvà a nova custituzione. Inoltre, a giunta militare hà avvistatu ch'elli si fermanu se a pupulazione rifiuta a custituzione. Campagni contr'à a nova custituzione di u 2007 sò stati pruibiti ...

Dopu à u colpu di 2014, un scenariu simili hà ghjucatu in quantu à a custituzione di 2017. U sinatu era cumpostu da l'armata è hà ancu acquistatu più putere (cumpresu u votu per u candidatu di u primu ministru). A giunta hà ancu selezziunatu i membri di i corpi "indipendenti", cum'è u Cunsigliu Elettorale è in parte di a Corte Custituziunale, affirmannu cusì ancu u putere è l'influenza di i puteri chì sò quì. A strada chì era stata fatta in u 1997 era chjaramente ghjunta à a fine.

iLaw è offre firme chì chjamanu a riscrittura di a custituzione, guidata da Jon Ungpakorn (ex senatore, fratellu di u fuggitivu Jiles Ungpakorn, i dui figlioli di u famosu Puey Ungpakorn di l'Università Thammasat) - [kan Sangtong / Shutterstock.com]

O micca ? Per ragioni comprensibili è malgradu i difetti di a custituzione di u 1997, parechji citadini a vedenu sempre cum'è un grande esempiu. Ci sò dunque custanti tentativi di creà una nova "custituzione di u populu" o almenu di fà cambiamenti maiò à a custituzione militare di u 2017. Organizzazioni cum'è iLaw, (una ONG tailandese chì difende i diritti umani è a demucrazia) sò impegnati in questu. I voti nantu à e riformi custituziunali sò stati fermati, però, cù i partiti affiliati à u guvernu di u General Prayut è quasi tuttu u Senatu vutendu contru à cambiamenti significativi. A Tailanda hà avutu una nova custituzione 1932 volte dapoi u 20, ma a custituzione di u 1997 hè l'unica scritta da u fondu in quantu à a cima. L'unica custituzione di u populu è cum'è i fatti stanu avà, ferma cusì per qualchì tempu. L'annu 1997 resta unu di dispirazioni è ispirazioni.

Risorse è più:

18 Risposte à "A "Custituzione di u Populu" di u 1997 chì hè stata persa"

  1. Petervz dice su

    A tragedia di a demucrazia ripetutamente falluta in Tailanda ùn hè micca tantu cù a custituzione, ma cù a realità chì u paese ùn hà micca veri partiti pulitichi (FFT forse l'eccezzioni). I partiti pulitichi tailandesi ùn sò micca furmati da una ideologia cum'è a cunnisciuta in u punente, ma da i "padrini" pruvinciali è a so famiglia immediata, chì ponu aduprà a so influenza lucale per vince u più voti pussibule. Una piattaforma di partitu cù pruposte pulitiche chjaru ùn esiste micca in quellu mondu. Si tratta di vincere è u restu hè secundariu.

    Quantu maravigliosu saria statu se u sinatu è i corpi indipendenti sò diventati indipindenti da a pulitica da a custituzione di u 1997. Sfurtunatamente, u senatu era pienu di famiglia di i "padrini" pruvinciali è questi à u turnu elettu i membri di i corpi indipendenti.
    Per esempiu, a custituzione di u 1997 hà purtatu à una situazione paragunabile à a situazione attuale. U guvernu, u parlamentu, u senatu, a tribunale di a custituzione, a cumissioni di corruzzione, sò tutti interconnessi è si tenenu in u putere. Ùn era micca sfarente sottu Thaksin, chì hà apprufittatu di a custituzione di u 1997 purtendu i "padrini" pruvinciali sottu 1 partitu.

    A ghjovana generazione li piace à vede assai cambiamenti, è ghjustu. Hè solu un peccatu chì e so prutestazioni anu focu annantu à prublemi chì esigenu un cambiamentu troppu grande in a sucità tailandese. Saria statu megliu s'elli s'eranu focalizatu solu nantu à a corruzzione è l'ineguaglianze in a sucetà. U travagliu passu à passu per migliurà a sucità.

    • Tino Kuis dice su

      Avete in gran parte ragione, Petervz, annantu à u rolu fallutu di i partiti pulitichi in Tailanda.

      Mi piacerebbe sfumatu un pocu. Per esempiu, Tailanda hà avutu un Partitu Cumunistu (1951 à 1988) è un Partitu Sucialista (1970? - 1976). I dui partiti sò stati pruibiti. In u frivaru di u 1976, Boonsanong Punyodyana, presidente di u Partitu Sucialista, hè statu assassinatu.

      Avete citatu a FFT cum'è eccezzioni. Justificamente. Ma questu hè precisamente l'esempiu di cumu i partiti cù un bonu prugramma ùn sò micca tollerati. U FFT, Future Forward Party, hè statu scioltu per motivi ridiculi è hè avà u MFP Move Forward Party. A vita hè ancu difficiule per u presidente originale, Thanathorn Juangroongruangkit.

      U Partitu Thai Rak Thai hà ancu avutu un prugramma bonu è apprezzatu chì hè statu implementatu rapidamente. Ddu partitu hè ancu colapsatu. Ùn entreraghju micca in dettagli ... è ùn daraghju micca nomi ...

      Finu chì a custituzione oghjinca cuntinueghja à esiste (u putere di u sinatu !), ùn credu micca chì una sucità migliuramentu passu à passu hè pussibule.

      Credu chì l'attuale, ghjovana generazione stabilisce u scopu ghjustu, iè, qualchì volta grandi cambiamenti, ùn pensu micca troppu grande megliurenze. Avà u paganu in prigiò.

    • Johnny B.G dice su

      @Petervz,
      Puderaghju d'accordu cù sta reazzione è pensu chì u prublema hè ancu in u sistema chì l'anziani cù u so pensamentu anticu pò esse o pò ancu esse attivu. In circa 10 anni serà a ghjente chì hà vistu u mondu è ancu capisce chì a Tailanda ùn hè micca un'isula. Nta l'ultimi anni, i cambiamenti sò sempre cuntinuati, ma ùn facenu micca a nutizia, salvu, sicuru, hè negativu. Ci hè veramente luce à a fine di u tunnel, ma ùn lasciate micca u tempu esse u fattore più impurtante.

    • Tino Kuis dice su

      Avete in gran parte ragione, Petervz, annantu à u rolu fallutu di i partiti pulitichi in Tailanda.

      Mi piacerebbe sfumatu un pocu. Per esempiu, Tailanda hà avutu un Partitu Cumunistu (1951 à 1988) è un Partitu Sucialista (1970? - 1976). I dui partiti sò stati pruibiti. In u frivaru di u 1976, Boonsanong Punyodyana, presidente di u Partitu Sucialista, hè statu assassinatu.

      Avete citatu a FFT cum'è eccezzioni. Justificamente. Ma questu hè precisamente l'esempiu di cumu i partiti cù un bonu prugramma ùn sò micca tollerati. U FFT, Future Forward Party, hè statu scioltu per motivi ridiculi è hè avà u MFP Move Forward Party. A vita hè ancu difficiule per u presidente originale, Thanathorn Juangroongruangkit.

      U Partitu Thai Rak Thai hà ancu avutu un prugramma bonu è apprezzatu chì hè statu implementatu rapidamente. Ddu partitu hè ancu colapsatu. Ùn entreraghju micca in dettagli ... è ùn daraghju micca nomi ...

      Finu chì a custituzione oghjinca cuntinueghja à esiste (u putere di u sinatu !), ùn credu micca chì una sucità migliuramentu passu à passu hè pussibule.

      Credu chì l'attuale, ghjovana generazione stabilisce u scopu ghjustu, iè, qualchì volta grandi cambiamenti, ùn pensu micca troppu grande megliurenze. Avà u paganu in prigiò.

  2. Erik dice su

    Bon articulu, Rob V!

    Sfurtunatamente, una custituzione populari simili fermarà nantu à a lista di i desideri per un bellu pezzu, perchè micca solu a Tailanda, ma tutta a regione tende versu u mudellu coercitivu cinese di piglià o lascià.

  3. Tino Kuis dice su

    Un pezzu solidu chì mi possu identificà. Menzionate l'istituti indipendenti, vede quì sottu. Quessi ùn sò più indipindenti, ma sò stati ripresi in tuttu o in larga parte da u regime attuale. :

    Corte Custituzionale: per pruvà i casi contr'à a più alta lege di a terra)
    Ombudsman : per esaminà e lagnanze è rinviate à a corte o à a corte custituziunale
    Cummissione Naziunale Anti-Corruption: per cumbatte a corruzzione trà i membri di u parlamentu, u senatu o l'alti funzionari.
    Cummissione di cuntrollu di u Statu (audit) : per l'ispezione è u cuntrollu di e finanze vis-à-vis i membri di u parlamentu è u senatu.
    Cummissione Naziunale di i Diritti Umani: per trattà e lagnanze di i citadini nantu à e violazioni di i diritti umani.
    Cunsigliu Eletturale : per urganizà è vigilà a bona è equa conduzione di l’alizzioni

    • Petervz dice su

      Hè statu ancu u casu sottu a custituzione di u 1997 dopu a vittoria di De Thai Rak Thai. U prublema di una pulitica senza ideologia. E stanze 2 ùn sò micca chjamate stanze Poea-mia per nunda. Vede ancu u mo cumentu sopra.

      • Tino Kuis dice su

        Hè vera, caru Petervz, ma ùn possu scappà di l’impressione chì, dopu à u colpu di statu di u 2014, quelli istituti indipendenti sò venuti à appoghju ancu di più à i puteri.

        • Petervz dice su

          Un bon esempiu di mancanza d'ideulugia hè u fattu chì i pulitici cambianu à un altru partitu senza batte una palpebra. Ci hè una ideologia mirata in u core di a FFT (KK), ma ancu quì si vede parechji opportunisti, a maiò parte di i quali avà appartene à un altru partitu (guvernu). Mantene u so postu. A pulitica in stu paese hè veramente un disordine. U Senatu attuale hè una risposta

          • Tino Kuis dice su

            Citazione:

            "A pulitica in questu paese hè un veru disordine".

            Sò d'accordu cù questu. Ma di sicuru, u colpu di u 2014 metterà fine à questu ? Chì hè andatu male? O hè solu u colpu di statu ?

  4. Ferdinannu dice su

    È hè avà aspittendu un novu (o vechju) miliardariu per serve à a ghjente cumuna ... o duverà prima ricuperà u so investimentu in cumprà voti ?

    • Tino Kuis dice su

      Cumprà voti ? In l'ultimi decennii, a ghjente hà veramente pigliatu soldi da un partitu è ​​poi vutatu per u partitu di a so scelta. Vede l'articulu in u Bangkok Post (2013):

      https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense

      L'acquistu di votu ùn dice nunda, ma una stupidità periculosa

      In qualchì locu in u 2011, a mo moglia m'hà chjamatu per dumandà s'ellu puderia ancu avè un bellu pranzu cù ella è i so amichi in un ristorante. Ùn pudia micca ricusà sta offerta.
      Ci era circa 8 donne à a tavula. Aghju dumandatu s'ellu ci era qualcosa per celebrà. Ebbè, anu dettu, avemu andatu à una riunione di Pratica Democratica è tutti avemu ricevutu mille baht. "Allora andate ancu à vutà per quellu partitu?", aghju dumandatu. Risate "Di sicuru micca, vutemu per Yingluck!" .

      Hè precisamente a storia falsa chì quelli stupidi agricultori tutti cumprà voti, chì mina a fiducia pulitica.

    • Tino Kuis dice su

      Ferdinand, leghjite stu articulu da u Bangkok Post 2013

      https://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense

      "L'allegazione di a compra di votu hè una stupida periculosa"

      In u 2011, a mo moglia m'hà chjamatu s'ellu vulia assistisce à una cena cù i so amichi. Eranu sei dame à a tavula è aghju dumandatu ciò ch'elli celebravanu. Anu dettu chì ognunu hà ricevutu 1000 baht in una manifestazione di u Partitu Democraticu. Aghju dumandatu s'elli anu da vutà per quessa. "No", gridavanu à l'unisonu, "Vuteremu per Yingluck".

      Piglianu soldi è votanu per u so partitu preferitu.

  5. Rob V. dice su

    Cunfessu subbitu chì tengu l'Ungpakorns, babbu è figlioli, assai assai. U mo cappelli à Jon è iLaw, ancu s'ellu ùn hà micca pagatu o micca ancu. Hè impurtante di mantene l'enfasi nantu à l'impurtanza è a necessità di scrive una custituzione un pocu decentu cù input di fondu.

    A Custituzione di u 97 hè stata una mellura maiò, micca ancu un altru ducumentu impostu da l'altu (poi si finisce prestu in una mostruosità di un stracciu elitista), ma infine una lege chì hà e so radiche da quì sottu. Sfurtunatamente, l'input da quì sottu puderia esse assai megliu se a classe più bassa, l'agricultori è i travagliadori, eranu più implicati. A Custituzione di u 97 hè più unu di i collari bianchi, a megliu classe media. È troppu spessu sguardu à l'agricultori, i venditori di strada è cetara. A Custituzione di u 97 mostra un certu disprezzu per quelli persone, quellu stereotipu cunnisciutu di bufali stupidi chì vendenu i so voti per una punta. Chì l'affari sò diffirenti, chì a plebe ùn vende micca u so votu à quellu chì piove una centinaia di note, ma ch'elli sceglienu un candidatu da quale pensanu o speranu ch'ellu purterà misure è benefizii cuncreti, bè...

    Ma forse più nantu à questu in un futuru pezzu nantu à a demucrazia in Tailanda, in quale speru di trattà cù a compra di votu, i padrini è u rolu di notabili. O l'audienza di u Blog di Thailandia deve esse stancu di i mo pezzi nantu à a demucrazia ormai.. 😉 qualcosa di i diritti umani allora? Una breve biografia di Jon è Jiles? O forse truvà un tailandese interessante (m/f) per entrevista di novu? 🙂

    • Tino Kuis dice su

      Mantene à scrive nantu à a demucrazia, caru Rob V. Forse una storia di unu o più di quelli ghjovani manifestanti chì sò avà in prigiò ?

      Una breve biografia di Jon è Jiles hè ancu bella. Aghju scrittu annantu à papa Ungpakorn quì.

      https://www.thailandblog.nl/achtergrond/puey-ungpakorn-een-bewonderingswaardige-siamees/

    • Erik dice su

      Rob V., Sò per a libertà-felicità, per quessa, sentite liberu di cuntinuà cù u vostru sughjettu, aghju da fà cù a literatura tailandese è cù altre cose chì m'interessanu. L'altri preferanu scrive nantu à e regule di visa è i colpi di corona, è altri piace à vede nutizie. Allora vi vede chì ùn simu micca robots pre-programmati...

      Allora stu bloggu ferma in casa è s'ellu ùn vole micca leghje, bè, saltarà solu, nò ?

  6. TheoB dice su

    Grazie Rob,

    Un altru articulu di fondo interessante.
    In u passatu avete scrittu ripetutamente nant'à stu foru, frà altre cose, chì preferite sta custituzione.
    Avà capiscu perchè è pensu chì a custituzione di u 1997 hè una di, se micca a megliu custituzione tailandese di l'ultimi 90 anni.

    Sfurtunatamente, s'hè risultatu chì sta custituzione ùn hè ancu una guaranzia per una demucrazia in piena.
    petervz si riferisce digià sopra à a cultura (pulitica) in quale l'interessu generale di una nazione stabile destinata à a prosperità per tutti hè subordinata à u patronatu, u so clan è l'interessi persunali.
    Solu quandu chì a cultura hè affruntata/fatta impussibile in a custituzione, si pò esse una demucrazia à pienezza chì l'interessi di tutti i residenti sò tenuti in contu.

    • Rob V. dice su

      Caru Theo, ùn pudete micca cambià un patronu di notabili (locali è capitali) chì facenu tuttu ciò chì ponu per assicurà a so pusizioni di putere è influenza, ancu s'elli gridanu "plebs" (è iè, di sicuru, scrivu chì cù un strittu irnicu) . per a participazione, a libertà, a demucrazia è l'istituzione di diritti, obbligazioni è cusì.

      Ma e cose ùn sò micca un trafficu unidirezionale (aghju da mette in un cappellu materialista dialetticu), e cose influenzanu è cambianu. Allora una nova custituzione pò di sicuru dà ancu un bon esempiu, ancu s'è e cundizioni per una sucità più ghjustu ùn sò ancu state create in pratica. In ogni casu, ci sò certamente lezioni per esse amparatu da a storia chì circundava a Custituzione di u 97.


Lascia un cumentu

Thailandblog.nl usa cookies

U nostru situ web funziona megliu grazia à i cookies. In questu modu pudemu ricurdà e vostre paràmetri, fate un'offerta persunale è ci aiutanu à migliurà a qualità di u situ web. Read more

Iè, vogliu un bonu situ web