Prublemi cù IND per a migrazione di i zitelli tailandesi è a so fidanzata in l'Olanda
Cari lettori,
Dapoi qualchì tempu aghju migratu a mo fidanzata tailandese è i so dui figlioli minori (10 è 11 anni) in Olanda. Dopu parechji prublemi cù i documenti tailandesi, chì sò spessu causati da ufficiali tailandesi troppu creativi o stubborn, tutti i documenti necessarii sò avà à l'IND.
A mo fidanzata ùn hè mai stata maritata cù u babbu di i so figlioli, è ùn hà mai registratu cum'è tali in u so nome.
Questu hè chjaramente dichjaratu nantu à u certificatu di l'autorità parentale. Inoltre, l'attu spiega a lege tailandese chì se u babbu ùn hè mai statu maritatu è ùn hà micca registratu i zitelli in u so nome, ella cum'è a mamma hè l'unica chì hà l'autorità parentale. Cum'è in l'Olanda, per via.
Dopu uni pochi di sbagliati notevuli à l'IND (cumpresu un certificatu di morte da u babbu di i zitelli perchè u babbu di a mo amica hè mortu), l'IND vole avà chì u babbu dà permessu di migrà i zitelli. In u mo parè, questu ùn hè micca pussibule è ùn deve esse fattu è perchè ùn hà micca autorità nantu à i zitelli, ma hè avà ubligatu à fà a migrazione di i zitelli dipende di u babbu di i so figlioli, chì ùn hà micca vistu per sei anni. è ùn hà mai cuntribuitu à a cura è l'educazione.
Qualchissia nant'à stu foru ne sà di più nantu à questu, o cumu risolve?
Ti ringraziu gentilmente per ogni risposta.
Salutu,
Henk
Aghju digià scrittu à Henk in privatu chì l'IND deve mustrà un testu legale chì, secondu a lege tailandese, deve esse abbastanza per e coppie non maritate induve u babbu hè sparitu da a stampa, a mamma hè automaticamente l'unica cù l'autorità parentale. O forse una dichjarazione cù i tistimonii chì cunfirmanu chì u babbu hè sparitu cù u sole di u nordu dapoi anni. Ma ùn sapia micca cumu organizà chì in Tailanda (frà altri à l'Amphur).
Solu à a municipalità in Tailanda cù tistimoni, capu di paese è altri di u paese è di a famiglia, hè cusì chì hè accadutu cun noi, u zitellu hà ancu avutu u cognome di a mamma, hà avutu u cognome di u babbu, senza cuntattu cù u babbu, a mamma hà pigliatu cura zitellu, dopu 9 anni 2001, it. Hè assai fastidiu. Andate in campà in Tailanda, o se vulete diventà rapidamente vechju, grisgiu è stressatu, ùn deve micca vulsutu chì sè avete più di 35 anni.
L'IND ùn rende micca e cose difficili, l'IND vole solu a certezza. È ghjustu cusì, s'è vo vede ciò chì si passa oghje nantu à Insinya, per esempiu.
Soluzione: testu legale tailandese, è una dichjarazione di l'Amphur (hà da tistimunià chì u babbu hè fora di u ritrattu cù i tistimonii, etc.), chì dopu hà traduttu, timbri da l'uffiziu tailandese per l'affari esteri E legalizazione da l'Olandese. ambasciata in Bangkok.
Uffiziu in diagonale di fronte à l'ambasciata arrangia tuttu, sò grandi.
Pudete esse sicuru chì l'IND hè cuntentu di questu aspettu.
Hè accadutu. Tuttavia, l'IND hà arrestatu u casu per trè mesi.
Tutte e dumande sò state accolte. Fate tuttu per mezu di un avucatu in a lege di l'immigrazione, ma un ghjornu dopu avè ricevutu l'ultimu documentu, u mantenenu per trè mesi.
In modu, Insinya hè statu rapitu è pensa chì questu hè un paragone assai disgraziatu per dì u minimu.
A mo fidanzata è aghju scontru tutte e cundizioni.
Nunda di disgrazia nantu à u mo cumentu, nè intesu cum'è paraguni. Esprimu cusì chì, se i genitori si separanu, l'autorità interessate anu da trattà cun questu u più attente pussibule. È qualchì volta chì hè diametralmente oppostu: a tribunale indiana trova chì u babbu di Insinya simpricimenti esercita i so diritti paterni. A Tailanda ùn hè micca l'Olanda, dunque una ricerca approfondita hè necessaria. Soprattuttu se sapete chì in Tailanda (esperienza propria !!) tuttu hè in vendita in l'amphur, per un prezzu.
Mi pare chì a lege tailandese hè irrilevante quì.
Si tratta di a lege olandese.
Mi pare chì l'IND deve esse dumandatu nantu à quale articulu di a lege Olandese basa a so decisione.
Allora avete qualcosa à quale pudete eventualmente ughjettà, è se pussibule dimustrà chì questu ùn hè micca applicatu.
Ma admessu chì ùn sò micca un avucatu, è puderia esse cumplettamente sbagliatu.
Mi pare solu chì l'IND duveria esse capace di sustene a so decisione cù un articulu legale.
A so decisione dice chì ùn ci hè micca appellu.
U mo avvucatu hè statu in cuntattu cù l'IND per telefonu. U casu manager ùn hè più nantu à u casu è ùn hè statu ancu numinatu novu manager di casu. Quandu u mo avucatu hà dumandatu nantu à quale basa l'IND basa e so azzioni, ùn volenu micca risponde.
Per mezu di a corte. A mo fidanzata era maritata cù un americanu, u divorziu era imparable (avvucatu, Abilitatu) Ci era / hè una figliola chì ùn hà micca guardatu, puderia pruvà tuttu ciò chì a figliola à quellu tempu circa 5 anni hà avutu ancu avè a so dì chì tuttu era va bè dichjarazione ella hà tutti i diritti è ùn hè micca permessu di fà nunda in ogni modu.
In casu chì questu hè un tribunale tailandese, un avucatu tailandese m'hà infurmatu chì questu duverà almenu un annu dopu chì u tribunale deciderà chì ùn hà micca ghjuridizione postu chì ùn hà mai registratu i zitelli è ùn ci hè mai statu un tribunale in u so tribunale. dumanda hè stata
Hank,
Aghju purtatu ancu a figliola di a mo moglia in l'Olanda parechje volte, anche se in una visa turistica, ma a situazione hè a stessa. Ùn hè mai maritatu, u babbu ùn hà micca ricunnisciutu a figliola. A figliola hà u nome di famiglia di a mo moglia (fidanzata)
Cumu avemu risolviu questu; A mo moglia hà sempre cura di a so figliola sola, a mamma hà da andà à l'amphur in u locu induve sò nati o campatu. Ci hè a dichjarazione chì a mamma hè a caregiver di u so figliolu, chì deve esse traduttu. In u nostru casu era abbastanza. Amphur dichjara chì u babbu, s'ellu hè digià cunnisciutu, ùn pò micca impone alcuna dumanda.
U documentu "putere parentale" hè statu emessu, traduttu è legalizatu da l'Amphur. Per esse in u latu sicuru, l'Amphur hà aghjustatu l'articulu pertinente di a lege cù u cummentariu chì hà l'autorità parentale unica.
U prublema, in u mo parè, hè chì l'IND indica quale ducumenti volenu, è l'avemu mandatu à l'IND, ma ùn indicanu micca in ogni modu perchè agiscenu in questu modu.
In fatti, u timore di u rapimentu internaziunale di i zitelli da a mamma ghjoca un rolu quì. L'IND vole dunque chjarità in a prucedura MVV nantu à se a mamma hè ancu permessa di emigrà cù i zitelli.
A "basa legale" olandese per i requisiti stabiliti da l'IND hè a Circular Stranieri. Pudete argumentà se sta pulitica hè ghjustificata in tutti i casi. In più di u fattu chì questu implica un costu relativamente elevatu, hè in ogni casu assai tempu.
Hè megliu esse pragmaticu è scopre cumu hè abbastanza dimustratu chì a mamma hà a custodia unica di i zitelli malgradu u fattu chì un babbu hè listatu nantu à u certificatu di nascita.
Cumu organizà questu hè digià indicatu sopra 1) via u testu legale tailandese currettu o 2) via una dichjarazione da l'autorità competente chì hè abitudine di mette sempre un babbu nantu à un certificatu di nascita o 3) permessu alternativu da u tribunale per l'emigrazione di i zitelli.
Una altra suluzione hè di marità cù a mamma è andà in a strada di l'UE. Questu hè perchè questu hè un dirittu di residenza (di i zitelli cum'è membri di a famiglia di un citatinu di l'Unione) per u funziunamentu di a lege, chì ùn pò micca esse sottumessu à a cundizione chì l'altru genitore dà permessu. Micca in un statu membru ospitante, ma ancu micca in l'eventu di un ritornu sussegwente à u statu membru d'origine di u citadinu di l'Unione.
Caru Prawo, veramente. Hè per quessa ch'e aghju messu questu cum'è una dumanda di lettore invece di quistione è risposta da mè. Spergu chì qualcunu risponda chì pò dì esattamente quali passi per passà in più di u logicu 'andà à l'Amphur (municipalità).
Nb: Prawo, pudete risponde à u mo email in quantu à u feedback di u schedariu di visa Schengen? Grazie.
IND hè assai miope. (Babbu di u zitellu vaghjime, alcolu è intraceable per anni)
A mo spirienza hè chì quandu avete tuttu fattu, pensanu à qualcosa à l'ultimu minutu à l'ambasciata chì hà da risultatu in a visa rifiutata. À a fine, una telefonata da un amicu puliticu offre cunsulazione è era bè.
Fate un bon avucatu. Ùn custa micca più chè s'ellu ci vole à capisce tuttu sè stessu.
Caru Henk, vecu duie cose diverse in e vostre storie. Unu dici chì indicanu chì ùn hè micca pussibule appellu contr'à a so decisione, è dui chì rinvianu u casu per mesi 3. Hè a decisione nantu à a detenzione o a decisione nantu à a riunificazione di a famiglia. pò esse currettu, ma si deve tandu riferite à l'articulu di liggi nantu à quale si basanu. Allora duvete aspittà trè mesi è aspittà a so decisione nantu à a riunificazione di a famiglia. 'Sra Dik.
Caru Dick.
Grazie per a vostra risposta.
L'IND hà decisu di differisce l'applicazione per trè mesi senza riferimentu à un articulu legale.
Si ricusanu di risponde à e dumande telefoniche da u mo avucatu.
Sembra chì aghju intrutu in un libru di Kafka.
Avia esattamente u listessu prublema cù l'IND circa 6 anni fà.
L'IND m'hà dettu ancu chì u babbu avia da dà permessu. A mamma, cum'è a vostra fidanzata, ùn hè mai stata legalmente maritata, u babbu ùn hà mai ricunnisciutu i zitelli cum'è i soi per mezu di un ordine di tribunale.
Prima aghju chjamatu a mo fidanzata in Tailanda per spiegà quale era u prublema. Dopu si n'andò à un tribunale tailandese per dumandà cunsiglii à l'avucati presenti quì. Quelli avucati l'assicurò ch'ella avia fattu tuttu bè è chì u babbu ùn avia micca voce nantu à i zitelli. Allora aghju cuntattatu l'IND per telefonu è dumandò l'ufficiale chì era rispunsevuli di u schedariu di a mo fidanzata (avà a mo moglia).
Spiegà a situazione à ella di novu, è hà ancu indicatu l'attu chì dice chjaramente chì SOLU a mamma hà autorità nantu à i so figlioli.
Dopu hà dumandatu à i so culleghi di l'IND per infurmazioni nantu à ciò chì hè accadutu esattamente, è dopu ricunnosce chì ùn era micca bè infurmata nantu à a legislazione tailandese in quantu à u cuntrollu parentale. L'ufficiale di l'IND hà scusatu sportivamente è hà prumessu di dà una decisione pusitiva per posta di ritornu.
Vogliu dì chì ci sò una quantità di persone chì travaglianu à l'IND chì ùn sò micca cunuscenti di tutte e regule per i diversi paesi. In u vostru casu, avissi da pruvà à parlà ancu cù l'ufficiale in quistione è, s'ellu hè necessariu, parlà cù u so (o ella) superiore.
Capiscu chì questu ùn hè micca u grande cunsigliu chì stai aspittendu, ma speru chì vi sia utile.
Ti pregu assai successu è forza in stu prucessu
Cordiali saluti. Ray
Caru Ray.
Grazie mille per u vostru feedback.
Sembra chì u funziunariu ùn hè micca cuscente di parechje cose, datu e so dumande strane.
Avà hè stata cacciata da u casu, ma nimu ùn hè statu stallatu.
L'IND rifiuta di risponde à e dumande da u mo avucatu.
Spergu chì a settimana prossima vene un novu funziunariu in u mo uffiziu è spergu chì mi parli.
Cordiali saluti, Hank.
Aghju lettu a storia per chì una applicazione TEV-MVV hè stata fatta. U periodu di decisione statutu per questu hè di trè mesi. Ddu periodu pò esse allargatu da trè mesi se più ricerca o dati hè peccatu. Sembra esse u casu quì.
Ci hè ancu pocu chì un avucatu pò fà in questu stadiu. Hè à l'arbitru di organizà / è furnisce l'infurmazioni dumandate. Se l'IND hè ghjustu à dumandà, pò esse pruvatu in una obiezione, se l'IND rifiuta l'applicazione MVV.
Ùn ci hè micca rimediu legale contr'à una tale decisione di aggiornamentu.
Questu hè u casu, però, se a dumanda hè rifiutata o se l'obiezione presentata contr'à un tali rifiutu hè dichjarata infundata.
Da quellu mumentu, u stranieru chì vole u MVV hà ancu u dirittu à l'assistenza legale sussidiata da un avvucatu cù una cuntribuzione persunale di pocu più di 150 €.
In principiu, tuttu u travagliu durante a fase di l'applicazione deve esse pagatu in pienu stessu.
Per riferimentu Henk s'ellu hè quellu chì hà impegnatu l'avucatu.
Eh l'avucatu Servaas pò accelerà e cose in questi casi. Cun mè hà pigliatu un altru 3 ghjorni dopu una prima telefonata da elli.
Caru Henk,
Aghju sperimentatu u listessu.
Ciò chì avete fattu u travagliu di carta qwa hè bè.
Iddi è l'IND ùn pò micca aspittà chì voi cercà u babbu è furnisce una dichjarazione
per esse cumpostu.
Ùn vi scuraggiate, hè ciò chì l'IND faci per assicurà chì ùn hè micca
hè nantu à u cummerciu.
Anu ancu dumandà à sustentà tuttu in natura (aghju ancu fattu).
Cum'è i ritratti di i zitelli, a mamma è i rapporti in a vita di ogni ghjornu, i documenti è a traduzzione di u
famiglia.
Aghju avutu ancu stu scontru è cuntinuatu à spinghje per ciò chì aghju avutu.
Chjamatu l'IND blu ogni settimana è dopu ammessi.
Cù gentile perseveranza vi sarà bè.
Erwin
U mo cunsigliu in questu sensu hè di cuntattà l'avucatu di Servaas.
Sapete da a mo sperienza è l'esperienza di cunniscenza chì u so aiutu è certamente quellu di u sgiò Sarkasian ponu apre e porte.
Ci sò sàbbati walk-in à a piazza di biblioteek 24. Videmu quandu.
Altrimenti dumandate una riunione d'informazione senza vincolante in u so ufficiu.
Mettite e dumande nantu à carta in anticipu è mandate in anticipu.
Averete una risposta di 100% hè a mo sperienza
Kennis vulia piglià un zitellu handicappatu da Thaialnd (22 anni) IND hè oppostu.
tribunale hà rignatu in favore di a mamma duie volte.
L'IND ùn và più luntanu chè : Signora Andate in Thialand cù i vostri altri figlioli (olandesi).
Hè stata Olandese per 10 anni è hà u so propiu affari. I zitelli Olandesi anu 17 è 18 anni è sò tramindui studià.
U tribunale decide in 3 settimane. Data u fattu chì IND ùn hà micca fattu una difesa sustantiva, dice abbastanza.
Per esse onesto: succede troppu spessu chì i zitelli sò rapiti da un genitore straneru contru à a vulintà di l'altru genitore. Ci sò trattati assai cumplicati annantu à questu. U fattu chì l'IND dumanda evidenza pò dunque esse ghjustificatu, ma ùn deve esse.
Questu hè u travagliu per un avvucatu specializatu.
Per piacè nutate: parlu di se a dumanda di l'IND hè ghjustificata in questu casu. Se no, allora a mancanza di cooperazione da Tailanda ùn hè più un prublema.