Quistione di u lettore: Intruduce in prublemi per via di un supportu injustificatu di 5.000 baht

Ik zou zeggen waarom het risico nemen voor zo’n klein bedrag. Zeker als jullie het niet nodig hebben

U geeft aan, dat zij er geen recht op heeft. Zij en haar zus weten dat schijnbaar ook.
En Prayut heeft gewaarschuwd, dus in dat geval is er een risico.

Belangrijker m.i.:
ALS! zij de boel willens en wetens bedotten, dan is dit een indicatie, hoe de dames moreel in het leven staan.
In dat geval (buiten uw vraagstelling, dus ongevraagd, waarvoor bij voorbaat excuus), toch een vriendelijk bedoelde vraag, waarop ik geen antwoord hoef: zou u zich hierdoor voor uzélf dan geen dingen gaan afvragen omtrent de eerlijkheid, betrouwbaarheid van de familie?

Het moet toch makkelijk te controleren zijn voor de overheid. Zeker als ze formeel op hetzelfde adres woont als haar farang-vriend.
Dat wordt nog makkelijker als ze bijvoorbeeld getrouwd is.

Dus voor TBH 5.000 en daar de helft van (ze deelt het met haar zus) dan zou ik het niet erg verstandig vinden en terug laten storten.

Het trieste moraal van (een deel van) de mensheid.
– Overheidsdienaren, criminelen en anderen stelen ook, dus waarom ik niet. Iets aanvragen en ten onrechte krijgen door onjuiste informatieverstrekking, kan ik helaas niet anders zien.
– Er wordt heel veel geklaagd over corruptie in dit land. Is dit voorbeeld dan anders te interpreteren?
– Wetend dat je er geen recht op hebt en het vergoeilijken met: “ze hebben het me toch gegeven? Dan is het hun stommiteit”. Tja….
– De zus is iets slimmer dan uw vriendin. Door de gemaakte afspraak wordt uw vriendin medeplichtige. Als de zus gepakt wordt kunnen ze samen het gevang in. Een soort familiebijeenkomst.

Dagelijks rij ik langs een aantal tempels hier in Chiang Mai. Daar staan overal kilometerslange rijen mensen te wachten op een pakketje eten.
Wekelijks doe ik een forse bijdrage aan de tempel om deze mensen, die er tenslotte NIETS aan kunnen doen dat ze hun baan plotsklaps zijn verloren en geen inkomsten voor hun gezin kunnen realiseren.
Niet zoals wij in het Westen gewend zijn – waar velen het momenteel overigens ook erg zwaar hebben – kunnen door heel veel mensen hier geen ” financiële buffers” opgebouwd worden voor barre tijden.

En waarom ik de donatie doe? Omdat ik het me gemakkelijk kan permiteren EN ook veel moois van dit land krijg en heb gekregen. En omdat mijn rechtvaardigheidsgevoel – ik kan dagelijks de (luxe) boodschappen doen, en deze mensen niet – me dat vertelt.

Wat ik aan de ene kant erg stoer vind van Ferdy is om zijn twijfels openbaar te maken en de mening van anderen te vragen. Er is hoop.
Ik wil hierbij opmerken dat alleen al het stellen van deze vraag al impliceert dat Ferdy het niet eens is met de handelswijze van vrouw en haar zus.
Aan de andere kant ….. dat je het toestaat/accepteert.

Indien mij dit zou worden voorgelegd door mijn vrouw/partner, zou ik een dergelijke handelswijze – oplichting van de overheid of wie dan ook – ABSOLUUT VERBIEDEN.
En ZEKER wanneer het voor de lol is en het niet bedoeld is om te overleven.

U mo cunsigliu:
Geef de 2.500THB (= € 71,50 ) lekker terug aan de zus. Je gaat toch geen risico lopen voor dit bedrag?
En koop, nadat je het je vriendin goed hebt uitgelegd en zij het ook echt heeft begrepen, iets leuks/lekkers voor je vriendin ter compensatie.